聲音廣場

關(guān)鍵詞：霧霾門診

近日，四川首家“霧霾門診”在成都市第七醫(yī)院掛牌成立，一周內(nèi)接診1000多人。醫(yī)院負責(zé)人說，“霧霾門診”由呼吸科、耳鼻喉科等專家集體坐診，針對霧霾引發(fā)的癥狀，給予患者相應(yīng)的用藥及保護措施建議。

事件會引發(fā)哪些思考和聲音？您又如何看待的呢？

《湖北日報》：霧霾竟也有機遇

霧霾之害，人人感同身受。可也有權(quán)威媒體總結(jié)出幾大好處：讓中國人更團結(jié)、更平等、更清醒、更幽默、長知識，歸為一點，霧霾之中有機遇。

拿霧霾門診來說，把其他科室的專家整合進來，是就手的事，何況霧霾已是日常現(xiàn)象，還不是短期能了結(jié)的事。醫(yī)院搞霧霾門診，既搞活醫(yī)院業(yè)務(wù)，也于民有利，可謂目光敏銳，行動迅速。

霧霾到底怎么來的？專業(yè)的，不專業(yè)的，七嘴八舌，也沒說清楚。霧霾怎么治？宏觀微觀，真效還沒見到。難啊，真的是難，這樣的局面，買個口罩，整個防毒面具，辦個霧霾門診，能搶抓點什么就抓吧。（古今）

《南方都市報》：霧霾門診令人辛酸

“霧霾門診”固然來得適時、貼心而人性化，但它的出現(xiàn)，多少令人唏噓。事實上，盡管有關(guān)霧霾對于人體健康的影響，已有不少醫(yī)學(xué)研究結(jié)論，但以往，我們多認為有些數(shù)據(jù)高估了中國室外空氣對人類健康的影響。但當(dāng)霧霾竟然讓醫(yī)療機構(gòu)不得不趕鴨子上架地推出“霧霾門診”，恐怕就不能說相關(guān)數(shù)據(jù)全然是嘩眾取寵，吸引眼球，霧霾下的國民健康賬，無論如何都有仔細盤點的必要。

而相比醫(yī)療機構(gòu)的“霧霾門診”，真正意義上從根本上療治各種“霧霾病”，其實并不能全賴醫(yī)生們的妙手回春。我們賴以為生的空氣為何“病”了，而且還病得如此之重，恐十白才更需反思，也更亟待問診與療治。否則，再專業(yè)的“霧霾門診”，終究只能是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，而不可能讓“霧霾病”徹底根治并痊愈。（武潔）

《京華時報》：霧霾門診首亮相治病治霾兩手抓

隨著霧霾在許多地方肆虐，相關(guān)疾患也在增多，醫(yī)院開設(shè)專門的“霧霾門診”并開展相關(guān)科普很有必要。對公眾而言，將會學(xué)到自我預(yù)防和保健，了解“咳嗽、流鼻涕、嗓子痛”不全是感冒，病源不同須區(qū)別就診。對醫(yī)生來說，“霧霾病”將是一個新學(xué)科——成都醫(yī)院的“霧霾門診”由呼吸科、耳鼻喉科、心血管科、中醫(yī)科等專家集體坐診，表明“霧霾病”的復(fù)雜性，對有關(guān)研究與治療提出挑戰(zhàn)。其它地方的醫(yī)院也當(dāng)針對性跟進，群策群力。

醫(yī)生負責(zé)治病，政府更當(dāng)治霾。治污與治霾，既需要“病去如抽絲”的恒心與耐心，又不可缺少關(guān)停污染源的雷厲風(fēng)行。有效控制并鏟除污染這一病根兒，負面社會漣漪與人體疾病才會得到根治。

《北京青年報》：“霧霾門診”這個應(yīng)該有

“霧霾門診”的推出，在一定程度上疏導(dǎo)和緩解了社會及公眾“談霾色變”的恐慌，從而多增一分淡定與從容。

就目前公眾的科普素養(yǎng)而言，對霧霾的危險性認識不足，而如何應(yīng)對和預(yù)防霧霾以及由霧霾引發(fā)的病癥，也存在諸多的“盲區(qū)”?？梢赃@樣講，“霧霾門診”的及時推出，有利于驅(qū)散公眾對“霧霾”的擔(dān)驚受怕，在一定意義上能夠有效幫助公眾科學(xué)認識霧霾，對于由霧霾引發(fā)的病癥，可以引導(dǎo)人們用科學(xué)的醫(yī)療辦法來及時醫(yī)治。

“霧霾門診”，這個應(yīng)該有。期待“霧霾門診”多起來?。ㄠ嵨模?/p>

搜狐網(wǎng)：“霧霾門診”掛牌難解公眾期待

看“天”決斷，對“癥”掛牌，此番“霧霾門診”的成立，很顯溫馨與體貼，自然也能解公眾應(yīng)對霧霾的“燃眉之急”。但若著眼根本，放眼長遠，僅此一個“霧霾門診”掛牌，還難解公眾健康期待。要想正本清源，還需從多方面入手?！办F霾門診”掛牌，不代表公眾健康可期待。相反，人們更應(yīng)通過認識其危害，并在懂得相關(guān)知識的基礎(chǔ)上，上下齊心，多方用力，打一場治理霧霾的“戰(zhàn)爭”，真正從根本上解決問題。（張?zhí)m軍）endprint