讀《中國(guó)貨幣史》有感

江小丁

《中國(guó)貨幣史》于1958年11月第一次出版，作者的序言寫(xiě)于1954年2月18日，上海。說(shuō)明作者于1954年之前已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注中國(guó)的貨幣發(fā)展史了。新中國(guó)成立后，大家忙于解放領(lǐng)土，1950年還在大規(guī)模剿匪，1951年還在解放西藏。1950到1953年抗美援朝，國(guó)內(nèi)還在土地改革。1958年還出來(lái)了大躍進(jìn)和人民公社運(yùn)動(dòng)。再晚些出了自然災(zāi)害，文化大革命等。在這樣一種環(huán)境下作者能夠很安靜地寫(xiě)出《中國(guó)貨幣史》，而且結(jié)合多學(xué)科的知識(shí)，可見(jiàn)作者學(xué)識(shí)淵博?！吨袊?guó)貨幣史》開(kāi)創(chuàng)了建國(guó)后史學(xué)研究的一個(gè)新的領(lǐng)域，并形成了新的局面。

《中國(guó)貨幣史》一書(shū)的目錄甚為詳細(xì)，算是我閱讀過(guò)的著作中最為詳細(xì)的一本。通過(guò)瀏覽目錄，便可以很清楚、很詳細(xì)地了解本書(shū)的行文邏輯，和主要講述的內(nèi)容。線索明晰，條理清楚。本書(shū)沿用史學(xué)著作的通俗辦法，大體根據(jù)朝代來(lái)分階段。每一章都介紹了當(dāng)朝的貨幣制度，貨幣的購(gòu)買(mǎi)力，貨幣理論和信用機(jī)制等。當(dāng)然除先秦例外。作者從貨幣的產(chǎn)生、殷周時(shí)代的貝物、春秋時(shí)期的貨幣形態(tài)，一直講述到了清朝。而且對(duì)于各個(gè)朝代的錢(qián)幣都配有相應(yīng)的圖片。這樣有助于讀者理解和掌握中國(guó)錢(qián)幣的發(fā)展。

作者的整本書(shū)比較長(zhǎng)，由于時(shí)間的關(guān)系，我更詳細(xì)地閱讀了明清時(shí)期的貨幣史。在此我就我看到的明代貨幣史談幾點(diǎn)感受。

彭先生的明代貨幣史，主要分為了四節(jié)，第一節(jié)談了貨幣制度。作者在文中所談的貨幣制度，可能是依據(jù)明史作為參考材料，和明史里頭的敘述幾乎沒(méi)有什么差別。在談及貨幣購(gòu)買(mǎi)力時(shí)，作者分時(shí)段、分幣種地進(jìn)行了分別論述，講述的比較詳細(xì)。而對(duì)于信用和信用機(jī)關(guān)的論述則相對(duì)簡(jiǎn)單。

首先談?wù)剬?duì)明朝貨幣政策的感受。明代的貨幣政策主要體現(xiàn)在紙幣大明寶鈔和鑄幣銅錢(qián)的發(fā)行上。明中后期白銀雖然在民間市場(chǎng)上和國(guó)家稅收中廣泛使用，但明政府沒(méi)有鑄造過(guò)銀元反而加以發(fā)行控制。

彭先生在其文中提出了這樣一個(gè)問(wèn)題：“歷代官吏所得是否和一般國(guó)民所得成一定比例”，我們不得而知。我覺(jué)得雖然具體的比例不能確切得出，但是其中的影響是不言而喻的，甚至?xí)せ鐣?huì)矛盾。

為了維持文人的體面生活，官員只能將其進(jìn)一步向下轉(zhuǎn)移到人民身上。這加劇了社會(huì)腐敗，必然影響百姓的社會(huì)生活。社會(huì)矛盾必然更加尖銳。

最后想談?wù)劽鞔男庞煤托庞脵C(jī)制。前面我說(shuō)到作者對(duì)于明代的信用和信用機(jī)制這一節(jié)論述得相對(duì)簡(jiǎn)單。我想大概與明代的信用和信用機(jī)制不是很發(fā)達(dá)有一定的關(guān)系。信用和信用機(jī)制的發(fā)展都是圍繞著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而興起的。在明朝雖然經(jīng)常可以看到一些會(huì)票，但是多為一些兼營(yíng)兌換業(yè)務(wù)的商店開(kāi)出來(lái)的，信用度往往不是很高，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)壞賬、死賬現(xiàn)象。而真正專(zhuān)業(yè)性票號(hào)的出現(xiàn)至少要到清朝。最早的專(zhuān)業(yè)性票號(hào)為山西商人所開(kāi)，在《晚清錢(qián)莊和票號(hào)研究》中提到了，具體出現(xiàn)的時(shí)間眾說(shuō)紛紜，更為可靠的可能是陳其田的《山西票莊考略》。他認(rèn)為票號(hào)在嘉慶時(shí)期到道光時(shí)期產(chǎn)生的，更確切地說(shuō)是道光初年。據(jù)作者所推算，一家顏料點(diǎn)發(fā)展成為日升昌票號(hào)，這是最早的票號(hào)?！吨袊?guó)十大商幫》則認(rèn)為在順治年間便已產(chǎn)生。

也有人認(rèn)為是在乾隆年間產(chǎn)生的。早在明代，商人兼營(yíng)會(huì)票的現(xiàn)象就已經(jīng)出現(xiàn)，由于受到承匯能力和通匯地區(qū)的限制，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)埠際間的貨幣流通需要，山西票號(hào)由兼營(yíng)推向?qū)I(yíng)。商品經(jīng)濟(jì)決定信用和銀行的發(fā)展，由于晉邦經(jīng)過(guò)明中葉以來(lái)的發(fā)展，到了清乾隆年間，可以說(shuō)已進(jìn)入了發(fā)展的鼎盛時(shí)期?？傊畬?duì)于票號(hào)產(chǎn)生的時(shí)間說(shuō)法很多。雖然不敢確定哪個(gè)更為真實(shí)，但至少所有說(shuō)法都指向清朝，因此可以推論，明代時(shí)票號(hào)還沒(méi)有出現(xiàn)，借貸業(yè)還不夠發(fā)達(dá)。山西商人為山西票號(hào)的興起提供了經(jīng)營(yíng)存放匯業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。明萬(wàn)歷年間，當(dāng)鋪行業(yè)發(fā)達(dá)。當(dāng)鋪行業(yè)為徽商所開(kāi)，計(jì)江北河南共213家。

作者在文中提到《金瓶梅》中關(guān)于相關(guān)借條連還款日期都不具備，因此借貸業(yè)還不夠完善。

其指出中國(guó)古代的存款業(yè)務(wù)不發(fā)達(dá)的原因是由于社會(huì)亂的時(shí)候很多，而且?guī)浊隂](méi)有進(jìn)步成一個(gè)法制國(guó)家，一個(gè)人的錢(qián)財(cái)在外面毫無(wú)保障。工商業(yè)不發(fā)達(dá)，由經(jīng)營(yíng)的途徑發(fā)財(cái)?shù)谋容^少，發(fā)財(cái)多是由于貪污賄賂而來(lái)，這種人對(duì)于他的財(cái)產(chǎn)，更需要保守秘密。

以上便是我在讀《中國(guó)貨幣史》時(shí)聯(lián)想到的一些問(wèn)題。體系比較亂，主要是根據(jù)自己閱讀時(shí)的感受所寫(xiě)，所以比較隨意。

（作者單位 江西省上饒市實(shí)驗(yàn)中學(xué)）endprint