彭柳萍
前測,就是教學(xué)之前的測試。通過對前測產(chǎn)生的數(shù)據(jù)分析,能充分了解學(xué)生的認(rèn)知狀況,準(zhǔn)確了解學(xué)生的思維誤區(qū)。前測,是教學(xué)預(yù)設(shè)的“奠基石”,是教學(xué)行為的“風(fēng)向標(biāo)”,是教師成長的“催化劑”。有效地運用前測,能為課堂教學(xué)創(chuàng)造“柳暗花明又一村”的教學(xué)境界。
緣起——“山重水復(fù)疑無路”的教學(xué)困惑
偶然的一次機會,我承接了一堂縣級教研活動的展示課,上課內(nèi)容為人教版四年級下冊“認(rèn)識三角形”。這是一堂典型的概念課,在概念教學(xué)的同時還要進(jìn)行“畫高”技能的教學(xué)。為了將概念的揭示和技能的落實能在本堂課完美地結(jié)合,對此進(jìn)行了一番思考和磨課。
根據(jù)對教材的解讀,本堂課應(yīng)重在概念的理解和畫圖技能的教學(xué)上,尤其是高的概念的揭示和畫高的方法。因此,在概念的揭示及畫高方法的指導(dǎo)上設(shè)計了“自學(xué)高的概念——以概念畫高——畫高技能講解”這樣三大環(huán)節(jié),以此突破重難點。在試教后發(fā)現(xiàn),在此環(huán)節(jié)花了大量時間,學(xué)生學(xué)習(xí)效果也并不樂觀:部分學(xué)生對概念的學(xué)習(xí)興趣低,部分學(xué)生對高的概念無法清晰理解,部分學(xué)生對畫高的方法不得要領(lǐng)。
面對這一現(xiàn)象,我感到很困惑:在重難點上花了大量的時間來分解和落實,為什么學(xué)生還是不能很好地掌握,而且毫無學(xué)習(xí)興趣?
經(jīng)歷——“絕知此事要躬行”的前測嘗試
基于試教后產(chǎn)生的困惑,我作了這樣的思考:出現(xiàn)這樣的問題是不是對學(xué)生的前認(rèn)知有所偏差?抑或是對難點分解上存在誤區(qū)?帶著這樣的思考,我對未授課的四(3)班51位學(xué)生做了問卷調(diào)查式的前測。
【前測內(nèi)容及反饋】
1.你在生活中哪些地方見過三角形?至少寫三個。
絕大多數(shù)學(xué)生都能寫出三角板、支架、自行車……
2.畫一個你喜歡的三角形。
全班學(xué)生都能畫出三角形。
3.三角形有高嗎?有( )條。
有32人認(rèn)為三角形有1條高,占全班人數(shù)的62.7%,;有7人認(rèn)為三角形有3條高,占全班人數(shù)的13.7%;還有4位學(xué)生認(rèn)為有無數(shù)條高,占全班人數(shù)的7.8%。
4.請試著畫出它所有的高。
準(zhǔn)確畫出1條高(水平方向上的)的有34人,占全班人數(shù)的66.7%;準(zhǔn)確畫出3條高的有4人,占全班人數(shù)的7.8%。
5.生活中有很多物體設(shè)計成三角形(如屋頂、自行車的三角架等),你覺得最重要的原因是( )。(1)節(jié)省材料;(2)美觀 ;(3)方便; (4)牢固。
有44人選擇“牢固”,占全班人數(shù)的86.3%。
【前測數(shù)據(jù)分析】
基于對前測的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析得到:
1.學(xué)生的認(rèn)知基礎(chǔ)分析
學(xué)生對三角形的認(rèn)識不是空白的,而是有著非常感性、形象的認(rèn)知,只是缺少一種精煉的概括。另外,學(xué)生由于在前期的學(xué)習(xí)中有了對“平行四邊形”高的概念的充分認(rèn)知,80%的學(xué)生認(rèn)為三角形是有高的,而且也有近80%的學(xué)生能正確畫出1條高(水平方向上),甚至有個別學(xué)生能準(zhǔn)確畫出3條高,說明三角形的高對學(xué)生來說也并不陌生,只是缺少更理性的感知和拓展。
2.學(xué)生的學(xué)習(xí)難點分析
對于本堂課的難點——畫高,學(xué)生的認(rèn)知從調(diào)查數(shù)據(jù)中可見一斑。66.7%的學(xué)生能準(zhǔn)確畫出一條高,7.8%的學(xué)生能準(zhǔn)確畫出三條高。為什么大部分學(xué)生已對高的概念有了較好的認(rèn)知,且能畫出一條高,卻畫不出另兩條高?是在概念上有認(rèn)知盲區(qū)還是技能上存在問題?針對這一現(xiàn)象,問卷調(diào)查后,對學(xué)生進(jìn)行了談話式的前測,了解到畫出一條高的學(xué)生的思維認(rèn)知是“當(dāng)三角形轉(zhuǎn)一下后,高變斜了,它就不是高了”,也就是說學(xué)生對高的理解只是停留在“水平方向的高”。
在對前測數(shù)據(jù)進(jìn)行理性分析后,我重新思考了本堂課的定位和設(shè)計。
【教學(xué)再設(shè)計】
教學(xué)片斷一:
師:你認(rèn)為三角形有高嗎?(有)
師:你能畫出來嗎?(生動手畫高,師展示生第一次獨立嘗試畫的“高”)
師:你覺得畫高的時候要注意什么?
生:要從頂點開始畫,要畫一條垂線,往對邊上畫……(根據(jù)學(xué)生不完整的表述出示反例,引導(dǎo)學(xué)生完整表述)
師:你能說說什么是三角形的高嗎?(從一個頂點往它的對邊畫一條垂線,這條垂線就是三角形的高……)
改變概念的揭示方法,從概念的發(fā)生過程引入新概念,也就是通過畫圖演示去解釋事物的發(fā)生過程。
教學(xué)片斷二:
1.高的概念的擴展
師:這是高嗎?(課件演示,出示圖1)這還是高嗎?(出示圖2、圖3)
■
生:是……不是……
師:為什么認(rèn)為不是高?(因為斜了)
師:為什么有的同學(xué)認(rèn)為還是高呢?(它還是從頂點出發(fā)的,往對邊畫的一條垂線)
師:你有什么想說的?(只要是從頂點往對邊畫的垂線都是三角形的高)
師:你覺得三角形還有高嗎?還有幾條?你能畫出來嗎?
2.畫高層次一:轉(zhuǎn)紙
生匯報畫高方法:畫哪條底邊上的高,就把紙轉(zhuǎn)至這條底邊在水平方向時再畫。
3.畫高層次二:轉(zhuǎn)尺
師:如果老師想畫出黑板上三角形的高,是不是也要把黑板轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)呢?
生:不行,可以轉(zhuǎn)尺子(動手實踐轉(zhuǎn)尺畫高)
基于對前測數(shù)據(jù)分析后的思考,完成了本堂課的教學(xué)再設(shè)計。課堂實踐效果證明:這樣的設(shè)計非常成功。
前測——“柳暗花明又一村”的教學(xué)境界
從第一次試教后的迷茫、困惑,再到成功教學(xué)后的喜悅,在追尋“柳暗花明又一村”的教學(xué)境界的同時,也讓我對前測在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的作用有了新的認(rèn)識和思考。
1.前測——教學(xué)預(yù)設(shè)的“奠基石”
一方面,前測能準(zhǔn)確定位教學(xué)預(yù)設(shè)。通過圍繞具體課時的二維目標(biāo)展開的教學(xué)前測,能為教師提供一個更準(zhǔn)確的學(xué)生起點認(rèn)知。在知識與能力的前測上,可以了解講授新課前學(xué)生已經(jīng)具備的知識基礎(chǔ)、生活經(jīng)驗以及與之相適應(yīng)的基本能力。對于教師的教學(xué)設(shè)計,如果學(xué)生在教師預(yù)設(shè)的探究過程中,不需要探究也明白了,那這種設(shè)計就是無效的;如果教師預(yù)設(shè)的教學(xué)環(huán)節(jié)難度很大,學(xué)生無法回答、不能操作,沒有在新舊知識之間建立聯(lián)系,那么這樣的教學(xué)設(shè)計也是失敗的。那么,怎樣的教學(xué)預(yù)設(shè)才是有效的呢?第一,它必須符合學(xué)生的認(rèn)知水平;第二,它必須重視新舊知識的過渡。要做到這兩點,必須做好前測。endprint
另外,我們還可以選擇在一個學(xué)年、一個學(xué)期、一個學(xué)段或者一個學(xué)習(xí)單元開始之前,進(jìn)行一次全面、系統(tǒng)的測試,主要用于了解學(xué)生普遍的觀察能力、表達(dá)能力、思維水平、興趣愛好和意志品質(zhì)等。從而了解學(xué)生在這一具體時段,對于知識的認(rèn)知、構(gòu)建存在的差異。
2.前測——教學(xué)行為的“風(fēng)向標(biāo)”
首先,前測為教學(xué)行為提供數(shù)據(jù)支持。
感性使數(shù)學(xué)課堂更具人性化,更精彩生動,而理性則使數(shù)學(xué)課堂多了一些數(shù)學(xué)化。在現(xiàn)今數(shù)學(xué)課堂追求數(shù)學(xué)生活化的同時,我們不能忽視數(shù)學(xué)本身的東西,應(yīng)讓課堂多一些理性,讓我們的教學(xué)行為更嚴(yán)謹(jǐn)、更科學(xué)化。而前測就是讓數(shù)學(xué)課堂科學(xué)化的第一步。
我們的課堂教學(xué)是立足于具體數(shù)據(jù)之上的,有了具體數(shù)據(jù)的支持,設(shè)計的教學(xué)行為才有據(jù)可尋,而且實踐證明建立在具體數(shù)據(jù)上的教學(xué)行為非常成功、到位,學(xué)生的學(xué)習(xí)也變得輕松、和諧。
其次,前測為教學(xué)行為選定最佳策略。
美國教育心理學(xué)家奧蘇伯爾說過:“影響學(xué)生的最重要的原因是學(xué)生已經(jīng)知道了什么,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生原有的狀況進(jìn)行教學(xué)?!苯處熢谠O(shè)計教學(xué)行為時,總是對學(xué)生已有的知識認(rèn)知不到位,所以,設(shè)計的教學(xué)行為與預(yù)設(shè)的效果存在偏差。而通過前測的數(shù)據(jù)分析,可以幫助教師在教學(xué)行為上找到最佳的策略,讓教學(xué)行為更具針對性、更有效。
縱觀現(xiàn)今的課堂教學(xué),很多教師常常感慨嘗試過很多方式去完善自己的教學(xué)行為,但是課堂效果總是和自己的預(yù)設(shè)背道而馳,很大原因是因為教學(xué)行為的方向不明確。那么,前測無疑是教學(xué)行為的“風(fēng)向標(biāo)”,它能讓教師的教學(xué)行為在數(shù)據(jù)的支撐下,尋找到一種最佳的教學(xué)行為策略。
3.前測——教師成長的“催化劑”
眾所周知,教師的專業(yè)成長需要很多條件,而前測,也是促進(jìn)教師專業(yè)成長的有效手段,它能將經(jīng)驗和反思有機融合。
第一,前測設(shè)計,幫助教師研讀教材。維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)理論”認(rèn)為學(xué)生的發(fā)展有兩種水平:一種是學(xué)生現(xiàn)有水平。另一種是學(xué)生發(fā)展的可能水平。兩者之間的差距就是最近發(fā)展區(qū)。所以,前測的內(nèi)容設(shè)計既要了解學(xué)生的已有知識水平,同時要了解學(xué)生對后續(xù)知識的認(rèn)知水平,這樣才能找到學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)。那么前測的設(shè)計就要遵循教材的編排,需要教師對教材的知識點有一個系統(tǒng)全面的解讀。對于前測的設(shè)計,不光要求教師對縱向的知識體系了然于心,同時,還要求教師涉獵橫向的知識體,從而做到觸類旁通,從深度和廣度等方面研讀教材。
第二,前測分析,促進(jìn)教師積累經(jīng)驗。教學(xué)經(jīng)驗的積累是積跬步后而達(dá)到千里,但是前測卻可以為教學(xué)經(jīng)驗的所得另辟蹊徑。數(shù)據(jù)是理性思維的工具,它能為教學(xué)經(jīng)驗提供有效數(shù)據(jù)支持。通過對前測的數(shù)據(jù)分析,能準(zhǔn)確掌握學(xué)生的認(rèn)知起點、認(rèn)知盲點,為教學(xué)行為提供借鑒。通過前測,能快速、準(zhǔn)確地了解學(xué)生的前認(rèn)知,對前測數(shù)據(jù)的分析,可以使經(jīng)驗得以提升,失誤得以避免??梢哉f,前測,是教師積累經(jīng)驗的一種非常有效的手段。在前測分析中所得到的具體數(shù)據(jù)是教師定位學(xué)生認(rèn)知的依據(jù),同時也是教師了解學(xué)生思維、技能等特征的寶貴財富。
第三,制定對策,提高教師思辨能力。對前測的數(shù)據(jù)分析后所做出的相應(yīng)教學(xué)對策,對教師來說是一種很大的挑戰(zhàn)。教師在教學(xué)前對學(xué)生進(jìn)行充分前測,達(dá)到對學(xué)生總體情況與個體差異的準(zhǔn)確了解,從而根據(jù)學(xué)生的現(xiàn)實起點、學(xué)習(xí)需求、個性差異、思維方式與學(xué)習(xí)特征等,充分預(yù)設(shè)課堂生成情況,盡可能地對每一種課堂生成情況都作出充分的、有針對性的思考與應(yīng)對。在把握每一教學(xué)環(huán)節(jié)具體目標(biāo)的前提下,構(gòu)建出非直線型的教學(xué)路徑,以便調(diào)控教學(xué)過程中可能出現(xiàn)的各種各樣的教學(xué)情況,上課時就可以根據(jù)不同的解決策略進(jìn)行有層次的展示,從而有效調(diào)控課堂。
從困惑迷茫到最終的豁然開朗,前測,起著至關(guān)重要的作用。前測,是教師準(zhǔn)確定位課堂教學(xué),確定課堂行為的有效手段。但是,由于前測的開展受到時間、人力的局限,所以無法做到每個課時都做前測。那么,教師可以有選擇地在一學(xué)年、一學(xué)期、一個學(xué)段或某一學(xué)習(xí)單元學(xué)習(xí)前進(jìn)行前測,以此準(zhǔn)確掌握學(xué)生在相應(yīng)時段、相應(yīng)知識技能上的認(rèn)知,從而制定最為有效的教學(xué)。前測,讓教師在課堂教學(xué)中有所知,有所思,最終為我們的課堂教學(xué)帶來“柳暗花明又一村”的境界。
(責(zé)編 金 鈴)endprint