全球抗生素濫用令人震驚

全球抗生素濫用令人震驚

美國《洛杉磯時報(bào)》網(wǎng)站7月11日發(fā)表題為《研究顯示全球抗生素使用增長令人震驚》的報(bào)道稱：最新研究顯示，全球抗生素使用10年里增長36%，其中大部分情況是濫用。尤其是在新興國家的濫用，正在讓全世界更多人失去對抗藥性細(xì)菌的抵抗力。

從對71個國家2000年到2010年的抗生素使用情況進(jìn)行長期和全面的跟蹤發(fā)現(xiàn)，人口的變化并不足以解釋抗生素消費(fèi)的增長，這種增長似乎與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步。而抗生素消費(fèi)的增長，有3/4來自幾個經(jīng)濟(jì)正在快速增長的國家，包括巴西、俄羅斯、印度、中國和南非。

報(bào)告的第一作者、美國普林斯頓大學(xué)流行病學(xué)家托馬斯·范伯克爾說：“人們越來越富有，也用得起抗生素了。這也不全是壞事。人們需要抗生素。但是，正確使用和濫用是有區(qū)別的。”

其中，廣譜抗生素消費(fèi)的急劇增長是最值得擔(dān)憂的一個問題，這是一種通常被用作最后治療手段的抗生素。廣譜抗生素中包括碳青霉烯類抗生素（如氨芐西林和阿莫西林）和多粘菌素，這兩種藥經(jīng)常用于殺死腸桿菌科細(xì)菌，如沙門氏菌和志賀氏菌。范伯克爾說：“如果這些藥物也喪失了有效性，那就真的沒什么辦法了?！?/p>

此外，還有抗生素處方不當(dāng)?shù)内厔?。像急性腹瀉或者登革熱、基孔肯雅熱等發(fā)熱疾病大都是由病毒引起的，服用抗生素并不對癥，其對治療流感也是無效的。

研究發(fā)現(xiàn)，從人均水平來看，美國仍是抗生素消費(fèi)大國。澳大利亞和新西蘭的人均消費(fèi)也大幅增長，所有亞洲高收入國家的人均抗生素消費(fèi)也都位居世界前列。

而在歐洲，有兩個經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)?shù)膰?，在抗生素的使用情況上卻顯示出巨大差別。法國的抗生素消費(fèi)量是荷蘭的3倍。然而，在相對不富裕的國家，公共衛(wèi)生部門似乎還在使用抗生素代替對衛(wèi)生設(shè)施進(jìn)行長期改善。這種做法是短視的，只能適得其反，讓越來越多的細(xì)菌得到抗藥性。

提到抗生素問題，失靈的不僅僅是藥物，還有市場。

當(dāng)原本幾天之內(nèi)就能被消滅掉的微小細(xì)菌開始絕地反擊并取得勝利戰(zhàn)果之時，所有的現(xiàn)代化醫(yī)療措施和賴以生存的人們就陷入了麻煩。

如果不采取強(qiáng)有力的措施，后抗生素時代“末日場景”將會在本世紀(jì)成為現(xiàn)實(shí)。政府和衛(wèi)生部門官員也開始重視起來，努力解決這一問題。細(xì)菌和藥品，雖然看起來是個科學(xué)問題，但實(shí)際上卻是一個關(guān)乎經(jīng)濟(jì)甚至國家安全的全球性問題。

有專家表示，這需要一個新型商業(yè)模式，一個對研發(fā)新型抗生素的醫(yī)藥公司進(jìn)行獎勵的商業(yè)模式。

最近幾十年，一方面濫用抗生素導(dǎo)致耐藥性問題大肆擴(kuò)散，另一方面制藥廠商卻大幅削減了在抗生素方面的投資，因?yàn)槭褂闷谳^短的廉價(jià)抗生素所帶來的收益很低。

如今，抗生素領(lǐng)域的全球最大投資商是一家名不見經(jīng)傳的美國公司：立派制藥公司。該公司研發(fā)抗生素的年預(yù)算額為4億美元。行業(yè)人士抱怨，抗生素藥品的價(jià)值被嚴(yán)重低估。

就在一年多以前，強(qiáng)生公司獲批生產(chǎn)了40年來首個用于治療結(jié)核病的新型藥物——斯耐瑞（Sirturo）。然而分析人士預(yù)計(jì)，該藥物今年的銷售額大約只有7500萬美元。

抗生素產(chǎn)業(yè)所面臨的關(guān)鍵性挑戰(zhàn)是如何對研發(fā)斯耐瑞這類新藥的公司予以獎勵。在使用這樣的藥物時必須盡可能謹(jǐn)慎地把握藥量，以免產(chǎn)生普遍耐藥性。其實(shí)關(guān)鍵問題是如何打破一直以來處方量和費(fèi)用成正比的關(guān)系。

當(dāng)然，研發(fā)新型抗生素也有一些自私的目的：后抗生素時代會嚴(yán)重影響癌癥治療藥物和器官移植術(shù)后抗排異反應(yīng)藥物的銷售量，因?yàn)槿绻鄙倌軌蛑委焽?yán)重感染的有效抗生素所建立起的保護(hù)網(wǎng)，那么這些藥物的功效就無處施展。

調(diào)查顯示京滬生活成本已超倫敦、紐約、巴黎

總部位于紐約的美世咨詢公司(Mercer)近日發(fā)布了2014年生活成本調(diào)查報(bào)告，安哥拉首都羅安達(dá)成為全球生活成本最昂貴的城市。中國香港、上海超越曾以物價(jià)昂貴著稱的巴黎、倫敦、紐約，位列全球生活成本最貴城市前十名。

調(diào)查顯示，在非洲國家安哥拉的首都羅安達(dá)，一套兩室公寓月租金為6600美元，僅夠果腹的一個漢堡和一杯蘇打水的價(jià)格約為19美元。而在香港同樣大小的房子要支付6960美元的月租金，一杯咖啡則為6.6美元。在新加坡一套兩居室的月租金為3709美元；在蘇黎世同樣的住房租金為4100美元，而一張電影票為21美元；東京一套兩居室的月租金為4300美元，一張電影票為17美元。在生活成本全球第十貴的中國上海，一套兩居室的月租金接近4100美元，一杯咖啡為6.5美元。

在2014年生活成本調(diào)查中，中國北京的生活成本位列全球第11位，倫敦居第12位，首爾列第14位。而紐約則是美國生活成本最高的城市，位列全球生活成本排名的第16位；深圳位列第17位、廣州列第24位、巴黎位列第27位。

中國本土汽車品牌任重道遠(yuǎn)

中國已經(jīng)超過美國成為世界第一大汽車市場，為中國汽車繁榮的創(chuàng)造者帶來巨大的自豪感，但目前的中國汽車市場主要被外國品牌占據(jù)，讓人擔(dān)憂。

中國汽車年銷量超過1800萬輛，但中國品牌汽車僅占不到40%的份額，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于德國大眾(Volkswagen)和美國通用汽車(General Motors)等外國企業(yè)。差距擴(kuò)大之快令許多人警醒，并引發(fā)一場辯論：如何調(diào)整限制性規(guī)則，促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)發(fā)展？

與此同時，跨國車企——面向中國日益壯大的中產(chǎn)階層銷售汽車已使它們獲利豐厚——正在考慮如何提高自身在合資企業(yè)中的出資比例，在某些情況下則是持有合資伙伴的股權(quán)。

中國工信部今年早些時候表示，可能放松對中外合資企業(yè)的所有權(quán)限制，但拒絕透露具體的時間表?！爸袊芫靡詠硪恢北硎?，要提高本土成分，增加中國國內(nèi)的技術(shù)開發(fā)，”一位為在華外企提供服務(wù)的汽車行業(yè)顧問表示?！熬o張關(guān)系一直存在。鑒于這個市場變得如此重要，中國擁有影響這些國際廠商的能力?！?/p>

“臉基尼”成中國最新文化產(chǎn)物

最近一期紐約時尚雜志《CR Fashion Book》刊登了戴著“游泳池面罩”的模特照片之后，引得了中國媒體一陣關(guān)注，《青島晚報(bào)》(Qingdao Evening News)立刻聲稱，該面具是外國人抄襲了中國東部沿海城市青島的一種類似面罩。該報(bào)稱，“大片一出，眼尖的網(wǎng)友立即認(rèn)出，這不正是‘山寨’咱青島大媽的‘臉基尼’(facekini)！”

這款“大媽式面罩”登上紐約時尚界的巔峰，在類似Twitter的中國社交媒體新浪微博引來熱議，相關(guān)帖子已接近1200萬條。

青島電視臺網(wǎng)站找到了臉基尼的發(fā)明人、58歲的當(dāng)?shù)鼐用駨埵椒?。她稱，2006年，自己有了臉基尼這個創(chuàng)意，當(dāng)時還不叫這個名字，籠統(tǒng)叫做‘面罩’。它和水母衣一樣，是為防海蜇設(shè)計(jì)的，靈感的來源是潛水帽。當(dāng)初設(shè)計(jì)這種頭罩是為了防止被海蜇蟄傷，因?yàn)楹＠锏暮ｒ財(cái)?shù)量非常多。

新浪微博上也有人認(rèn)為，這種頭套戴上去，看起來像是海灘遭到了銀行搶劫犯的入侵。

然后，臉基尼由于其防曬功能而大受歡迎（中國文化崇尚白膚色），雖然在中國海灘之外的地方，可能無法與中國陶瓷或北京烤鴨相提并論，但它受到了國內(nèi)報(bào)紙的稱贊，被譽(yù)為中國向世界輸出的最新文化產(chǎn)物。

辦公樓改住宅成倫敦房產(chǎn)投資新趨勢

英國首都倫敦作為世界金融中心之一，因?yàn)樘赜械奈幕諊蜌v史深度成為房地產(chǎn)投資的重地。更廣為人知的是，倫敦可能是這個地球上將工作和生活平衡得最好的地方了。

在倫敦最新的房產(chǎn)熱潮中，由辦公室改裝成的住宅正受到越來越多的青睞。這些住宅吸引人眼球的并不只是它所擁有的黃金地段。倫敦的地產(chǎn)中介們都敏銳地嗅到這些由辦公室改裝的住宅正受到市場的熱烈歡迎。在梅菲爾(Mayfair，倫敦上流住宅區(qū))，商業(yè)地產(chǎn)物價(jià)僅售1600英鎊每平方尺，而一所翻修過的住宅房屋則售價(jià)3000-4000英鎊。在另一個上流住宅區(qū)中這些房屋已不僅僅受到各國大使和商人們的熱衷，而成為眾多海外買家的“香饃饃”。這些海外買家大量涌入，使得英國的房產(chǎn)投資愈演愈熱。

商業(yè)地產(chǎn)的轉(zhuǎn)型并不只是城市規(guī)劃的一個偶爾為之的小插曲，而是旨在將倫敦中心的歷史心臟地帶重新煥發(fā)活力。僅僅在威斯敏斯特，就有四百萬平尺的辦公房產(chǎn)被重新改裝，還有兩百萬正在改建之中。