臺(tái)“造假教育部長(zhǎng)”突然獲清白

本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 蕭師言 ●周 禮剛剛因“論文造假”而辭職的臺(tái)灣前“教育部長(zhǎng)”蔣偉寧，一夜之間又重獲“清白”。據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”16日?qǐng)?bào)道，蔣偉寧14日剛剛完成向“行政院長(zhǎng)”江宜樺及馬英九的請(qǐng)辭，15日凌晨英國(guó)倫敦SAGE出版社澄清，蔣偉寧被《震動(dòng)與控制期刊》（JVC）撤銷(xiāo)的5篇論文并非抄襲或造假，相信蔣“可能是無(wú)辜的”。針對(duì)蔣偉寧掛名的5篇論文，SAGE證實(shí)，論文并非因抄襲而被撤下，而是審查過(guò)程有疑義，“我們可以澄清，相信有無(wú)辜的當(dāng)事人牽涉其中，并且可能包括像您（蔣偉寧）一樣列名為合作者之人”。對(duì)于SAGE回函，蔣偉寧15日發(fā)出聲明稱，回函只是還給他一部分清白，不后悔辭官。同時(shí)，蔣偉寧表示，部分人士未究明實(shí)情就輕率論斷其違反學(xué)術(shù)倫理及研究團(tuán)隊(duì)集體作假，這種背離事實(shí)的報(bào)道傷害個(gè)人名譽(yù)，要求相關(guān)方面“嚴(yán)正澄清”。隨后，臺(tái)“科技部”也終于還給蔣偉寧“一個(gè)公道”，臺(tái)“科技部”次長(zhǎng)林一平15日表示，蔣偉寧“并沒(méi)有涉入審查造假”。身兼7家國(guó)際學(xué)術(shù)期刊資深編輯的臺(tái)灣“清華大學(xué)”化學(xué)系教授胡紀(jì)如表示，JVC的回函是一封還人清白的信，代表蔣偉寧個(gè)人沒(méi)問(wèn)題，出錯(cuò)的是別人。臺(tái)“教育部”主任秘書(shū)王作臺(tái)也表示，部分媒體報(bào)道有“無(wú)限上綱”的問(wèn)題，學(xué)者的名譽(yù)不該任意抹黑，應(yīng)靜待中立單位查明事件和責(zé)任歸屬后再作論斷。盡管蔣偉寧終于“得證清白”，但島內(nèi)有關(guān)學(xué)術(shù)造假事件的發(fā)酵并未停止。據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，民進(jìn)黨“立委”管碧玲15日抨擊臺(tái)灣“衛(wèi)生福利部”部長(zhǎng)邱文達(dá)，稱其在2005年平均兩天多就掛名1篇論文，論文多達(dá)152篇，同時(shí)管碧玲還指責(zé)“衛(wèi)生福利部”疾病管制署研究檢驗(yàn)及疫苗研制中心主任吳和生，在2006年到2013年這8年間，至少掛名66篇論文?！靶姓洪L(zhǎng)”江宜樺“躺著也中槍”，有親綠媒體爆料稱，江宜樺2000年向臺(tái)灣“國(guó)科會(huì)”申請(qǐng)補(bǔ)助金卻不進(jìn)行研究，涉嫌“貪污國(guó)家研究經(jīng)費(fèi)”。雖然被指責(zé)的官員立即回應(yīng)并澄清，聲稱這些指責(zé)與報(bào)道“純屬子虛烏有”，但是事件仍沒(méi)有平息的跡象。 一名臺(tái)灣資深媒體人士稱，綠營(yíng)獲知蔣偉寧清白，不僅沒(méi)有為他們的胡亂指控道歉，反而加大抨擊馬政府的其他官員，也讓人看到臺(tái)灣政治文化的惡劣一面。而對(duì)于一連串的風(fēng)波，有島內(nèi)民眾認(rèn)為，目前最該檢討的是島內(nèi)學(xué)術(shù)業(yè)績(jī)與論文掛鉤的制度，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)高度重視此事，避免臺(tái)灣學(xué)術(shù)名聲再受不必要的損害?！?/p>