農(nóng)民職業(yè)分化的微觀影響因素分析
——以江漢平原為例*

王 帆，黃利民

(中南民族大學 公共管理學院，湖北 武漢 430071)

改革開放以來，我國進入了前所未有的社會轉型期，農(nóng)民職業(yè)結構發(fā)生了顯著地變化，主要特征是由單一的農(nóng)民階層分化為農(nóng)業(yè)勞動者、農(nóng)民工、雇工、農(nóng)村知識分子、個體勞動者和個體工商戶、私營企業(yè)主、鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理者和農(nóng)村管理者等多個階層。促使農(nóng)民發(fā)生職業(yè)分化的因素有哪些？金榜在早期通過研究認為“農(nóng)活不夠干，產(chǎn)品不夠用”的人地關系矛盾是引起農(nóng)民職業(yè)分化的最根本動因[1]；張珍等通過對影響農(nóng)民職業(yè)分化的經(jīng)濟因素進行分析，證明了經(jīng)濟因素是導致農(nóng)民職業(yè)分化的先導性因素[2]；李培林的研究表明了制度因素對中國農(nóng)民職業(yè)分化有較大的影響[3]；程名望等人從人口學特征的角度研究認為性別、年齡以及受教育程度等是農(nóng)民職業(yè)分化的影響因素之一?？傊?，學界從多視角對農(nóng)民職業(yè)分化的影響因素進行了分析，但這些分析大都處于宏觀層面，微觀方面的實證分析相對較少。

在特定的經(jīng)濟、政策等宏觀背景下，有些農(nóng)民職業(yè)發(fā)生分化，而有些沒有分化，農(nóng)民職業(yè)分化的類型和程度也有所不同，這說明微觀因素是影響農(nóng)民職業(yè)分化的重要原因。本文以我國中部糧食主產(chǎn)區(qū)江漢平原為研究對象，通過農(nóng)戶調(diào)研、數(shù)量統(tǒng)計等方法，選取自身因素、家庭耕地面積、區(qū)位條件等微觀因素分析其對農(nóng)民職業(yè)分化的影響。通過分析，了解該地區(qū)農(nóng)民職業(yè)分化的微觀特征，對該地區(qū)相關政策制度等制定，保障農(nóng)民職業(yè)分化的水平、穩(wěn)定性，提高農(nóng)民收入、促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、保障糧食安全具有重要意義。

一、調(diào)查方法及數(shù)據(jù)來源

該研究數(shù)據(jù)主要來源于問卷調(diào)查。在整體考察江漢平原土地利用現(xiàn)狀的基礎上，采用典型調(diào)查和隨機抽查相結合的方法，共選取4個縣市，各市縣選擇4個代表性的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)選擇1個村，每個村(組)隨機調(diào)查100-150個農(nóng)戶，每個市/縣調(diào)查農(nóng)戶不少于150戶。全區(qū)(1縣3市)總調(diào)查樣本共620個，一共3194人，其中勞動力人數(shù)2494人。勞動力人數(shù)中農(nóng)民職業(yè)分化的人數(shù)為1363人，占勞動力人數(shù)的54.65%。

二、農(nóng)民職業(yè)分化的微觀影響因素分析

農(nóng)民職業(yè)分化的影響因素可以分為宏觀和微觀影響因素。宏觀影響因素主要包括：經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)民職業(yè)分化的影響、城鄉(xiāng)收入不平衡、區(qū)域發(fā)展不平衡和體制因素的影響[4]。微觀影響因素主要是指自身因素、家庭因素、區(qū)位條件三方面[4]。本文在做分析前通過spss軟件對農(nóng)民是否參與職業(yè)分化與自身因素、家庭因素、區(qū)位條件做了相關性分析，分析表明除區(qū)位條件與農(nóng)民職業(yè)分化無關系外，其它因素均有一定相關性(相關系數(shù)分別為：年齡-0.663、性別0.092、受教育程度0.549、耕地面積-0.100、區(qū)位條件0.001)，農(nóng)民職業(yè)分化的具體表現(xiàn)特征如下文分析。

1.自身因素對農(nóng)民職業(yè)分化的影響

自身因素包括個人自然因素、個人自獲因素，自然因素是指個人生而具有的屬性，如：性別，年齡，膚色等。個人自獲因素是指個人由于自己的努力而得到的一些社會屬性，如：受教育程度等。本文將選取性別、年齡、受教育程度和收入情況來分析自身因素對農(nóng)民職業(yè)分化的影響。

(1)性別對農(nóng)民職業(yè)分化的影響

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2494名勞動力中，男性有1341人，分化人數(shù)為790人，分化比例為58.91%。女性有1153人，分化人數(shù)為573，分化比例為49.70%(如圖1)。由此可見，男性分化比例高于女性，調(diào)查區(qū)農(nóng)民職業(yè)分化以男性為主，但女性分化比例也較大，是江漢平原區(qū)農(nóng)民職業(yè)分化的重要組成部分。

圖1 不同性別農(nóng)民職業(yè)分化情況

(2)年齡對農(nóng)民職業(yè)分化的影響

不同年齡段農(nóng)民職業(yè)分化情況如表1，農(nóng)民職業(yè)分化的年齡主要在23—50歲，占總人數(shù)的比例達81.9%，其中23—35歲的農(nóng)民分化最為活躍。由表可以看出隨著年齡的增長，農(nóng)民分化逐漸成下降趨勢。而22歲以下的農(nóng)民，由于年齡較小，剛從學校畢業(yè)或欠缺社會閱歷等方面的原因，在職業(yè)分化方面有其自身年齡所獨有的特點。

表1不同年齡段農(nóng)民職業(yè)分化情況統(tǒng)計

(3)受教育程度對農(nóng)民職業(yè)分化的影響

教育增加了農(nóng)民實現(xiàn)職業(yè)分化的機會，由于受教育的程度不同，農(nóng)民在尋求就業(yè)機會，實現(xiàn)職業(yè)分化上的結果也就不一樣。由表2可知，文盲只有4人進行了分化，占該組比例2.4%，初中分化人數(shù)最多，為915人，占該組比例69.6%，是農(nóng)民職業(yè)分化的主體。而中專高中，大專以上比例也分別高達89.6%，99.2%。由此可以得出隨著受教育程度的增加，農(nóng)民職業(yè)分化的比例也越來越高。農(nóng)民素質越低，導致在職業(yè)分化過程中障礙增多，選擇就業(yè)空間較小，分化成功率就越低；反之，農(nóng)民素質越高，選擇就業(yè)空間就增大，分化成功率就越高。

表2不同受教育程度農(nóng)民職業(yè)分化情況統(tǒng)計

(4)收入對農(nóng)民職業(yè)分化的影響

非農(nóng)產(chǎn)業(yè)利益的誘導是農(nóng)民職業(yè)分化的重要影響因素之一[5]。通過對江漢平原620戶農(nóng)戶的收入調(diào)查分析得出：每人每年農(nóng)業(yè)平均收入為5558.27元，非農(nóng)平均收入為7195.20元。根據(jù)機會成本理論，農(nóng)民如果選擇務農(nóng)，就要放棄職業(yè)分化，此時種地的機會成本為7195.20；如果選擇職業(yè)分化就要放棄務農(nóng)，此時職業(yè)分化的成本為5558.27，種地的機會成本大于職業(yè)分化的機會成本，也就是說職業(yè)分化收益大于種地，所以農(nóng)民應該選擇收益最大的，也就是選擇職業(yè)分化。

2.家庭因素對農(nóng)民職業(yè)分化的影響

家庭因素主要是指耕地面積，如表3可以看出，家庭耕地面積在10畝以下的分化比例最高，57.7%的人實現(xiàn)了分化，10—20畝分化比例為53.8%，20—30畝分化比例為52.8%，30畝以上分化比例為46%。由此可以推斷，農(nóng)民家庭耕地面積越多，職業(yè)分化率就越低。家庭耕地面積與職業(yè)分化比例成負相關關系。

表3不同耕地面積農(nóng)民職業(yè)分化情況統(tǒng)計

3.區(qū)位因素對農(nóng)民職業(yè)分化的影響

區(qū)位條件不同，農(nóng)民所稟賦的農(nóng)地資源也不相同。不同區(qū)位條件下，農(nóng)民職業(yè)分化會有什么樣的特征，如表4所示，城郊區(qū)有15人實現(xiàn)了分化，占該組比例62.5%；遠郊區(qū)有99人實現(xiàn)了分化，占該組比例52.4%；農(nóng)村區(qū)有1249人實現(xiàn)了分化，占該組比例54.8%。由此可見，城郊區(qū)農(nóng)民職業(yè)分化程度高于遠郊區(qū)和農(nóng)村區(qū)。

表4不同區(qū)位條件農(nóng)民職業(yè)分化情況統(tǒng)計

三、農(nóng)民職業(yè)分化微觀影響因素顯著性分析

本研究擬采用Logistic回歸檢驗方法(二元邏輯回歸)進行建模，研究對象界定為參與調(diào)查的農(nóng)民，將其是否參與農(nóng)民職業(yè)分化作為為因變量Y，將性別、年齡、受教育程度、耕地面積區(qū)位條件作為自變量xi(i=1，2，3，4，5)，將數(shù)據(jù)輸入spss軟件分析出如下結果見表5.由表sig(變量顯著性概率)可知除區(qū)位條件外，性別、年齡、受教育程度和耕地面積對農(nóng)民職業(yè)分化的影響程度極其顯著。

表5影響因素顯著性分析

S.E:標準差；Wald:回歸系數(shù)統(tǒng)計量值；sig:變量的顯著性概率；

四、結論與討論

通過分析自身因素、家庭因素、區(qū)位條件對農(nóng)民職業(yè)分化的影響，得到如下結論：

(1)農(nóng)民自身因素對農(nóng)民職業(yè)分化有顯著影響，男性參與農(nóng)民職業(yè)分化的比例高于女性，農(nóng)民年齡與農(nóng)民職業(yè)分化成顯著負相關，農(nóng)民受教育程度對農(nóng)民職業(yè)分化起推動作用。由此可見，農(nóng)民自身素質越高，農(nóng)民職業(yè)分化比例越高。分析中發(fā)現(xiàn)，江漢平原區(qū)農(nóng)民從事非農(nóng)就業(yè)農(nóng)民年齡一般在16—50歲，小孩和老人的大量留守容易造成“留守兒童”和“空巢老人”現(xiàn)象，并且非農(nóng)就業(yè)受教育程度主要集中在初中階段，非農(nóng)就業(yè)農(nóng)民文化素質偏低。因此，促進非農(nóng)就業(yè)要根據(jù)農(nóng)民自身素質的不同，采取區(qū)別而又有效的宏觀調(diào)控政策。

(2)非農(nóng)收入大于農(nóng)業(yè)收入也是農(nóng)民選擇職業(yè)分化的誘因之一，種地的機會成本大于職業(yè)分化的機會成本，也就是說職業(yè)分化收益大于種地，所以農(nóng)民應該選擇收益最大的，也就是選擇職業(yè)分化。當?shù)卣畱敿訌姵青l(xiāng)一體化建設，縮小城鄉(xiāng)收入差距。

(3)農(nóng)民家庭因素與農(nóng)民職業(yè)分化成負相關關系，家庭耕地面積越多，農(nóng)民職業(yè)分化比例越低。隨著家庭耕地面積的增加，農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)勞動的時間、人力也增多，參與非農(nóng)職業(yè)的機會減少，此時農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)勞動的機會成本高于非農(nóng)職業(yè)的機會成本，因此農(nóng)民更傾向于農(nóng)業(yè)勞動。

(4)根據(jù)Logistic回歸檢驗方法(二元邏輯回歸)模型，自身因素、家庭因素與農(nóng)民職業(yè)分化有顯著影響，區(qū)位因素影響并不顯著。區(qū)位因素不同，農(nóng)民稟賦的農(nóng)地資源、交通和經(jīng)濟發(fā)展水平也不相同，研究結果表明區(qū)位條件對江漢平原地區(qū)農(nóng)民職業(yè)分化影響并不顯著。

(5)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)江漢平原地區(qū)有些農(nóng)戶“土地就是命根子”的觀念根深蒂固，農(nóng)民對土地有著深厚的感情，尤其是農(nóng)村社會保障制度極不完善的當前，絕大多數(shù)農(nóng)民不會因收入水平的提高和收入來源結構的變化而完全放棄農(nóng)地經(jīng)營權。因此許多農(nóng)民即使選擇了從事非農(nóng)就業(yè)也不愿土地轉讓給他人種植，因此造成了大量土地撂荒。當?shù)卣畱斀⒔∪r(nóng)村社會保障制度、土地流轉制度以改變農(nóng)民對土地的觀念。

參考文獻：

[1]金榜.農(nóng)村職業(yè)分化狀況及其社會影響[J].社會學研究，1996，(5)：12～17.

[2] 張珍，陳錦銘，仇煥廣.影響農(nóng)民職業(yè)分化的經(jīng)濟因素探析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008,36(5)：2097～2098.

[3] 李培林，李強，孫立平等.中國社會分層[M].北京：社會科學文獻出版社,2004.

[4] 牟少巖，仇煥廣，張珍，陳秀.影響我國農(nóng)民職業(yè)分化的宏觀及微觀因素分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2007,(10)：19～21.

[5] 魏建文.論新時期農(nóng)村的社會分層—以對山東河東村的專題調(diào)研為例[J].廣東青年干部學報，2003,(1)：67～70.