本刊綜合
網(wǎng)絡(luò)司法拍賣這種新生事物,因其特殊優(yōu)勢,正逐漸受到全國各地法院的廣泛追捧。有人認(rèn)為,此舉除了現(xiàn)實(shí)意義之外,更大的意義在于體現(xiàn)了一種與時(shí)俱進(jìn)的工作智慧。輿論普遍支持司法拍賣創(chuàng)新的背后,實(shí)際上是公眾對公共事務(wù)走向透明、公開、公正的強(qiáng)烈呼聲。
“網(wǎng)拍”越拍越熱
今年4月24日起,北京市法院試行通過淘寶網(wǎng)進(jìn)行司法網(wǎng)絡(luò)拍賣,選擇了二中院和轄區(qū)豐臺(tái)法院作為兩家試點(diǎn)法院。首場拍賣于5月13日上午舉行,在網(wǎng)上公開拍賣一處別墅、兩套房產(chǎn)。
5月23日,江蘇省南京市中級人民法院對江蘇昆山一塊土地上傳到淘寶網(wǎng)司法平臺(tái)進(jìn)行拍賣。起拍價(jià)3.25億元,是淘寶史上最貴的商品。
5月26日,深圳市鹽田法院在淘寶網(wǎng)正式啟用網(wǎng)絡(luò)司法拍賣,首批“上架”的有位于大梅沙東部華僑城大峽谷房產(chǎn)一套、全套餐廳酒樓用品及美格商標(biāo)等標(biāo)的物,總拍賣價(jià)值約人民幣750萬元。
其實(shí)早在2010年中國拍賣協(xié)會(huì)已經(jīng)推出網(wǎng)絡(luò)在線拍賣平臺(tái),2012年2月最高人民法院在重慶召開的司法改革工作會(huì)議也要求所有涉訴資產(chǎn)拍賣信息以后都在網(wǎng)絡(luò)公開。
“網(wǎng)拍”惹來爭議
有業(yè)界人士質(zhì)疑“網(wǎng)拍”的合法性,根據(jù)《拍賣法》規(guī)定,拍賣活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由拍賣師主持,拍賣機(jī)構(gòu)需要經(jīng)過相關(guān)部門的審核和特許經(jīng)營。但淘寶搭建的平臺(tái)并不具備這兩方面的條件。而浙江省高院司法鑒定處饒文軍表示,淘寶只是一個(gè)平臺(tái),操作過程還是由高院決定,之后適合網(wǎng)拍的項(xiàng)目仍會(huì)繼續(xù)探索。
《民事訴訟法》第247條規(guī)定:“被執(zhí)行人逾期不履行的,人民法院應(yīng)當(dāng)拍賣被查封、扣押的財(cái)產(chǎn);不適于拍賣或者當(dāng)事人雙方同意不進(jìn)行拍賣的,人民法院可以委托有關(guān)單位變賣或者自行變賣?!痹摋l規(guī)定確立了法院的主體資格,法院可以自行組織強(qiáng)制拍賣。
依照《最高人民法院關(guān)于人民法院委托評估、拍賣工作的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,只有取得政府管理部門行政許可并達(dá)到一定資質(zhì)等級的評估,拍賣機(jī)構(gòu)才能夠參加人民法院委托的評估、拍賣活動(dòng)。而該規(guī)定第九條補(bǔ)充,各高級人民法院可參照規(guī)定,結(jié)合各地實(shí)際情況,制定實(shí)施細(xì)則,報(bào)最高人民法院備案,無需審批。由此可見,淘寶網(wǎng)參與司法網(wǎng)拍并不違法。
構(gòu)建陽光“網(wǎng)拍”
司法拍賣是法院執(zhí)行工作的重要環(huán)節(jié),也是腐敗的多發(fā)領(lǐng)域。我國應(yīng)當(dāng)完善并構(gòu)建更陽光的司法網(wǎng)拍。
構(gòu)建陽光“網(wǎng)拍”應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)制度建設(shè)。在打擊網(wǎng)上非法拍賣活動(dòng)中做到有法可依,并建立網(wǎng)絡(luò)司法拍賣監(jiān)督管理機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)通過定期、不定期的方式對在拍賣網(wǎng)站上司法拍品進(jìn)行檢查、鑒定。對拍賣網(wǎng)站發(fā)布的虛假信息和不合格產(chǎn)品進(jìn)行撤除,對造成嚴(yán)重后果的予以追究相關(guān)責(zé)任。
用好網(wǎng)絡(luò)拍賣不僅可以增加司法拍賣公開性和透明度,也是構(gòu)建陽關(guān)司法的舉措之一,能夠充分體現(xiàn)司法便民,以司法便民促公信。