王平安
(中國電子科技集團公司第三十八研究所 浮空平臺部,安徽 合肥 230031)
近年來飛艇及系留氣球等浮空器的應(yīng)用得到了廣泛關(guān)注,浮空器是主要依靠靜浮力升空的飛行器,為了獲得足夠的靜浮力來克服自身重量,浮空器都設(shè)計有具有一定體積的氣囊并在氣囊內(nèi)充入密度小于環(huán)境空氣的氣體[1]。具有滯空時間長、運行費用低等特點,這些特點使其在軍用及民用方面都有廣泛的前景。
浮空器主要包括系留氣球、飛艇,具有空氣動力學(xué)外形,內(nèi)部充氣后依靠內(nèi)外壓差保持外形[2],浮空器使用過程中要受到自身浮力、重力、風(fēng)引起的氣動力等作用,為了保持剛度,浮空器囊體必須能夠承受外載引起的最大彎矩,一旦彎矩超出了浮空器囊體所能承受的載荷范圍,囊體將發(fā)生彎曲,出現(xiàn)褶皺,如圖1所示。
理論上經(jīng)常將囊體出現(xiàn)褶皺視為浮空器剛度不足,但囊體在出現(xiàn)褶皺后仍然有較大的承載能力,而且在載荷去除后,浮空器將恢復(fù)原形,不受破壞,并恢復(fù)到起始的剛性結(jié)構(gòu)。因此浮空器出現(xiàn)褶皺后的承載能力的研究對提高浮空器承載能力是重要的。
由于薄膜充氣結(jié)構(gòu)與浮空器的受力形式相似,所以很多研究都是圍繞薄膜充氣梁展開的,目前薄膜充氣結(jié)構(gòu)受力特性方面的研究主要集中在發(fā)生褶皺前理論分析、有限元模擬、褶皺特性等方面[3-5],對發(fā)生褶皺后承載能力的研究較少。本文對充氣梁結(jié)構(gòu)的承載能力進行理論分析和試驗研究,分析充氣結(jié)構(gòu)在發(fā)生褶皺后的承載能力,為提高充氣模型的設(shè)計承載能力提供有效的數(shù)據(jù)。
圖1 因剛度不足而造成的囊體褶皺
浮空器在充氣狀態(tài)下,內(nèi)部氣壓使薄膜中存在預(yù)應(yīng)力,在彎曲載荷作用下產(chǎn)生撓曲時,其截面為薄壁圓環(huán),載荷分布與圓管相似,管壁的一側(cè)受到附加的軸向拉應(yīng)力,另一側(cè)受到附加的軸向壓應(yīng)力。當(dāng)彎曲載荷達到一定值時,壓應(yīng)力大于管內(nèi)部氣壓產(chǎn)生的預(yù)應(yīng)力時,受壓一側(cè)的管壁開始產(chǎn)生褶皺,如圖2所示。進一步彎曲,褶皺將從受壓一側(cè)沿截面管壁的周向不斷擴展,直到布滿整個截面[6]。
圖2 充氣模型橫截面的褶皺區(qū)
充氣狀態(tài)的彈性薄膜充氣管,薄膜中的軸向預(yù)張力(單位為N/m,公式不包含薄膜厚度)。
(1)
式中: T—充氣梁軸向張力;
P—充氣梁內(nèi)外壓差;
r—充氣梁截面半徑。
橫向力作用下發(fā)生撓曲時,載荷分布如圖3所示,截面上彎矩產(chǎn)生軸向張力如下式[7]。
(2)
式中: T'—充氣梁軸向張力分布;
M—充氣梁截面所受彎矩;
y—充氣梁截面距慣性矩中心距離;
Iz—充氣梁截面慣性矩。
圖3 彎矩產(chǎn)生的軸向應(yīng)力
其中,截面的慣性矩
1961年,美國哥倫比亞大學(xué)的Platt[1]在研究有機染料時發(fā)現(xiàn)了電致變色現(xiàn)象,受到了人們的廣泛關(guān)注.20世紀(jì)以來,大量不可再生能源的使用,造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染與能源枯竭等問題[2],使得如何有效地使用太陽能等可再生資源,成為保障社會可持續(xù)發(fā)展和實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重要條件.所以近20年來,電致變色薄膜在智能窗[3]、大屏幕顯示、平板顯示器、汽車后視鏡、擋風(fēng)玻璃等[4-6]方面的潛在應(yīng)用得到了迅猛發(fā)展.
(3)
在y=±r時,截面上的軸向張力有最大值。固定端的底部,彎矩產(chǎn)生的軸向壓應(yīng)力最大,會最先出現(xiàn)褶皺。該點的軸向張力為:
上式中張力T″為零時結(jié)構(gòu)失穩(wěn),此時得到的載荷F定義為失穩(wěn)載荷,所以失穩(wěn)載荷計算如下式所示。
(4)
充氣梁在失穩(wěn)載荷以內(nèi),結(jié)構(gòu)中薄膜處于張緊狀態(tài),即張力為正,此時結(jié)構(gòu)受力及變形的方法與金屬硬結(jié)構(gòu)相同。當(dāng)載荷超過失穩(wěn)載荷時,囊體出現(xiàn)褶皺區(qū)域不再有效,慣性矩及中心軸也發(fā)生了改變,失穩(wěn)后的的承載能力不再是線性變化。
為了驗證理論計算的充氣梁失穩(wěn)載荷,設(shè)計了充氣梁模型的彎曲載荷試驗,通過試驗得到充氣模型的承載能力和載荷位移曲線,研究充氣梁變形隨載荷的變化關(guān)系。
試驗裝置設(shè)計如圖4所示,圖中為一根充氣梁,在模型左側(cè)固定端設(shè)置充氣點,右側(cè)設(shè)置加載點和位移測量點,通過砝碼施加垂直載荷,在測量點設(shè)置垂線和標(biāo)尺,對測量點所處截面的垂直位移進行測量,通過施加載荷和測量位移數(shù)據(jù)繪制模型的載荷位移曲線。模型總長為100cm,直徑16cm,加載點在距離固定端80cm位置,測量點在距離固定端60cm,兩者不在一個位置主要是考慮加載點的局部變形會影響到測量精度。
圖4 試驗?zāi)P蛨D
先將模型充到3kN,端部載荷采用砝碼的形式進行施加,從零載荷開始,直至模型失去承載能力,試驗重復(fù)三次。為考察不同壓力對模型剛度的影響,再選擇4kPa、5kPa、10kPa重復(fù)以上操作。
充氣模型隨著載荷的施加測量點垂直位移逐漸增加,最終失去承載能力,充氣模型失去承載能力前的狀態(tài)如圖5所示,模型根部產(chǎn)生大量的褶皺,模型變形急劇增加。
圖5 模型失穩(wěn)圖
將試驗載荷與測量的變形繪制成曲線,曲線如圖6、7、8、9所示,分別代表了充氣模型在3kPa、4kPa、5kPa、10kPa壓力下載荷與變形的關(guān)系。其中橫坐標(biāo)為充氣模型施加的載荷,縱坐標(biāo)為施加載荷時的位移,試驗共進行了三次。模型最終試驗載荷分別為4.7N、7.6N、10.6N、19.4N。
圖6 內(nèi)壓3kPa下模型的載荷位移曲線
圖7 內(nèi)壓4kPa下模型的載荷位移曲線
圖8 內(nèi)壓5kPa下模型的載荷位移曲線
圖9 內(nèi)壓10kPa下模型的載荷位移曲線
計算結(jié)果如表1所示,表中還包括了前文中試驗載荷和試驗載荷與理論失穩(wěn)載荷的比值。理論失穩(wěn)載荷為模型出現(xiàn)褶皺時的載荷,最終試驗載荷為模型失去承載能力時的載荷,兩者的比值體現(xiàn)了模型在出現(xiàn)褶皺后仍然具備的承載空間。
表1 模型失穩(wěn)載荷
充氣梁試驗過程采用砝碼加載的形式,加載過程可能會由于認(rèn)為的原因?qū)е乱欢ǖ恼`差,但從試驗結(jié)果看,特定壓力下三次試驗數(shù)據(jù)的重復(fù)性較好,誤差較小。從表1中的數(shù)據(jù)可以得出如下結(jié)論:
(1)隨著充氣模型的壓力增加,模型的承載能力也隨之增高;
(2)模型的最終試驗載荷均高于理論失穩(wěn)載荷,說明充氣結(jié)構(gòu)在出現(xiàn)褶皺后不會立即失去承載能力,4組試驗數(shù)據(jù)顯示,3kPa壓力下的最終試驗載荷與理論失穩(wěn)載荷的比值最小,為1.56倍。即模型在出現(xiàn)褶皺后仍然可以承受0.56倍理論失穩(wěn)載荷。
本文進行了薄膜充氣梁的理論失穩(wěn)載荷分析和試驗研究,試驗結(jié)果驗證了理論分析結(jié)果,并得到了充氣模型的最終試驗載荷,對充氣結(jié)構(gòu)在發(fā)生褶皺后的承載能力進行了定量的研究,試驗結(jié)果顯示充氣模型在四種充氣壓力下承載彎曲載荷為理論失穩(wěn)載荷的1.56倍以上。薄膜充氣結(jié)構(gòu)發(fā)生褶皺后承載能力的研究結(jié)論表明充氣結(jié)構(gòu)在出現(xiàn)褶皺后仍然具有較大的承載空間,可以在設(shè)計過程中利用褶皺后的承載能力,在浮空器領(lǐng)域,可以大幅度提高系留氣球和飛艇的應(yīng)對突風(fēng)等突然出現(xiàn)的載荷,使其具備更大抗風(fēng)的能力。
[1] 譚百賀.飛艇與系留氣球的比較[J].浮空器研究, 2009,3(2):1-3.
[2] 成琴,袁軍行,唐遜,等.系留氣球囊體外形優(yōu)化研究[J].西安航空技術(shù)高等??茖W(xué)校學(xué)報,2012,30(3):42-45.
[3] 高海健,陳務(wù)軍,付功義.薄膜充氣梁有限元分析方法與結(jié)構(gòu)特性研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,34(6):861-865.
[4] 陳帥,李斌,楊智春.充氣懸臂梁的彎曲失效行為[J].工程力學(xué),2010,27(S1):299-304.
[5] 杜振勇,王長國,譚惠豐.受彎充氣錐臺的褶皺特性分析[J].工程力學(xué),2011,28(7):73-78.
[6] G A 庫利,J D 吉勒特.飛艇技術(shù)[M].王生,等,譯.北京:科學(xué)出版社,2007:133-134.
[7] 茍文選.材料力學(xué)[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2000:220-223.