編輯同志:
三個(gè)月前,我所在公司的工會(huì)代表全體員工,與公司簽訂了為期兩年的集體勞動(dòng)合同。時(shí)至今日,因我年邁的父母要求我回家就近就業(yè),而我也覺得自己在該公司難于施展自己的才華,收入亦不是很高,便向公司遞交了書面辭呈,表明將在一個(gè)月后離開公司。而公司鑒于我是技術(shù)骨干,一時(shí)難于找到合適的替補(bǔ)人選,遂斷然拒絕,理由是工會(huì)與其簽訂的集體勞動(dòng)合同已報(bào)送勞動(dòng)行政部門備案,對(duì)公司和全體員工都具有法律約束力,我作為單個(gè)勞動(dòng)者必須服從集體,無(wú)權(quán)自作主張。請(qǐng)問(wèn):公司的理由成立嗎?
讀者:婁丹丹
婁丹丹讀者:
公司的理由不能成立,你有權(quán)以個(gè)體的身份單方解除涉及自身的勞動(dòng)合同。
雖然《勞動(dòng)合同法》第五十一條規(guī)定,工會(huì)可以代表勞動(dòng)者同用人單位簽訂集體勞動(dòng)合同,其第五十四條也已明確指出:“集體合同訂立后,應(yīng)當(dāng)報(bào)送勞動(dòng)行政部門;勞動(dòng)行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)未提出異議的,集體合同即行生效。依法訂立的集體合同對(duì)用人單位和勞動(dòng)者具有約束力。行業(yè)性、區(qū)域性集體合同對(duì)當(dāng)?shù)乇拘袠I(yè)、本區(qū)域的用人單位和勞動(dòng)者具有約束力?!钡@種約束力僅僅是針對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng),也就是說(shuō),只要?jiǎng)趧?dòng)者愿意履行集體勞動(dòng)合同,上述事項(xiàng)就應(yīng)當(dāng)按照集體勞動(dòng)合同中的規(guī)定執(zhí)行,并不等于集體勞動(dòng)合同便成了勞動(dòng)者的“賣身契”,也不等于作為每個(gè)個(gè)體勞動(dòng)者便無(wú)權(quán)單方解除各自的勞動(dòng)合同,因?yàn)闊o(wú)論是《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》還是其它相關(guān)法律法規(guī)中,均無(wú)任何禁止個(gè)體勞動(dòng)者單方解除涉及自身勞動(dòng)合同的特別規(guī)定,而根據(jù)“法無(wú)明令禁止即為可行”的法律原理以及《勞動(dòng)法》所賦予勞動(dòng)者的就業(yè)選擇權(quán),決定了只要?jiǎng)趧?dòng)者解除勞動(dòng)合同的行為,符合《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》有關(guān)解除勞動(dòng)合同的條件和程序,同樣能夠產(chǎn)生應(yīng)有的法律效力。你提前一個(gè)月向公司遞交書面辭呈,表明你的行為已符合《勞動(dòng)合同法》第三十七條之規(guī)定,即:“勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同?!痹诖饲闆r下,公司自然無(wú)權(quán)拿工會(huì)與其簽訂的集體勞動(dòng)合同說(shuō)事,進(jìn)而剝奪你的就業(yè)選擇權(quán)。