堅守,還是逃離?

鄭士波

“北京城市很大，卻找不到我心靈的家?！边@是幾個月前回到武漢工作的賈志杰的心里話。今年3月，在北京打拼了5年的賈志高到武漢買了一套房。眼下，小賈已辭職前往武漢裝修新房，他和媳婦都已經(jīng)在武漢找到了不錯的工作，實(shí)現(xiàn)了去年就開始規(guī)劃的舉家“轉(zhuǎn)戰(zhàn)中部”的夢想。

賈志杰今年30歲，結(jié)婚2年，到了買房生子的時候。他們這幾年艱苦奮斗，只攢下了10多萬元，加上雙方父母在其結(jié)婚時贊助的10多萬，手上一共30萬元，在北京五環(huán)外買個小兩居的首付都不夠。就算勉強(qiáng)借錢交了首付，近萬元的月供也讓賈志杰吃不消。此外，將來有了孩子，父母免不了要來幫忙照看，房子也會十分擁擠；父母如果不來，自己照看肯定又會耽誤工作，影響收入。再想遠(yuǎn)一點(diǎn)，兩人都沒有北京戶口，將來孩子入托、入學(xué)勢必困難?！拔覀兏杏X，外地人在大城市真是越過越難，除非你真的特別有能力、特別有錢?！?/p>

逃離“北上廣”風(fēng)潮

“北上廣”坐享中央政府在政治、財政等方面的優(yōu)惠政策，成為中國自由市場經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)城市，是中國新一代年輕人追逐中國夢的地方。但是，伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，一線城市過高的生活成本和競爭壓力，使得越來越多像賈志杰這樣懷抱理想的年輕人開始選擇“逃離北上廣”，去追求一種新的生活。

“逃離北上廣”已經(jīng)成為一股風(fēng)潮，并進(jìn)入大眾視野，引發(fā)媒體和名人們的廣泛討論。2014年初，國內(nèi)知名人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)智聯(lián)招聘公布網(wǎng)絡(luò)招聘大數(shù)據(jù)信息中，去年90后高校畢業(yè)生里有61%主動逃離一線城市，前往二三線城市工作、生活。而這個數(shù)據(jù)，在2011年時還是46%。

今年7月即將畢業(yè)的中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)生陳嘉陵，準(zhǔn)備到包頭一家合資煤礦企業(yè)報到上崗。這并不是小陳唯一的就業(yè)機(jī)會，三個月前他還接到過北京某研究機(jī)構(gòu)的“錄取通知書”，但經(jīng)過反復(fù)對比，小陳最后還是放棄了北京，選擇包頭。陳嘉陵說，北京研究機(jī)構(gòu)工資低，雖然代交社會養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等“三險一金”，但不給編制、也不能解決北京戶口。而包頭公司在試用期的工資就能達(dá)到5000元，“三險一金”全上，落不落戶由自己定。

像陳嘉陵這樣剛畢業(yè)的大學(xué)生，主動選擇“逃離北上廣”并不讓人驚奇，因?yàn)樗麄儧]有工作經(jīng)驗(yàn)和人脈關(guān)系，選擇去一個新的城市奮斗，放棄北京并不太難。但是，對于那些已經(jīng)在北京工作多年的人來說，選擇離開就不是那么容易了。

高慧群在北京工作了10年，萌生離開北京的念頭緣于一次回去參加南寧同學(xué)聚會，看看原本默默無聞的同學(xué)一個比一個混得舒適，反而這些考上大學(xué)、看似起點(diǎn)不錯的同學(xué)，一個個都越來越普通。“當(dāng)時留在北京也就是一口氣，覺得要混出人樣回去，不能灰溜溜地就回來了。現(xiàn)在看來，大家都高估了自己?！边@幾年，父母不時在耳邊念叨，孩子們離家太遠(yuǎn)，老人有個三長兩短也指望不上他們。每次念叨完，高慧群總要大哭一場。

高慧群和丈夫都是廣西南寧人，闖蕩的艱辛無處不在。在北京，她和老公工資加一塊每月到手15000元左右，刨掉房租、開銷，一年也就剩個五六萬。每年兩人春節(jié)回趟廣西，光交通費(fèi)就要一萬，加上過年消費(fèi)、孝敬父母，一年到頭沒什么積蓄。“這不就是農(nóng)民工的掙錢方式嗎，一年掙的錢在春節(jié)一個月花光?！?/p>

最終，高慧群夫婦決定離開北京，回老家，首先要處理的就是“換房”。燕郊的房子也不再留戀，北京戶口徹底破滅了。2011年，高慧群選擇 6500元單價賣了房子。2012年，高慧群在南寧市中心的高檔小區(qū)買了一套兩居室，6000元/平米，85平米的房子加上贈送面積，總計約95平米，用燕郊的賣房款付了首付25萬，剩下20萬貸了款。

現(xiàn)在來看，高慧群的房子賣早了，現(xiàn)在燕郊的房子單價又到1萬了。房子賣了兩年了，依然有燕郊的中介打電話問她賣不賣房子，可見現(xiàn)在北京房子的熱度。

為什么選擇逃離

為什么越來越多的年輕人，放棄留在北京追夢的機(jī)會，選擇“逃離北上廣”呢？其原因大抵如下：

一、高漲不跌的房價

一份來自網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，有54.7%的80后選擇“逃離北上廣”，其最直接原因是由于一線城市飛漲的房價。位于北京海淀區(qū)五道口的學(xué)區(qū)房由于鄰近清華、北大等名校，附近又有知名小學(xué)、初中、高中等，均價已到10萬元/平米。五道口只是北京高昂房價的一個代表，事實(shí)上，根據(jù)北京市房協(xié)向媒體發(fā)布的最新報告，10月北京樓市成交均價為每平米1.94萬元。

目前30歲以下的購房人占到了首次貸款置業(yè)群體的70%，且這部分人群的貸款需求多集中在80萬元以上，購置的房產(chǎn)越來越偏向于大戶型房屋?？梢娨曰榉繛橹黧w的年輕人購房相當(dāng)強(qiáng)勁。由于年輕人收入有限，儲蓄不足，根據(jù)一些調(diào)查，舉家（甚至是舉兩家）之力付首付，年輕夫婦還月供是較為普遍的現(xiàn)象。即便是付了首付，每個月6000多元的按揭也讓很多80后工薪階層倍感吃力。

“我想在北京買房，但是動輒數(shù)百萬，我哪拿得出來?！眮碜院幽限r(nóng)村、在北京開預(yù)算公司的30歲總經(jīng)理古先生在北京創(chuàng)業(yè)已有5年，月收入過萬。他密切留意房市消長，觀望了幾年的結(jié)果是，手里存款一路貶值，距離房子首付遙遙無期。“靠我個人力量，目前根本買不起房?！?/p>

在中國第六次全國人口普查的統(tǒng)計數(shù)據(jù)里，古先生是北京市704.5萬外省市來京人員之一，數(shù)字仍在往上走。這近千萬人口大數(shù)里，許多像古先生這樣勉強(qiáng)的中下產(chǎn)，單靠自己奮斗，也無法趕上房價上漲的速度，無法實(shí)現(xiàn)買房的夢想，也不能夠在這個城市扎下根來。因?yàn)椤百I不起房產(chǎn)，只能租房”的感覺是“沒有落地，一直在漂著”。

比他們更慘的是“蟻?zhàn)濉薄４髮W(xué)擴(kuò)招后迅速膨脹的畢業(yè)生們，他們生活在郊區(qū)的聚集群落，月收入兩千左右，可以沒有獨(dú)立的廚房和廁所，但決不能沒有網(wǎng)絡(luò)。往往在大城市打拼5年，如果沒有實(shí)現(xiàn)夢想，大部分選擇離開，往往“三十而離”。

二、昂貴的生活成本

國際人力資源機(jī)構(gòu)ECA公布了一份研究報告，評估了外派工作人員在全球440個城市中的生活成本，北京和上海的生活成本全球排名均在20名以內(nèi)。其中北京名列第15位，上海排在第18位，廣州和深圳分別列為第38位和第40位。而大家稱道的國際大都市美國紐約在全球生活成本排行榜上名列第50位。

昂貴的生活成本是一個什么概念？數(shù)據(jù)顯示，在北京，一張電影票要90元左右，這個價格低于東京，但比中國香港貴30元左右，比新加坡貴40元。在北京和上海購買一升牛奶分別需要25元和26元，而在東京和新加坡只需要大約16元。

這份評價報告并沒有包括房租成本。如果考慮租金，北上廣深的人們可能生活壓力更大了。根據(jù)中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院上周發(fā)布的《住房綠皮書》研究報告，截至2013年9月，北京的住房租金指數(shù)已連漲55個月，租房者可支配收入的54%用于房租，換句話說，家庭平均1元可支配收入中，租金高達(dá) 0.54元。

李艷沒有畢業(yè)就來北京了，3年來租住的房子一直沒換過，期間經(jīng)歷了幾次房東漲房租。她住的是4個人合租的房子，里面放完兩張床和衣柜，就沒有多余的地方了，每次地上只能活動一個人。以前房租是1800元現(xiàn)在漲到2800元，工資的三分之一都用來交房租了。

來北京兩年的小楊在一家公司做行政工作，她租住在北五環(huán)的一個城中村里，房子不到10平方米，里面放了床和衣柜就沒有地方了，一個人住勉強(qiáng)可以。水池和洗手間都是公用的，沒有廚房。每個月的租金是750元，加上水電費(fèi)將近1000元。而她每個月的月薪不足4000元人民幣。小楊說：“現(xiàn)在工資是漲了，可工資趕不上房租和物價上漲的速度，感覺到生活壓力越來越大。主要是好多和我一起來北京的朋友都已經(jīng)回家了，我現(xiàn)在也在糾結(jié)是繼續(xù)留在北京，還是回老家?！?/p>

三、緊縮的戶籍政策

《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014–2020）》日前正式公布。對于熱衷到北上廣尋夢的外地人來說，這宛如正式敲響警鐘。在未來城市化的總體規(guī)劃藍(lán)圖上，這些特大城市將提升入戶門檻，以緩解這些城市日益嚴(yán)峻的環(huán)境、資源、就業(yè)、生活壓力。

從城市的布局來看，現(xiàn)在中國100萬人口以上的城市已經(jīng)達(dá)到了142個。一些特大城市人口規(guī)模與綜合承載能力的矛盾在加劇，需要進(jìn)行有效的調(diào)控。北上廣首當(dāng)其沖。

公安部副部長黃明最近指出，北京2000年到2012年這12年間，流動人口增加了517萬，每年增長43萬。而上海每年增長53萬，廣州12年每年增長43萬，深圳每年增長56萬。這些城市資源環(huán)境的壓力太大，確實(shí)需要減負(fù)。戶籍政策與規(guī)劃是配套的，要嚴(yán)格控制這些城市的人口規(guī)模，要堅持從緊。

長期以來，外地人之所以背井離鄉(xiāng)，承受著超高房價和高生活成本，直面擁堵和競爭壓力，來北上廣打拼，主要原因是這些城市集中了超乎尋常的資源和機(jī)會。一個戶籍背后就擁有中小城市難以企及的福利——以北京為例，戶籍居民不僅享有本地教育和醫(yī)療的便利，相關(guān)的社會福利也超過80項(xiàng)，有人測算，這些福利價值50萬元人民幣以上。

一線城市戶籍，直接關(guān)系到下一代的教育問題，尤其是入托、入學(xué)和考學(xué)。沒有大城市戶口，想要入學(xué)簡直就是難比登天。

2013年8月9日，打工母親韓美麗為了讓孩子在北京讀小學(xué)，需要不同部門的5個證明，差一件都不行。因?yàn)樾列量嗫鄰睦霞议_回的證明“不合格”，韓美麗想辦個假證把兒子送進(jìn)學(xué)校，不料被抓。韓美麗的老公李剛感嘆道：“就像過關(guān)一樣！先辦‘五證、接著辦借讀證、報學(xué)校、爭入學(xué)名額。即使上了學(xué)，還有初中、高中……過了這關(guān)還愁下一關(guān)，我們外地孩子在北京想上個有保障的學(xué)校，難??！”

四、超強(qiáng)的工作壓力

如今，年輕白領(lǐng)因?yàn)楣ぷ鲏毫^大而損害健康甚至猝死的現(xiàn)象不斷增多，已經(jīng)成了一種社會病。各個大中城市尤其是北京、上海等一線城市，激烈的社會競爭有增無減，讓年輕人身心倍感疲憊，于是越來越多的人選擇“逃離”。

2008年畢業(yè)的李浩，老家在甘肅農(nóng)村，畢業(yè)后無法進(jìn)入國企或事業(yè)單位，只能去一家私企工作。李浩感覺自己被剝削得特別嚴(yán)重，經(jīng)常出差和加班，還沒有補(bǔ)助。他也想過跳槽，但是別的企業(yè)也都是這種情況。而且最近公司招了很多年輕的員工，他們對工資的要求不高，也能夠忍受加班的工作。李浩感覺他們隨時都可能沖上來取代自己。而自己的優(yōu)勢，就是比他們早工作幾年而已。每天都在奔波忙碌，身心俱疲，李浩很想離開北京，找個安靜的城市，享受一下所謂的慢生活。

除了上述原因，促使年輕人離開“北上廣”的原因還有交通堵塞、空氣污染和追求新的生活方式等。在最近兩年，越來越注重生活品質(zhì)的中國人發(fā)現(xiàn)，由于嚴(yán)重的霧霾天氣，北京一個月很難見到幾次“藍(lán)天白云”，這也成為很多人逃離北京的重要原因。

二、三線城市是天堂？

北京青年壓力管理服務(wù)中心聯(lián)合新浪網(wǎng)教育頻道推出的“2013中國大學(xué)生就業(yè)壓力調(diào)查”報告中，對于期望的工作地點(diǎn)，46.9%的學(xué)生希望在省會城市及計劃單列市工作，二線城市明顯受熱捧。

“離開北京的時候，所有的東西打了8個紙箱子。我們痛哭了一場，終于要滾蛋了。但是，現(xiàn)在看來，回西安是一個理智的決定?！爆F(xiàn)在，宋艷麗夫婦已經(jīng)分別在西安上班了，一個考了當(dāng)?shù)氐墓珓?wù)員，在測繪單位上班，一個在一家陜西當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)公司當(dāng)營銷經(jīng)理，兩人月工資加起來不到1萬塊錢，不過生活品質(zhì)要比北京高很多。首先他們不用租房住了，父母各家都有兩套房，兩人就住到了男方家準(zhǔn)備的新婚房中。宋艷麗把自己買的房子簡單裝修了一下，做成了精品學(xué)生公寓，租給四個大學(xué)生，一個月能夠收到房租2000元。這些錢除了還房貸還能多出 500元。

“在北京，你拜訪一個朋友，得規(guī)劃出一天時間。但在西安，就是一腳油的事情?！爆F(xiàn)在宋艷麗每天關(guān)心的是美食和旅游，壓力小了不少?！霸诒本?，同樣的錢只能住在河北郊區(qū)，但是在西安可以住在市中心的高檔小區(qū)，一家人在一起，在北京這個夢想實(shí)現(xiàn)起來太難了，何必和自己過不去呢？”

誠然，跟“北上廣”等一線城市相比，二、三線城市的生活成本相對較低，生活壓力不大，但是年輕人真的能夠逃向幸福與美好嗎？

來自河南的王寧，2008年畢業(yè)后，進(jìn)入北京一家私企做行政。“收入低、職務(wù)與自己的專業(yè)相差太遠(yuǎn)”，她干得并不開心。在父母一再勸說下，王寧動搖了。當(dāng)年年底，她辭去北京的工作，經(jīng)家人托關(guān)系入職一家大型金融企業(yè)在鄭州的辦事機(jī)構(gòu)。

但從一線城市回到家，巨大的心理落差讓王寧很不適應(yīng)?！吧磉吶说难劢?、心態(tài)也和我不一樣，感覺說不到一起去?！蓖鯇幷f，她的同事多是本地人，不少也是托關(guān)系進(jìn)去的，“感覺更多時候大家是在拼背景而不是實(shí)力，很多人仗著自己的關(guān)系，并沒有什么奮斗發(fā)展的心思，懶懶散散的，而一些有能力有想法的人，因?yàn)闆]有特別硬的背景，又很難施展自己的才華。”

跟王寧有相同遭遇的人并不在少數(shù)，他們從“北上廣”退居到二、三線城市后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)并沒有想象得那么好。早在楊瀾勸“蟻?zhàn)濉比ザ?、三線城市就業(yè)的時候，就有人站出來回?fù)簦盒〕鞘?，要靠爹。資源分配的失衡，中小城市的官僚、人情與僵化的體制，早就決定了一個年輕人的前途。對此，中國人民大學(xué)教授張鳴指出：回到家鄉(xiāng)，由于父母無權(quán)無勢，更是死路一條。在一個故鄉(xiāng)早已淪陷的時代，那些逃離了一線城市的人們，又將如何逃離家鄉(xiāng)的現(xiàn)實(shí)積弊？

在經(jīng)歷了家鄉(xiāng)等二、三線城市的事業(yè)挫折特別是“拼爹失敗”后，一些“逃離北上廣”的年輕人，開始返回北上廣。

丁曉禾受夠了老家那個長江邊上的地級市，回到北京。就像2010年9月，他受夠了北京，頭也不回地投奔老家一樣。一次就業(yè)考試，讓丁曉禾認(rèn)識了什么是“小城市的熟人社會”。小城市是一片更小的池塘，每一條大魚小蝦都有自己的狹窄水域，“拼爹”、拼人脈更加明顯。通過這次折騰，讓他感覺還是在北京有更大的機(jī)會。

北京值得堅守？

終歸，這里是北上廣，如同受神祝福而水草豐茂的應(yīng)許之地，它們形成罕有的頂端優(yōu)勢：大多數(shù)名校、最好的醫(yī)療條件、奢侈品旗艦店、名人精英……在“北上廣”更多的高樓里，駐扎著全國乃至全世界的“500強(qiáng)”企業(yè)，它意味著更多的就業(yè)機(jī)會，以及更大的發(fā)展空間。

蘭州青年閻曉冬過年回了一趟老家，老家豎起了一水兒的仿貨：山寨海底撈，山寨錢柜，山寨毛家飯店……他得到一個啟示：全國各地都在學(xué)習(xí)北上廣，作為一名上進(jìn)青年，怎么能逆流呢？

憑著一口流利英語，閻曉冬進(jìn)入萬達(dá)酒店擔(dān)任項(xiàng)目發(fā)展經(jīng)理。出差時全國飛來飛去，跟世界各地的人談生意，夜宿五星級酒店；回到北京的租屋，還是像貧民窟，盡管在東三環(huán)，周邊是菜市場、公用廁所。

即使是在北京過“死扛的日子”，閻曉冬也不想回去了，“啥也比不上自由”。

在一項(xiàng)隨機(jī)采訪101位在京務(wù)工人員的調(diào)查顯示，近6成受訪者認(rèn)為留在北京源于“工作機(jī)會多，工資高”。同時“大都市相對開放、公平”的環(huán)境，以及教育、醫(yī)療等資源優(yōu)勢和交通、娛樂等設(shè)施齊全，成了他們“死磕”北京的理由。

來自湖北的胡潤生今年32歲，畢業(yè)于中南民族大學(xué)的他，來京7年間，工資一直徘徊在3500至5000元，并未有大幅提升。這使得其家人勸他回湖北發(fā)展，被他拒絕。胡潤生稱，他來自農(nóng)村，在二三線城市找一份工作需要一定的人脈關(guān)系，但來自農(nóng)村的他顯然沒有“背景”，“北京就業(yè)機(jī)會多，如果不開心，我可以隨時炒老板，在老家，我敢嗎？”

評論員何三畏在《高房價擋不住北京尋夢青年》中認(rèn)為，北京仍然值得堅守，“在中國，幾乎沒有任何其他一個城市能夠給年輕人如此之多的機(jī)會?！薄熬┏怯肋h(yuǎn)是心懷理想之青年向往的地方。”“沒有什么能阻礙青春的腳步，房價不能，霧霾不能，一切都不能。”

逃離之思

年輕人選擇“逃離北上廣”，或者是“返回北上廣”，都是他們自主的選擇。將“逃離北上廣”簡單視為觀念進(jìn)步，無疑是膚淺的。不假思索為其鼓與呼，更是有失理性。自然有一些人必須離開，但前提是確立公平競爭機(jī)制?！疤与x”本身不會帶來解脫，唯有資源分配更加合理，選擇二線城市才會意味著幸福感的回歸。

作家毛利曾說，大城市更平等，更能包容多元，有更多機(jī)會可以按你的方式活著，不會受到熟人社會的人情和道德壓迫。北京精神也包括“包容”和“厚德”。作為一個國際化的大都市，北京應(yīng)該營造更加寬松宜居的環(huán)境，吸引人才加入，而不是設(shè)置門檻，把人才驅(qū)逐出去。大城市是優(yōu)質(zhì)資源的天然占有者。它從社會上取得的多，就理應(yīng)付出更多，而不是把“土圍子”壘高，只造福一小部分人。

如果我們無視這種現(xiàn)象，任其發(fā)展下去，必將造成人才的損失，創(chuàng)新更無從談起。因此，我們現(xiàn)在要解決的問題是，不能讓這種不平等現(xiàn)狀繼續(xù)擴(kuò)大，不能讓權(quán)力集中的地方，也成為一切優(yōu)質(zhì)資源集中的地方。只有改變資源分配結(jié)構(gòu)，才能形成人才合理分布與理性流動的良性循環(huán)，建立起一個健康的充滿活力的社會。