商業(yè)秘密法律探析

魏尚麗

摘 要：本文在分析保護(hù)商業(yè)秘密重要性基礎(chǔ)上，研究了我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)現(xiàn)狀，并提出了幾點(diǎn)促進(jìn)我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)制度完善的建議。

關(guān)鍵詞：商業(yè)；秘密法；保護(hù)

一、商業(yè)秘密法律保護(hù)的必要性分析

（一）保護(hù)保障權(quán)利人的合法權(quán)益。商業(yè)秘密是人智力研究的結(jié)果，凝聚著權(quán)利人的智慧與勞動(dòng)，是權(quán)利人經(jīng)過(guò)自己辛勤勞動(dòng)，耗費(fèi)了大量時(shí)間與精力才獲得的。商業(yè)秘密是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且本身具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，能夠帶來(lái)豐厚的經(jīng)濟(jì)效益。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，一些人利用一些違法策略偷取他人商業(yè)秘密，損害了權(quán)利人的合法權(quán)益，破壞了商業(yè)道德，因此國(guó)家必須制訂有關(guān)法律，對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。只有在法律層面保護(hù)商業(yè)秘密，才能確保商業(yè)秘密的安全。

（二）推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前，有的企業(yè)利用金錢對(duì)一些信息管理人員行賄，運(yùn)用非法手段得到他人的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，嚴(yán)重?fù)p害了商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益，干擾了正常運(yùn)行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治管理下的經(jīng)濟(jì)，對(duì)于違反市場(chǎng)秩序的行為一定要進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于公平公正的競(jìng)爭(zhēng)之中，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

（三）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展。隨著我國(guó)改革開放的不斷深

入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展，當(dāng)前已經(jīng)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序接軌。所以，經(jīng)濟(jì)全球化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目標(biāo)。而保護(hù)商業(yè)秘密在國(guó)際社會(huì)具有舉足輕重的地位。

二、我國(guó)商業(yè)秘密法律制度現(xiàn)狀

（一）缺乏法律地位。分析我國(guó)的《民法通則》可以發(fā)現(xiàn)，并沒(méi)有對(duì)“商業(yè)秘密”給予準(zhǔn)確定義，而且沒(méi)有明確商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性。所以，當(dāng)前急需在民事權(quán)利中引入商業(yè)秘密，在法律層面對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)。

（二）商業(yè)秘密的確認(rèn)沒(méi)有法律根據(jù)。要對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，基本條件是確認(rèn)商業(yè)秘密，法律保護(hù)的范圍是與規(guī)定相符的商業(yè)秘密。在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中，只是確定了商業(yè)秘密的概念，對(duì)商業(yè)秘密的構(gòu)成要件沒(méi)有明確規(guī)定。運(yùn)用法律對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)時(shí)，不易區(qū)分商業(yè)秘密的種類。所以，只有明確商業(yè)秘密的組成因素，才能準(zhǔn)確辨別商業(yè)秘密。

（三）商業(yè)秘密的法律規(guī)定實(shí)用性不強(qiáng)。我國(guó)當(dāng)前對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，只是應(yīng)用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，而具體條款只是適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《合同法》等法規(guī)中，沒(méi)有基本法的保障。分析國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的立法體系，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)關(guān)于商業(yè)秘密的法律還不健全，并且都是一些原則性規(guī)定，并不詳細(xì)具體，在實(shí)際應(yīng)用時(shí)缺乏實(shí)用性。所以，我國(guó)在立法當(dāng)中，應(yīng)該明確規(guī)定商業(yè)秘密的保護(hù)范圍和組成因素，借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家立法經(jīng)驗(yàn)，提高我國(guó)商業(yè)秘密法律保護(hù)水平。

三、我國(guó)商業(yè)秘密法律體系的完善策略

（一）構(gòu)建和完善商業(yè)秘密保護(hù)法。最近幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展，與不同國(guó)家之間的聯(lián)系日益密切，只有嚴(yán)格保護(hù)商業(yè)秘密，才有利于保證與商業(yè)秘密密切相關(guān)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，而要將商業(yè)秘密的保護(hù)做到位，則必須依據(jù)宏觀視角，制訂完善的商業(yè)秘密保護(hù)法，依據(jù)商業(yè)秘密保護(hù)原則，明確規(guī)定不同商業(yè)秘密保護(hù)的具體條款，應(yīng)用詳細(xì)辦法與措施，才能全面保護(hù)商業(yè)秘密。

（二）完善各項(xiàng)民事保護(hù)制度。（1）明確民事權(quán)利屬性。假如不認(rèn)可商業(yè)秘密與民事權(quán)利的關(guān)系，那么在司法實(shí)踐中，當(dāng)前的商業(yè)秘密許可、轉(zhuǎn)讓、入股、繼承等行為就會(huì)缺失嚴(yán)格的法律保護(hù)，喪失了法律保護(hù)依據(jù)。（2）設(shè)立懲罰性賠償制度。在我國(guó)范圍內(nèi)的民事賠償中，一般應(yīng)用補(bǔ)償性原則，也就是賠償數(shù)量等于損失數(shù)量，而《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也是一種經(jīng)濟(jì)法，當(dāng)中也應(yīng)用這種賠償標(biāo)準(zhǔn)，商業(yè)秘密之所以存在，就是因?yàn)楸旧淼摹懊孛芴攸c(diǎn)”，如果遭到損害，秘密就不再存在，與商業(yè)秘密有關(guān)的權(quán)利同時(shí)也喪失了價(jià)值，這些特點(diǎn)表明，在商業(yè)秘密保護(hù)中，不應(yīng)使用傳統(tǒng)性賠償標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該提高賠償數(shù)量，也就是應(yīng)用一定的懲罰性賠償。（3）適用過(guò)錯(cuò)推定原則。由于商業(yè)秘密具有秘密性和無(wú)形性等特點(diǎn)，所以，在實(shí)際操作過(guò)程中應(yīng)該運(yùn)用過(guò)錯(cuò)推定原則，倒置舉證責(zé)任，將被告作為舉證人，才能維護(hù)商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益。

（三）完善其他相關(guān)法律制度。在商業(yè)秘密保護(hù)中，不但應(yīng)該具有商業(yè)保護(hù)法和民事立法，還應(yīng)該運(yùn)用刑法和行政法中的有關(guān)條款，對(duì)商業(yè)秘密加強(qiáng)保護(hù)。如在刑法中，《刑法》第二百一十九條中，對(duì)侵犯商業(yè)秘密的內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，但在立法當(dāng)中，并沒(méi)有明確“重大損失”、“特別嚴(yán)重后果”的具體標(biāo)準(zhǔn)，所以司法解釋必須要詳細(xì)規(guī)定。又如在行政法中，我國(guó)可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)秘密保護(hù)令制度，在行政部門確定權(quán)利人的商業(yè)秘密以后，行政部門就應(yīng)頒發(fā)商業(yè)秘密保護(hù)令，明確規(guī)定接觸商業(yè)秘密的人員類別，如權(quán)利人的律師等，即使商業(yè)秘密遇有行政調(diào)查，也可以不對(duì)外公開。

總之，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域存在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而商業(yè)秘密在競(jìng)爭(zhēng)中具有非常重要的地位，因此 ，一定要嚴(yán)格保護(hù)權(quán)利人的商業(yè)秘密，嚴(yán)厲打擊侵犯商業(yè)秘密的行為，國(guó)家部門要加強(qiáng)有關(guān)商業(yè)秘密的立法，依據(jù)法律效力，切實(shí)保護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，促進(jìn)國(guó)家進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾璋勇，袁建萍，戴茂華.試論我國(guó)商業(yè)秘密的法律保護(hù)[J].商業(yè)時(shí)代.2011（19）