網(wǎng)絡(luò)科技信息資源評(píng)價(jià)綜述

潘峰

摘 要：文章對(duì)網(wǎng)絡(luò)科技信息資源的特點(diǎn)展開(kāi)分析，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)科技信息資源評(píng)價(jià)的優(yōu)缺點(diǎn)、方法、步驟、指標(biāo)等問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要探討，針對(duì)現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)科技信息資源評(píng)價(jià)工作中存在的問(wèn)題，明確了做好網(wǎng)絡(luò)科技信息資源評(píng)價(jià)工作內(nèi)容及措施。

關(guān)鍵詞：定量評(píng)價(jià)；定性評(píng)價(jià)；網(wǎng)絡(luò)科技信息資源

在世界各地網(wǎng)站中分布的能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)共享的科技信息資源稱(chēng)之為網(wǎng)絡(luò)科技信息。一些專(zhuān)業(yè)科研門(mén)戶網(wǎng)站的主要目的是科技信息服務(wù)，包括處于游離狀態(tài)的、對(duì)某些專(zhuān)業(yè)有所啟發(fā)的科技信息、科技數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)字圖書(shū)館系統(tǒng)等等。交互性強(qiáng)、連接性強(qiáng)、容易獲取、形式多樣、更新速度快、傳播速度快、涵蓋內(nèi)容較為廣泛、信息量大等都是網(wǎng)絡(luò)科技信息資源的優(yōu)勢(shì)。

1 特點(diǎn)與評(píng)價(jià)指標(biāo)

網(wǎng)絡(luò)科技信息資源的特點(diǎn)如下：第一，不容易獲取部分內(nèi)容。第二，質(zhì)量參差不齊。非正式出版物與網(wǎng)絡(luò)版正式出版物混雜于一潭，其中一些科技信息的可信度與質(zhì)量令人懷疑。第三，資源雜亂無(wú)章，因網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)的普及，網(wǎng)絡(luò)信息資源也不斷地膨脹，在浩如星河的互聯(lián)網(wǎng)中，科技工作人員要想找到所需信息具有著一定的難度。當(dāng)在搜索框內(nèi)輸入所需相關(guān)科技信息時(shí)，成百上千個(gè)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)就會(huì)檢索出來(lái)，遺憾的是其中相關(guān)度高的僅僅少部分，這樣就使人浪費(fèi)掉大量的時(shí)間去尋找。即便是專(zhuān)業(yè)科技數(shù)據(jù)庫(kù)中的查找，其結(jié)果也很難在短時(shí)間內(nèi)浮出水面。

為了解決網(wǎng)絡(luò)信息資源的不利問(wèn)題，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)是有效的手段之一，如果能夠從包含海量信息的互聯(lián)網(wǎng)中及時(shí)地提煉出所需精華，那么，從而給予人們極大的幫助。下載和引用資源情況、訪問(wèn)資源網(wǎng)站次數(shù)、用戶使用付費(fèi)資源網(wǎng)站性價(jià)比、科研工作人員與學(xué)術(shù)網(wǎng)站的互動(dòng)性、下載資源速度、資源鏈接可用與否、對(duì)用戶端計(jì)算機(jī)環(huán)境要求是否合理、用戶界面的友好性、資源網(wǎng)站導(dǎo)航系統(tǒng)與檢索功能完善與否、資源網(wǎng)站服務(wù)器穩(wěn)定性、開(kāi)展特色信息服務(wù)內(nèi)容、特色資源的獲取是否存在難度、加工整合資源以提升資源價(jià)值、是否按照一定的邏輯方式進(jìn)行分類(lèi)或組織、資源類(lèi)型與表現(xiàn)形式、更新網(wǎng)站速度與資源時(shí)效性、論點(diǎn)表達(dá)的創(chuàng)新型與客觀性、數(shù)據(jù)引用的可信度與準(zhǔn)確性、科技信息主題的廣度及深度等等這些都是網(wǎng)絡(luò)科技信息評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2 評(píng)價(jià)步驟及優(yōu)缺點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)科技信息資源評(píng)價(jià)步驟的第一步就是對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行確定，根據(jù)單位科研者的研究方向、專(zhuān)業(yè)性質(zhì)，并對(duì)其需求傾向開(kāi)展分析，通過(guò)搜索引擎，將與用戶需求有關(guān)的網(wǎng)頁(yè)或網(wǎng)站主動(dòng)篩選出來(lái)。第二步是綜合評(píng)分，分析評(píng)價(jià)篩選出的網(wǎng)站可采用定量評(píng)價(jià)法或定性評(píng)價(jià)法，再對(duì)相應(yīng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定，排序可根據(jù)評(píng)價(jià)的結(jié)果分?jǐn)?shù)確定。第三步對(duì)排序的結(jié)果進(jìn)行分析、研究，將目標(biāo)網(wǎng)站的評(píng)估報(bào)告寫(xiě)出，并向用戶呈現(xiàn)報(bào)告。第四步，對(duì)反饋意見(jiàn)進(jìn)行收集。如果用戶對(duì)評(píng)估報(bào)告不滿意，基于與用戶充分溝通、交流后，適當(dāng)修改評(píng)價(jià)方法，并重新對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行建立，對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程逐步完善如果用戶滿意評(píng)估報(bào)告，以本次評(píng)價(jià)為契機(jī)，結(jié)題建立相關(guān)文檔，為更多科研工作人員提供使用和幫助。

定量評(píng)價(jià)法，利用整理網(wǎng)站、自動(dòng)鎖機(jī)信息的評(píng)價(jià)工具，采用統(tǒng)計(jì)分析數(shù)量的方法來(lái)客觀評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)科技資源。通常情況下，訪問(wèn)某科技網(wǎng)站次數(shù)越多，表示該網(wǎng)站具有價(jià)值更大?？淳W(wǎng)頁(yè)內(nèi)容是否重要，也可以通過(guò)科技網(wǎng)頁(yè)鏈接多少能夠看出。與定性評(píng)價(jià)法相比，定量分析法的評(píng)價(jià)更加公允、客觀，該評(píng)價(jià)方法具有通用型，與大眾化參考相適應(yīng)。但是該方法也存在自身缺點(diǎn)，如未能深層次剖析科技資源，個(gè)性少，對(duì)于較為深入的科研工作未必能夠提供所需價(jià)值。定性評(píng)價(jià)法，從主觀角度，按照一定評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)和篩選網(wǎng)絡(luò)科技資源。該方法的有點(diǎn)在于以人工手段為基礎(chǔ)，能夠深入分析信息內(nèi)容。而缺點(diǎn)則在于評(píng)價(jià)結(jié)果與評(píng)價(jià)者工作觀點(diǎn)相似，或者僅能夠代表個(gè)人，受到人為因素的影響大。定性評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)結(jié)果的個(gè)人色彩很強(qiáng)，例如：學(xué)科不同，甚至學(xué)科相同而研究方向不同的人員對(duì)同一科研網(wǎng)站資源的可利用程度持有相異的看法及觀點(diǎn)。

3 對(duì)評(píng)價(jià)工作的反思

長(zhǎng)期的、動(dòng)態(tài)的變化對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源內(nèi)容會(huì)產(chǎn)生影響，經(jīng)過(guò)一段時(shí)期，可能原先的評(píng)價(jià)機(jī)制和評(píng)價(jià)指標(biāo)會(huì)潛移默化，因此，信息源的真實(shí)價(jià)值不是一次評(píng)價(jià)結(jié)果能切實(shí)反映出來(lái)的。想要一只對(duì)用戶提供幫助，唯有與時(shí)俱進(jìn)、堅(jiān)持不懈地搞好評(píng)價(jià)工作，開(kāi)能將工作順利開(kāi)展下去。為了克服定量評(píng)價(jià)法數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析方式不以獲取、需要大量數(shù)據(jù)做支撐的缺點(diǎn)，應(yīng)在有效采取定量結(jié)合定性的方法上，用定量評(píng)價(jià)法的客觀性克服定性評(píng)價(jià)法的主觀性，用定性評(píng)價(jià)法的便于操作性來(lái)克服定量評(píng)價(jià)法的不易獲取數(shù)據(jù)的不足，從而能夠?qū)?duì)網(wǎng)絡(luò)資源科學(xué)評(píng)價(jià)的目的變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。為用戶提供高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)信息，是網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)的目的所在，所以，為提高評(píng)價(jià)效果，評(píng)價(jià)工作離不開(kāi)用戶反饋，在評(píng)價(jià)工作不斷開(kāi)展的同時(shí)，信息服務(wù)工作人員應(yīng)給用戶提供每一次的評(píng)價(jià)結(jié)果，并對(duì)反饋意見(jiàn)進(jìn)行及時(shí)收集。只有認(rèn)真聽(tīng)取了反饋意見(jiàn)中的意見(jiàn)和建議，付諸于行動(dòng)，才能夠?qū)⒃u(píng)價(jià)結(jié)果實(shí)用性提高，得到公平、客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果。

4 總結(jié)

為了解決網(wǎng)絡(luò)信息資源的不利問(wèn)題，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)是有效的手段，采用有效采取定量結(jié)合定性的方法，為用戶提供高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)信息，最后，在評(píng)價(jià)工作不斷開(kāi)展的同時(shí)，不能忽略了用戶反饋。強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)科技信息資源評(píng)價(jià)，為社會(huì)的明天貢獻(xiàn)一份光明。

[參考文獻(xiàn)]

[1]賀正楚，吳艷.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)信息資源服務(wù)體系與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)研究[J].中國(guó)科技論壇，2013（4）.

[2]安載學(xué)，王青藍(lán)，路立平.基于國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的科技文獻(xiàn)快速檢索[J].農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息，2012（11）.

[3]劉聰，王唯涌，歐陽(yáng)海鷹.水產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)科技文獻(xiàn)信息資源共建共享研究——以中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院為例[J].情報(bào)探索，2011（7）.