卷煙主流煙氣七種有害成分釋放量與煙葉產(chǎn)地、年份之間的關(guān)系

王濤等

摘要：為研究煙葉年份、產(chǎn)地對煙氣有害成分釋放量的影響規(guī)律，以國內(nèi)4個產(chǎn)地不同年份的烤煙為原料，卷制煙支物理參數(shù)相同的單料煙，并對其煙氣中一氧化碳（CO）、氫氰酸（HCN）、NNK、氨（NH3）、苯并[a]芘（B[a]P）、苯酚和巴豆醛7種有害成分和焦油的釋放量進行測定，對其卷煙危害性指數(shù)進行分析。結(jié)果表明，煙葉的年份與其危害性指數(shù)有一定的相關(guān)性，除云南省曲靖市各年份煙葉危害性指數(shù)變化不大外，湖南省郴州市、福建省龍巖市、黑龍江省牡丹江市2007～2010年煙葉危害性指數(shù)呈現(xiàn)逐年降低的趨勢；不同產(chǎn)地煙葉的7種有害成分釋放量存在較大差異，黑龍江省牡丹江市煙葉的危害性指數(shù)較高。

關(guān)鍵詞：卷煙；主流煙氣；有害成分；年份；產(chǎn)地

中圖分類號：TS41+1 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）06-1330-04

The Influence of Growing Areas and Tobacco Crop Year on Contents of Seven Harmful Compounds Released in Cigarette Mainstream Smoke

WANG Tao1，BAO Feng-wei1，WANG Liu-sheng1，LI Chao2，MA Jing-jun2

（1.Technology Center，China Tobacco Hebei Industrial Co.，Ltd.，Shijiazhuang 050051，China；2. Hebei Key Laboratory of Bioinorganic Chemistry， College of Sciences， Agricultural University of Hebei， Baoding 071001， Hebei，China）

Abstract：In order to investigate the effects of tobacco leaves crop year and growing areas on the harmful compounds delivery amount， a batch of cigarettes with the same physical parameters were produced and the amount of CO， HCN， NNK， NH3， B[a]P， phenol， crotonaldehyde and tar were determined. The hazard index was analyzed. The results showed that there were some relationship between crop year and its hazard index. The hazard index order was 2007， 2008， 2009， 2010，except Qujing city of Yunnan province. Tobacco leaves from different growing areas had large differences in the amount of 7 harmful compounds. The hazard index of growing area Mudanjiang city of Heilongjiang province was in a high level.

Key words： cigarette； mainstream smoke； harmful compound； crop year； growing areas

卷煙煙氣中有超過6 000種化學物質(zhì)，包括大量的煙氣致香成分和微量的有害成分。1997年Hoffmann等[1，2]提出了卷煙煙氣中一系列有代表性的有害成分，即所謂的霍夫曼名單，其中包括多環(huán)芳烴類物質(zhì)、一氧化碳（CO）、苯酚、氮氧化物、烯烴類物質(zhì)等。謝劍平等[3]研究發(fā)現(xiàn)CO、氰氫酸（HCN）、NNK、氨（NH3）、苯并[a]芘（B[a]P）、苯酚和巴豆醛可以作為表征卷煙危害性的代表性成分，因此如何選擇性降低這7種有害成分，成為中國煙草行業(yè)減害工作的重點。配方設計是卷煙設計的核心部分，但關(guān)于單料煙主流煙氣有害成分釋放量的研究相對較少。為深入了解卷煙危害性的影響因素，并為低危害卷煙產(chǎn)品開發(fā)提供參考依據(jù)，研究考察了不同年份、不同產(chǎn)地煙葉對卷煙主流煙氣中7種有害成分釋放量的影響。

1 材料與方法

1.1 材料

選取2007、2008、2009、2010年來自國內(nèi)4個煙葉產(chǎn)區(qū)（產(chǎn)地1：云南省曲靖市；產(chǎn)地2：湖南省郴州市；產(chǎn)地3：福建省龍巖市；產(chǎn)地4：黑龍江省牡丹江市）的烤煙煙葉，并按照同一等級（C3F）取16個樣本。

煙支卷制參數(shù)：卷煙紙透氣度為70 CU、克重為32.0 g/m2；接裝紙不進行通風稀釋；醋纖濾棒吸阻為3 380 Pa、長度為120 mm、圓周為24.00 mm；煙支長度為84 mm，其中煙絲段長為54 mm，濾嘴段長為30 mm。

1.2 方法

卷煙焦油、CO、HCN、NNK、B[a]P、苯酚、巴豆醛、NH3的測定按照標準方法GB/T 19609—2004[4]、GB/T 23356—2009[5]、YC/T 253—2008[6]、GB/T 23228—2008[7]、GB/T 21130—2007[8]、YC/T 255—2008[9]、YC/T 254—2008[10]、YC/T 377—2010[11]進行。

卷煙危害性指數(shù)計算公式為：

H=（A/14.2+B/5.5+C/10.9+D/18.6+E/17.4+F/8.1+G/146.3）×10/7

其中：A為CO釋放量（mg/支），B為NNK釋放量（ng/支），C為B[a]P釋放量（ng/支），D為巴豆醛釋放量（μg/支），E為苯酚釋放量（μg/支），F(xiàn)為NH3釋放量（μg/支），G為HCN釋放量（μg/支）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同年份、不同產(chǎn)地煙葉有害成分的釋放量和危害性指數(shù)

根據(jù)1.2的檢測方法，測定單料煙樣品主流煙氣中CO、HCN、苯酚、巴豆醛、NH3、B[a]P、NNK和焦油的釋放量，計算得到危害性指數(shù)，具體數(shù)據(jù)詳見表1。對不同年份、不同產(chǎn)地的煙葉與卷煙主流煙氣中7種有害成分釋放量的關(guān)系作相應考察，由于不同等級間煙葉有差異，研究的所有分析只針對等級為C3F烤煙煙葉的16個樣本。

2.2 不同年份煙葉有害成分釋放量的比較

由于不同年份煙葉對7種有害成分釋放量、焦油釋放量和危害性指數(shù)的影響不盡相同，因此分別討論年份對這些指標的影響。

對于CO、HCN、NNK、巴豆醛、NH3，煙葉年份與主流煙氣釋放量沒有顯著關(guān)系。

對于B[a]P，在產(chǎn)地1，煙葉B[a]P的釋放量從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年增高的規(guī)律；在產(chǎn)地2和產(chǎn)地3，B[a]P釋放量差異不大；在產(chǎn)地4，煙葉B[a]P的釋放量從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的規(guī)律。

對于苯酚，除產(chǎn)地4的煙葉苯酚釋放量變化不大外；在產(chǎn)地1，苯酚的釋放量從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的規(guī)律；在產(chǎn)地2，苯酚的釋放量從2007到2010年基本呈現(xiàn)升高的趨勢；在產(chǎn)地3，苯酚的釋放量從2007到2010年呈現(xiàn)逐年增高的規(guī)律。

對于焦油，在不同產(chǎn)地，煙葉焦油釋放量從2007年到2010年基本呈現(xiàn)為逐年降低的規(guī)律。

對于危害性指數(shù)，不同年份煙葉與其危害性指數(shù)有一定的相關(guān)性，除產(chǎn)地1各年份煙葉危害性指數(shù)變化不大外，產(chǎn)地2、產(chǎn)地3、產(chǎn)地4的從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的規(guī)律。

2.3 不同產(chǎn)地煙葉有害成分釋放量的比較

不同產(chǎn)地煙葉主流煙氣中7種有害成分釋放量、焦油釋放量和危害性指數(shù)有著一定的關(guān)系。需要注意的是，由于HCN釋放量以“μg/支”計數(shù)值較大，而只需要知道其相對釋放量，為便于比較，用其實際值的1/10作圖。

由圖1可知，在2007年，在所選年份的C3F煙葉樣品中，產(chǎn)地對NNK和CO釋放量的影響較小，對苯酚、B[a]P和巴豆醛釋放量的影響比較大。產(chǎn)地4煙葉樣品巴豆醛和苯酚釋放量明顯高于其他產(chǎn)地。產(chǎn)地2煙葉樣品在巴豆醛、焦油和苯酚釋放量上屬于較高水平。產(chǎn)地3煙葉樣品CO釋放量比較高，但NH3和B[a]P釋放量處于較低水平。產(chǎn)地1煙葉樣品CO和B[a]P釋放量較高，但巴豆醛、苯酚和HCN釋放量處于較低水平。2007年煙葉產(chǎn)地4的卷煙危害性指數(shù)明顯高于其他幾個產(chǎn)區(qū)，其焦油釋放量略低于其他幾個產(chǎn)區(qū)，但與其他幾個產(chǎn)區(qū)的焦油釋放量差別不大。

由圖2可知，在2008年，產(chǎn)地4煙葉樣品的巴豆醛、HCN、苯酚和B[a]P釋放量都居于較高水平。產(chǎn)地1煙葉樣品B[a]P釋放量較高，而巴豆醛和HCN釋放量較低。產(chǎn)地2煙葉樣品巴豆醛、焦油和苯酚釋放量較高，B[a]P和HCN釋放量較低。產(chǎn)地3煙葉樣品CO釋放量最高，但其在其他6種有害成分釋放量方面都居較低水平。

由圖3可知，在2009年，不同產(chǎn)地的煙葉樣品各種有害成分釋放量除NNK和焦油差異稍小外，其余釋放量差異都較大。其中，產(chǎn)地1煙葉樣品在巴豆醛和苯酚的釋放量上處于較低水平。產(chǎn)地2煙葉樣品除巴豆醛、焦油和苯酚釋放量較高外，其余也處于較低水平。產(chǎn)地3煙葉樣品的CO和焦油釋放量略高。產(chǎn)地4煙葉樣品各成分釋放量都處于較高水平。2009年，產(chǎn)地1、產(chǎn)地2、產(chǎn)地3煙葉卷煙的危害性指數(shù)明顯低于產(chǎn)地4。

由圖4可知，在2010年，不同產(chǎn)地煙葉樣品各種有害成分釋放量除NNK、CO和焦油差異稍小外，其余釋放量差異都較大。其中，產(chǎn)地1煙葉樣品在 CO、B[a]P和HCN的釋放量上處于較高水平，但其苯酚釋放量最低。產(chǎn)地2煙葉樣品除巴豆醛、焦油、NH3和苯酚釋放量較高外，其余也處于較低水平。產(chǎn)地3煙葉樣品的CO最高，其他有害成分釋放量處于中間水平。產(chǎn)地4煙葉樣品各成分釋放量都處于較高水平。2010年產(chǎn)地4煙葉卷煙的危害性指數(shù)明顯高于其他，產(chǎn)地3煙葉卷煙的危害性指數(shù)最低。

3 結(jié)論

研究對4個年份、4個產(chǎn)地同一等級（C3F）的煙葉的7種有害成分釋放量以及焦油釋放量進行了測定，并對測試數(shù)據(jù)進行分析，得出如下結(jié)論。

不同年份煙葉的7種有害成分釋放量的總體規(guī)律為：①CO、HCN、NNK、巴豆醛、NH3的釋放量與年份沒有顯著關(guān)系。②焦油釋放量的變化規(guī)律從2007年到2010年基本呈現(xiàn)逐年降低的趨勢。③產(chǎn)地1各年份煙葉危害性指數(shù)變化不大，其余產(chǎn)地從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的趨勢。

不同產(chǎn)地煙葉的7種有害成分釋放量呈現(xiàn)的規(guī)律為：①巴豆醛、HCN年平均釋放量大小順序為產(chǎn)地4、產(chǎn)地2、產(chǎn)地1、產(chǎn)地3；②B[a]P年平均釋放量大小順序為產(chǎn)地4、產(chǎn)地1、產(chǎn)地3、產(chǎn)地2；③產(chǎn)地4煙葉的巴豆醛、苯酚和HCN釋放量較高；④產(chǎn)地3煙葉的各有害成分釋放量除CO較高外，其他有害成分均處于中下水平。

參考文獻：

[1] HOFFMANN D，HECHT S S. Advances in tobacco carcinogenesis[A]. GROVER P.Handbook of experimental pharmacology[C]. New York，NY：Springer Verlag，1990. 63-102.

[2] HOFFMANN D，ADAMS J D，BRUNNEMANN K D，et al. Assessment of tobacco-specific N-nitrosamines in tobacco products[J]. Cancer Research，1979，39（7）：2505-2509.

[3] 謝劍平，劉惠民，朱茂祥，等.卷煙煙氣危害性指數(shù)研究[J].煙草科技，2009（2）：5-15.

[4] GB/T 19609—2004，卷煙用常規(guī)分析用吸煙機測定 總粒相物和焦油[S].

[5] GB/T 23356—2009，卷煙. 煙氣氣相中一氧化碳的測定. 非散射紅外法[S].

[6] YC/T 253—2008，卷煙. 主流煙氣中氰化氫的測定. 連續(xù)流動法[S].

[7] GB/T 23228—2008，卷煙. 主流煙氣總粒相物中煙草特有N-亞硝胺的測定. 氣相色譜-熱能分析聯(lián)用法[S].

[8] GB/T 21130—2007，卷煙煙氣總粒相物中苯并[a]芘的測定[S].

[9] YC/T 255—2008，卷煙. 主流煙氣中主要酚類化合物的測定. 高效液相色譜法[S].

[10] YC/T 254—2008，卷煙. 主流煙氣中主要羰基化合物的測定. 高效液相色譜法[S].

[11] YC/T 377—2010，卷煙 主流煙氣中氨的測定 離子色譜法[S].

其中：A為CO釋放量（mg/支），B為NNK釋放量（ng/支），C為B[a]P釋放量（ng/支），D為巴豆醛釋放量（μg/支），E為苯酚釋放量（μg/支），F(xiàn)為NH3釋放量（μg/支），G為HCN釋放量（μg/支）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同年份、不同產(chǎn)地煙葉有害成分的釋放量和危害性指數(shù)

根據(jù)1.2的檢測方法，測定單料煙樣品主流煙氣中CO、HCN、苯酚、巴豆醛、NH3、B[a]P、NNK和焦油的釋放量，計算得到危害性指數(shù)，具體數(shù)據(jù)詳見表1。對不同年份、不同產(chǎn)地的煙葉與卷煙主流煙氣中7種有害成分釋放量的關(guān)系作相應考察，由于不同等級間煙葉有差異，研究的所有分析只針對等級為C3F烤煙煙葉的16個樣本。

2.2 不同年份煙葉有害成分釋放量的比較

由于不同年份煙葉對7種有害成分釋放量、焦油釋放量和危害性指數(shù)的影響不盡相同，因此分別討論年份對這些指標的影響。

對于CO、HCN、NNK、巴豆醛、NH3，煙葉年份與主流煙氣釋放量沒有顯著關(guān)系。

對于B[a]P，在產(chǎn)地1，煙葉B[a]P的釋放量從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年增高的規(guī)律；在產(chǎn)地2和產(chǎn)地3，B[a]P釋放量差異不大；在產(chǎn)地4，煙葉B[a]P的釋放量從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的規(guī)律。

對于苯酚，除產(chǎn)地4的煙葉苯酚釋放量變化不大外；在產(chǎn)地1，苯酚的釋放量從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的規(guī)律；在產(chǎn)地2，苯酚的釋放量從2007到2010年基本呈現(xiàn)升高的趨勢；在產(chǎn)地3，苯酚的釋放量從2007到2010年呈現(xiàn)逐年增高的規(guī)律。

對于焦油，在不同產(chǎn)地，煙葉焦油釋放量從2007年到2010年基本呈現(xiàn)為逐年降低的規(guī)律。

對于危害性指數(shù)，不同年份煙葉與其危害性指數(shù)有一定的相關(guān)性，除產(chǎn)地1各年份煙葉危害性指數(shù)變化不大外，產(chǎn)地2、產(chǎn)地3、產(chǎn)地4的從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的規(guī)律。

2.3 不同產(chǎn)地煙葉有害成分釋放量的比較

不同產(chǎn)地煙葉主流煙氣中7種有害成分釋放量、焦油釋放量和危害性指數(shù)有著一定的關(guān)系。需要注意的是，由于HCN釋放量以“μg/支”計數(shù)值較大，而只需要知道其相對釋放量，為便于比較，用其實際值的1/10作圖。

由圖1可知，在2007年，在所選年份的C3F煙葉樣品中，產(chǎn)地對NNK和CO釋放量的影響較小，對苯酚、B[a]P和巴豆醛釋放量的影響比較大。產(chǎn)地4煙葉樣品巴豆醛和苯酚釋放量明顯高于其他產(chǎn)地。產(chǎn)地2煙葉樣品在巴豆醛、焦油和苯酚釋放量上屬于較高水平。產(chǎn)地3煙葉樣品CO釋放量比較高，但NH3和B[a]P釋放量處于較低水平。產(chǎn)地1煙葉樣品CO和B[a]P釋放量較高，但巴豆醛、苯酚和HCN釋放量處于較低水平。2007年煙葉產(chǎn)地4的卷煙危害性指數(shù)明顯高于其他幾個產(chǎn)區(qū)，其焦油釋放量略低于其他幾個產(chǎn)區(qū)，但與其他幾個產(chǎn)區(qū)的焦油釋放量差別不大。

由圖2可知，在2008年，產(chǎn)地4煙葉樣品的巴豆醛、HCN、苯酚和B[a]P釋放量都居于較高水平。產(chǎn)地1煙葉樣品B[a]P釋放量較高，而巴豆醛和HCN釋放量較低。產(chǎn)地2煙葉樣品巴豆醛、焦油和苯酚釋放量較高，B[a]P和HCN釋放量較低。產(chǎn)地3煙葉樣品CO釋放量最高，但其在其他6種有害成分釋放量方面都居較低水平。

由圖3可知，在2009年，不同產(chǎn)地的煙葉樣品各種有害成分釋放量除NNK和焦油差異稍小外，其余釋放量差異都較大。其中，產(chǎn)地1煙葉樣品在巴豆醛和苯酚的釋放量上處于較低水平。產(chǎn)地2煙葉樣品除巴豆醛、焦油和苯酚釋放量較高外，其余也處于較低水平。產(chǎn)地3煙葉樣品的CO和焦油釋放量略高。產(chǎn)地4煙葉樣品各成分釋放量都處于較高水平。2009年，產(chǎn)地1、產(chǎn)地2、產(chǎn)地3煙葉卷煙的危害性指數(shù)明顯低于產(chǎn)地4。

由圖4可知，在2010年，不同產(chǎn)地煙葉樣品各種有害成分釋放量除NNK、CO和焦油差異稍小外，其余釋放量差異都較大。其中，產(chǎn)地1煙葉樣品在 CO、B[a]P和HCN的釋放量上處于較高水平，但其苯酚釋放量最低。產(chǎn)地2煙葉樣品除巴豆醛、焦油、NH3和苯酚釋放量較高外，其余也處于較低水平。產(chǎn)地3煙葉樣品的CO最高，其他有害成分釋放量處于中間水平。產(chǎn)地4煙葉樣品各成分釋放量都處于較高水平。2010年產(chǎn)地4煙葉卷煙的危害性指數(shù)明顯高于其他，產(chǎn)地3煙葉卷煙的危害性指數(shù)最低。

3 結(jié)論

研究對4個年份、4個產(chǎn)地同一等級（C3F）的煙葉的7種有害成分釋放量以及焦油釋放量進行了測定，并對測試數(shù)據(jù)進行分析，得出如下結(jié)論。

不同年份煙葉的7種有害成分釋放量的總體規(guī)律為：①CO、HCN、NNK、巴豆醛、NH3的釋放量與年份沒有顯著關(guān)系。②焦油釋放量的變化規(guī)律從2007年到2010年基本呈現(xiàn)逐年降低的趨勢。③產(chǎn)地1各年份煙葉危害性指數(shù)變化不大，其余產(chǎn)地從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的趨勢。

不同產(chǎn)地煙葉的7種有害成分釋放量呈現(xiàn)的規(guī)律為：①巴豆醛、HCN年平均釋放量大小順序為產(chǎn)地4、產(chǎn)地2、產(chǎn)地1、產(chǎn)地3；②B[a]P年平均釋放量大小順序為產(chǎn)地4、產(chǎn)地1、產(chǎn)地3、產(chǎn)地2；③產(chǎn)地4煙葉的巴豆醛、苯酚和HCN釋放量較高；④產(chǎn)地3煙葉的各有害成分釋放量除CO較高外，其他有害成分均處于中下水平。

參考文獻：

[1] HOFFMANN D，HECHT S S. Advances in tobacco carcinogenesis[A]. GROVER P.Handbook of experimental pharmacology[C]. New York，NY：Springer Verlag，1990. 63-102.

[2] HOFFMANN D，ADAMS J D，BRUNNEMANN K D，et al. Assessment of tobacco-specific N-nitrosamines in tobacco products[J]. Cancer Research，1979，39（7）：2505-2509.

[3] 謝劍平，劉惠民，朱茂祥，等.卷煙煙氣危害性指數(shù)研究[J].煙草科技，2009（2）：5-15.

[4] GB/T 19609—2004，卷煙用常規(guī)分析用吸煙機測定 總粒相物和焦油[S].

[5] GB/T 23356—2009，卷煙. 煙氣氣相中一氧化碳的測定. 非散射紅外法[S].

[6] YC/T 253—2008，卷煙. 主流煙氣中氰化氫的測定. 連續(xù)流動法[S].

[7] GB/T 23228—2008，卷煙. 主流煙氣總粒相物中煙草特有N-亞硝胺的測定. 氣相色譜-熱能分析聯(lián)用法[S].

[8] GB/T 21130—2007，卷煙煙氣總粒相物中苯并[a]芘的測定[S].

[9] YC/T 255—2008，卷煙. 主流煙氣中主要酚類化合物的測定. 高效液相色譜法[S].

[10] YC/T 254—2008，卷煙. 主流煙氣中主要羰基化合物的測定. 高效液相色譜法[S].

[11] YC/T 377—2010，卷煙 主流煙氣中氨的測定 離子色譜法[S].

其中：A為CO釋放量（mg/支），B為NNK釋放量（ng/支），C為B[a]P釋放量（ng/支），D為巴豆醛釋放量（μg/支），E為苯酚釋放量（μg/支），F(xiàn)為NH3釋放量（μg/支），G為HCN釋放量（μg/支）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同年份、不同產(chǎn)地煙葉有害成分的釋放量和危害性指數(shù)

根據(jù)1.2的檢測方法，測定單料煙樣品主流煙氣中CO、HCN、苯酚、巴豆醛、NH3、B[a]P、NNK和焦油的釋放量，計算得到危害性指數(shù)，具體數(shù)據(jù)詳見表1。對不同年份、不同產(chǎn)地的煙葉與卷煙主流煙氣中7種有害成分釋放量的關(guān)系作相應考察，由于不同等級間煙葉有差異，研究的所有分析只針對等級為C3F烤煙煙葉的16個樣本。

2.2 不同年份煙葉有害成分釋放量的比較

由于不同年份煙葉對7種有害成分釋放量、焦油釋放量和危害性指數(shù)的影響不盡相同，因此分別討論年份對這些指標的影響。

對于CO、HCN、NNK、巴豆醛、NH3，煙葉年份與主流煙氣釋放量沒有顯著關(guān)系。

對于B[a]P，在產(chǎn)地1，煙葉B[a]P的釋放量從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年增高的規(guī)律；在產(chǎn)地2和產(chǎn)地3，B[a]P釋放量差異不大；在產(chǎn)地4，煙葉B[a]P的釋放量從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的規(guī)律。

對于苯酚，除產(chǎn)地4的煙葉苯酚釋放量變化不大外；在產(chǎn)地1，苯酚的釋放量從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的規(guī)律；在產(chǎn)地2，苯酚的釋放量從2007到2010年基本呈現(xiàn)升高的趨勢；在產(chǎn)地3，苯酚的釋放量從2007到2010年呈現(xiàn)逐年增高的規(guī)律。

對于焦油，在不同產(chǎn)地，煙葉焦油釋放量從2007年到2010年基本呈現(xiàn)為逐年降低的規(guī)律。

對于危害性指數(shù)，不同年份煙葉與其危害性指數(shù)有一定的相關(guān)性，除產(chǎn)地1各年份煙葉危害性指數(shù)變化不大外，產(chǎn)地2、產(chǎn)地3、產(chǎn)地4的從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的規(guī)律。

2.3 不同產(chǎn)地煙葉有害成分釋放量的比較

不同產(chǎn)地煙葉主流煙氣中7種有害成分釋放量、焦油釋放量和危害性指數(shù)有著一定的關(guān)系。需要注意的是，由于HCN釋放量以“μg/支”計數(shù)值較大，而只需要知道其相對釋放量，為便于比較，用其實際值的1/10作圖。

由圖1可知，在2007年，在所選年份的C3F煙葉樣品中，產(chǎn)地對NNK和CO釋放量的影響較小，對苯酚、B[a]P和巴豆醛釋放量的影響比較大。產(chǎn)地4煙葉樣品巴豆醛和苯酚釋放量明顯高于其他產(chǎn)地。產(chǎn)地2煙葉樣品在巴豆醛、焦油和苯酚釋放量上屬于較高水平。產(chǎn)地3煙葉樣品CO釋放量比較高，但NH3和B[a]P釋放量處于較低水平。產(chǎn)地1煙葉樣品CO和B[a]P釋放量較高，但巴豆醛、苯酚和HCN釋放量處于較低水平。2007年煙葉產(chǎn)地4的卷煙危害性指數(shù)明顯高于其他幾個產(chǎn)區(qū)，其焦油釋放量略低于其他幾個產(chǎn)區(qū)，但與其他幾個產(chǎn)區(qū)的焦油釋放量差別不大。

由圖2可知，在2008年，產(chǎn)地4煙葉樣品的巴豆醛、HCN、苯酚和B[a]P釋放量都居于較高水平。產(chǎn)地1煙葉樣品B[a]P釋放量較高，而巴豆醛和HCN釋放量較低。產(chǎn)地2煙葉樣品巴豆醛、焦油和苯酚釋放量較高，B[a]P和HCN釋放量較低。產(chǎn)地3煙葉樣品CO釋放量最高，但其在其他6種有害成分釋放量方面都居較低水平。

由圖3可知，在2009年，不同產(chǎn)地的煙葉樣品各種有害成分釋放量除NNK和焦油差異稍小外，其余釋放量差異都較大。其中，產(chǎn)地1煙葉樣品在巴豆醛和苯酚的釋放量上處于較低水平。產(chǎn)地2煙葉樣品除巴豆醛、焦油和苯酚釋放量較高外，其余也處于較低水平。產(chǎn)地3煙葉樣品的CO和焦油釋放量略高。產(chǎn)地4煙葉樣品各成分釋放量都處于較高水平。2009年，產(chǎn)地1、產(chǎn)地2、產(chǎn)地3煙葉卷煙的危害性指數(shù)明顯低于產(chǎn)地4。

由圖4可知，在2010年，不同產(chǎn)地煙葉樣品各種有害成分釋放量除NNK、CO和焦油差異稍小外，其余釋放量差異都較大。其中，產(chǎn)地1煙葉樣品在 CO、B[a]P和HCN的釋放量上處于較高水平，但其苯酚釋放量最低。產(chǎn)地2煙葉樣品除巴豆醛、焦油、NH3和苯酚釋放量較高外，其余也處于較低水平。產(chǎn)地3煙葉樣品的CO最高，其他有害成分釋放量處于中間水平。產(chǎn)地4煙葉樣品各成分釋放量都處于較高水平。2010年產(chǎn)地4煙葉卷煙的危害性指數(shù)明顯高于其他，產(chǎn)地3煙葉卷煙的危害性指數(shù)最低。

3 結(jié)論

研究對4個年份、4個產(chǎn)地同一等級（C3F）的煙葉的7種有害成分釋放量以及焦油釋放量進行了測定，并對測試數(shù)據(jù)進行分析，得出如下結(jié)論。

不同年份煙葉的7種有害成分釋放量的總體規(guī)律為：①CO、HCN、NNK、巴豆醛、NH3的釋放量與年份沒有顯著關(guān)系。②焦油釋放量的變化規(guī)律從2007年到2010年基本呈現(xiàn)逐年降低的趨勢。③產(chǎn)地1各年份煙葉危害性指數(shù)變化不大，其余產(chǎn)地從2007年到2010年呈現(xiàn)逐年降低的趨勢。

不同產(chǎn)地煙葉的7種有害成分釋放量呈現(xiàn)的規(guī)律為：①巴豆醛、HCN年平均釋放量大小順序為產(chǎn)地4、產(chǎn)地2、產(chǎn)地1、產(chǎn)地3；②B[a]P年平均釋放量大小順序為產(chǎn)地4、產(chǎn)地1、產(chǎn)地3、產(chǎn)地2；③產(chǎn)地4煙葉的巴豆醛、苯酚和HCN釋放量較高；④產(chǎn)地3煙葉的各有害成分釋放量除CO較高外，其他有害成分均處于中下水平。

參考文獻：

[1] HOFFMANN D，HECHT S S. Advances in tobacco carcinogenesis[A]. GROVER P.Handbook of experimental pharmacology[C]. New York，NY：Springer Verlag，1990. 63-102.

[2] HOFFMANN D，ADAMS J D，BRUNNEMANN K D，et al. Assessment of tobacco-specific N-nitrosamines in tobacco products[J]. Cancer Research，1979，39（7）：2505-2509.

[3] 謝劍平，劉惠民，朱茂祥，等.卷煙煙氣危害性指數(shù)研究[J].煙草科技，2009（2）：5-15.

[4] GB/T 19609—2004，卷煙用常規(guī)分析用吸煙機測定 總粒相物和焦油[S].

[5] GB/T 23356—2009，卷煙. 煙氣氣相中一氧化碳的測定. 非散射紅外法[S].

[6] YC/T 253—2008，卷煙. 主流煙氣中氰化氫的測定. 連續(xù)流動法[S].

[7] GB/T 23228—2008，卷煙. 主流煙氣總粒相物中煙草特有N-亞硝胺的測定. 氣相色譜-熱能分析聯(lián)用法[S].

[8] GB/T 21130—2007，卷煙煙氣總粒相物中苯并[a]芘的測定[S].

[9] YC/T 255—2008，卷煙. 主流煙氣中主要酚類化合物的測定. 高效液相色譜法[S].

[10] YC/T 254—2008，卷煙. 主流煙氣中主要羰基化合物的測定. 高效液相色譜法[S].

[11] YC/T 377—2010，卷煙 主流煙氣中氨的測定 離子色譜法[S].