生物助劑與驃馬混用防除春小麥田野燕麥的增效作用

翁華　魏有?！」贾ァ±瞵|　郭青云

摘要：為考察新型生物助劑06301與除草劑驃馬混用的增效作用，進(jìn)行了生物助劑06301與驃馬混用防除春小麥田野燕麥（Avena fatua Linn）的藥效及對(duì)作物安全性的田間試驗(yàn)。結(jié)果表明，6.9%驃馬EW 600.0 mL/hm2加生物助劑75.0 mL/hm2，于春小麥4葉至4葉1心期（野燕麥4葉期），每公頃對(duì)水300 L莖葉噴霧處理，防除野燕麥藥后40 d和后期目測(cè)防效均不低于94%，與6.9%驃馬750.0 mL/ hm2單用防效相當(dāng)，對(duì)春小麥安全，適合大面積推廣使用。

關(guān)鍵詞：生物助劑06301；春小麥；野燕麥（Avena fatua Linn）；驃馬

中圖分類號(hào)：S451.221 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）06-1308-03

The Synergism of Complex Microorganism and Puma Mix of Wild Oat in Spring Wheat Field

WENG Hua，WEI You-hai，GUO Ling-zhi，Li Wei，GUO Qing-yun

（Plant Protection Institute， Qinghai Academy of Agricultural and Foresty， Xining 810016， China）

Abstract： The field experiment was carried out to study the the synergism of complex microorganism 06301 and puma mix in spring wheat field of wild oat. The results showed that 600.0 mL/hm2 of 6.9% puma mixed 75.0 mL/hm2 of complex microorganism， spraying 300 L/hm2 during spring wheat term of 4 leaves to 4 leaves had the controlling effect of more than 94%， similar to that of 6.9% puma mixed 75.0 mL/hm2 of complex microorganism. It was safe for spring wheat and could be promoted in larger areas.

Key words： complex microorganism 06301； spring wheat； wild oat（Avena fatua Linn）； puma

生物助劑06301是中環(huán)易達(dá)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司研制的新型環(huán)境友好型天然綠色多功能農(nóng)藥助劑[1]，與農(nóng)藥原藥相溶性好，耐硬水，耐強(qiáng)電解質(zhì)，自身性能穩(wěn)定[2]，濁點(diǎn)高，能與陰、陽(yáng)非離子表面活性劑和脂肪烴、芳烴、醇類等溶劑配伍，產(chǎn)品低毒、生物降解性好、對(duì)環(huán)境友好[3]。

驃馬是內(nèi)吸傳導(dǎo)選擇型芽后麥田除草劑[4]，屬于微毒農(nóng)藥，正確施用對(duì)人畜安全，也不會(huì)對(duì)后茬作物造成藥害[5]。驃馬兒乎可以防除小麥田包括野燕麥（Avena fatua Linn）在內(nèi)的大部分禾本科雜草，如看麥娘、稗、狗尾草、石茅、雀麥、棒頭草等，對(duì)看麥娘和野燕麥有特效[6]；對(duì)土壤濕度要求不嚴(yán)，不受土壤質(zhì)地的影響[7]。2010-2012年，就6.9%驃馬EW在青海省春小麥田與生物農(nóng)藥助劑混用防除野燕麥增效作用進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

6.9%驃馬EW，德國(guó)拜耳（中國(guó)）有限公司提供；生物助劑06301（助劑），中環(huán)易達(dá)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司提供。

1.2 試驗(yàn)作物與防除對(duì)象

春小麥，品種為高原483；防除對(duì)象，田間野燕麥。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每公頃設(shè)6.9%驃馬EW（商品量，下同）750.0 mL（常規(guī)用藥量）、600.0 mL（常規(guī)用藥量的80%）和450.0 mL（常規(guī)用藥量的60%），分別加入生物助劑75.0 mL（6.9%驃馬 EW常規(guī)用藥量的10%）、112.5 mL（6.9%驃馬 EW常規(guī)用藥量的15%）、150.0 mL（6.9%驃馬 EW常規(guī)用藥量的20%），以750.0 mL 6.9%驃馬 EW為對(duì)照藥，并設(shè)不施藥不除草的空白對(duì)照。試驗(yàn)設(shè)計(jì)11個(gè)處理，4次重復(fù)，44個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積為20 m2（5 m×4 m）。

1.4 處理方法

施藥時(shí)間為5月18日，當(dāng)天天氣晴、無(wú)風(fēng)，田間潮濕。小麥葉齡為4葉至4葉1心期，株高12～14 cm。野燕麥葉齡為4葉期，株高8～13 cm。采用背負(fù)式?jīng)]得比牌噴霧器莖葉噴霧處理，噴霧量每公頃300 L。

1.5 藥效調(diào)查方法

施藥后7、15 d，目測(cè)觀察作物和雜草對(duì)藥劑的反應(yīng)癥狀。施藥后20 d，調(diào)查株防效，每小區(qū)取樣3點(diǎn)，樣點(diǎn)面積0.25 m2。40 d時(shí)調(diào)查雜草株數(shù)并稱量殘存株地上部鮮重，小麥生長(zhǎng)后期至收獲前，采用100分級(jí)法目測(cè)各處理對(duì)雜草的控制效果。小麥?zhǔn)斋@時(shí)，每小區(qū)取4 m2割方測(cè)產(chǎn)。

1.6 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在青海省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所試驗(yàn)地，海拔2 230 m，年降水量380 mm左右。土壤為栗鈣土，有機(jī)質(zhì)含量為1%，pH約7.8。試驗(yàn)地平整，屬川水灌溉區(qū)，肥力中等。前茬作物為油菜。

2 結(jié)果與分析

2.1 6.9%驃馬EW及其添加生物助劑后對(duì)野燕麥的除草效果

噴藥后7 d觀察，野燕麥幼苗葉片出現(xiàn)黃化現(xiàn)象，心葉生長(zhǎng)受抑制。小麥葉片有失綠性條斑，藥后15 d，野燕麥心葉開(kāi)始死亡，小麥葉片恢復(fù)正常。藥后20 d調(diào)查（表1），6.9%驃馬 EW單用對(duì)野燕麥株防效為88.78 %， 6.9%驃馬EW常用量750.0 mL/hm2分別添加助劑75.0、112.5、150.0 mL/hm2，對(duì)野燕麥株防效分別為91.78%、92.47%、94.09%；6.9%驃馬 EW 600.0 mL/hm2分別添加助劑75.0、112.5、150.0 mL/hm2，對(duì)野燕麥株防效分別為90.63%、92.71%、92.93%；6.9%驃馬 EW 450.0 mL/hm2分別添加助劑75.0、112.5、150.0 mL/hm2，對(duì)野燕麥株防效分別為80.94%、83.25%、80.25%。藥后40 d調(diào)查，6.9%驃馬 EW單用區(qū)，對(duì)野燕麥株防效為94.57%，鮮重防效為97.82%，后期目測(cè)防效93.56%；6.9%驃馬 EW常用量750.0 mL/hm2分別添加助劑75.0、112.5、150.0 mL/hm2，對(duì)野燕麥株防效分別為96.75%、97.97%、97.16%，鮮重防效分別為98.10%、99.39%、99.04%，后期目測(cè)防效為95.45%、97.35%、98.86%；6.9%驃馬 EW 600.0 mL/hm2分別添加助劑75.0、112.5、150.0 mL/hm2，對(duì)野燕麥株防效分別為94.81%、95.73%、96.85%；鮮重防效分別為98.02%、98.50%、98.16%，后期目測(cè)防效為94.53%、95.68%、95.89%；6.9%驃馬 EW 450.0 mL/hm2分別添加助劑75.0、112.5、150.0 mL/hm2，對(duì)野燕麥株防效分別為86.56%、86.38%、84.13%，鮮重防效分別為90.66%、92.44%、92.52%，后期目測(cè)防效為88.56%、89.35%、90.26%。

可見(jiàn)生物助劑與6.9%驃馬 EW混用有增效作用。所有藥劑處理區(qū)與空白對(duì)照差異極顯著，各處理藥劑和對(duì)照藥劑間沒(méi)有顯著性差異。6.9%驃馬 EW加入生物助劑后可降低使用劑量，降低成本，減少田間污染，且加快野燕麥的死亡速度。生物助劑與6.9%驃馬EW混用和6.9%驃馬750.0 mL/hm2單用防除野燕麥的效果基本一致。

2.2 安全性評(píng)價(jià)

施藥后7 d觀察供試春小麥，小麥葉片有失綠性條斑；15 d觀察，小麥葉片恢復(fù)正常；后期小麥生長(zhǎng)發(fā)育正常。測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表2）表明，各處理區(qū)較空白對(duì)照處理增產(chǎn)不低于6.00%。綜合藥劑成本、除草效果和小麥產(chǎn)量表現(xiàn)，推薦田間防除春小麥田野燕麥?zhǔn)褂?.9%驃馬600.0 mL/hm2加入生物助劑75.0 mL/hm2。

3 小結(jié)與討論

1）6.9%驃馬600.0 mL/hm2加入生物助劑75.0 mL/hm2，于春小麥4葉至4葉1心期（野燕麥4葉期），每公頃對(duì)水300 L莖葉噴霧處理，株防效與鮮重防效均與6.9%驃馬750.0 mL/hm2單用基本一致，達(dá)94%以上。

2）6.9%驃馬加入生物助劑與6.9%驃馬單用比較，減少了用藥量、節(jié)約了成本，且未加重小麥藥害，施藥初期小麥葉片失綠性條斑為6.9%驃馬自身對(duì)小麥的藥害反應(yīng)，后期小麥恢復(fù)正常，測(cè)產(chǎn)小麥產(chǎn)量較空白對(duì)照增產(chǎn)不低于6.00%。

3）使用中環(huán)易達(dá)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的綠色多功能生物助劑06301能降低農(nóng)藥用量及成本，有利于減少污染、保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，可以推廣使用于春小麥田雜草防治。推薦6.9%驃馬EW 600.0 mL/hm2加入生物助劑06301 75.0 mL/hm2用于春小麥田雜草防治，于春小麥4葉至4葉1心期、野燕麥4葉期每公頃對(duì)水300 L莖葉噴霧。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任海靜，李 正，王艷平，等. 一種環(huán)境友好型多功能助劑在農(nóng)藥增效中的作用[J].農(nóng)藥，2010，49（4）：255-256.

[2] GRAHAM J A. Agricultural biotechnology： Opportunities and challenges for the adjuvant industry[A]. 6 Internat Symp on Adjuvants for Agrochemicals[C]. Amsterdam Netherlands： IUPAC，2001.

[3] 王成菊，張文吉.助劑在除草劑應(yīng)用中的作用及發(fā)展前景[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2003，5（1）：12-16.

[4] 黃長(zhǎng)江，于允府.一種優(yōu)良除草劑驃馬[J].山西化工，1992（2）：12-16.

[5] 宋立巖，花日茂，岳永德.精惡唑禾草靈高效降解菌的分離與鑒定[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（1）：46-48.

[6] 林長(zhǎng)福.驃馬的作用特性及應(yīng)用研究[J].植物保護(hù)，1998（6）：43-45.

[7] 張朝倫，張鳳海，鄭曉明，等.驃馬防除冬小麥田硬草研究初報(bào)[J].雜草學(xué)報(bào)，1991（3）：23-25.

可見(jiàn)生物助劑與6.9%驃馬 EW混用有增效作用。所有藥劑處理區(qū)與空白對(duì)照差異極顯著，各處理藥劑和對(duì)照藥劑間沒(méi)有顯著性差異。6.9%驃馬 EW加入生物助劑后可降低使用劑量，降低成本，減少田間污染，且加快野燕麥的死亡速度。生物助劑與6.9%驃馬EW混用和6.9%驃馬750.0 mL/hm2單用防除野燕麥的效果基本一致。

2.2 安全性評(píng)價(jià)

施藥后7 d觀察供試春小麥，小麥葉片有失綠性條斑；15 d觀察，小麥葉片恢復(fù)正常；后期小麥生長(zhǎng)發(fā)育正常。測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表2）表明，各處理區(qū)較空白對(duì)照處理增產(chǎn)不低于6.00%。綜合藥劑成本、除草效果和小麥產(chǎn)量表現(xiàn)，推薦田間防除春小麥田野燕麥?zhǔn)褂?.9%驃馬600.0 mL/hm2加入生物助劑75.0 mL/hm2。

3 小結(jié)與討論

1）6.9%驃馬600.0 mL/hm2加入生物助劑75.0 mL/hm2，于春小麥4葉至4葉1心期（野燕麥4葉期），每公頃對(duì)水300 L莖葉噴霧處理，株防效與鮮重防效均與6.9%驃馬750.0 mL/hm2單用基本一致，達(dá)94%以上。

2）6.9%驃馬加入生物助劑與6.9%驃馬單用比較，減少了用藥量、節(jié)約了成本，且未加重小麥藥害，施藥初期小麥葉片失綠性條斑為6.9%驃馬自身對(duì)小麥的藥害反應(yīng)，后期小麥恢復(fù)正常，測(cè)產(chǎn)小麥產(chǎn)量較空白對(duì)照增產(chǎn)不低于6.00%。

3）使用中環(huán)易達(dá)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的綠色多功能生物助劑06301能降低農(nóng)藥用量及成本，有利于減少污染、保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，可以推廣使用于春小麥田雜草防治。推薦6.9%驃馬EW 600.0 mL/hm2加入生物助劑06301 75.0 mL/hm2用于春小麥田雜草防治，于春小麥4葉至4葉1心期、野燕麥4葉期每公頃對(duì)水300 L莖葉噴霧。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任海靜，李 正，王艷平，等. 一種環(huán)境友好型多功能助劑在農(nóng)藥增效中的作用[J].農(nóng)藥，2010，49（4）：255-256.

[2] GRAHAM J A. Agricultural biotechnology： Opportunities and challenges for the adjuvant industry[A]. 6 Internat Symp on Adjuvants for Agrochemicals[C]. Amsterdam Netherlands： IUPAC，2001.

[3] 王成菊，張文吉.助劑在除草劑應(yīng)用中的作用及發(fā)展前景[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2003，5（1）：12-16.

[4] 黃長(zhǎng)江，于允府.一種優(yōu)良除草劑驃馬[J].山西化工，1992（2）：12-16.

[5] 宋立巖，花日茂，岳永德.精惡唑禾草靈高效降解菌的分離與鑒定[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（1）：46-48.

[6] 林長(zhǎng)福.驃馬的作用特性及應(yīng)用研究[J].植物保護(hù)，1998（6）：43-45.

[7] 張朝倫，張鳳海，鄭曉明，等.驃馬防除冬小麥田硬草研究初報(bào)[J].雜草學(xué)報(bào)，1991（3）：23-25.

可見(jiàn)生物助劑與6.9%驃馬 EW混用有增效作用。所有藥劑處理區(qū)與空白對(duì)照差異極顯著，各處理藥劑和對(duì)照藥劑間沒(méi)有顯著性差異。6.9%驃馬 EW加入生物助劑后可降低使用劑量，降低成本，減少田間污染，且加快野燕麥的死亡速度。生物助劑與6.9%驃馬EW混用和6.9%驃馬750.0 mL/hm2單用防除野燕麥的效果基本一致。

2.2 安全性評(píng)價(jià)

施藥后7 d觀察供試春小麥，小麥葉片有失綠性條斑；15 d觀察，小麥葉片恢復(fù)正常；后期小麥生長(zhǎng)發(fā)育正常。測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表2）表明，各處理區(qū)較空白對(duì)照處理增產(chǎn)不低于6.00%。綜合藥劑成本、除草效果和小麥產(chǎn)量表現(xiàn)，推薦田間防除春小麥田野燕麥?zhǔn)褂?.9%驃馬600.0 mL/hm2加入生物助劑75.0 mL/hm2。

3 小結(jié)與討論

1）6.9%驃馬600.0 mL/hm2加入生物助劑75.0 mL/hm2，于春小麥4葉至4葉1心期（野燕麥4葉期），每公頃對(duì)水300 L莖葉噴霧處理，株防效與鮮重防效均與6.9%驃馬750.0 mL/hm2單用基本一致，達(dá)94%以上。

2）6.9%驃馬加入生物助劑與6.9%驃馬單用比較，減少了用藥量、節(jié)約了成本，且未加重小麥藥害，施藥初期小麥葉片失綠性條斑為6.9%驃馬自身對(duì)小麥的藥害反應(yīng)，后期小麥恢復(fù)正常，測(cè)產(chǎn)小麥產(chǎn)量較空白對(duì)照增產(chǎn)不低于6.00%。

3）使用中環(huán)易達(dá)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的綠色多功能生物助劑06301能降低農(nóng)藥用量及成本，有利于減少污染、保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，可以推廣使用于春小麥田雜草防治。推薦6.9%驃馬EW 600.0 mL/hm2加入生物助劑06301 75.0 mL/hm2用于春小麥田雜草防治，于春小麥4葉至4葉1心期、野燕麥4葉期每公頃對(duì)水300 L莖葉噴霧。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任海靜，李 正，王艷平，等. 一種環(huán)境友好型多功能助劑在農(nóng)藥增效中的作用[J].農(nóng)藥，2010，49（4）：255-256.

[2] GRAHAM J A. Agricultural biotechnology： Opportunities and challenges for the adjuvant industry[A]. 6 Internat Symp on Adjuvants for Agrochemicals[C]. Amsterdam Netherlands： IUPAC，2001.

[3] 王成菊，張文吉.助劑在除草劑應(yīng)用中的作用及發(fā)展前景[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2003，5（1）：12-16.

[4] 黃長(zhǎng)江，于允府.一種優(yōu)良除草劑驃馬[J].山西化工，1992（2）：12-16.

[5] 宋立巖，花日茂，岳永德.精惡唑禾草靈高效降解菌的分離與鑒定[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（1）：46-48.

[6] 林長(zhǎng)福.驃馬的作用特性及應(yīng)用研究[J].植物保護(hù)，1998（6）：43-45.

[7] 張朝倫，張鳳海，鄭曉明，等.驃馬防除冬小麥田硬草研究初報(bào)[J].雜草學(xué)報(bào)，1991（3）：23-25.