棉花盲椿象兩種防治措施田間對比試驗

譚文君，阿衣努爾·買買提，趙曉燕，芒來希汗·阿克瓦伊

尉犁縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆巴州 841500

棉花盲椿象兩種防治措施田間對比試驗

譚文君，阿衣努爾·買買提，趙曉燕，芒來希汗·阿克瓦伊

尉犁縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆巴州 841500

在病蟲害監(jiān)測預(yù)報工作中，通過兩種不同方法對棉花盲椿象進行田間調(diào)查。試驗結(jié)果表明：性誘劑和黃板均能誘測到棉花盲椿象的成蟲，但棉花盲椿象對性誘劑的趨性最強，黃板對棉花盲椿象的誘性不穩(wěn)定，尉犁縣棉花盲椿象發(fā)生危害程度較小。

棉花盲椿象；性誘劑；黃板；監(jiān)測預(yù)報

近年來，尉犁縣棉蚜、棉花盲椿象、棉薊馬危害呈上升的趨勢。有的頂尖受害：棉苗真葉初現(xiàn)時，生長點基部遭受棉花盲椿象為害，受害部分變黑焦枯，不再發(fā)生新芽，只留兩片肥厚的子葉，稱之為“公棉花”或“無頭苗”；有的葉片受害：在棉花的整個生育期嫩葉被害后，初呈現(xiàn)小黑點，隨葉片長大，被害狀由小孔變成不規(guī)則孔洞，形成“破葉瘋”。

本試驗主要對棉花盲椿象在尉犁縣棉田的發(fā)生量、發(fā)生級別進行初步調(diào)查，對監(jiān)測預(yù)報的調(diào)查方法做初步探討，旨在為棉花盲椿象的發(fā)生、發(fā)展與防治提供科學的依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試藥械及調(diào)查對象

盲椿象性誘劑、黃板（20cm×25cm）。調(diào)查對象：盲椿象。

1.2 試驗地基本情況

試驗設(shè)在團結(jié)鄉(xiāng)孔灣村，土壤肥力中等，前茬作物棉花，品種新陸中26，播種時間為4月10日。

1.3 誘捕器（性誘劑）的安裝

4月30日在團結(jié)鄉(xiāng)孔灣村分別安裝了3個誘捕器（性誘劑）、3塊黃板，誘捕器和黃板分別放置在高于棉花植株5～10cm；誘捕器（性誘劑）之間的間隔距離為50m，每隔7d更換一次誘芯和黃板。

1.4 試驗設(shè)計及調(diào)查方法

試驗設(shè)2個處理，在棉田放置誘捕器（性誘劑）和放置黃板為處理，以田間系統(tǒng)調(diào)查量（百株蟲量）為對照做了大田試驗。

安裝3個誘捕器（性誘劑）、3塊黃板以3個目測百株蟲量為對照，每個誘捕器（性誘劑）和黃板每隔3d進行一次計數(shù)調(diào)查。同時每個試驗點設(shè)一個對照，每個對照是在誘捕器（性誘劑）安裝的相同條田隨機抽取5個點（按對角線或棋盤式取點法），每點調(diào)查20株，共計調(diào)查100株，每隔3d對盲椿象的數(shù)量進行一次目測調(diào)查。調(diào)查時間：從5月1日到9月30日。

2 結(jié)果與分析

試驗開始時間為5月1日，5月6日在誘捕器（性誘劑）上首次誘到棉花盲椿象，誘捕量是1頭。5月7日第一次調(diào)查目測百株蟲量1頭,5月12日在黃板上第一次誘到棉花盲椿象，誘捕量是1頭；可見首次誘捕器（性誘劑）誘到棉花盲椿象的時間較目測的始見期早一天，而黃板上首次誘到棉花盲椿象的時間較田間首次目測時間晚5天。

由表1可以看出：5月6日到9月30日在棉田都有棉花盲椿象的危害，目測百株蟲量在0～2頭，性誘劑單板三日累計誘蟲量在0～7頭，黃板誘三天累計誘蟲量在0～3頭，屬于輕發(fā)生。

從棉花盲椿象性誘劑試驗效果分析拆線圖中可見：高峰期總共出現(xiàn)3次，第一次高峰期出現(xiàn)在5月中旬（第一代），第二次高峰期出現(xiàn)在7月下旬（第二代），第三次高峰期出現(xiàn)在9月上旬（第三代），各處理及對照之間的高峰期基本吻合。

由表2可以看出:誘捕器（性誘劑）上的第一代誘捕總量是9頭，黃板上的第一代誘捕總量是3頭，第一代目測總蟲量是6頭。誘捕器（性誘劑）上的第二代誘捕總量是32頭，黃板上的第二代誘捕總量是10頭，第二代目測總蟲量是17頭。誘捕器（性誘劑）上的第三代誘捕總量是47頭，黃板上的第三代誘捕總量是22頭，第三代目測總蟲量是8頭。誘捕器（性誘劑）上的第四代誘捕總量6頭，黃板上的第四代誘捕總量2頭，目測四代總量是1頭。誘捕器（性誘劑）上誘捕總量是184頭，黃板誘捕總量72頭，目測總蟲量63頭。以目測為對照，性誘劑（性誘劑）第一代的誘蟲量處理較對照增加50%，第二代的誘蟲量處理較對照增加88.2%，第三代的誘蟲量處理較對照增加487.5%，第四代的誘蟲量處理較對照增加500%，說明棉花盲椿象對誘捕器（性誘劑）有極強的趨性，而且性狀比較穩(wěn)定。黃板在一二代的誘蟲量分別比對照減少50%、41%，但是在第三代、第四代分別比對照的誘蟲量增加175%、100%，可見其誘蟲性狀不穩(wěn)定。

3 結(jié)論

本次試驗結(jié)果顯示：盲椿象對誘捕器（性誘劑）的趨性最強，黃板對盲椿象的誘性不穩(wěn)定，目測（對照）的大田調(diào)查量極小(0～2/百株)。

4 討論

利用誘捕器（性誘劑）對盲椿象進行誘殺，在大田生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用還有待于進一步的研發(fā)。目前，棉花生產(chǎn)85%以上的農(nóng)事活動都是機械化操作，從出苗后到8月底中耕、病蟲防治、化控等農(nóng)事活動機械作業(yè)達到8次以上，誘捕器（性誘劑）裝卸8次以上，需投入大量的人工。另外，5月至6月大風天氣頻繁，刮一次風粘板上就粘滿了厚厚的塵土，就失去粘性，必須更換粘板，增加人工投入量。

從試驗中盲椿象誘捕的數(shù)量來看，尉犁縣盲椿象的發(fā)生量相對較小，對棉花生產(chǎn)的影響也不大，但是對它的動態(tài)監(jiān)測工作十分重要。

[1]汪品三，梅金安.不同藥劑防治棉花盲椿象田間藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（9）：163-167.

[2]萬亞軍，郭建斌.70%艾美樂防治棉花盲椿象象試驗效果[J].新疆農(nóng)村科技，2006（1）：26.

[3]阿孜古麗.農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，2010（3）：51.

[4]范世峰，趙偉華，任文遠，等.棉花盲椿象危害癥狀及綜合防治措施[J].安徽農(nóng)學通報，2011（12）：187-189.

譚文君（1966年12月—），新疆庫爾勒，大學學歷，農(nóng)學學士學位，高級農(nóng)藝師。研究方向：病蟲害預(yù)測預(yù)報。

2014-04-18