摘要:本文針對直流伺服系統(tǒng)在醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用方面的可行性進
行了實驗,參考固定角雙探頭SPECT(以下簡稱BHP6603)運動控制模式,將原交流伺服替換為直流伺服,對比單光子發(fā)射計算機斷層裝置(以下簡稱SPECT)控制方式,進行相關(guān)運動控制實驗。
關(guān)鍵詞:直流電機 直流驅(qū)動器 運動控制
1 概述
直流伺服,顧名思義,使用直流電源工作,在具體的使用中,它有著交流伺服無可比擬的優(yōu)勢,其最大的優(yōu)點不會像交流伺服那樣產(chǎn)生逆變磁場對外圍發(fā)出干擾,這一點對于醫(yī)療設(shè)備來說,有著重要的意義。從成本上考慮,直流伺服系統(tǒng)與交流伺服系統(tǒng)并無明顯優(yōu)勢,但對于控制方式,直流伺服比交流伺服更加多樣化,針對于SPECT而言,完全可以取代PLC系統(tǒng),使用其他控制方式,例如BHP6603的工控機系統(tǒng),這樣在成本比較上,直流伺服仍比交流伺服有優(yōu)勢。從以上分析可以看出,直流伺服取代交流伺服將成為一種趨勢。直流伺服使用的電機為直流電機,電機從工作方式上分為有刷和無刷兩種,無刷電機的定子上需要開槽,所以也存在著一定的局限性。當(dāng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動時,磁極受定子齒的引力大于受定子齒間隙之間的引力,這種不均勻的磁力,又叫齒槽效應(yīng),不但會降低電機效率而且也會使低速下的平滑運轉(zhuǎn)變得困難。就目前采用的技術(shù)而言,對于典型的操作壓力和真空負荷,無刷電機的效率值一般在50%-60%之間[1],有刷電機則無這方面的缺點,有刷直流電機成本較低,扭力大,但換相器為碳刷,有使用壽命限制,這也是有刷電機的重要缺點,但綜合有刷與無刷的優(yōu)缺點,直流有刷電機是目前醫(yī)療設(shè)備較好的選擇。
目前BHP6601及BHP6603均采用交流伺服驅(qū)動來進行工作,本文主要探討應(yīng)用直流伺服驅(qū)動的可行性。下面將進行有刷直流伺服系統(tǒng)的運動控制實驗,用以驗證直流伺服系統(tǒng)的相關(guān)控制設(shè)置。
2 設(shè)計方案及結(jié)果驗證
2.1 設(shè)計方案 BHP6603運動控制,使用運動控制卡及三菱交流伺服,現(xiàn)使用直流伺服替換交流伺服,用于驗證直流伺服系統(tǒng)的功能,并與交流伺服功能對比,以達到驗證直流伺服應(yīng)用可行性的目的。
2.2 設(shè)計方案驗證內(nèi)容
2.2.1 直流伺服選型。驗證直流伺服應(yīng)用于BHP6603的可行性,首先需要滿足的條件是基本功能同于或多于交流伺服,BHP6603選用三菱MR-J3-20A(以下簡稱J3)型交流伺服,目前使用的功能是在位置控制模式下,通過接收運動控制卡發(fā)送的脈沖+方向信號,控制電機運動的位置及速度,在實驗中,也將針對這些功能進行驗證。
根據(jù)表J3參數(shù)手冊[2],選定直流伺服Dpralte-020B-
080[3],表1中為主要功能對比。
Dpralte-020B080在供電上只需要直流24VDC電壓,而交流伺服則需要220VAC和24VDC兩種電源,24VDC作為安全工作電壓,這一點上明顯要優(yōu)于交流伺服,在控制方式與接受反饋信號等功能上要優(yōu)于交流伺服,從這兩點上分析,Dpralte-020B080這款驅(qū)動是滿足使用要求的,在保護功能上,交流伺服能夠更好的輸出保護信號(報警信號),直流伺服則可以選擇4種主要的保護功能,從這一點上,直流伺服略遜于交流伺服,綜合考慮,針對于BHP6603,J3與Dpralte-020B080都能夠滿足使用要求,故選定Dpralte-020B080作為本次試驗使用的直流伺服。
對于電機的選擇,J3有著一定的局限性,它只能與三菱HF-MP/HF-KP系列電機進行匹配,BHP6603中使用的電機型號為HF-KP23(B)[2],參看其參數(shù)手冊,選定電機型號GR80×80[4],用于匹配Dpralte-020B080,表2中為主要參數(shù)對比。
表2 HF-KP23(B)與GR80×80參數(shù)對比
■
兩種電機的轉(zhuǎn)矩、額定轉(zhuǎn)速、功率等基本一致,從電機的連續(xù)運行角度看,兩種電機是可以互換的,但最大轉(zhuǎn)矩卻相差很多,從表2上可以看出,兩種電機最大轉(zhuǎn)矩差值4.18N·m,直流電機在啟動瞬間有更大的轉(zhuǎn)矩帶動負載,而交流電機在超出最大轉(zhuǎn)矩范圍后,則會報錯過載,這一點是直流電機要優(yōu)于交流電機,針對于BHP6603,可以選定GR80×80作為本次實驗的直流電機。
2.2.2 方案驗證過程記錄。在直流驅(qū)動器中有3個非常重要的參數(shù)曲線,電機與驅(qū)動器的匹配,需要通過調(diào)節(jié)這些參數(shù)來實現(xiàn),它們分別是電流環(huán)、速度環(huán)、位置環(huán)。在位置控制模式下,可以使用位置環(huán)與電流環(huán)兩組曲線進行設(shè)定,也可以使用電流環(huán)等3組曲線來設(shè)定。
A-M-C直流驅(qū)動器可以通過上位機軟件DriveWare[5]進行設(shè)定。根據(jù)表GR80×80電機參數(shù),設(shè)置驅(qū)動器電機相關(guān)參數(shù),調(diào)節(jié)環(huán)路曲線的設(shè)定。環(huán)設(shè)置是交流伺服與直流伺服設(shè)置區(qū)別較大的地方,通常情況下,交流伺服匹配的電機是固定的,通過設(shè)置驅(qū)動器內(nèi)置參數(shù)表,設(shè)定數(shù)據(jù),電機與驅(qū)動器不存在不匹配的情況,而直流伺服的電機可以是有刷電機,也可以是無刷電機,功率只要在驅(qū)動器額定功率內(nèi)的電機都可以選擇,這樣就增加了電機選擇的空間,從而通過上述環(huán)設(shè)置,來匹配電機,這種方式為最大限度的節(jié)約成本提供了可能性。
驗證試驗將使用Dpralte-020B080與GR80×80進行匹配,模擬BHP6603交流伺服系統(tǒng)功能,通過PC機安裝運動控制卡與光耦合板(BHP6603使用)模擬電機在BHP6603上的工作狀態(tài)。本方案主要驗證包括以下幾個方面:①脈沖+方向信號控制電機實現(xiàn)速度與位置運轉(zhuǎn);②電機正反轉(zhuǎn)及限位輸入有效性;③伺服開啟及緊急停止;④報警信號有效性。
試驗結(jié)果如下:①使用運動控制卡示范軟件,操縱電機運轉(zhuǎn),包括正向與反向運動,通過試驗得出,在上位機發(fā)送固定數(shù)量脈沖數(shù)的條件下,電機能夠完成相應(yīng)運動,運動方向由脈沖方向決定,電機編碼器反饋脈沖數(shù)與邏輯脈沖(發(fā)出脈沖)數(shù)基本一致;②使用示范軟件控制電機連續(xù)運動,在電機運動過程中,將限位線號輸入線分別置高電平,通過試驗得出,在限位信號有效的情況下,電機能夠即時停止運動。③在電機連續(xù)運動狀態(tài)下,分別將伺服開啟及急停信號置高電平,得出,在急?;蛩欧_啟信號有效的情況下,伺服會根據(jù)信號輸入狀態(tài)做出動作。④在電機連續(xù)運行的條件下,將急停置高電平,電機停止運動,得出,在報警有效輸出的條件下,驅(qū)動器能夠即時停止電機運動。
2.3 驗證結(jié)果 綜合以上實驗結(jié)果,從功能上講,直流伺服系統(tǒng)在BHP6603運動控制系統(tǒng)中,可以實現(xiàn)交流伺服所有功能,從性價比上講,直流伺服可以更好的控制成本,直流伺服可以替代交流伺服使用。
3 結(jié)論
直流伺服較交流伺服優(yōu)勢是明顯的,尤其低干擾的特性,在醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域,直流伺服可能會逐步取代交流伺服,在本次實驗中,也充分的證明了直流伺服在功能滿足使用要求,本次實驗所做的僅僅是直流伺服控制的一小部分,還有更多的功能等待著人們?nèi)ラ_發(fā)使用,筆者相信,直流伺服系統(tǒng)在不久的將來,應(yīng)該會成為醫(yī)療設(shè)備運動控制應(yīng)用的主流。
參考文獻:
[1]《微型泵驅(qū)動便攜醫(yī)療器械》,中國雜志.
[2]《MELSERVO J3》,三菱電機,8/29/2006.
[3]《AMC直流伺服驅(qū)動器dpralte-020b080》,A-M-C,3/26/
2010.
[4]《GR80×80》,德恩科,10/29/2010.
[5]《AMC_DriveWareSoftwareManual》,A-M-C.
作者簡介:劉金東(1984-),男,滿族,助理電氣工程師,本科,主要研究方向:電氣自動化。