淺析中美與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端

摘要：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中美貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，中國(guó)與美國(guó)在貿(mào)易方面的爭(zhēng)端也越來(lái)越頻繁，中美有關(guān)貿(mào)易的爭(zhēng)端發(fā)生在有形貿(mào)易領(lǐng)域也發(fā)生在無(wú)形的貿(mào)易領(lǐng)域，本文主要針對(duì)無(wú)形貿(mào)易領(lǐng)域即知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在的爭(zhēng)端進(jìn)行研究，并給出應(yīng)對(duì)爭(zhēng)端的解決方法。

關(guān)鍵詞：中美 貿(mào)易 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1 中美與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀

1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)含義 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念根據(jù)不同的應(yīng)用環(huán)境有不同的界定，它有法律方面的界定，它有貿(mào)易方面的界定。本文主要研究的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中美貿(mào)易方面的爭(zhēng)端，因此，采用TRIPS對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定。TRIPS中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定如下：有關(guān)版權(quán)與鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、對(duì)未披露信息的保護(hù)權(quán)①。現(xiàn)今世界上多數(shù)國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)都采用的是TRIPS的界定。

1.2 中美與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的歷史變遷 歷史上主要發(fā)生了三次有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較大的爭(zhēng)端，人們習(xí)慣的把其稱(chēng)為中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三次談判，第一次發(fā)生在20世紀(jì)90年代初，由于美國(guó)在 “特別301條款”中把中國(guó)列為“重點(diǎn)國(guó)家”引起，涉及美方15億美元及中方的12億美元的商品。第二次發(fā)生在20世紀(jì)90年代中期，還是有關(guān)“特別301條款”的爭(zhēng)端，此次涉及28億美元的商品。第三次發(fā)生在第二次談判結(jié)束的一年后，還是“特別301條款”的糾紛，涉及30億美元的商品。此三次調(diào)查最后都以中美兩國(guó)達(dá)成合解協(xié)議結(jié)束。

1.3 中美與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的最新發(fā)展 雖然有關(guān)中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)大的爭(zhēng)端解決了，但是中美有關(guān)此方面的矛盾沒(méi)有消失。中國(guó)一直是“特別301條款”名單的?？?。隨著中國(guó)技術(shù)水平的不斷發(fā)展，與美國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的矛盾也有了新的變化，原來(lái)是美國(guó)單方面發(fā)起調(diào)查，對(duì)中國(guó)進(jìn)行懲罰，現(xiàn)在則是通過(guò)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制解決；調(diào)查依據(jù)由原來(lái)主要進(jìn)行“特別301條款”變?yōu)椤?37條款”調(diào)查，且爭(zhēng)端越來(lái)越多，越來(lái)越有效，越隱蔽。

2 中美與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)中美貿(mào)易的影響

2.1 中美與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響 從現(xiàn)階段來(lái)看對(duì)中國(guó)的影響還屬于不確定的狀況。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端短期看對(duì)中國(guó)而言是負(fù)面影響占比重較大，主要表現(xiàn)在對(duì)進(jìn)出口的限制。但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的運(yùn)作就會(huì)發(fā)現(xiàn)，爭(zhēng)端的發(fā)生對(duì)中國(guó)也是一種激勵(lì)，帶來(lái)了一些機(jī)會(huì)。主要體現(xiàn)在產(chǎn)品質(zhì)量有所提高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所上升；但是過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)帶來(lái)更為嚴(yán)格的限制，形成一定的壁壘，還是會(huì)在一定程度上對(duì)于進(jìn)出有所影響的。

2.1.1 與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端對(duì)中國(guó)進(jìn)口的影響。爭(zhēng)端的發(fā)生，在一定程度上增加了中國(guó)進(jìn)口美國(guó)的產(chǎn)品，優(yōu)化了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)大的環(huán)境，提高了中國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，讓中國(guó)的普通民眾都意識(shí)到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。如普通民眾自覺(jué)的抵制盜版，購(gòu)買(mǎi)正版；加強(qiáng)了對(duì)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的保護(hù)力度，打擊了中國(guó)部分不良商販，如盜版商販等。對(duì)于普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)量增加，但是對(duì)于美國(guó)所掌握的高精尖的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)口并沒(méi)有太大的變化。美國(guó)對(duì)于國(guó)內(nèi)的高新技術(shù)產(chǎn)品的管理很?chē)?yán)格，中國(guó)要進(jìn)口此類(lèi)產(chǎn)品要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)和復(fù)雜的過(guò)程，就算準(zhǔn)備的再充分，最終能否進(jìn)口成也是未知。如：中國(guó)要進(jìn)口高精尖技術(shù)產(chǎn)品，首先至少1年提出申請(qǐng)，然后再經(jīng)過(guò)美國(guó)當(dāng)局的審批，最后才能確定能否進(jìn)口，這就一定程度上限制了中國(guó)進(jìn)口美國(guó)此類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。

2.1.2 與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)中國(guó)出口的影響。對(duì)中國(guó)出口的影響主要體現(xiàn)在對(duì)中國(guó)出口企業(yè)的影響，由于中國(guó)對(duì)與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不利，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在假冒偽劣商品，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)秩序混亂，引發(fā)了美國(guó)對(duì)中國(guó)的“337條款”調(diào)查，中國(guó)出口企業(yè)損失慘重，中國(guó)出口企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，出口面臨困難。

除了對(duì)中國(guó)出口企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所影響外，對(duì)于此類(lèi)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展空間的影響更加的巨大，很多的出口企業(yè)都是給外國(guó)企業(yè)作代工，生產(chǎn)的是外國(guó)的產(chǎn)品，使用的是外國(guó)的品牌，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，此類(lèi)沒(méi)有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)就受到的排擠，生產(chǎn)的產(chǎn)品不能出口，企業(yè)面臨破產(chǎn)。危機(jī)同樣伴隨著機(jī)遇，中國(guó)大批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，具有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)，在這個(gè)時(shí)機(jī)快速發(fā)展，擴(kuò)大出口，打破原來(lái)的市場(chǎng)格局，搶占了更多的市場(chǎng)份額，成為了具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的真正強(qiáng)大的企業(yè)集團(tuán)。

2.2 中美與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)美國(guó)貿(mào)易的影響 爭(zhēng)端的發(fā)生一定程度上擴(kuò)大了美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易出口，擴(kuò)大了市場(chǎng)占有率。這主要是因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)品本身存在問(wèn)題導(dǎo)致，中國(guó)的部分企業(yè)受“337條款”調(diào)查，使得部分存在版權(quán)問(wèn)題的產(chǎn)品退出了市場(chǎng)，給美國(guó)的正版產(chǎn)品讓出了市場(chǎng)空間，使得美國(guó)的產(chǎn)品可以通過(guò)正規(guī)渠道走進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，擴(kuò)大了美國(guó)產(chǎn)品在中國(guó)的市場(chǎng)份額，增加了美國(guó)產(chǎn)品的出口。美國(guó)的電影行業(yè)就是一個(gè)很典型的例子，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)管理嚴(yán)格后，盜版減少，給美國(guó)的正版電影留出了很大的發(fā)展空間，增加了美國(guó)電影企業(yè)的影片出口。

3 中美解決與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施

3.1 中國(guó)政府在解決與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面采取的措施 中國(guó)政府在解決與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面應(yīng)處于一個(gè)主導(dǎo)地位，從宏觀及戰(zhàn)略的角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行調(diào)控。

3.1.1 對(duì)中國(guó)現(xiàn)存在的保護(hù)與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律進(jìn)行完善，并加大相關(guān)的執(zhí)法力度。中國(guó)在制定相關(guān)法律時(shí)，要考慮時(shí)代特點(diǎn)，像與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種變化較快的事務(wù)，不能墨守成規(guī)，要與時(shí)俱進(jìn)。與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律必須制定，但是在制定的時(shí)候要選擇能反映共性的、特性的、質(zhì)的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定，同時(shí)每隔一、兩年要進(jìn)行一下更新，只有這樣才能追上時(shí)代的變遷，才能體現(xiàn)出對(duì)與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。

胡錦濤同志指出，對(duì)于與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理要三個(gè)主體同時(shí)進(jìn)行，分別為國(guó)家、政府及企業(yè)，國(guó)家是從戰(zhàn)略的角度對(duì)與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行宏觀調(diào)控；政府要從實(shí)用的角度對(duì)與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行具體的管理；企業(yè)要做好自身的自律。只有這三個(gè)方面共同努力，協(xié)調(diào)發(fā)展，與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能得到更好的保護(hù)。

3.1.2 對(duì)中國(guó)現(xiàn)存在的保護(hù)與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律進(jìn)行國(guó)際接軌，提高保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)現(xiàn)有保護(hù)與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)和細(xì)則共20多部，其中《反壟斷法》是2008年制訂，其他的都已經(jīng)使用了十多年，這與時(shí)代已經(jīng)脫軌，我國(guó)應(yīng)盡快的對(duì)相關(guān)的法律進(jìn)行修改，在修改時(shí)不僅要考慮中國(guó)的國(guó)情，還要注意與國(guó)際上保護(hù)與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行銜接，如與TRIPS的規(guī)定的接軌，提高保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣才能更好的使中國(guó)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，并對(duì)中國(guó)的相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行有效保護(hù)。

3.2 中國(guó)企業(yè)在解決與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面采取的措施

3.2.1 提高企業(yè)與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，保護(hù)自身合法權(quán)益。中國(guó)企業(yè)在保護(hù)與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面意識(shí)談薄，這主要體現(xiàn)在我國(guó)由于認(rèn)識(shí)不到位而發(fā)生侵權(quán)事件，經(jīng)常被發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行投訴，身陷訴訟的泥沼。為避免再發(fā)生同類(lèi)事件，企業(yè)要樹(shù)立正確的保護(hù)觀念，可聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人事，處理有與貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的問(wèn)題。

3.2.2 提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)繁發(fā)，與企業(yè)缺少自主創(chuàng)新能力有關(guān)，要改變現(xiàn)狀，企業(yè)就要握有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，具有自主創(chuàng)新能力。這不是一朝一夕可以完成，要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累，企業(yè)可以從培養(yǎng)人才、加大技術(shù)投入及改變觀念入手，去提高企業(yè)的保護(hù)，去增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，中美與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的發(fā)生對(duì)于中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)都有重要影響。與美國(guó)相比中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題較多，因此中國(guó)要改變現(xiàn)狀就要強(qiáng)大自身，要從政府及企業(yè)兩方面入手。中國(guó)只有盡快發(fā)展與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)，才能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)國(guó)。

注釋?zhuān)?/p>

①鄭成思，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程》[M].法律出版社，1993年.

參考文獻(xiàn)：

[1]崔德國(guó).企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)與防范的研究[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2014（1）.

[2]史曉星，章立.國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)及其啟示[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2013（10）.

[3]童暉.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的信托模式探析[J].中國(guó)商貿(mào)，2013（34）.

[4]鄧翠薇，陳家宏.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才實(shí)證研究——以四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（7）.

[5]楊青龍.成本的廣義化趨勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易的“全成本”觀[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012（8）.

[6]田燕梅.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013（27）.

作者簡(jiǎn)介：高瑛瑋，女，畢業(yè)于黑龍江大學(xué)國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)，現(xiàn)為黑龍江商業(yè)職業(yè)學(xué)院講師。