從司馬炎賣(mài)官公案說(shuō)起

陶短房

腐敗有千種萬(wàn)種，賣(mài)官鬻爵則可謂腐敗中的腐敗。賣(mài)官鬻爵在歷史上最早的記載，是公元前234年的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，秦國(guó)因?yàn)榫硟?nèi)爆發(fā)瘟疫，加上和韓國(guó)、魏國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，糧食嚴(yán)重短缺，下令境內(nèi)百姓“納粟千石，拜爵一級(jí)”，此時(shí)是秦王政、也即后來(lái)的秦始皇四年，因此有人說(shuō)秦始皇是賣(mài)官鬻爵的祖宗，這其實(shí)有些冤枉，因?yàn)檫@一年嬴政17歲，權(quán)力掌握在“仲父”呂不韋手里，而這位呂不韋恰是個(gè)把帝王大業(yè)當(dāng)買(mǎi)賣(mài)做、說(shuō)出過(guò)“奇貨可居”這句著名成語(yǔ)的大商人。

漢代選拔官員的機(jī)制是所謂“察舉制”，“察”是考察，“舉”是推薦，賣(mài)官也好，鬻爵也罷，都比較容易操作，只要把賣(mài)官鬻爵和“察舉”掛鉤也就可以了。

西晉乃是皇帝出現(xiàn)之后，中國(guó)歷史上門(mén)第觀念最強(qiáng)，九品中正制執(zhí)行最嚴(yán)密的朝代。也就是說(shuō)，在這樣一個(gè)朝代里，一個(gè)人能做什么樣、做多大的官，是根據(jù)其祖宗三代的家世、出身，以及郡望、門(mén)第，由郡縣專門(mén)設(shè)立的“中正官”按九個(gè)等級(jí)評(píng)定的。由于“中正官”的人選，是清一色的高門(mén)大姓，他們勢(shì)必嚴(yán)格審核、強(qiáng)硬維護(hù)這種一板一眼的等級(jí)做官制度，而絕不會(huì)有絲毫馬虎，因?yàn)殚T(mén)第、家世、出身本就是他們自己維持和壟斷高官厚祿的最大本錢(qián)，維持這種官員選拔標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)肅性，就是維持他們自己的利益和尊嚴(yán)，這是萬(wàn)萬(wàn)茍且不得的。在這樣的體制下，從中央到地方，任用官吏都只能從這個(gè)只看門(mén)第不看其他的九品中正體系提供的人選中“擇優(yōu)任免”，而不可能、事實(shí)上也沒(méi)辦法另辟蹊徑，去任命一個(gè)不被“中正官”們所認(rèn)可的人做任何一級(jí)的官吏。

然而史書(shū)上言之鑿鑿，晉武帝司馬炎是賣(mài)過(guò)官的?！稌x書(shū)·劉毅傳》里記載，司馬炎統(tǒng)一全國(guó)后不久，有一次去南郊祭天，回來(lái)后十分得意，想給群臣一個(gè)溜須拍馬的機(jī)會(huì)，就問(wèn)大臣劉毅“你覺(jué)得我像古代哪些帝王的做派”，劉毅應(yīng)聲答道“陛下堪比漢桓帝、漢靈帝”。這下把司馬炎嚇了一跳——朕好歹也是個(gè)吞并東吳、一統(tǒng)天下的開(kāi)國(guó)帝王，再怎樣也比東漢末年以昏庸出名的那兩位強(qiáng)多了吧？

劉毅一樂(lè)，那二位和您一樣賣(mài)官鬻爵，可人家賣(mài)官換來(lái)的錢(qián)好歹進(jìn)了官庫(kù)，您賣(mài)官換來(lái)的錢(qián)都進(jìn)了您的小金庫(kù)，我說(shuō)您堪比漢桓帝、漢靈帝，那還是跟您客氣呢。

劉毅這人，在歷史上是出了名的直性漢子，擔(dān)任過(guò)負(fù)責(zé)糾察官員的“反腐專官”——司隸校尉。據(jù)說(shuō)很多貪官聽(tīng)說(shuō)劉毅當(dāng)了司隸校尉，嚇得把大印一扔辭官走人，惟恐被他給糾舉懲辦了。他還曾上書(shū)司馬炎，指出九品中正制有“八損”（八大缺點(diǎn)），“進(jìn)者無(wú)功以表勸，退者無(wú)惡以成懲”，“懲勸不明，則風(fēng)俗污濁”，認(rèn)為這種選拔制度是貪腐的源泉，必須加以廢除。“司馬炎賣(mài)官鬻爵”的說(shuō)法出于此人之口，又見(jiàn)諸正史，且當(dāng)著司馬炎的面直言，司馬炎雖很不痛快，卻并沒(méi)當(dāng)場(chǎng)駁斥劉毅無(wú)中生有、信謠傳謠，可見(jiàn)應(yīng)該確有其事。

那么問(wèn)題就來(lái)了：西晉從中央到地方，從級(jí)別最高的“八公”到郎官、佐雜，從正職官到五花八門(mén)的加官，無(wú)一例外都被納入九品中正制的大框框里，變成按門(mén)第高下排隊(duì)分發(fā)的“非賣(mài)品”，門(mén)第高的想當(dāng)小官也當(dāng)不上，門(mén)第不夠，想當(dāng)大官也基本不可能，皇帝就算想賣(mài)，能賣(mài)些啥呢？

其實(shí)要揭穿這奧秘也不難：司馬炎、劉毅君臣對(duì)話透露，司馬炎賣(mài)官收的是錢(qián)，而整個(gè)西晉就沒(méi)有鑄造過(guò)哪怕一枚錢(qián)幣，官員俸祿，發(fā)的是糧食、布帛和占田補(bǔ)貼，市場(chǎng)上流行的，也是“抱布貿(mào)絲”一類(lèi)的物物交換。谷物和布帛才是當(dāng)時(shí)風(fēng)行的實(shí)物貨幣，甚至行賄受賄也不是送錢(qián)收錢(qián)，而是送布帛米谷之類(lèi)。竹林七賢之一的山濤，就曾被鬲縣縣令袁毅行賄蠶絲一百斤。

當(dāng)然，銅錢(qián)并沒(méi)有廢除，漢五銖一類(lèi)古錢(qián)還是可以用的，但在這種情況下錢(qián)就成了極端稀罕的東西。西晉關(guān)于銅錢(qián)的記載不多，但每一筆的數(shù)量都很龐大，基本上都是上層社會(huì)間賞賜、贈(zèng)予等行為。如名臣劉寔因“光榮退休”，曾被晉惠帝司馬衷賞賜“錢(qián)百萬(wàn)”，山濤死后因?yàn)榍辶?，被司馬炎賞賜喪葬費(fèi)“錢(qián)五十萬(wàn)”。前面提到的劉毅本人，也曾先后兩次分別因清廉和退休，被賞賜“錢(qián)三十萬(wàn)”和“錢(qián)百萬(wàn)”。很顯然，在西晉這個(gè)特殊時(shí)代，既有大筆現(xiàn)錢(qián)、又有買(mǎi)官資格的，只能是那些本身就已經(jīng)擁有高級(jí)官職、或家世高貴可以擔(dān)任高級(jí)官職的世家子弟。由于銅錢(qián)稀少，物價(jià)低廉，司馬炎賣(mài)官鬻爵既然收銅錢(qián)，賣(mài)的就不會(huì)是什么“低級(jí)貨色”（前面提到的秦漢鬻爵，收的是米谷）。

如前所述，由于九品中正制將西晉各級(jí)官職的“準(zhǔn)入”資格幾乎完全壟斷，皇帝和負(fù)責(zé)官員任免的職能機(jī)構(gòu)——尚書(shū)臺(tái)管轄下的吏部，只有給中正系統(tǒng)所推薦的人選“蓋戳”的選擇權(quán)，沒(méi)有另外塞入其他人選的可能性，且官大官小也已“鎖定”，“賣(mài)官”是近乎“賣(mài)無(wú)可賣(mài)”。司馬炎所能賣(mài)的，一是爵位，二是加官。西晉異姓公、侯兩級(jí)封爵有封邑，不會(huì)輕易封賞，但伯爵以下則有稱號(hào)而無(wú)封邑，具備“掛起來(lái)賣(mài)”的資質(zhì)；“位從公”一類(lèi)的加官，也與此類(lèi)似。

在死守既得利益的“中正官”們看來(lái)，購(gòu)買(mǎi)爵位、加官的，本就是具備門(mén)第資格，并擔(dān)任相應(yīng)官職的“自己人”，買(mǎi)個(gè)爵，加個(gè)官，不過(guò)錦上添花；而在高喊“反腐倡廉”的司馬炎心目中，伯爵、加官之類(lèi)既無(wú)職掌，又不臨民，賣(mài)了換錢(qián)既能貼補(bǔ)私用，又不至于造成嚴(yán)重后果，何樂(lè)而不為。從司馬炎這則語(yǔ)焉不詳、卻脈絡(luò)清晰的賣(mài)官鬻爵公案可以看出，所謂“家族政治可減少腐敗發(fā)生率”，是何等荒唐的說(shuō)法：高門(mén)大戶之所以“吃相好看”，不過(guò)因?yàn)樗麄円褟闹贫壬辖⒘霜?dú)攬一切特權(quán)、不容他人覬覦染指的完整體系，是徹頭徹尾的“全貪全腐”，且即便如此，一有機(jī)會(huì)，他們也仍會(huì)意猶未盡地向他們自認(rèn)為可靠的對(duì)象，出賣(mài)一切他們覺(jué)得可以放心出賣(mài)的東西。

（摘自《時(shí)代周報(bào)》）