● 胡立彪
霧霾已經(jīng)夠讓人煩的了,而利用霧霾忽悠人更招人恨。比如一些化妝品商家推出號稱可以抗霧防霾的產(chǎn)品,說什么“能有效抵御PM2.5的侵襲”。要知道,目前我國根本就沒有出臺針對抗霧霾化妝品的相關標準,有關“產(chǎn)品具有防霾功效”的宣傳無法獲得國家相關檢測機構的驗證。而相關監(jiān)管部門和業(yè)內(nèi)專家也早就提醒,普通的化妝品被冠以“防霾化妝品”均為虛假宣傳,消費者不可輕信。
什么時髦趕什么,這回又趕到霧霾上,這是國內(nèi)化妝品行業(yè)整體浮躁的一個典型表現(xiàn)。說到浮躁,人們印象最深刻的恐怕就是崇洋了。國內(nèi)化妝品行業(yè)起步晚,但為了掩蓋嫩、遮住土,許多企業(yè)就給自己起洋名,鉚足了勁把自己整成假洋鬼子??珊髞戆l(fā)現(xiàn)這招不好用,一些企業(yè)就琢磨炒作漢方本草,剛有點效果其他企業(yè)就開始跟風,沒多久全行業(yè)都漢化了。有人說,國產(chǎn)化妝品,不管是起洋名還是搞土方,剝開皮看瓤,里面都一樣。在整個行業(yè)濃重的浮躁氛圍下,沒有幾個企業(yè)真正在產(chǎn)品研發(fā)上下功夫。
數(shù)據(jù)顯示,國際知名化妝品企業(yè)每年的研發(fā)投入一般都占到企業(yè)營業(yè)額的3%~4%,甚至更高,而中國化妝品企業(yè)每年的研發(fā)費用占比平均不足1%。而且,研發(fā)費用的很大一部分都投入到產(chǎn)品包裝等非核心方面。某本土知名品牌號稱擁有70多項專利,事實上這些專利中僅有9項屬于發(fā)明專利,其余61項均屬于外觀設計專利。目前國內(nèi)化妝品企業(yè)大多都只會炒作一些新鮮的概念,甚至連這些概念都不能自圓其說地講出故事和原理,而能以實踐進行支撐的企業(yè)則更是鳳毛麟角了。我們知道,任何概念都必須要轉化為產(chǎn)品,而這個產(chǎn)品必須要有技術支持、文化背景和產(chǎn)業(yè)基礎。業(yè)內(nèi)專家指出,目前國內(nèi)企業(yè)習慣于創(chuàng)造新名詞,人為地捏造概念,制造產(chǎn)品差異化,但沒有基礎支持的標簽式差異化、偽差異化是沒有多少市場生存空間的。盡管熱鬧一時,但終究要灰飛煙滅。
中國化妝品企業(yè)之所以浮躁,原因就在于一進入市場就選擇了一條錯誤的路線:宣傳引領,廣告至上。也就是說,先打廣告,再隨著市場的擴大進而調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量、改善配方以適應品牌發(fā)展的需要。這種發(fā)展模式的最大弊端是企業(yè)太過務虛,注重表面文章,把廣告做得鋪天蓋地,而產(chǎn)品卻沒有什么技術含量,各家產(chǎn)品也沒什么差別。洋品牌也打廣告,而且是花大本錢打,但它們這樣做還是有一個關鍵前提的,那就是有產(chǎn)品,不僅產(chǎn)品質(zhì)量過關,而且還有特點、有賣點。它們的產(chǎn)品賣得貴,還賣得好,能夠得到消費者的追捧,根本上還是因為其本身的確是好貨。
千言萬語歸為一句話:無論哪個行業(yè),最終的競爭點還是在于產(chǎn)品本身。廣告宣傳、外觀設計等這些工作不是不能做,這也是要花成本的,而且做好了的確可以帶來企業(yè)價值的提升,但做這一切的前提是企業(yè)產(chǎn)品必須要有價值,產(chǎn)品力必須是可持續(xù)、可期待的,否則這些投入帶不來效益和回報,反倒成為企業(yè)的負擔。要知道,化妝品消費中初次購買僅為嘗試性購買,形成二次三次以至于多次的購買才算是企業(yè)真正意義上的成功。對于不注重研發(fā)投入只靠市場宣傳的大部分國產(chǎn)化妝品企業(yè)來說,要想從消費者那里獲得多少品牌忠誠度,很難。在這種情況下,國產(chǎn)品牌幾乎每贏得一次顧客購買,都需要投入較高成本。
一些本土品牌市場打不開,生存在價值鏈底層,問題就在自己的產(chǎn)品力不夠。現(xiàn)在認識到自身的不足,那就下工夫去彌補吧??梢哉f目前中國化妝品洗牌的過程就是各種虛假特色、浮夸定位的品牌企業(yè)淘汰的過程。去浮躁才能站穩(wěn)腳。只有那些把注意力放在產(chǎn)品上,產(chǎn)品真正有特色的企業(yè),才能在市場中最終獲勝。