基于測(cè)試資料的喇嘛甸油田南塊開(kāi)發(fā)分析

邸士瑩 (中石油大慶油田有限責(zé)任公司測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司監(jiān)測(cè)信息解釋評(píng)價(jià)中心,黑龍江大慶 163114)

基于測(cè)試資料的喇嘛甸油田南塊開(kāi)發(fā)分析

邸士瑩 (中石油大慶油田有限責(zé)任公司測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司監(jiān)測(cè)信息解釋評(píng)價(jià)中心,黑龍江大慶 163114)

利用測(cè)試資料對(duì)喇嘛甸油田南塊開(kāi)發(fā)中出現(xiàn)采出程度低的問(wèn)題進(jìn)行綜合分析。該區(qū)塊采出程度低的原因是部分井層間矛盾突出導(dǎo)致滲透性的油層不吸水、供液不足、射開(kāi)油層存在污染。并提出了相應(yīng)調(diào)整措施,即對(duì)層間矛盾突出的井采取壓裂措施、對(duì)供液不足的井采取參數(shù)調(diào)整和補(bǔ)孔措施、對(duì)射開(kāi)油層污染嚴(yán)重的井采取酸化措施。采取上述措施后,喇嘛甸油田南塊油層吸水厚度明顯增加,注水效率提高,取得了良好的開(kāi)發(fā)效益。

喇嘛甸油田;測(cè)井資料;試井資料;油田開(kāi)發(fā)

喇嘛甸油田南塊位于該油田南部,共有采油井111口,注入井103口。該區(qū)塊聚驅(qū)水井于2012年7月開(kāi)始注入聚合物,到2013年底該區(qū)塊聚合物開(kāi)發(fā)結(jié)束時(shí),雖然采收率提高11.6%,但采出程度僅為50.34%,說(shuō)明地下仍有近一半的儲(chǔ)量沒(méi)有開(kāi)采出來(lái)。為此,筆者基于測(cè)試資料在喇嘛甸油田南塊開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用情況進(jìn)行了探討,以便為該區(qū)塊的開(kāi)發(fā)提供幫助。

1 喇嘛甸油田南塊采出程度低的原因

1.1 測(cè)井資料分析

統(tǒng)計(jì)喇嘛甸油田南塊72井次同位素吸水剖面資料,發(fā)現(xiàn)其中有36口井的PⅠ1-2油層上部是主力吸水層,其他層段或者單元不吸水或者吸水少。以喇3-A2900井為例,開(kāi)井流動(dòng)井溫顯示吸水底界為PⅠ1層的1112.8m,這說(shuō)明PⅠ1層是主要吸水層,PⅠ23下段不吸水(見(jiàn)圖1)。產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因是高滲透層和低滲透層存在嚴(yán)重的層間矛盾,導(dǎo)致低滲透層不吸水[1]。

圖1 喇3-A2900井同位素吸水剖面解釋成果圖

1.2 試井資料分析

1)Pi值 Pi值是與地層滲透率有關(guān)的注水井參數(shù),可通過(guò)注水井井口壓降曲線計(jì)算得到[2]。Pi值與地層滲透率呈負(fù)相關(guān)性,即地層滲流特性越好,吸水能力越強(qiáng),Pi值就越小,反之Pi值就大。由于Pi值能反映井筒、井壁區(qū)以及近井地帶一定范圍內(nèi)的地層信息,因而是表征地層滲透性的重要參數(shù)。統(tǒng)計(jì)喇嘛甸油田南塊64口注水井的Pi值,有37口注水井的Pi值小于該區(qū)塊的Pi平均值,這表明該區(qū)塊的注入井存在高滲透層段,并與低滲透層段形成競(jìng)爭(zhēng),層間矛盾突出,進(jìn)而影響低滲透層的吸水能力[3]。

2)油井壓力 對(duì)喇嘛甸油田南塊的部分油井進(jìn)行測(cè)壓,在資料解釋過(guò)程中,選5口液面波動(dòng)較大的典型井進(jìn)行了分析,具體情況如表1所示。從表1可以看出,5口井的末期動(dòng)液面與初始動(dòng)液面相比,液面下降幅度很大,其中5-P3188井的液面下降幅度最大(關(guān)井67.5h后液面下降540m)。產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因是因?yàn)楣┮翰蛔銓?dǎo)致井內(nèi)脫氣嚴(yán)重,最終造成井的液面波動(dòng)較大。此外,5口井的地層壓力在關(guān)井后出現(xiàn)先上升再下降的變化,出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因是長(zhǎng)期注水導(dǎo)致地下虧空嚴(yán)重,無(wú)能量供給,最終導(dǎo)致上述油井所在地層壓力的變化[4]。

表1 喇嘛甸油田南塊部分油井液面深度、壓力數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

3)表皮系數(shù) 由于鉆井時(shí)泥漿侵入、射孔時(shí)射開(kāi)不完善、生產(chǎn)過(guò)程中采取壓裂酸化等措施使井筒周?chē)…h(huán)形區(qū)域的滲透率與地層大不相同,當(dāng)原油從地層流入井筒時(shí)在該處產(chǎn)生一個(gè)附加壓降,這種現(xiàn)象叫表皮效應(yīng)。表皮系數(shù)S表示一口井的污染程度(一般情況下S值在+20至-7之間變化),S=0、S＞0、S＜0分別表示均質(zhì)油藏中的井未受污染、受污染和措施見(jiàn)效的情形[5]。統(tǒng)計(jì)喇嘛甸油田南塊64口試井測(cè)壓資料,發(fā)現(xiàn)表皮系數(shù)S＞0的井有46口,占統(tǒng)計(jì)井?dāng)?shù)的71.9%,這表明該區(qū)塊油井射開(kāi)油層存在較為嚴(yán)重的污染。

2 調(diào)整措施

2.1 層間矛盾突出的井

一口井同時(shí)存在高滲透層和低滲透層,就會(huì)導(dǎo)致低滲透層大段不吸水的現(xiàn)象,對(duì)低滲透層采用壓裂的措施,壓裂后的低滲透層的滲透性提高,這樣就會(huì)減少高、低滲透層間的競(jìng)爭(zhēng),促使個(gè)各層段吸水均勻,進(jìn)而大幅度增加吸水厚度,最終提高注入效果。以喇3-A2900井為例,其PⅠ2底部層段吸水僅占全井的10%(見(jiàn)圖2(a)),表明該層段滲透率低,導(dǎo)致不吸水或者吸水少,層間矛盾突出。針對(duì)上述情況,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該層段采取壓裂措施。在措施結(jié)束且生產(chǎn)穩(wěn)定后,發(fā)現(xiàn)PⅠ2底部層段吸水量占全井的34.7%,吸水厚度增加了5.6m(見(jiàn)圖2(b)),這表明采取壓裂措施取得了較好的效果。

2.2 供液不足的井

喇嘛甸油田南塊4-P281井、4-P3028井、5-P3288井和5-P3188井均存在供液不足的問(wèn)題,為此采取了參數(shù)調(diào)整和補(bǔ)孔措施。結(jié)果表明,上述4口井的液面沒(méi)有出現(xiàn)忽升忽降的現(xiàn)象,同時(shí)壓力變化平穩(wěn)(見(jiàn)表2),這表明各井的出液能力大大提高,收到了很好的成效。

圖2 喇3-A2900同位素吸水剖面解釋成果圖

表2 部分油井液面深度、壓力變化數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

2.3 射開(kāi)油層污染的井

喇嘛甸油田南塊的FA062905井、FP032820井、FA032900井、FP033105井、FA042900井和FP043200井均未為油層污染的井,為此采取酸化措施,取得了較好的效果(見(jiàn)表3)。從表3可以看出,措施后6口井的表皮系數(shù)明顯減小,不吸水厚度大幅度降低,說(shuō)明油井射開(kāi)油層污染得到很好的控制。

3 結(jié)語(yǔ)

筆者對(duì)喇嘛甸南塊新投產(chǎn)區(qū)塊測(cè)試資料進(jìn)行了綜合分析,認(rèn)為該區(qū)塊開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在3方面問(wèn)題,即層間矛盾導(dǎo)致滲透性低的油層不吸水、供液不足和射開(kāi)油層存在較嚴(yán)重的污染。針對(duì)上述問(wèn)題,分別采取壓裂、補(bǔ)孔和參數(shù)調(diào)整以及酸化措施,有效提高了油層吸水厚度,提高了注水效率,取得了很好的開(kāi)發(fā)效果。

表3 部分油井酸化措施前后表皮系數(shù)、不吸水厚度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

[1]譚廷棟.測(cè)井學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1998.

[2]劉能強(qiáng).實(shí)用現(xiàn)代試井解釋方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008.

[3]翟云芳.滲流力學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2006.

[4]林加恩.實(shí)用試井分析方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996.

[5]盧德唐.現(xiàn)代試井理論及應(yīng)用[M].北京:石油工業(yè)出版社,2009.

[編輯] 李啟棟

TE357

A

1673-1409(2014)20-0099-04

2014-03-15

邸士瑩(1982-),女,碩士,工程師,現(xiàn)主要從事測(cè)試技術(shù)及油藏評(píng)價(jià)方面的研究工作。