王俊華,肖 愷,黎潤東,郭 俊,魏 丹,夏 珩
Wang Junhua,Xiao Kai,Li Rundong,Guo Jun,Wei Dan,Xia Heng
(廣州汽車集團有限公司 汽車工程研究院,廣東 廣州 511434)
ISG型混合動力汽車發(fā)動機起動過程控制仿真分析
王俊華,肖 愷,黎潤東,郭 俊,魏 丹,夏 珩
Wang Junhua,Xiao Kai,Li Rundong,Guo Jun,Wei Dan,Xia Heng
(廣州汽車集團有限公司 汽車工程研究院,廣東 廣州 511434)
發(fā)動機自動起停是混合動力汽車節(jié)能減排的重要手段,對混合動力汽車的起動性能提出了更高的要求?;旌蟿恿ζ嚨腎SG(Integrated Starter Generator)起動相比傳統(tǒng)車的起動機起動可以獲得更好的油耗、排放、振動和噪聲性能。文中結合所研發(fā)的ISG型混合動力汽車,通過試驗分析現(xiàn)有發(fā)動機起動過程的控制效果。為解決現(xiàn)有控制算法存在的轉速超調(diào)量大的問題,設計了發(fā)動機起動過程的轉速閉環(huán)控制算法,搭建了控制器和被控對象仿真模型。通過仿真分析研究了不同控制參數(shù)對起動過程轉速控制效果的影響,得出了減少發(fā)動機噴油轉矩和提高ISG轉矩變化率限制可以改善轉速控制效果的結論,為后續(xù)控制算法的改進和實車控制參數(shù)的標定提供了依據(jù)。
混合動力汽車;自動起停;起動;轉速控制
當前,全球汽車工業(yè)正面臨著能源短缺和環(huán)境污染的巨大挑戰(zhàn),節(jié)能、減排已經(jīng)成為全球汽車工業(yè)的廣泛共識。純電動汽車由于電池技術的瓶頸,使其無法在合理的成本下獲得較高的續(xù)駛里程。燃料電池汽車則由于催化劑的高昂價格使其成本居高不下。短期內(nèi),最有市場化前景的新能源汽車依然是混合動力汽車[1]?;旌蟿恿ζ囕^傳統(tǒng)內(nèi)燃機汽車具有更好的燃油經(jīng)濟性能和排放性能,因而成為國內(nèi)外各汽車廠商研發(fā)的熱點[2-3]?;旌蟿恿ζ嚳赏ㄟ^減小發(fā)動機排量、調(diào)節(jié)發(fā)動機工作區(qū)間、發(fā)動機怠速停機以及制動能量回收等方式有效降低汽車能耗以及排放[4]。
在混合動力汽車中,發(fā)動機自動起停是改善整車燃油經(jīng)濟性和降低排放的有效措施[1]。有研究表明,在美國城市工況下,怠速油耗占到整個循環(huán)工況油耗的17%[5]。據(jù)估算,混合動力汽車自動關閉發(fā)動機在城市工況可節(jié)油10%[1,6-7]。
在傳統(tǒng)車上,由于不存在發(fā)動機頻繁起停的現(xiàn)象,因而起動過程的油耗、排放、噪聲和振動問題對整車性能的影響并不明顯。相反,對于混合動力汽車,由于發(fā)動機起停十分頻繁,發(fā)動機起動性能必須引起重視。不同的控制方法和控制參數(shù)對于車輛的油耗、排放、噪聲和振動等起動性能有重要影響。目前的研究主要集中在發(fā)動機起動過程動力學仿真[8]、起動阻力模型[9]和起??刂撇呗约捌鋬?yōu)化方面[7],而對于ISG起動發(fā)動機過程的控制方法研究則相對較少。
文中通過試驗研究了自主研發(fā)的ISG型混合動力汽車現(xiàn)有的起動過程,分析了其存在的問題。在此基礎上,提出了轉速閉環(huán)控制的起動過程控制算法,并通過仿真分析研究了不同控制參數(shù)對起動性能的影響,為后續(xù)控制算法的改進和實車參數(shù)標定提供了依據(jù)。
圖1所示是某混合動力汽車結構圖。在發(fā)動機前置前驅的傳統(tǒng)AMT變速箱汽車的基礎上,在發(fā)動機曲軸輸出端裝有ISG,發(fā)動機和ISG的轉矩共同經(jīng)過離合器與AMT變速器相連,通過前差減總成傳遞到前軸,進而驅動車輛。ISG為可逆電機,既可以工作在電動機模式為車輛提供驅動力,也可以工作在發(fā)電機模式產(chǎn)生電能。ISG還可以用作起動機以實現(xiàn)自動起停功能。相比起動電機,ISG可以提供更大的轉矩輸出,加快發(fā)動機起動速度,但需要不同的控制方法和參數(shù)以減小超調(diào)。
現(xiàn)有的起動過程控制與傳統(tǒng)車十分相似,在需要起動時,ISG模擬傳統(tǒng)車的起動機,將發(fā)動機拖動到較低的轉速(如200 r/min)后,發(fā)動機開始噴油,后續(xù)由發(fā)動機按照傳統(tǒng)車起動過程的控制方法完成起動。該方法不需要重新標定EMS起動過程的控制參數(shù),實現(xiàn)起來較為簡單。但是,由于仍采用傳統(tǒng)車的起動過程控制方法,考慮到水溫、油溫較低的情況下汽油霧化情況不佳,為避免失火而采取一定的過濃混合氣來保證足夠的起動轉矩,相應的會造成發(fā)動機起動過程油耗高、排放差、噪聲和振動明顯的問題[10-11]。
圖2給出了現(xiàn)有起動過程的實車測試數(shù)據(jù)。從圖中可以看到,起動開始后,ISG轉矩在0.25 s之后達到最大值,在0.48 s發(fā)動機轉速首次達到怠速轉速,在1.82 s發(fā)動機轉速穩(wěn)定(進入900±45 r/min區(qū)間)。從圖中可以看出,起動開始約0.7 s后發(fā)動機轉速超調(diào)達到約50%,轉速最大值超過1 400 r/min?,F(xiàn)有的起動過程控制算法由于仍采用傳統(tǒng)車的起動控制算法,發(fā)動機通過過濃混合氣來保證起動轉矩,是一種開環(huán)控制,不可避免的存在超調(diào)量大,起動性能較差的問題[12]。
由于傳統(tǒng)車一般每次駕駛循環(huán)僅需起動一次,因而起動過程的油耗、排放以及噪聲和振動問題并不十分顯著。但是,對于具有自動起停功能的混合動力汽車,通常在一次駕駛循環(huán)需要起動數(shù)次甚至數(shù)十次,這些問題對整車性能的影響十分顯著。因而,有必要對現(xiàn)有的起動性能進行優(yōu)化。
為改善起動過程的油耗、排放以及振動和噪聲問題,文中提出一種發(fā)動機起動過程的轉速控制算法。該算法仍采用ISG作為起動機,但由于ISG相比起動機具有較大的轉矩能力,因而利用ISG將發(fā)動機拖動到接近怠速轉速再開始噴油,從而降低油耗和排放;且由于ISG響應迅速,可以在整車起動過程中利用ISG對發(fā)動機轉速進行調(diào)節(jié),使轉速按照預設上升率平穩(wěn)上升,減少轉速超調(diào),從而改善起動過程的噪聲和振動問題。
該控制算法在VCU(整車控制器)中實現(xiàn),圖3給出包含VCU、ISG、EMS以及CAN總線在內(nèi)的電控系統(tǒng)結構圖、VCU發(fā)動機起動控制模塊的原理框圖。該控制算法主要包括目標轉速計算模塊、轉速PI調(diào)節(jié)模塊、ISG轉矩限制模塊和噴油控制模塊。目標轉速計算模塊根據(jù)起動過程持續(xù)時間查表得到當前期望的發(fā)動機轉速作為目標轉速。為了得到一個較為平滑的起動過程,將目標轉速設置為隨時間變化的斜坡函數(shù),發(fā)動機目標轉速按固定斜率上升,直至達到怠速轉速(900 r/min)。目標轉速與實際轉速之差輸入PI控制器從而計算出合適的ISG轉矩需求,經(jīng)過ISG限制模塊后作為ISG轉矩指令發(fā)送給ISG執(zhí)行。ISG轉矩限制模塊主要對ISG的轉矩變化率和轉矩峰值進行限制,以起到對ISG部件的保護作用。噴油控制模塊通過將發(fā)動機轉速與噴油轉速閾值進行比較,從而在發(fā)動機轉速達到預設值時向EMS發(fā)送噴油指令。
為了快速考察不同控制參數(shù)的影響并為實車標定提供指導和依據(jù),建立了發(fā)動機起動過程轉速閉環(huán)控制的仿真模型。仿真模型由兩部分組成,分別是控制器模型和被控對象模型。其中控制器模型按照前述控制算法搭建。被控對象模型的結構如圖4所示。被控對象包括發(fā)動機和ISG兩部分,發(fā)動機轉矩和ISG轉矩共同作用于發(fā)動機和ISG的轉動慣量之和,經(jīng)過積分器得到發(fā)動機轉速。ISG轉矩的動態(tài)響應用一階慣性環(huán)節(jié)模擬,其時間常數(shù)通過電機臺架試驗測得。
在收到噴油指令前,發(fā)動機轉矩僅為摩擦轉矩,不同水溫和轉速下對應的摩擦轉矩通過臺架試驗測得。在收到噴油指令后,發(fā)動機轉矩隨發(fā)動機水溫、轉速和噴油持續(xù)時間變化,通過對大量實際數(shù)據(jù)的分析,總結成不同水溫下發(fā)動機轉矩隨轉速和噴油持續(xù)時間變化的多張表格,從而建立起動過程中發(fā)動機轉矩產(chǎn)生的模型。
在搭建了仿真模型之后,就可以快速地對發(fā)動機起動過程的轉速閉環(huán)控制進行仿真分析,考察不同參數(shù)的控制效果(目標轉速上升斜率、發(fā)動機噴油轉速、ISG轉矩變化率、PI控制參數(shù)等)。值得說明的是,還可以通過調(diào)整被控對象的參數(shù),考察被控對象參數(shù)對控制效果的影響,如噴油后的發(fā)動機轉矩大小對控制效果的影響(用相對于傳統(tǒng)車起動轉矩的百分比表示)。為突出重點,文中僅考慮暖機起動的情況,暫不考慮不同發(fā)動機水溫條件下的差異。目標怠速轉速設置為900 r/min,發(fā)動機噴油轉速設置為700 r/min。ISG轉矩響應時間常數(shù)設置為50 ms。表1給出了5組具有典型意義的仿真參數(shù)。
針對第1組參數(shù),較大的Kp參數(shù)會使系統(tǒng)失穩(wěn),經(jīng)過不斷嘗試,控制器選取Kp=0.2,Ki=0.5時可得到較好的控制效果。仿真結果如圖5所示。圖5(a)給出了發(fā)動機期望轉速、實際轉速以及轉速差(目標轉速減實際轉速)隨時間變化的曲線;圖5(b)給出了ISG轉矩需求、ISG實際轉矩、發(fā)動機轉矩以及總轉矩(ISG實際轉矩+發(fā)動機轉矩)隨時間變化的關系。從圖中可以看出,在發(fā)動機噴油前,發(fā)動機實際轉速可跟隨目標轉速曲線上升,轉速差在0.5 s后小于30 r/min,發(fā)動機噴油后,從轉矩圖可以看到,一方面發(fā)動機轉矩有一個較大的正向突變(約100 Nm),相當于給系統(tǒng)引入一個較大的擾動;另一方面,ISG的轉矩往負向調(diào)整,由于變化斜率的限制,導致總轉矩調(diào)整過程緩慢。以上兩個方面導致轉速發(fā)生超調(diào)(轉速超過1 200 r/min,超調(diào)量345 r/min),穩(wěn)定時間較長,穩(wěn)定到怠速轉速(900 ±45 r/min)的時間1.51 s。
為了獲得更好的轉速跟隨效果和更小的轉速超調(diào),從而改善振動和噪聲性能,一是要減小發(fā)動機噴油后的轉矩輸出,二是要提高ISG轉矩變化率的限制。第2組仿真參數(shù)將發(fā)動機噴油后轉矩降低為原來的20%,其他參數(shù)不變,仿真結果如圖6所示。發(fā)動機轉速超調(diào)量明顯減小,只有68 r/min。穩(wěn)定到怠速轉速的時間也縮短為1.26 s。從轉矩變化曲線可以看出,噴油后發(fā)動機轉矩突變減?。ㄖ良s40 N·m),這說明,減小發(fā)動機噴油后的轉矩輸出可以實現(xiàn)更好的轉速控制效果。
第3組參數(shù)在第2組參數(shù)的基礎上調(diào)整控制器的PI參數(shù),通過反復嘗試獲得較優(yōu)的PI控制參數(shù)Kp=0.5,Ki=0.4。如圖7所示,在Kp從原有的0.2提高到0.5時,轉速超調(diào)進一步減小到41 r/min,穩(wěn)定到目標轉速的時間也縮短為0.89 s。這說明,在較小的發(fā)動機噴油轉矩下,可以采用更大的P參數(shù)以獲得更好的控制效果。
在第3組參數(shù)的基礎上,第4組參數(shù)將目標轉速上升率增加到2000 (r/min)/s,PI參數(shù)反復嘗試調(diào)整至Kp=0.35,Ki=0.4,圖8給出了這組參數(shù)的仿真結果??梢钥闯?,轉速跟隨效果變差,超調(diào)量增加到296 r/min。從轉矩曲線可以看出,ISG轉矩已經(jīng)受到變化斜率限制。這說明,在目標轉速上升率加快時,系統(tǒng)控制難度增加,對ISG轉矩變化率提出更高的要求。
除了減小發(fā)動機噴油后的轉矩輸出,另一種改善轉速控制效果的方法是提高ISG轉矩變化率限制。第5組參數(shù)在第4組參數(shù)的基礎上將ISG轉矩變化率從540 Nm/s增大到2 500 Nm/s后,經(jīng)反復嘗試取Kp=0.5,Ki=1.0。圖9給出了仿真結果??梢钥吹?,在較大的ISG轉矩變化率限制下,即便目標轉速上升率較快,仍能夠實現(xiàn)較好的轉速跟隨,發(fā)動機轉速超調(diào)量僅79 r/min,達到穩(wěn)定怠速時間也較短,為0.63 s。
以上5組不同參數(shù)的仿真結果中,累積轉速誤差為轉速偏差絕對值的積分,用于衡量轉速跟隨效果,誤差越小,表明轉速跟隨效果越好。顯然,第5組參數(shù)的仿真結果最好。這說明,為獲得較好的轉速控制效果,應當減少噴油后發(fā)動機輸出轉矩,增加ISG轉矩變化率限制,同時采用合適的PI控制參數(shù)。
針對某ISG型混合動力汽車,通過試驗分析現(xiàn)有的發(fā)動機起動過程,其存在轉速超調(diào)量大,起動油耗、排放、振動和噪聲性能差的問題。為解決這些問題,設計了起動過程的轉速閉環(huán)控制算法,搭建了仿真模型。通過仿真分析了不同控制參數(shù)對轉速控制效果的影響,得出了減少發(fā)動機噴油后轉矩和提高ISG轉矩變化率限制可以改善轉速控制效果的結論,為后續(xù)控制算法的改進和實車控制參數(shù)的標定提供了依據(jù)。
[1]隗寒冰.重度混合動力汽車油耗和排放綜合控制策略研究[D].重慶:重慶大學,2012.
[2]J.Liu,P.Huei.Control Optimization for a Power-Split Hybrid Vehicle.Minneapolis,MN,USA:2006 American Control Conference,2006.
[3]E.Wirasingha,A.Sanjaka.Classification and Review of Control Strategies for Plug-In Hybrid Electric Vehicles.IEEE TRAN.ON VEH.TECH.2011,Vol.60.
[4]A.Emadi,K.Rajashekara,S.Williamson,et al.Topological Overview of Hybrid Electric and Fuel Cell Vehicular Power System Architectures and Configurations.IEEE TRAN.ON VEH.TECH.2005,Vol.54(3).
[5]J.Hilliar,G.Springer.Fuel Economy in Road Vehicles Powered by Spark Ignition Engines.Plenum Press,1984.
[6]陳漢玉,左承基,袁銀男.輕度混合動力車發(fā)動機Start/Stop系統(tǒng)控制策略[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2012,28(7):97-102.
[7]蓋福詳.ISG混合動力汽車起??刂撇呗约霸囼炑芯縖D].鎮(zhèn)江:江蘇大學,2011.
[8]李紅朋,秦大同,楊陽,等.汽車發(fā)動機起動過程的動力學仿真[J].重慶大學學報(自然科學版).2005,28(6):8-12.
[9]姜嬌龍,趙治國.混合動力發(fā)動機快速起動過程模擬與分析[J].機械與電子,2013(5):33-37.
[10]孫四軍,趙明,楊迎,等.ISG型混合動力系統(tǒng)起動轉速超調(diào)控制的研究[A].2011中國汽車工程學會年會論文集[C].
[11]莊杰,杜愛民,許科.ISG型混合動力汽車發(fā)動機啟動過程分析[J].汽車工程,2008,30(4):305-308.
[12]胡振偉.ISG型并聯(lián)混合動力汽車起動控制策略及性能試驗研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學,2010.
U464.142.02
A
2014-04-21
1002-4581(2014)04-0018-06