魯志剛+王更生
摘 要 粒子退化是粒子濾波算法存在的主要問(wèn)題之一,針對(duì)該問(wèn)題,提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法。測(cè)試表明,所提算法能夠提供更高地定位精度。
關(guān)鍵詞 粒子濾波;奇異值分集;組合定位
中圖分類號(hào):U284 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-7597(2014)10-0054-02
在列車定位系統(tǒng)中,提高定位精度的方法有兩種:一種是提升傳感器的精度,另一種是多種定位方式相融合的組合式定位。在第二種方法中,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的多個(gè)單一定位系統(tǒng)中的傳感器所提供的信息進(jìn)行融合,從而實(shí)現(xiàn)了定位精確地提升。組合定位系統(tǒng)一般采用擴(kuò)展卡爾曼(Extended KF,簡(jiǎn)稱EKF)濾波算法[1],該算法雖然實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,但是難以適用于高維且非線性很大的復(fù)雜系統(tǒng)模型。因此,針對(duì)非線性系統(tǒng)的粒子(Partile Filter,簡(jiǎn)稱PF)濾波算法得到了越來(lái)越多的關(guān)注[2]。
PF濾波算法使用非參數(shù)化的隨機(jī)模擬辦法來(lái)遞推貝葉斯濾波,而PF算法的濾波器的精度取決于目標(biāo)概率函數(shù)與重要性函數(shù)是否相近。并且粒子退化問(wèn)題也影響了PF算法的性能。針對(duì)這一問(wèn)題,文獻(xiàn)[3]一種改進(jìn)的PF(Improved PF,簡(jiǎn)稱IPF)算法,該算法通過(guò)對(duì)重要性分布函數(shù)進(jìn)行調(diào)整來(lái)抑制退化現(xiàn)象,但是IPF算法還會(huì)遇到協(xié)方差矩陣病態(tài)條件的困擾。而奇異值分解(Singular Value Decomposition,簡(jiǎn)稱SVD)是能夠有效地解決上述問(wèn)題。因此,本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波(SVD-based PF,簡(jiǎn)稱SVD-PF)算法。仿真表明同PF算法相比較,SVD-PF算法穩(wěn)定性更好,定位精度更高。
1 基于奇異值分解的粒子濾波算法
SVD-PF的算法步驟為:
1)從先驗(yàn)密度中采用粒子,假設(shè)粒子初始權(quán)值為,。
2)使用IPF算法計(jì)算粒子集的均值、方差。
①初始化()
(1)
令,,,其中,為系統(tǒng)噪聲方差,為測(cè)量噪聲方差。
②當(dāng)
a.奇異值分解和特征點(diǎn)矩陣的計(jì)算
特征點(diǎn)矩陣
() (2)
其中,是合成比例參數(shù),,決定周圍特征點(diǎn)的擴(kuò)散,為狀態(tài)向量的維度,為二級(jí)尺度參數(shù),為的第列,為的第個(gè)對(duì)角元素,。
奇異值分解:
(、正交,對(duì)角矩陣) (3)
b.更新時(shí)間
, (4)
其中,為系統(tǒng)輸入,,,。
(5)
其中,,為關(guān)于的先驗(yàn)知識(shí),,。
, (6)
c.更新量測(cè)
(7)
其中,,,。
3)從重要性分布函數(shù)采樣粒子,。
4)利用公式求粒子權(quán)值。
5)對(duì)粒子權(quán)值進(jìn)行歸一化,。
6)對(duì)粒子樣本集采樣。
7)狀態(tài)更新,。
2 列車組合定位系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型
組合定位系統(tǒng)由與北斗組成。該系統(tǒng)的狀態(tài)向量采用北斗與慣性導(dǎo)航所輸出的導(dǎo)航誤差,并使用間接法濾波來(lái)進(jìn)行處理。同時(shí),北斗的偽距誤差只作為量測(cè)噪聲來(lái)對(duì)待。
2.1 系統(tǒng)狀態(tài)方程
狀態(tài)向量:
(8)
其中,是速度誤差,是位置誤差,是四元數(shù)誤差,為陀螺常值漂移,為加速度計(jì)零偏。
(9)
其中,是狀態(tài)轉(zhuǎn)移模型,是噪聲系數(shù)陣,是系統(tǒng)噪聲陣。
2.2 量測(cè)方程
北斗接收機(jī)的偽距可寫成:
(10)
其中,為接收機(jī)到衛(wèi)星的距離,是鐘差等效距離,是非鐘差測(cè)距誤差,為接收機(jī)所收到的白噪聲。
(11)
利用公式(11)來(lái)消除鐘以及,從而得到公式(12):
(12)
其中,為輸出的坐標(biāo), 為第顆北斗衛(wèi)星的坐標(biāo)。根據(jù)公式(12)可以得到/北斗組合定位系統(tǒng)的量測(cè)方程:
(13)
其中,為非線性函數(shù),是量測(cè)噪聲。
3 仿真分析
為了驗(yàn)證SVD-PF算法的性能,本文進(jìn)行了如下仿真,仿真參數(shù)設(shè)置參照文獻(xiàn)[3]。
圖1 PE與SVD-PE定位誤差比較
圖1給出了PE算法與SVD-PF算法在東向位置的誤差。從圖1中可以看出,SVD-PF算法的定位誤差要明顯小于PF算法的。并且表1給出了兩種算法定位誤差的定量分析。從表1中可以看出,SVD-PF算法的誤差最大值、均值與方差都小于PF算法的。
表1 東向位置誤差(單位:米)
名稱 誤差最大值 均值 方差
PF 19.73 3.25 41.12
SVD-PF 16.812 2.67 36.65
4 結(jié)論
本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法SVD-PF,并將其應(yīng)用于列車組合定位系統(tǒng)中,仿真表明,SVD-PF算法能夠顯著地提高定位精度。
參考文獻(xiàn)
[1]秦永元,汪叔華.卡爾曼濾波與組合導(dǎo)航原理[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,1998.
[2]Meropolis N, Rosenbluth A W. Equation of state calculations by fast computing machines. Journal of Chemical Physics, 1953,21(6):1087-1092.
[3]趙梅,張三通,朱剛.改進(jìn)粒子濾波算法在組合導(dǎo)航中的應(yīng)用[N].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2007,20(2):108-112.
作者簡(jiǎn)介
魯志剛(1988-),男,漢族,江西撫州人,碩士生,華東交通大學(xué)信息工程學(xué)院,研究方向計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)。
王更生(導(dǎo)師)(1964-),男,漢族,湖南邵東人,教授,碩士,華東交通大學(xué)信息工程學(xué)院,主要研究領(lǐng)域?yàn)橛?jì)算機(jī)應(yīng)用,全球衛(wèi)星定位系統(tǒng),數(shù)據(jù)挖掘。endprint
摘 要 粒子退化是粒子濾波算法存在的主要問(wèn)題之一,針對(duì)該問(wèn)題,提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法。測(cè)試表明,所提算法能夠提供更高地定位精度。
關(guān)鍵詞 粒子濾波;奇異值分集;組合定位
中圖分類號(hào):U284 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-7597(2014)10-0054-02
在列車定位系統(tǒng)中,提高定位精度的方法有兩種:一種是提升傳感器的精度,另一種是多種定位方式相融合的組合式定位。在第二種方法中,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的多個(gè)單一定位系統(tǒng)中的傳感器所提供的信息進(jìn)行融合,從而實(shí)現(xiàn)了定位精確地提升。組合定位系統(tǒng)一般采用擴(kuò)展卡爾曼(Extended KF,簡(jiǎn)稱EKF)濾波算法[1],該算法雖然實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,但是難以適用于高維且非線性很大的復(fù)雜系統(tǒng)模型。因此,針對(duì)非線性系統(tǒng)的粒子(Partile Filter,簡(jiǎn)稱PF)濾波算法得到了越來(lái)越多的關(guān)注[2]。
PF濾波算法使用非參數(shù)化的隨機(jī)模擬辦法來(lái)遞推貝葉斯濾波,而PF算法的濾波器的精度取決于目標(biāo)概率函數(shù)與重要性函數(shù)是否相近。并且粒子退化問(wèn)題也影響了PF算法的性能。針對(duì)這一問(wèn)題,文獻(xiàn)[3]一種改進(jìn)的PF(Improved PF,簡(jiǎn)稱IPF)算法,該算法通過(guò)對(duì)重要性分布函數(shù)進(jìn)行調(diào)整來(lái)抑制退化現(xiàn)象,但是IPF算法還會(huì)遇到協(xié)方差矩陣病態(tài)條件的困擾。而奇異值分解(Singular Value Decomposition,簡(jiǎn)稱SVD)是能夠有效地解決上述問(wèn)題。因此,本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波(SVD-based PF,簡(jiǎn)稱SVD-PF)算法。仿真表明同PF算法相比較,SVD-PF算法穩(wěn)定性更好,定位精度更高。
1 基于奇異值分解的粒子濾波算法
SVD-PF的算法步驟為:
1)從先驗(yàn)密度中采用粒子,假設(shè)粒子初始權(quán)值為,。
2)使用IPF算法計(jì)算粒子集的均值、方差。
①初始化()
(1)
令,,,其中,為系統(tǒng)噪聲方差,為測(cè)量噪聲方差。
②當(dāng)
a.奇異值分解和特征點(diǎn)矩陣的計(jì)算
特征點(diǎn)矩陣
() (2)
其中,是合成比例參數(shù),,決定周圍特征點(diǎn)的擴(kuò)散,為狀態(tài)向量的維度,為二級(jí)尺度參數(shù),為的第列,為的第個(gè)對(duì)角元素,。
奇異值分解:
(、正交,對(duì)角矩陣) (3)
b.更新時(shí)間
, (4)
其中,為系統(tǒng)輸入,,,。
(5)
其中,,為關(guān)于的先驗(yàn)知識(shí),,。
, (6)
c.更新量測(cè)
(7)
其中,,,。
3)從重要性分布函數(shù)采樣粒子,。
4)利用公式求粒子權(quán)值。
5)對(duì)粒子權(quán)值進(jìn)行歸一化,。
6)對(duì)粒子樣本集采樣。
7)狀態(tài)更新,。
2 列車組合定位系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型
組合定位系統(tǒng)由與北斗組成。該系統(tǒng)的狀態(tài)向量采用北斗與慣性導(dǎo)航所輸出的導(dǎo)航誤差,并使用間接法濾波來(lái)進(jìn)行處理。同時(shí),北斗的偽距誤差只作為量測(cè)噪聲來(lái)對(duì)待。
2.1 系統(tǒng)狀態(tài)方程
狀態(tài)向量:
(8)
其中,是速度誤差,是位置誤差,是四元數(shù)誤差,為陀螺常值漂移,為加速度計(jì)零偏。
(9)
其中,是狀態(tài)轉(zhuǎn)移模型,是噪聲系數(shù)陣,是系統(tǒng)噪聲陣。
2.2 量測(cè)方程
北斗接收機(jī)的偽距可寫成:
(10)
其中,為接收機(jī)到衛(wèi)星的距離,是鐘差等效距離,是非鐘差測(cè)距誤差,為接收機(jī)所收到的白噪聲。
(11)
利用公式(11)來(lái)消除鐘以及,從而得到公式(12):
(12)
其中,為輸出的坐標(biāo), 為第顆北斗衛(wèi)星的坐標(biāo)。根據(jù)公式(12)可以得到/北斗組合定位系統(tǒng)的量測(cè)方程:
(13)
其中,為非線性函數(shù),是量測(cè)噪聲。
3 仿真分析
為了驗(yàn)證SVD-PF算法的性能,本文進(jìn)行了如下仿真,仿真參數(shù)設(shè)置參照文獻(xiàn)[3]。
圖1 PE與SVD-PE定位誤差比較
圖1給出了PE算法與SVD-PF算法在東向位置的誤差。從圖1中可以看出,SVD-PF算法的定位誤差要明顯小于PF算法的。并且表1給出了兩種算法定位誤差的定量分析。從表1中可以看出,SVD-PF算法的誤差最大值、均值與方差都小于PF算法的。
表1 東向位置誤差(單位:米)
名稱 誤差最大值 均值 方差
PF 19.73 3.25 41.12
SVD-PF 16.812 2.67 36.65
4 結(jié)論
本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法SVD-PF,并將其應(yīng)用于列車組合定位系統(tǒng)中,仿真表明,SVD-PF算法能夠顯著地提高定位精度。
參考文獻(xiàn)
[1]秦永元,汪叔華.卡爾曼濾波與組合導(dǎo)航原理[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,1998.
[2]Meropolis N, Rosenbluth A W. Equation of state calculations by fast computing machines. Journal of Chemical Physics, 1953,21(6):1087-1092.
[3]趙梅,張三通,朱剛.改進(jìn)粒子濾波算法在組合導(dǎo)航中的應(yīng)用[N].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2007,20(2):108-112.
作者簡(jiǎn)介
魯志剛(1988-),男,漢族,江西撫州人,碩士生,華東交通大學(xué)信息工程學(xué)院,研究方向計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)。
王更生(導(dǎo)師)(1964-),男,漢族,湖南邵東人,教授,碩士,華東交通大學(xué)信息工程學(xué)院,主要研究領(lǐng)域?yàn)橛?jì)算機(jī)應(yīng)用,全球衛(wèi)星定位系統(tǒng),數(shù)據(jù)挖掘。endprint
摘 要 粒子退化是粒子濾波算法存在的主要問(wèn)題之一,針對(duì)該問(wèn)題,提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法。測(cè)試表明,所提算法能夠提供更高地定位精度。
關(guān)鍵詞 粒子濾波;奇異值分集;組合定位
中圖分類號(hào):U284 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-7597(2014)10-0054-02
在列車定位系統(tǒng)中,提高定位精度的方法有兩種:一種是提升傳感器的精度,另一種是多種定位方式相融合的組合式定位。在第二種方法中,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的多個(gè)單一定位系統(tǒng)中的傳感器所提供的信息進(jìn)行融合,從而實(shí)現(xiàn)了定位精確地提升。組合定位系統(tǒng)一般采用擴(kuò)展卡爾曼(Extended KF,簡(jiǎn)稱EKF)濾波算法[1],該算法雖然實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,但是難以適用于高維且非線性很大的復(fù)雜系統(tǒng)模型。因此,針對(duì)非線性系統(tǒng)的粒子(Partile Filter,簡(jiǎn)稱PF)濾波算法得到了越來(lái)越多的關(guān)注[2]。
PF濾波算法使用非參數(shù)化的隨機(jī)模擬辦法來(lái)遞推貝葉斯濾波,而PF算法的濾波器的精度取決于目標(biāo)概率函數(shù)與重要性函數(shù)是否相近。并且粒子退化問(wèn)題也影響了PF算法的性能。針對(duì)這一問(wèn)題,文獻(xiàn)[3]一種改進(jìn)的PF(Improved PF,簡(jiǎn)稱IPF)算法,該算法通過(guò)對(duì)重要性分布函數(shù)進(jìn)行調(diào)整來(lái)抑制退化現(xiàn)象,但是IPF算法還會(huì)遇到協(xié)方差矩陣病態(tài)條件的困擾。而奇異值分解(Singular Value Decomposition,簡(jiǎn)稱SVD)是能夠有效地解決上述問(wèn)題。因此,本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波(SVD-based PF,簡(jiǎn)稱SVD-PF)算法。仿真表明同PF算法相比較,SVD-PF算法穩(wěn)定性更好,定位精度更高。
1 基于奇異值分解的粒子濾波算法
SVD-PF的算法步驟為:
1)從先驗(yàn)密度中采用粒子,假設(shè)粒子初始權(quán)值為,。
2)使用IPF算法計(jì)算粒子集的均值、方差。
①初始化()
(1)
令,,,其中,為系統(tǒng)噪聲方差,為測(cè)量噪聲方差。
②當(dāng)
a.奇異值分解和特征點(diǎn)矩陣的計(jì)算
特征點(diǎn)矩陣
() (2)
其中,是合成比例參數(shù),,決定周圍特征點(diǎn)的擴(kuò)散,為狀態(tài)向量的維度,為二級(jí)尺度參數(shù),為的第列,為的第個(gè)對(duì)角元素,。
奇異值分解:
(、正交,對(duì)角矩陣) (3)
b.更新時(shí)間
, (4)
其中,為系統(tǒng)輸入,,,。
(5)
其中,,為關(guān)于的先驗(yàn)知識(shí),,。
, (6)
c.更新量測(cè)
(7)
其中,,,。
3)從重要性分布函數(shù)采樣粒子,。
4)利用公式求粒子權(quán)值。
5)對(duì)粒子權(quán)值進(jìn)行歸一化,。
6)對(duì)粒子樣本集采樣。
7)狀態(tài)更新,。
2 列車組合定位系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型
組合定位系統(tǒng)由與北斗組成。該系統(tǒng)的狀態(tài)向量采用北斗與慣性導(dǎo)航所輸出的導(dǎo)航誤差,并使用間接法濾波來(lái)進(jìn)行處理。同時(shí),北斗的偽距誤差只作為量測(cè)噪聲來(lái)對(duì)待。
2.1 系統(tǒng)狀態(tài)方程
狀態(tài)向量:
(8)
其中,是速度誤差,是位置誤差,是四元數(shù)誤差,為陀螺常值漂移,為加速度計(jì)零偏。
(9)
其中,是狀態(tài)轉(zhuǎn)移模型,是噪聲系數(shù)陣,是系統(tǒng)噪聲陣。
2.2 量測(cè)方程
北斗接收機(jī)的偽距可寫成:
(10)
其中,為接收機(jī)到衛(wèi)星的距離,是鐘差等效距離,是非鐘差測(cè)距誤差,為接收機(jī)所收到的白噪聲。
(11)
利用公式(11)來(lái)消除鐘以及,從而得到公式(12):
(12)
其中,為輸出的坐標(biāo), 為第顆北斗衛(wèi)星的坐標(biāo)。根據(jù)公式(12)可以得到/北斗組合定位系統(tǒng)的量測(cè)方程:
(13)
其中,為非線性函數(shù),是量測(cè)噪聲。
3 仿真分析
為了驗(yàn)證SVD-PF算法的性能,本文進(jìn)行了如下仿真,仿真參數(shù)設(shè)置參照文獻(xiàn)[3]。
圖1 PE與SVD-PE定位誤差比較
圖1給出了PE算法與SVD-PF算法在東向位置的誤差。從圖1中可以看出,SVD-PF算法的定位誤差要明顯小于PF算法的。并且表1給出了兩種算法定位誤差的定量分析。從表1中可以看出,SVD-PF算法的誤差最大值、均值與方差都小于PF算法的。
表1 東向位置誤差(單位:米)
名稱 誤差最大值 均值 方差
PF 19.73 3.25 41.12
SVD-PF 16.812 2.67 36.65
4 結(jié)論
本文提出了一種基于奇異值分解的粒子濾波算法SVD-PF,并將其應(yīng)用于列車組合定位系統(tǒng)中,仿真表明,SVD-PF算法能夠顯著地提高定位精度。
參考文獻(xiàn)
[1]秦永元,汪叔華.卡爾曼濾波與組合導(dǎo)航原理[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,1998.
[2]Meropolis N, Rosenbluth A W. Equation of state calculations by fast computing machines. Journal of Chemical Physics, 1953,21(6):1087-1092.
[3]趙梅,張三通,朱剛.改進(jìn)粒子濾波算法在組合導(dǎo)航中的應(yīng)用[N].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2007,20(2):108-112.
作者簡(jiǎn)介
魯志剛(1988-),男,漢族,江西撫州人,碩士生,華東交通大學(xué)信息工程學(xué)院,研究方向計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)。
王更生(導(dǎo)師)(1964-),男,漢族,湖南邵東人,教授,碩士,華東交通大學(xué)信息工程學(xué)院,主要研究領(lǐng)域?yàn)橛?jì)算機(jī)應(yīng)用,全球衛(wèi)星定位系統(tǒng),數(shù)據(jù)挖掘。endprint