奧巴馬應(yīng)撤銷(xiāo)“轉(zhuǎn)向亞洲”錯(cuò)誤政策

香港中美聚焦網(wǎng)6月24日文章，原題：奧巴馬后果最嚴(yán)重的外交政策錯(cuò)誤——轉(zhuǎn)向亞洲 “轉(zhuǎn)向亞洲”政策制定于奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)的頭兩年。它一直且繼續(xù)給美國(guó)戰(zhàn)略利益帶來(lái)嚴(yán)重后果。這一后果是破壞性的，基本上不利于美國(guó)核心戰(zhàn)略利益及亞洲的穩(wěn)定和安全。 美國(guó)在亞洲的首要戰(zhàn)略利益是什么？簡(jiǎn)言之，是與中國(guó)發(fā)展一種互利、建設(shè)性、不對(duì)抗、“雙贏”的關(guān)系。不過(guò)，建立這種關(guān)系需要美國(guó)承認(rèn)和接受中國(guó)的核心國(guó)家利益。除非中美兩國(guó)核心國(guó)家利益發(fā)生沖突——我不認(rèn)為這種情況存在——否則美國(guó)的政策應(yīng)是主動(dòng)尋求美中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。 怎么理解或解釋2010年首次宣布的“轉(zhuǎn)向亞洲”政策？ 首先，我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到，該政策的頭號(hào)發(fā)言人雖是國(guó)務(wù)卿希拉里，但它其實(shí)是五角大樓的一個(gè)項(xiàng)目?！稗D(zhuǎn)向”本質(zhì)上是為維持美國(guó)在東亞的軍事霸權(quán)。 “轉(zhuǎn)向亞洲”政策造成的后果我們隨處可見(jiàn)。 ——在收到美國(guó)“不反對(duì)”的信號(hào)后，日本對(duì)釣魚(yú)島進(jìn)行“國(guó)有化”，并且拒絕承認(rèn)中國(guó)對(duì)這些島嶼擁有主權(quán)。中國(guó)被迫對(duì)日本單方面改變現(xiàn)狀的舉動(dòng)做出反應(yīng)，于是就出現(xiàn)如今日中海警船和飛機(jī)幾乎天天危險(xiǎn)對(duì)峙的局面。 ——受到美國(guó)“轉(zhuǎn)向”和希拉里及奧巴馬保證美國(guó)將一直站在馬尼拉一邊的鼓舞，菲律賓開(kāi)始不停挑釁，占領(lǐng)中國(guó)宣稱(chēng)擁有主權(quán)的南海島嶼。他們還拒絕與中國(guó)進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話。 ——去年12月，一艘隨同遼寧艦演習(xí)的中國(guó)潛艇在南海差點(diǎn)與美國(guó)“考本斯號(hào)”導(dǎo)彈巡洋艦相撞?！翱急舅埂碧?hào)一直像冷戰(zhàn)時(shí)對(duì)付蘇聯(lián)一樣跟著中國(guó)船只。國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾稱(chēng)中國(guó)船只“不負(fù)責(zé)任”，但真正不負(fù)責(zé)任的是“考本斯”號(hào)挑釁性的近距離尾隨。 奧巴馬政府最大的悲劇之一是缺乏一位類(lèi)似基辛格或者布熱津斯基的外交政策決策者。這個(gè)人擁有能制衡五角大樓和官僚利益的地緣政治視野，可信度和影響力，能夠推動(dòng)真正的改變。 這種地緣政治戰(zhàn)略視野和改變不難看到：就是美方與亞洲最重要國(guó)家中國(guó)發(fā)展“新型大國(guó)”關(guān)系的誠(chéng)意。這也是中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平2012年6月向奧巴馬提出的。 發(fā)展一種穩(wěn)定、建設(shè)性、雙贏的美中關(guān)系，有賴(lài)于“轉(zhuǎn)向亞洲”的撤銷(xiāo)，和逐步將美軍從亞洲撤離，以及二戰(zhàn)/冷戰(zhàn)后的美國(guó)-亞洲同盟體系的結(jié)束。 亞洲國(guó)家能夠解決自己的分歧，達(dá)成雙贏相處模式。如果美國(guó)不插手，它們這么做起來(lái)會(huì)更方便。美國(guó)的干涉力量基本無(wú)助于地區(qū)穩(wěn)定與和諧，現(xiàn)在當(dāng)然也沒(méi)起到這種效果。奧巴馬政府滿(mǎn)足于一連串外交政策錯(cuò)誤。因此應(yīng)通過(guò)撤銷(xiāo)“轉(zhuǎn)向亞洲”糾正后果最嚴(yán)重的一個(gè)錯(cuò)誤。▲（作者斯蒂芬·哈納，喬恒譯）