顧維菱,劉闖,朱學(xué)忠
(南京航空航天大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院,江蘇南京210016)
永磁同步電機(jī)由于沒有勵(lì)磁繞組,不消耗激磁功率,所以損耗小、效率高、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、可靠性高,廣泛應(yīng)用于航空航天、國(guó)防和日常生活的各個(gè)領(lǐng)域[1]。但是由于永磁發(fā)電機(jī)沒有勵(lì)磁繞組,無法調(diào)節(jié)其磁場(chǎng)和輸出電壓、功率因數(shù),從而限制了它的應(yīng)用范圍。近年來國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)永磁電機(jī)調(diào)壓、整流控制做了很多研究,目前最常用且成熟的永磁同步發(fā)電機(jī)(PMSG)調(diào)壓系統(tǒng)是傳統(tǒng)的AC-DC-DC拓?fù)洹_@種拓?fù)鋵⒔涣麟娡ㄟ^不控整流后輸給常用DC-DC(如BUCK,Boost,F(xiàn)lyback等)進(jìn)行調(diào)壓,這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、運(yùn)行可靠且成本低,對(duì)于功率因數(shù)較高的PMSG,采用這種電路就足以獲得較好的輸出特性。
但DC-DC變換器含有無源LC濾波環(huán)節(jié),在提高功率因數(shù)的同時(shí)卻使整流器重量、成本增加。減少儲(chǔ)能電感的體積、重量對(duì)于提升系統(tǒng)的功率密度有很大幫助。Baker 和Nie 等人曾在文獻(xiàn)[2-4]中提到由于永磁直線電機(jī)本身的內(nèi)置電感(電樞反應(yīng)電抗+漏抗)一般較大,可以用該內(nèi)置電感代替Boost 變換器的儲(chǔ)能電感,并將其應(yīng)用于直驅(qū)式海浪發(fā)電機(jī)。文獻(xiàn)[5]中對(duì)將該電路應(yīng)用于直驅(qū)式海浪發(fā)電機(jī)的控制進(jìn)行了進(jìn)一步探討??紤]到PMSG的內(nèi)置電感也比較大,對(duì)于不可控整流+Boost 的調(diào)壓器,同樣可以用PMSG內(nèi)置電感代替Boost的儲(chǔ)能電感。在此基礎(chǔ)上本文將討論一種適用于中小型永磁同步發(fā)電機(jī)的無電感調(diào)壓器。
本文將研究這種無電感調(diào)壓器的拓?fù)?,討論其工作原理和工作方式,并和傳統(tǒng)的Boost DC-DC 電路進(jìn)行比較,最后將在高速電機(jī)平臺(tái)上進(jìn)行實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證這種方案的可行性以及性能。
圖1 即為本文提出的新型無電感調(diào)壓器拓?fù)?,?duì)比圖2(常用的三相不可控整流橋+DC-DC調(diào)壓器)可以發(fā)現(xiàn),該方案不僅能省略常用調(diào)壓結(jié)構(gòu)(見圖2)中的儲(chǔ)能電感,還可以省去前級(jí)濾波電容。由于發(fā)電機(jī)輸出三相交流電頻率相對(duì)開關(guān)管頻率而言比較低,經(jīng)過不可控整流橋之后變成脈動(dòng)很大的6 脈沖直流電,為了后級(jí)獲得紋波較小的直流電壓,需要較大的紋波電容C0進(jìn)行濾波,若能省去C0,可使系統(tǒng)的體積和重量進(jìn)一步下降。
圖1 無電感調(diào)壓器拓?fù)銯ig.1 Topology of non-inductive regulator
圖2 常用三相不可控整流+DC-DC電路Fig.2 Common circuit of three-phase uncontrolled rectifier+DC-DC
在對(duì)圖1 所示電路進(jìn)行分析之前做以下假設(shè):1)設(shè)電機(jī)輸出三相電壓幅值相等且相位差120°;2)設(shè)電機(jī)三相繞組內(nèi)置電感La=Lb=Lc=L且大小恒定;3)設(shè)開關(guān)管頻率(fs)遠(yuǎn)大于電機(jī)輸出三相交流電頻率(fo),且在開關(guān)周期內(nèi)輸出電壓保持不變。
電路的工作原理為:以Ua>Ub>Uc時(shí)進(jìn)行分析,對(duì)于三相不可控整流橋,二極管D1,D6ON,其他二極管OFF。
當(dāng)fs遠(yuǎn)大于fo時(shí),默認(rèn)在開關(guān)管Q 開關(guān)的單周期內(nèi),Boost電路的輸入電壓基本保持不變,有UGO=Uac。由此,在單周期內(nèi)可以用Boost DC-DC電路原理討論電路工作原理。
開關(guān)管導(dǎo)通狀態(tài),電路等效電路圖如圖3 所示,電流流過Q,并通過電感La,Lc線性增長(zhǎng)。
圖3 開關(guān)管開通時(shí)電流路徑Fig.3 Current path when switch tube is opened
開關(guān)管關(guān)斷狀態(tài),D0導(dǎo)通,等效電路如圖4所示,電流通過二極管D0續(xù)流,向輸出側(cè)流動(dòng),電源功率和電感L 儲(chǔ)能向負(fù)載和電容C 轉(zhuǎn)移,給C充電。
圖4 開關(guān)管關(guān)斷時(shí)電流路徑Fig.4 Current path when switch tube is closed
此后Q又導(dǎo)通,開始另一個(gè)開關(guān)周期。
由以上分析可以發(fā)現(xiàn),在每個(gè)開關(guān)周期,電路可以等效為如圖5 所示的Boost DC-DC 結(jié)構(gòu)圖。其分析方式和Boost電路相似。
圖5 等效電路圖Fig.5 Equivalent circuit diagram
無電感調(diào)壓電路的分析和Boost DC-DC 變換器相似,所以其元器件參數(shù)設(shè)計(jì)也可以參照Boost型電路進(jìn)行[6]。
本文將選用現(xiàn)有500 W 高速永磁同步發(fā)電機(jī)為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,實(shí)驗(yàn)測(cè)得該發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速為60 000 r/min 時(shí)的三相電壓頻率為1 kHz,輸出線電壓有效值為14.5 V。系統(tǒng)的技術(shù)指標(biāo)為:輸入電壓Uac=10~36 V,輸出電壓Uo=48 V,最小輸出電流Iomin=2 A,輸出功率Po=500 W,電壓紋波0.5%,開關(guān)管頻率fs=43 kHz。
參考Boost電路,臨界電流為
由式(1)可知,當(dāng)D越接近1/3 時(shí),IOB越大。令最小負(fù)載電流Iomin大于臨界負(fù)載電流,得
取L=21 μH,即La=Lb=Lc=10.5 μH。
式中:Rmin為最小負(fù)載電阻;fs為開關(guān)頻率。
由式(3)、式(4)得到fc=1/RC=0.544 kHz,C≥400 μF。
由于電路結(jié)構(gòu)中不含有前級(jí)濾波電容C0,且電機(jī)三相輸入電壓紋波較大,輸出濾波電容C應(yīng)該足夠大才能滿足輸出平穩(wěn)要求,取C=1 100 μF。
本實(shí)驗(yàn)框圖如圖6所示。實(shí)驗(yàn)平臺(tái)為2臺(tái)高速永磁同步電機(jī)對(duì)拖,其中一個(gè)為電動(dòng)機(jī),作為另一臺(tái)電機(jī)(發(fā)電機(jī))的原動(dòng)機(jī),電動(dòng)機(jī)由控制器控制;發(fā)電機(jī)額定功率為500 W,最高轉(zhuǎn)速為108 000 r/min,后面接無電感調(diào)壓器。
圖6 實(shí)驗(yàn)框圖Fig.6 The diagram of experiment
圖7 顯示了不同負(fù)載情況下的驅(qū)動(dòng)波形、輸出電壓和UC3842電流輸入波形。
圖7 不同情況下的驅(qū)動(dòng)、輸出電壓和芯片輸入電流波形Fig.7 Driving,output voltage and input current waveforms of chip under different conditions
圖7中空載情況下可以看出輸出電壓雖然有些許紋波,但比較平穩(wěn),同時(shí)在負(fù)載3 Ω時(shí)電感不斷續(xù),滿足要求。雖然在負(fù)載3 Ω時(shí)輸出電壓有所下降,但電壓變化率很小。
圖8和圖9分別為不同輸入電壓時(shí)調(diào)壓器輸出電流—效率(Io—η)曲線以及外特性曲線。
圖8 不同輸入電壓時(shí)的Io—η曲線Fig.8 Curves of Io—ηof different input voltage
圖9 外特性曲線Fig.9 Curves of external characteristic
由圖8、圖9可以看出,當(dāng)輸入電壓較高時(shí)總體外特性較硬,在輸入電壓大于24 V時(shí)系統(tǒng)效率能保持83%以上。同時(shí)我們可以得到以下2個(gè)結(jié)論:
1)在相同負(fù)載情況下,輸入電壓越高,系統(tǒng)效率越高,外特性越硬;
2)在輸入電壓相同下,負(fù)載越重,效率越低,輸出電壓下降也較多,負(fù)載效應(yīng)較為嚴(yán)重。
其中結(jié)論1)是由于在相同輸出功率情況下,輸入電壓低導(dǎo)致輸入電流增加,使得前級(jí)損耗大大增加,效率也會(huì)下降,反之亦然;結(jié)論2)是在保持輸入電壓不變情況下,閉環(huán)的輸出電壓變化很小,負(fù)載加重,導(dǎo)致輸出電流增加,負(fù)載損耗以及采樣電阻等損耗增加,效率也隨之下降。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明該無電感調(diào)壓器工作性能穩(wěn)定,且PMSG內(nèi)置電感完全滿足實(shí)驗(yàn)需求。用直流電橋測(cè)得發(fā)電機(jī)的內(nèi)部電感為16.17 μH,但是其內(nèi)置電感實(shí)際大小能否滿足所有無電感調(diào)壓器的需求還需要進(jìn)一步論證。
圖10是在電機(jī)輸入線電壓有效值30.2 V,負(fù)載電阻為24.2 Ω時(shí)的采樣電阻上的電壓(電流)變化情況。
圖10 R=24.2 Ω時(shí)采樣電阻電壓值Fig.10 Voltage sampling of R=24.2 Ω
通過圖10我們可以推算電機(jī)內(nèi)部的電感:當(dāng)采樣電阻為0.05 Ω,轉(zhuǎn)速為60 000 r/min 時(shí),電機(jī)的輸入線電壓Uac=30.2 V,當(dāng)Q為ON時(shí),有
通過測(cè)得的電流增量ΔiL和時(shí)間增量Δt,計(jì)算得到L=23.6 μH。
可以看出實(shí)際測(cè)得的電感值大于用直流電橋直接測(cè)得的電感值,且大于設(shè)計(jì)值,說明是符合要求的,也證明了該電路的可行性。
由于本實(shí)驗(yàn)所用電機(jī)是高速PMSM,體積較小,其內(nèi)置電感也比較小,一般低速PMSM 內(nèi)置電感較大,可達(dá)mH 數(shù)量級(jí),都能滿足Boost 電路的需求。
此外該方案使用的是電機(jī)內(nèi)部的電樞反應(yīng)電抗[7],除了使用直流電橋類儀表測(cè)得一個(gè)粗略的參數(shù),目前還沒有成熟的方法對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。所以為了獲得更好的系統(tǒng)性能,調(diào)壓系統(tǒng)設(shè)計(jì)可以和電機(jī)設(shè)計(jì)結(jié)合起來。
圖2 拓?fù)渲荒軐?shí)現(xiàn)能量單向流動(dòng),適用于功率因數(shù)較高的發(fā)電機(jī);而對(duì)于功率因數(shù)較低的發(fā)電機(jī),可以采用如圖11所示的具有能量雙向流動(dòng)的拓?fù)?。通過DSP等數(shù)字控制芯片對(duì)其進(jìn)行SPWM/SVPWM 控制,從而矯正因?yàn)榇箅姼卸鴮?dǎo)致發(fā)電機(jī)產(chǎn)生的電動(dòng)勢(shì)與輸出電流之間的相位差。此外本文討論的無電感調(diào)壓器拓?fù)湟部梢詰?yīng)用在兩相電路結(jié)構(gòu)。
圖11 具有雙向運(yùn)行能力的無電感調(diào)壓器Fig.11 Non inductive voltage regulator with capacity of bidirectional operation
相較于其他電機(jī)結(jié)構(gòu),永磁同步電機(jī)具有功率密度大的優(yōu)點(diǎn),并且在相同功率等級(jí)情況下結(jié)構(gòu)體積也小于一般發(fā)電機(jī)(凸極式電機(jī)、開關(guān)磁阻電機(jī)、混合勵(lì)磁電機(jī)等)。為了進(jìn)一步減小永磁同步發(fā)電機(jī)對(duì)應(yīng)的調(diào)壓器的體積重量,本文提出將PMSG 的內(nèi)置電感代替Boost 直流變換器儲(chǔ)能電感的結(jié)構(gòu),從而大大減小了調(diào)壓結(jié)構(gòu)的大小。
通過理論分析驗(yàn)證了無電感調(diào)壓系統(tǒng)的可行性,而實(shí)驗(yàn)結(jié)果更論證了其性能的穩(wěn)定性和實(shí)用性,而相比于傳統(tǒng)的三相橋整流電路,該拓?fù)湓诒WC效率的情況下體積和重量都大大減小,增加了系統(tǒng)的功率密度,說明這是一種值得研究和推廣的電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。
[1]唐任遠(yuǎn).現(xiàn)代永磁電機(jī)理論與設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1997.
[2]Mueller M A.Electrical Generators for Direct Drive Wave Energy Converters[J].In Proc.Inst.Elect.Eng.Generation,Transmission and Distribution,2002,149(4):446-456.
[3]Ran L,Tavner P,Mueller M,et al.Power Conversion and Control for a Low Speed,Permanent Magnet,Direct-drive,Wave Energy Converter[C]//3rd IET Int.Conf.Power Electron,Machines and Drives,(PEMD2006).January 2006:17-21.
[4]Nie Z,Clifton P C J,McMahon R A.Wave Energy Emulator and AC/DC Rectifiers for Direct Drive Wave Energy Converters[C]//4th IET Int.Conf.Power Electron,Machines and Drives,(PEMD2008).2008:71-75.
[5]聶贊相,肖曦,康慶.直驅(qū)海浪發(fā)電機(jī)的電力模擬與控制[C]//2012 臺(tái)達(dá)電力電子新技術(shù)研討會(huì)論文集,江蘇同里:臺(tái)達(dá)環(huán)境與教育基金會(huì),2012:175-180.
[6]陳堅(jiān).電力電子學(xué)—電力電子變換和控制技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2004.
[7]湯蘊(yùn)璆.電機(jī)學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.