誰奪走孩子？

蘇文洋

十八年前，河北保定市安新縣圈頭鄉(xiāng)劉老根、夏鳳各夫婦出生十一天的超生女兒被人強(qiáng)行抱走。劉家指稱人是鄉(xiāng)政府所派，追討女兒多年無果后，向鄉(xiāng)政府索賠一百五十九萬余元。

在距離北京一百五十公里的地方，居然會(huì)發(fā)生這種奪走民女致使骨肉分離的人間慘劇，我不敢說這是回到了什么社會(huì)？

據(jù)報(bào)道，為找回失去的女兒，2003年，劉老根夫婦曾以行政行為違法為由，將安新縣圈頭鄉(xiāng)政府告上法庭，后被安新縣法院駁回。2005年，安新縣檢察院對(duì)包括尹某、張某（時(shí)任圈頭鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長，被劉家指認(rèn)參與此事）和夏金成涉嫌玩忽職守一案立案?jìng)刹?，終因“證據(jù)不足”撤案。此后，劉家試圖通過政府信息公開訴訟獲知女兒下落，此案于今年12月3日在高碑店市法院開庭審理，截至目前未宣判。今年10月23日，劉家向圈頭鄉(xiāng)政府提交申請(qǐng)，要求支付精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失一百五十九萬余元。12月22日，圈頭鄉(xiāng)政府對(duì)此作出的《不予賠償決定書》中稱：根據(jù)法院及檢察院等機(jī)關(guān)多次審理調(diào)查，不能證實(shí)十八年前抱走兩人超生女兒是鄉(xiāng)政府所為，且已超過法定追訴期限，因此對(duì)此決定不予賠償。

老百姓的孩子被人奪走了，姑且不論是不是鄉(xiāng)政府派人奪走的，鄉(xiāng)政府有沒有責(zé)任為鄉(xiāng)民查清是誰奪走的？公安機(jī)關(guān)有沒有責(zé)任將犯罪嫌疑人緝拿歸案？根據(jù)新聞報(bào)道分析，鄉(xiāng)政府和市、縣公檢法機(jī)關(guān)都是認(rèn)可民女被人奪走十八年的，只是不能認(rèn)定是否是鄉(xiāng)政府所為，因?yàn)橐?、張某等人“玩忽職守”的“證據(jù)不足”。

出生才十一天的孩子如果不是被人強(qiáng)行奪走，難道是自己跑到別人家里去了？檢察院、法院連這么簡(jiǎn)單的案情都搞不清，實(shí)在讓人無法評(píng)價(jià)他們究竟是能力不足，還是根本就沒有辦案能力。

有些事情就怕調(diào)過來想一想。假如是縣長的女兒，或是公檢法機(jī)關(guān)工作人員的女兒被人抱走，他們難道也查不出來嗎？大概連夜就都去破案了。

綜觀此案，我認(rèn)為鄉(xiāng)政府與司法機(jī)關(guān)有不作為之嫌，甚至可能故意拖著不辦案。若說劉老根夫婦，我不能說他們是天下最愛子女的父母，但可以說他們是天下最奉公守法的公民。自己的親生骨肉沒了，仍然堅(jiān)守“不作惡”的底線，相信法律能給自己一個(gè)公正，相信鄉(xiāng)政府能給自己一個(gè)交代。天下還有這么好的良民，真是鄉(xiāng)政府官員的幸福。不過，鄉(xiāng)政府官員這些年的幸福指數(shù)太高了，高得有點(diǎn)忘記了沒有鄉(xiāng)民的擁護(hù)，你們什么都不是了。

【原載2013年12月27日《北京晚報(bào)·北京論 語》】

插圖/破解難題/康 林