體部伽瑪?shù)秷D像引導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展

付東山，黎維娟

江蘇瑞爾醫(yī)療科技有限公司，江蘇 無錫 214109

體部伽瑪?shù)秷D像引導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展

付東山，黎維娟

江蘇瑞爾醫(yī)療科技有限公司，江蘇 無錫 214109

體部立體定向放射治療（SBRT）是立體定向放射外科（SRS）技術(shù)和臨床應(yīng)用的自然延伸，是一種在精確圖像引導(dǎo)下的大劑量低分次的放射治療方法。體部伽瑪?shù)妒侵袊灾餮邪l(fā)的創(chuàng)新放療設(shè)備，把伽瑪射束治療從頭部延伸至體部。在近15年的技術(shù)發(fā)展和臨床實(shí)踐中，體部伽瑪?shù)堆赜昧藗鹘y(tǒng)的體部框架定位模式，由于缺少足夠定位精度，限制了其作為SBRT設(shè)備在臨床上的廣泛使用。近年來，圖像引導(dǎo)定位技術(shù)開始應(yīng)用于體部伽瑪?shù)?，將為體部伽瑪?shù)禨BRT規(guī)范治療開啟嶄新一頁。本文介紹了體部伽瑪?shù)秷D像引導(dǎo)定位的原理、方法、試驗(yàn)和初步應(yīng)用。

體部伽瑪?shù)叮粓D像引導(dǎo)放射治療；體部立體定向放射治療；立體定向放射外科；錐形束CT；X射線立體平面成像；二維-三維圖像配準(zhǔn)

0 前言

圖像引導(dǎo)放射治療（Image Guided Radiation Therapy, IGRT）是近十幾年來逐步發(fā)展起來的腫瘤放射治療新技術(shù)[1]，它通過先進(jìn)的影像設(shè)備及圖像處理方法對患者靶區(qū)在治療前進(jìn)行精確定位、在治療中進(jìn)行實(shí)時(shí)定位跟蹤，實(shí)現(xiàn)對腫瘤的精確放射治療，降低對腫瘤周邊正常組織及關(guān)鍵器官的損傷。圖像引導(dǎo)技術(shù)是現(xiàn)代新興精確放射治療的基石，如立體定向放射外科（SRS）、體部立體定向放射治療（SBRT）以及圖像引導(dǎo)調(diào)強(qiáng)放療（IG-IMRT）。

ASTRO和ACR對SBRT定義為以單次或少次對體部靶區(qū)進(jìn)行非常精確的高劑量投射[2]。AAPM TG 101報(bào)告也描述了SBRT區(qū)別于其它治療方法的主要特點(diǎn)[3]：高劑量（每次6～30 Gy），低分次（1～5次），毫米級(jí)邊緣，精確定位。不論采用何種影像定位技術(shù)，kV級(jí)或MV級(jí)（EPID）的X射線平面成像，kV級(jí)或MV級(jí)的CT成像，SBRT和SRS對定位精度的要求一樣嚴(yán)格，剩余擺位誤差應(yīng)≤1 mm[4]。隨著IGRT技術(shù)不斷進(jìn)步，SBRT得到了越來越普遍的臨床實(shí)踐，大量臨床數(shù)據(jù)肯定了SBRT在肺、肝、腎、胰腺、前列腺和脊椎腫瘤的治療效果[5]。然而SBRT是一種仍在發(fā)展中的治療方法，現(xiàn)有臨床研究多集中在肺部腫瘤，還需更多適應(yīng)癥的臨床實(shí)踐和更豐富的臨床證據(jù)，來證明SBRT相比其他方法的理論優(yōu)勢[6]。為了避免低分次大劑量可能出現(xiàn)的臨床風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)務(wù)人員要接受特殊SBRT臨床操作流程培訓(xùn)，醫(yī)學(xué)物理師要嚴(yán)格把關(guān)，實(shí)施質(zhì)量保證[7]。

早期SRS頭部伽瑪?shù)对从?951年瑞典神經(jīng)外科專家Leksell提出的立體定向放射治療的設(shè)想，采用立體定向定位裝置和多源射束準(zhǔn)直聚焦，單分次將非常大的適形劑量投放到定義好的病變靶區(qū)[8-9]。斯坦福大學(xué)神經(jīng)外科醫(yī)生Adler教授，從頭部伽瑪?shù)兜呐R床優(yōu)勢和缺陷中獲得啟發(fā)，創(chuàng)立了無立體定位框架SRS概念，并在90年代成功研發(fā)了CyberKnife系統(tǒng)（Accuray Inc., Sunnyvale, CA）[10-11]。CyberKnife結(jié)合圖像引導(dǎo)、現(xiàn)代機(jī)器人和小型化直線加速器技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了精確圖像引導(dǎo)下的SRS，可低分次（1～5）治療不同大小的腫瘤。早期CyberKnife只適用于頭頸部各種腫瘤治療，隨著脊椎影像定位跟蹤技術(shù)的發(fā)展，其臨床應(yīng)用延伸到脊椎腫瘤治療[12]，進(jìn)而成為全身神經(jīng)放射外科手術(shù)系統(tǒng)。伴隨著體部腫瘤影像定位及呼吸運(yùn)動(dòng)跟蹤技術(shù)的進(jìn)一步成熟和成功應(yīng)用，臨床應(yīng)用范圍擴(kuò)展到肺、肝、胰腺、前列腺等體部腫瘤治療，實(shí)現(xiàn)了從頭部SRS到體部SBRT的自然發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)了全身SBRT[13]，。另一個(gè)全身SRS、SBRT系統(tǒng)Novalis（BrainLAB Inc. Feldkirchen, Germany），在2001開始應(yīng)用于頭部和脊椎腫瘤治療[14-15]，已得到廣泛臨床應(yīng)用。CyberKnife和Novalis不僅能實(shí)施治療分次間（interfraction）定位，還可在治療中（intrafraction）對靶區(qū)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行定位跟蹤，提供整個(gè)治療過程中的靶區(qū)位置精度。CyberKnife和Novalis具備很強(qiáng)的圖像引導(dǎo)和實(shí)時(shí)運(yùn)動(dòng)跟蹤功能，是非常有效的SBRT治療設(shè)備，是SBRT技術(shù)發(fā)展和臨床實(shí)踐的先驅(qū)。

在Leksell發(fā)明的靜態(tài)頭部伽瑪?shù)都夹g(shù)基礎(chǔ)上，經(jīng)過學(xué)習(xí)、消化、局部創(chuàng)新，我國于1995年自主研發(fā)設(shè)計(jì)了第一臺(tái)旋轉(zhuǎn)式頭部伽瑪?shù)?，又進(jìn)一步開展了體部伽瑪?shù)兜募夹g(shù)研究，并于1998年成功研發(fā)了第一臺(tái)多源旋轉(zhuǎn)聚焦式OUR-QGD型體部伽瑪?shù)禰16]，隨后又研發(fā)了多種型號(hào)體部伽瑪?shù)?，并相繼投入臨床使用。體部伽瑪?shù)吨委煵捎昧藗鹘y(tǒng)的體部框架定位方式，難以嚴(yán)格控制和保證定位精度。精度的不確定性，極大地限制了體部伽瑪?shù)哆m應(yīng)癥的范圍，也給治療劑量和分次的規(guī)劃帶來了難度。體部伽瑪?shù)蹲鳛橐环NSBRT設(shè)備，要能實(shí)施符合SBRT要求和規(guī)范的治療，精確圖像引導(dǎo)定位是必不可缺的[2-3]。圖像引導(dǎo)定位替代或結(jié)合體部框架定位，是大部分體部伽瑪?shù)斗暖熱t(yī)生和物理師長期以來所期待的。近年來，我國借鑒國際上IGRT技術(shù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，開展了適合于體部伽瑪?shù)兜膱D像引導(dǎo)定位技術(shù)研發(fā)，目前已與兩種型號(hào)體部伽瑪?shù)督Y(jié)合使用，并開始進(jìn)入臨床試驗(yàn)。本文將介紹此項(xiàng)圖像引導(dǎo)放療定位系統(tǒng)的技術(shù)原理、實(shí)施方法、試驗(yàn)結(jié)果。

1 圖像引導(dǎo)定位技術(shù)比較

放療圖像引導(dǎo)技術(shù)主要包括kV級(jí)錐形束CT（CBCT）、MV級(jí)螺旋CT、kV級(jí)X射線立體平面成像、EPID、Ultrasound、MRI。而兩種主流技術(shù)是CBCT三維成像和X射線立體平面成像。CBCT技術(shù)應(yīng)用于Varian和Elekta生產(chǎn)的系列IGRT機(jī)型，如RapidArc、TrueBeam、Synergy、VMAT；而X射線立體平面成像技術(shù)應(yīng)用于CyberKnife和Novalis系統(tǒng)。

CBCT技術(shù)采用由X線源和平板探測器組成的機(jī)載X線成像設(shè)備，繞加速器機(jī)架中心點(diǎn)旋轉(zhuǎn)一圈或一定弧度，在不同旋轉(zhuǎn)角度產(chǎn)生錐形線束、采集二維透視圖像，通過對多個(gè)二維圖像的快速三維重建得到CBCT圖像。然后，利用CBCT圖像與治療計(jì)劃CT圖像的三維-三維（3D-3D）圖像配準(zhǔn)，得到患者或靶區(qū)的位置偏移。通過移動(dòng)治療床來調(diào)整病人位置，達(dá)到治療前精確定位的目的。其優(yōu)點(diǎn)：三維圖像可提供更全面的體內(nèi)解剖結(jié)構(gòu)信息；可對部分軟組織進(jìn)行直接圖像配準(zhǔn)定位，并且必要時(shí)可進(jìn)行非剛性圖像配準(zhǔn)；根據(jù)每分次CBCT，觀察判斷腫瘤大小變化，如發(fā)現(xiàn)腫瘤大小發(fā)生變化，可對后續(xù)分次治療做適當(dāng)?shù)挠?jì)劃調(diào)整。缺點(diǎn)：成像劑量大，單次成像劑量是X射線立體平面成像技術(shù)的近2個(gè)數(shù)量級(jí)[17]；定位過程所需時(shí)間較長，需數(shù)分鐘；定位后無法再做另一次CBCT驗(yàn)證剩余擺位誤差，在必要時(shí)需要輔助定位系統(tǒng)作最后位置驗(yàn)證；無法在治療中對病人位置變化和腫瘤運(yùn)動(dòng)移位進(jìn)行驗(yàn)證。

X射線立體平面成像技術(shù)采用kV級(jí)X射線交角透視成像，對患者的內(nèi)部解剖結(jié)構(gòu)或外部植入金屬標(biāo)記進(jìn)行兩個(gè)方向的透視成像，取得兩個(gè)二維透視圖像，利用兩個(gè)二維透視圖像和治療計(jì)劃CT圖像的二維-三維（2D-3D）圖像配準(zhǔn)，計(jì)算出患者或靶區(qū)的位置偏移，由此在治療前通過移動(dòng)治療床來調(diào)整患者擺位。然后可多次重復(fù)上述定位過程，校正、驗(yàn)證剩余擺位誤差，直到最終剩余擺位誤差達(dá)到要求。優(yōu)點(diǎn)：單次成像劑量一般＜5 mGy，遠(yuǎn)小于CBCT成像劑量[17]；定位時(shí)間較短，單次定位只需數(shù)十秒鐘，整個(gè)定位過程一般只需1～2 min；每個(gè)分次可進(jìn)行多次位置校正、驗(yàn)證，保證最后剩余擺位誤差達(dá)到臨床要求；在治療過程中，可不斷地驗(yàn)證病人位置移動(dòng)，如果結(jié)合紅外呼氣運(yùn)動(dòng)跟蹤技術(shù)，則能實(shí)時(shí)地定位跟蹤胸腹部腫瘤運(yùn)動(dòng)。缺點(diǎn)：二維透視成像只提供了有限的體內(nèi)解剖結(jié)構(gòu)信息，在圖像上較難分辨軟組織和靶區(qū)；2D-3D圖像配準(zhǔn)一般利用骨骼解剖標(biāo)記或外部植入的金屬標(biāo)記。

X射線立體平面成像和CBCT都可提供6個(gè)自由度的定位結(jié)果，包括3個(gè)平移和3個(gè)轉(zhuǎn)角，比較兩種不同方法的定位精度是必要的。NovalisTx系統(tǒng)同時(shí)結(jié)合了兩套圖像引導(dǎo)系統(tǒng)：BrainLAB的X射線立體平面成像定位系統(tǒng)ExacTrac和Varian的CBCT定位系統(tǒng)OBI，為精度比較研究提供了一個(gè)理想平臺(tái)。Ma J對頭部人體模型以及18例顱內(nèi)腫瘤患者進(jìn)行了定位精度比較研究[18]，比較兩種方法定位所獲得的剩余擺位誤差的差別，用平方根均差RMS表示，人體模型比較結(jié)果：平移RMS<0.5 mm，轉(zhuǎn)角RMS<0.2°；患者比較結(jié)果：平移RMS<1.5 mm，轉(zhuǎn)角RMS<1.0°。Chang Z對脊椎人體模型以及16例脊椎腫瘤患者進(jìn)行了類似研究[19]，人體模型比較：平移RMS<1.0 mm，轉(zhuǎn)角RMS<1.0°；患者比較：平移RMS<2.0 mm，轉(zhuǎn)角RMS<1.5°。上述比較研究可發(fā)現(xiàn)，ExacTrac與CBCT有可比較的定位精度。

采用X射線立體平面成像定位技術(shù)的CyberKnife系統(tǒng)針對不同部位腫瘤，設(shè)計(jì)了不同定位跟蹤方法，6D Skull Tracking System、Xsight Spine Tracking System、Xsight Lung Tracking System、Fiducial Tracking System分別適用于頭部、脊椎、肺部和其他部位。通過人體模型對各種方法的精度研究表明[20-23]，定位精度：平移RMS<0.5 mm，轉(zhuǎn)角RMS<0.5°；通過人體模型膠片測試的整機(jī)系統(tǒng)靶點(diǎn)精度＜1.0 mm。Fürweger C采集了用Xsight Spine Tracking System連續(xù)單次治療260例脊椎病人數(shù)據(jù)，研究剩余擺位誤差及治療中不斷驗(yàn)證的靶區(qū)位置，結(jié)果顯示：在95%情況下，靶區(qū)位置精度＜1 mm[24]。CyberKnife圖像引導(dǎo)定位跟蹤系統(tǒng)，具有滿足SRS和SBRT治療對高精度的要求。2008年Sahgal A對4種IGRT設(shè)備（ CyberKnife、Novalis,、TomoTherapyHiArt和Elekta Synergy）用于脊椎SBRT治療的精度進(jìn)行了分析比較:發(fā)現(xiàn)CyberKnife具有最好的interfraction和intrafraction定位跟蹤精度[25]。

綜上所述，X射線立體平面成像是一種很有效的IGRT定位技術(shù)，具有以下特點(diǎn)：① 精度高；② 成像劑量低；③定位時(shí)間短；④ 能進(jìn)行治療前病人定位和治療中靶區(qū)運(yùn)動(dòng)跟蹤。另外，現(xiàn)代的質(zhì)子/重離子加速器放療設(shè)備也普遍采用了立體平面成像定位技術(shù)，作為其嚴(yán)格控制靶點(diǎn)精度的重要手段[26]。

2 體部伽瑪?shù)秷D像引導(dǎo)技術(shù)及其應(yīng)用

2.1 原理和方法

X射線立體平面成像技術(shù)的核心是2D-3D圖像配準(zhǔn)。在IGRT、圖像引導(dǎo)外科手術(shù)（Image-Guided Surgery, IGS）和圖像引導(dǎo)微創(chuàng)治療（Image-Guided Minimally Invasive Therapy, IGMIT )等技術(shù)領(lǐng)域，已有大量關(guān)于2D-3D圖像配準(zhǔn)方法的研究和應(yīng)用。兩個(gè)商業(yè)IGRT系統(tǒng)CyberKnife和Novalis的成功研發(fā)和廣泛臨床應(yīng)用，使這種配準(zhǔn)技術(shù)的研究達(dá)到了登峰造極的境界[27]。2D-3D圖像配準(zhǔn)利用在線獲取的一個(gè)或兩個(gè)二維X射線投影圖像和之前產(chǎn)生的一個(gè)三維CT（或MRI）圖像，根據(jù)圖像相似性測量原理[28]，找到病人體內(nèi)靶區(qū)（Target）或體內(nèi)感興趣區(qū)（ROI）在兩個(gè)不同時(shí)間的位置變化，首先根據(jù)具體臨床應(yīng)用的X射線成像系統(tǒng)幾何尺寸，從三維CT獲得數(shù)字重組透視圖像（Digitally Reconstructed Radiograph, DRR），把2D-3D圖像配準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為X射線圖像與DRR的二維-二維（2D-2D）圖像配準(zhǔn)。通過復(fù)雜的圖像處理和配準(zhǔn)算法，計(jì)算兩個(gè)投影面上的二維配準(zhǔn)結(jié)果，然后經(jīng)過二維到三維幾何轉(zhuǎn)換，得到在病人三維坐標(biāo)系上6個(gè)自由度的配準(zhǔn)結(jié)果，即3個(gè)方向平移和3個(gè)方向轉(zhuǎn)角。

本文介紹的圖像引導(dǎo)定位系統(tǒng)（Image-Guided Positioning System, IGPS）采用X射線立體平面成像技術(shù)。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和成像設(shè)備組成如圖1所示，通過由計(jì)算機(jī)軟件控制兩組由kV級(jí)X射線管、高壓發(fā)生器、非晶硅平板探測器和曝光控制器組成的成像系統(tǒng)，對患者的內(nèi)部解剖結(jié)構(gòu)或外部植入金屬標(biāo)記進(jìn)行兩個(gè)方向的X射線透視投影，實(shí)時(shí)地采集一對X射線透視圖像。IGPS軟件系統(tǒng)組成如圖2所示，數(shù)據(jù)庫接受由放療系統(tǒng)TPS通過Ethernet傳輸?shù)牟∪薉ICOM數(shù)據(jù)，包括CT圖像和定位參考點(diǎn)；計(jì)劃軟件處理CT圖像，生成DRR圖像，選擇圖像配準(zhǔn)ROI；定位軟件生成DRR圖像庫，控制成像設(shè)備實(shí)時(shí)采集X射線圖像，進(jìn)行2D-3D圖像配準(zhǔn)，計(jì)算病人位置偏移，輸出定位結(jié)果（3個(gè)平移和3個(gè)轉(zhuǎn)角），并傳輸給放療系統(tǒng)控制臺(tái)。

用一個(gè)盆腔腫瘤病人定位過程中采集的圖像作為例子，圖3描述了圖像配準(zhǔn)的流程和結(jié)果。TPS根據(jù)靶區(qū)位置定義了圖像配準(zhǔn)參考點(diǎn)，IGPS定義以配準(zhǔn)參考點(diǎn)為中心的圖像配準(zhǔn)ROI，同時(shí)生成以配準(zhǔn)參考點(diǎn)為中心的DRR圖像。IGPS采集到X射線圖像后，對左右投影圖像進(jìn)行獨(dú)立的2D-2D圖像配準(zhǔn)，用DRR上的ROI（黃色）作為配準(zhǔn)參考區(qū)域，在X射線圖像中找到相應(yīng)的被配準(zhǔn)ROI（紫色）。被配準(zhǔn)ROI相對于配準(zhǔn)參考ROI的位置偏移，即為圖像配準(zhǔn)結(jié)果，被配準(zhǔn)ROI相對于配準(zhǔn)參考ROI的位置顯示在X射線圖像上。根據(jù)配準(zhǔn)結(jié)果，校正X射線圖像位置，并與DRR圖像重疊，可用分割方塊目視檢查圖像配準(zhǔn)的準(zhǔn)確性。

圖1 IGPS系統(tǒng)成像結(jié)構(gòu)和設(shè)備組成

圖2 IGPS軟件系統(tǒng)組成

圖3 圖像配準(zhǔn)的過程和結(jié)果

2.2 與體部伽瑪?shù)断到y(tǒng)結(jié)合

根據(jù)不同類型體部伽瑪?shù)兜臋C(jī)械結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，可選擇IGPS成像幾何，優(yōu)化IGPS與伽瑪?shù)断到y(tǒng)的結(jié)合。IGPS首先實(shí)現(xiàn)了與深圳市海博科技有限公司研發(fā)生產(chǎn)的SGS-I+型體部伽瑪?shù)兜膶?，見圖4。由于SGS-I+自身機(jī)械結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，其內(nèi)部無足夠空間容納IGPS成像硬件，為此IGPS放置于伽瑪?shù)稒C(jī)身外部前側(cè)。兩個(gè)X射線管固定在從伽瑪?shù)稒C(jī)體前側(cè)延伸出來的懸臂上，平板探測器安裝固定于地面，形成對稱的雙投影交角成像幾何，兩X射束中心線交叉于定位中心點(diǎn)。IGPS在定位中心點(diǎn)完成病人定位，然后通過移動(dòng)治療床，把病人推進(jìn)到治療中心點(diǎn)，即伽瑪?shù)毒劢怪行狞c(diǎn)。

IGPS也實(shí)現(xiàn)了與深圳市奧沃醫(yī)學(xué)新技術(shù)發(fā)展有限公司生產(chǎn)的OUR-QGD型體部伽瑪?shù)膶?，見圖5。OUR-QGD為開放式的機(jī)械結(jié)構(gòu)，提供了足夠內(nèi)部空間安裝成像設(shè)備。兩個(gè)X射線管懸掛固定在從伽瑪?shù)稒C(jī)體兩側(cè)延伸出來的機(jī)架上，兩個(gè)平板探測器安裝固定于地面，兩X射束中心線交叉的定位中心點(diǎn)在伽瑪?shù)毒劢怪行狞c(diǎn)的正下方。在定位中心點(diǎn)完成病人定位后，向正上方移動(dòng)治療床，把病人移到治療中心點(diǎn)位置。

結(jié)合后的圖像引導(dǎo)體部伽瑪?shù)断到y(tǒng)（IGRT-GK），借助帶仿真腫瘤的仿真人體模型，進(jìn)行嚴(yán)格的系統(tǒng)校準(zhǔn)和整機(jī)靶點(diǎn)精度測試。系統(tǒng)校準(zhǔn)是精確測量IGPS定位中心點(diǎn)和伽瑪?shù)毒劢怪行狞c(diǎn)的實(shí)際空間距離，用人體模型膠片靶點(diǎn)精度測試方法來確定。在重復(fù)測試靶點(diǎn)精度的過程中，不斷修正空間距離，直到靶點(diǎn)精度＜1.0 mm。完成系統(tǒng)校準(zhǔn)后，繼續(xù)重復(fù)幾次靶點(diǎn)精度測試，得到具有足夠統(tǒng)計(jì)性的整機(jī)靶點(diǎn)精度。

2.3 初步試驗(yàn)結(jié)果

IGPS已安裝在SGS-I+體部伽瑪?shù)渡?，完成了系統(tǒng)對接和測試工作。人體模型精度測試結(jié)果顯示：IGPS定位精度＜0.5 mm，整機(jī)靶點(diǎn)精度＜1.0 mm。臨床使用后，采集并分析了10個(gè)病例數(shù)據(jù)，比較了體部框架定位和IGPS圖像引導(dǎo)定位所得的剩余擺位誤差。10個(gè)患者接受了SGS-I+體部伽瑪?shù)?～10分次放射治療，每個(gè)分次治療前，先用體部框架定位，再用圖像引導(dǎo)定位，記錄剩余擺位誤差，每個(gè)患者分次間剩余擺位誤差是變化的，結(jié)果見圖6。體部框架定位后的剩余擺位誤差范圍約10 mm，然而圖像引導(dǎo)定位后的擺位誤差遠(yuǎn)＜1 mm，極大地提高了定位精度。

圖4 IGPS與SGS-I+體部伽瑪型刀的結(jié)合

圖5 IGPS與OUR-QGD型伽瑪?shù)兜慕Y(jié)合

圖6 剩余擺位誤差比較

3 總結(jié)

圖像引導(dǎo)技術(shù)是現(xiàn)代精確放射治療的基石，在高精度保證下，SBRT大劑量低分次治療才是安全有效的?；赬射線立體平面成像技術(shù)的IGPS，通過與SGS-I+體部伽瑪?shù)兜慕Y(jié)合，形成圖像引導(dǎo)體部伽瑪?shù)丁Ｕ麢C(jī)系統(tǒng)靶點(diǎn)精度好于1 mm，病人剩余擺位誤差＜1 mm，滿足SBRT臨床規(guī)范的要求，是一種很有潛力的SBRT設(shè)備。圖像引導(dǎo)體部伽瑪?shù)兜某晒ρ邪l(fā)和使用，解決了多年來用體部框架定位無精度保證帶來的困惑，是國產(chǎn)體部伽瑪?shù)都夹g(shù)發(fā)展的一個(gè)里程碑，將為其進(jìn)一步推廣使用起到積極作用。

[1] Xing L,Thorndyke B,Schreibmann E,et al.Overview of imageguided radiation therapy[J].Medical Dosimetry,2006,31(2):91-112.

[2] Potters L,Kavanagh B,Galvin JM,et al.American Society for Therapeutic Radiology and Oncology (ASTRO) and American College of Radiology (ACR) practice guideline for the performance of stereotactic body radiation therapy[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2010,76:326-332.

[3] Benedick SH,Yenice KM,Followill D,et al.Stereotactic body radiation therapy:The report of AAPM Task Group 101[J]. Medical Physics,2010,37(8):4078-4101.

[4] Klein EE,Hanley J,Bayouth J,et al.Task Group 142 report: Quality assurance of medical accelerators[J].Medical Physics, 2009,36(9):4197-4212.

[5] Martin A,Gaya A.Stereotactic body radiotherapy: a review[J]. Clinical Oncology,2010,22(3):157-172.

[6] Tipton K,Launders JH,Inamdar R,et al.Stereotactic Body Radiation Therapy:Scope of the Literature[J].Annals of Internal Medicine,2011,154:737-745.

[7] Saw CB,Bao S,Li S.A review on the technical and dosimetric aspects of stereotactic body radiation therapy (SBRT) [J].Journal of Radiation Oncology,2012,1:317-322.

[8] Leksell L.The stereotactic method and radiosurgery of the brai[J]. ActaChir.Scand,1951,102:316-319.

[9] Leksell L.Stereotactic radiosurgery[J].Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry,1983,46:797-803.

[10] Adler JR Jr,Chang SD,Murphy MJ,et al.The Cyberknife:A Frameless Robotic System for Radiosurgery[J].Stereotactic Functional Neurosurgery,1997,69:1-4.

[11] Adler JR Jr,Murphy MJ,Chang SD,et al.Image-guided robotic radiosurgery[J].Neurosurgery,1999,44:1299-1307.

[12] Ryu SI,Chang SD,Kim DH,et al.Image-guided hypo-fractionated stereotactic radiosurgery to spinal lesions[J].Neurosurgery, 2001,49(4):838-846.

[13] Coste-Manièreè,Olender D,Kilby W,et al.Robotic whole body stereotactic radiosurgery:Clinical advantages of the CyberKnife integrated system[J].Int J Med Robot Comput Assist Surg,2005,1:28-39.

[14] YinFF,Ryu S,Ajlouni M,et al.A technique of intensitymodulated radiosurgery (IMRS) for spinal tumors[J].Medical Physics,2002,29(12):2815-2822.

[15] Yan H,Yin FF,JK.A phantom study on the positioning accuracy of the Novalis Body system[J].Medical Physics,2003,30(12):3052-3060.

[16] 夏廷毅,康靜波.體部腫瘤伽瑪?shù)吨委煂W(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:57-59.

[17] Murphy MJ,Balter J,Balter S,et al.The management of imaging dose during image-guided radiotherapy:report of the AAPM Task Group 75[J].Medical Physics,2007,34(10):4041-4063.

[18] Ma J,Chang Z,Wang Z,et al.ExacTrac X-ray 6 degree-offreedom image-guidance for intracranial non-invasive stereotactic radiotherapy:Comparison with kilo-voltage cone-beam CT[J]. Radiotherapy and Oncology,2009,93(3):602-608.

[19] Chang Z,Wang Z,Ma J,et al.6D image guidance for spinal non-invasive stereotactic body radiation therapy:Comparison between ExacTrac X-ray 6D with kilo-voltage cone-beam CT[J].Radiotherapy and Oncology,2010,95(1):116-121.

[20] Fu D,Kuduvalli G.A fast,accurate,and automatic 2D-3D image registration for image-guided cranial radiosurgery[J].Medical Physics,2008,35:2180-2194.

[21] Anthony KH,Fu D,Cotrutz C,et al.A study of the accuracy of CyberKnife spinal radiosurgery using skeletal structures tracking[J].Neurosurgery,2007,60:147-156.

[22] Fu D,Kahn R,Wang B,et al.Xsight Lung Tracking System:A fiducial-less method for respiratory motion tracking. In Robotic radiosurgery:Treating Tumors that Move with Respiration. Edited by:Urschel HC,Kresl JJ,Luketich JD,Papiez L,Timmerman RD[M].Berlin:Springer-Verlag,2007:265-282.

[23] Antypas C,Pantelis E.Performance evaluation of a CyberKnife? G4 image-guided robotic stereotactic radiosurgery system[J]. Physics in Medicine and Biology,2008,53(17):3697-4718.

[24] Fürweger C,Drexler C,Kufeld M,et al.Patient motion and targeting accuracy in robotic spinal radiosurgery: 260 singlefraction fiducial-free cases[J].International Journal of Radiation Oncology Biology Physics,2010,78(3):937-945.

[25] Sahgal A,Larson DA,Chang EL,et al.Stereotactic body radiosurgery for spinal metastases:a critical review[J].International Journal of Radiation Oncology Biology Physics,2008,71(3):652-665.

[26] Mori S,Zenklusen S,Knopf AC.Current status and future prospects of multi-dimensional image-guided particle therapy[J].Radiological Physics Technology,2013,6(2):249-272.

[27] Markelj P,Tomazevic D,Blikar B,et al.A review of 3D/2D registration methods for image-guided interventions[J].Medical Image Analysis,2012,16(3):642-661.

[28] Penney GP,Weese J.A comparison of similarity measures for usein 2D-3D medical image registration[J].IEEE Trans.Med.Imaging, 1998,17(4):586-595.

Development of Image Guidance Techniques of Body Gamma Knife

FU Dong-shan, LI Wei-juan
Jiangsu Ruier Medical Technology Co., Ltd., Wuxi Jiangsu 214109, China

Stereotactic body radiation therapy (SBRT) derives naturally from stereotactic radiosurgery (SRS) technology and clinical application. Under very precise image guidance, SBRT delivers a very large dose to a well-def i ned target in a small number of fractions. Body gamma knife is an innovative radiotherapy device that was independently conceptualized and designed in China, which extends Gamma-beam therapy from head to body. For nearly fi fteen years of technology development and clinical practice, body gamma knife has been following the traditional body frame positioning mode, whose lack of position precision prevents the knife’s widespread application as a SBRT equipment. However, in recent years, image guidance technique begins to be applied in body gamma knife, which would initiate a new phase for its standard SBRT practice. This paper mainly introduces the principles, methods, experiments and preliminary results of an image-guided positioning system used in Body Gamma Knife.

body Gamma knife; image-guided radiation therapy (IGRT); stereotactic body radiation therapy (SBRT); stereotactic radiosurgery (SRS); cone beam computed tomography (CBCT); X-ray stereoscopic planar imaging; 2D-3D image registration

R741.05

A

10.3969/j.issn.1674-1633.2014.10.002

1674-1633(2014)10-0004-05

2014-03-05

2014-05-09

作者郵箱：dongshan_fu@hotmail.com