丁玲
(安徽江淮汽車股份有限公司)
汽車動(dòng)力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)是汽車關(guān)鍵零部件之一,其中液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)是相對(duì)成熟且應(yīng)用最多的結(jié)構(gòu)。如果操縱方向盤感到手力過重,便不能敏捷地轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤,使駕駛員因勞動(dòng)強(qiáng)度過大而產(chǎn)生疲勞;如果操縱方向盤的力矩設(shè)置過輕,會(huì)使駕駛員產(chǎn)生手感“發(fā)飄”而失去路感,難于控制汽車的方向。因此,合理設(shè)置方向盤力矩是提高整車駕駛舒適性的重要指標(biāo)。根據(jù)液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)手力沉重測(cè)試曲線走向,轉(zhuǎn)向沉重可分為全行程沉重、末端沉重及波動(dòng)沉重3類。文章將結(jié)合實(shí)例對(duì)3種手力沉重問題進(jìn)行原因解析及實(shí)例優(yōu)化。
在某車型上進(jìn)行操縱穩(wěn)定性試驗(yàn)的原地轉(zhuǎn)向手力矩測(cè)試[1],測(cè)試結(jié)果為轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤的全行程作用在方向盤上的手力矩都很大,測(cè)試結(jié)果,如圖1所示。從圖1中可以看出,方向盤平均作用力矩在5 N·m左右。
導(dǎo)致全行程轉(zhuǎn)向沉重的原因有多種,通常4種常見的原因及排查方法如下。
1)密封環(huán)磨損或剪切導(dǎo)致內(nèi)泄漏超標(biāo)。排查方法:通過對(duì)問題車型進(jìn)行路試后拆車,然后對(duì)拆下的轉(zhuǎn)向器進(jìn)行拆解分析,看是否出現(xiàn)相應(yīng)的問題。最終發(fā)現(xiàn)密封環(huán)未損壞,故該原因排除。
2)轉(zhuǎn)向拉桿球頭不靈活。排查方法:對(duì)拆下的轉(zhuǎn)向器進(jìn)行轉(zhuǎn)向拉桿球頭靈活性測(cè)試(多方位轉(zhuǎn)動(dòng)球頭),并未感到球頭運(yùn)動(dòng)遲滯,且向各方位都能自由轉(zhuǎn)動(dòng),故該原因排除。
3)轉(zhuǎn)向器調(diào)整不當(dāng)。排查方法:為問題車型更換同規(guī)格轉(zhuǎn)向器,發(fā)現(xiàn)問題依然存在,故可排除是轉(zhuǎn)向器調(diào)整不當(dāng)所致。
4)轉(zhuǎn)向器轉(zhuǎn)向力矩設(shè)計(jì)過重。排查方法:查找轉(zhuǎn)向器閥特性設(shè)計(jì)參數(shù),設(shè)計(jì)定義油壓為5 MPa時(shí)轉(zhuǎn)向器扭桿輸入扭矩為5 N·m,與圖1的測(cè)試曲線結(jié)果相對(duì)應(yīng)。因此,該問題由轉(zhuǎn)向器閥特性手力設(shè)計(jì)參數(shù)偏大導(dǎo)致。
重新定義轉(zhuǎn)向器閥特性設(shè)計(jì)參數(shù),油壓為5 MPa時(shí)對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)向器扭桿輸入扭矩為4 N·m[2]。
對(duì)轉(zhuǎn)向器閥特性變更后,重新進(jìn)行原地手力矩測(cè)試,結(jié)果如圖2所示,手力矩變?yōu)? N·m,達(dá)到電動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)手力輕便性水平[3]。
在某車型上進(jìn)行操縱穩(wěn)定性試驗(yàn)的原地轉(zhuǎn)向手力矩的測(cè)試[1],測(cè)試結(jié)果,如圖3所示。圖3上顯示,方向盤從450°開始打至600°時(shí),手力矩從4 N·m開始上升到9 N·m;反向打方向盤從400°開始,手力矩也開始上升。因此,方向盤正反向打到底時(shí)均存在助力不足的情況,且助力不足的角度范圍較大。
由于方向盤打至末端時(shí)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)將達(dá)到最高工作壓力,此時(shí)動(dòng)力轉(zhuǎn)向泵提供最高工作壓力,所以末端手力大小主要受動(dòng)力轉(zhuǎn)向泵的最高工作壓力控制。
動(dòng)力轉(zhuǎn)向泵最高工作壓力的設(shè)定值取決于轉(zhuǎn)向器對(duì)輪胎作用的最大推力加拉力,而最大推力加拉力為轉(zhuǎn)向器的最大齒條力[4],因此需按式(1)重新計(jì)算最大齒條力:
式中:F——最大齒條力,N;
M——原地轉(zhuǎn)向摩擦阻力矩與重力回正力矩之和,N·m;
S——轉(zhuǎn)向梯形有效作用力臂,mm。
根據(jù)F計(jì)算結(jié)果推算動(dòng)力轉(zhuǎn)向泵油壓[4]最高應(yīng)為:
式中:P——?jiǎng)恿D(zhuǎn)向泵最高工作壓力,MPa;
D——轉(zhuǎn)向器液壓缸內(nèi)徑,D=44 mm;
d——轉(zhuǎn)向器齒條外徑,d=27.7 mm。
圖紙?jiān)O(shè)計(jì)最高工作壓力在7.5~8.2 MPa,由式(2)可知,系統(tǒng)所需的最高工作壓力(8.12 MPa)在該范圍內(nèi)。對(duì)問題車型進(jìn)行實(shí)車測(cè)試,得到方向盤打到末端時(shí)轉(zhuǎn)向泵的最高工作壓力為7.5 MPa,小于系統(tǒng)所需的8.12 MPa。轉(zhuǎn)向泵最高工作壓力受內(nèi)部滑閥結(jié)構(gòu)控制,圖4示出轉(zhuǎn)向泵內(nèi)部滑閥的結(jié)構(gòu)示意圖,滑閥的最高壓力是通過調(diào)節(jié)彈簧的預(yù)緊力來調(diào)節(jié)的。從圖4可以看出,鋼球在彈簧的作用下緊壓在閥座的錐面上,將滑閥內(nèi)部密封起來。當(dāng)外部壓力增加時(shí),鋼球與閥座的作用力迅速減小,在閥座錐面的粗糙度、圓度及液壓油在傳遞時(shí)的壓力波動(dòng)等的影響下,鋼球和閥座的密封會(huì)有輕微的泄露,并且隨著壓力的增高而泄露量加大,所以在設(shè)計(jì)最高工作壓力時(shí)應(yīng)使最高工作壓力低限值高于系統(tǒng)所需的壓力。
由前述可知,轉(zhuǎn)向泵最高工作壓力不是一個(gè)值而是一個(gè)范圍。因此將動(dòng)力轉(zhuǎn)向泵最高工作壓力范圍從7.5~8.2 MPa提高至8.2~8.8 MPa,來改善末端手力矩沉重的問題。
重新對(duì)整改后的車型進(jìn)行原地轉(zhuǎn)向手力矩測(cè)試[1],結(jié)果如圖5所示。從圖5可以看出,0~600°時(shí)轉(zhuǎn)向手力矩均為4 N·m,600°時(shí)轉(zhuǎn)向軟止點(diǎn)限位手力矩才開始上升。末端助力不足且助力不足的角度范圍較大的問題得以解決。
在某車型上進(jìn)行操縱穩(wěn)定性試驗(yàn)的原地轉(zhuǎn)向手力矩測(cè)試[1],全行程轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤時(shí)感覺手力矩時(shí)重時(shí)輕,測(cè)試結(jié)果,如圖6所示。
從圖6可以看出,手力矩曲線呈正弦波動(dòng),高峰為6 N·m,低谷為4 N·m,所以打方向盤的過程中會(huì)有時(shí)重時(shí)輕的感覺。這種波動(dòng)通常是轉(zhuǎn)向系統(tǒng)布置不合理所致。
對(duì)問題車型轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的布置進(jìn)行重新校核,如圖7所示,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)向管柱、中間軸及轉(zhuǎn)向器輸入軸之間的夾角 α1為 157.8°,α2為 153.8°,中間軸兩端萬向節(jié)平面夾角 γ1,2為 38.6°。計(jì)算力矩波動(dòng)為 20%,如圖 8 所示。設(shè)計(jì)要求力矩波動(dòng)通常<5%,所以此車力矩波動(dòng)嚴(yán)重超差。
重新布置轉(zhuǎn)向管柱、中間軸及轉(zhuǎn)向器輸入軸間的夾角[5],設(shè)計(jì)輸入 α1=α2,實(shí)際設(shè)計(jì) α1=155.8°,α2=155.7°,γ1,2=15.5°,力矩波動(dòng)計(jì)算為 0.1%,小于 5%,波動(dòng)滿足設(shè)計(jì)要求。圖9示出對(duì)問題車型轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的優(yōu)化布置,圖10示出優(yōu)化后力矩波動(dòng)計(jì)算圖。
在問題車型上更換優(yōu)化后的轉(zhuǎn)向系統(tǒng),并重新進(jìn)行原地轉(zhuǎn)向手力矩的測(cè)試[1],測(cè)試結(jié)果,如圖11所示。從圖11可以看出,手力矩曲線趨近于直線,力矩波動(dòng)問題得到解決。
液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)手力沉重的原因有很多,文章通過理論分析與試驗(yàn)相結(jié)合的方法,找出了3種導(dǎo)致轉(zhuǎn)向手力沉重的主要原因,并提出優(yōu)化轉(zhuǎn)向器閥特性曲線、動(dòng)力轉(zhuǎn)向泵最高工作壓力及轉(zhuǎn)向系統(tǒng)幾何布置3項(xiàng)整改方案,經(jīng)樣車試驗(yàn)驗(yàn)證整改方案可行有效,手力沉重問題得以解決。
文章主要闡述試驗(yàn)數(shù)據(jù)能反映理論設(shè)計(jì)的缺陷,理論分析能讓試驗(yàn)更有針對(duì)性,在解決實(shí)際問題時(shí),必須理論分析試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)癥下藥,制定最有效的措施,文中應(yīng)用的理論分析和試驗(yàn)驗(yàn)證的思路和方法為后續(xù)車型出現(xiàn)類似問題提供借鑒意義和指導(dǎo)作用。目前文章提供的整改方案僅針對(duì)類似問題的推薦,動(dòng)力轉(zhuǎn)向泵流量參數(shù)的修改也是改善手力沉重問題的重要方法。