吉祥等
中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳近日印發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙有關(guān)事項(xiàng)的通知》,嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部在公共場(chǎng)所吸煙以及公款購(gòu)煙。各地相繼跟進(jìn)細(xì)則,長(zhǎng)春已規(guī)定公務(wù)員不得在公共場(chǎng)所和公眾面前吸煙。但因“煙文化”長(zhǎng)期存在,一些官員還在觀(guān)望中,禁煙實(shí)效仍待觀(guān)察。
我國(guó)是世界上最大的煙草生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。2003年,我國(guó)簽署了世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》,按照公約,本應(yīng)在2011年實(shí)現(xiàn)所有室內(nèi)公共場(chǎng)所100%禁煙,但實(shí)際效果并不理想。有調(diào)查顯示,我國(guó)三類(lèi)有“二手煙”影響的人群中,男性公務(wù)員吸煙率最高。達(dá)到61%。
“上有所好,下必甚焉。”黨風(fēng)影響政風(fēng)和民風(fēng),領(lǐng)導(dǎo)干部的帶頭示范作用尤其顯著。如果領(lǐng)導(dǎo)干部同樣習(xí)慣于敬煙、勸煙這套交往禮節(jié),必然會(huì)影響到下屬甚至整個(gè)機(jī)關(guān)。一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在公共場(chǎng)所吸煙,既危害公共環(huán)境和公眾健康,更是將這種吸煙的風(fēng)氣帶到了社會(huì)。在目前禁煙普遍遭遇執(zhí)法難的情況下,領(lǐng)導(dǎo)干部在公共場(chǎng)所吞云吐霧,帶頭無(wú)視制度權(quán)威,更容易引起普通煙民的效仿,勢(shì)必在社會(huì)上帶來(lái)不良影響。
領(lǐng)導(dǎo)干部本應(yīng)是禁煙控?zé)煹耐苿?dòng)者、實(shí)施者,如果不能以身作則,在推行禁煙控?zé)煏r(shí)難免投鼠忌器,不能動(dòng)真格,十年禁煙成效不顯著也不能說(shuō)與此沒(méi)有關(guān)系。
要求別人做到的自己先要做到,要求別人不做的自己堅(jiān)決不做。中央此次下大力氣,從黨紀(jì)政紀(jì)層面拿領(lǐng)導(dǎo)干部中的煙民“開(kāi)刀”,正是希望借助領(lǐng)導(dǎo)干部的帶頭示范效應(yīng),通過(guò)約束領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)而影響他人,從而改變目前社會(huì)上普遍存在的“煙文化”。
廉價(jià)藥的宿命
文/阿華
又有藥品鬧“藥荒”,這次是治療甲亢的賽治。賽治是處方藥,是長(zhǎng)期伴隨甲亢病人的常用藥,也能用于甲亢的手術(shù)前準(zhǔn)備。暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院藥學(xué)部主管藥師張志東介紹,2013年年初,國(guó)產(chǎn)的甲亢治療藥物甲巰咪唑片斷貨,兩個(gè)月前,德國(guó)進(jìn)口藥賽治也開(kāi)始供應(yīng)不足。(2013年12月3日《南方都市報(bào)》)
乍一看來(lái),過(guò)低的價(jià)格讓國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠(chǎng)家無(wú)利可圖,從而選擇停產(chǎn),的確是導(dǎo)致患者面臨斷藥風(fēng)險(xiǎn)的直接原因。有人提出,藥品緊缺甚至斷貨,并非需求增大,產(chǎn)能不足,而是藥企為了追逐更高的利潤(rùn)。
假如不否認(rèn)藥品也是商品,也必須符合市場(chǎng)規(guī)律,藥企作為企業(yè)追逐利潤(rùn)恐怕同樣無(wú)可厚非。保證供應(yīng)不斷,必須尊重藥品的商品屬性,也必須尊重藥企追逐利潤(rùn)的權(quán)利。藥品出現(xiàn)缺貨和斷供,不能總是以行政化的手段強(qiáng)制藥企生產(chǎn),而,必須看到其背后所釋放出的市場(chǎng)信號(hào)以及藥品供應(yīng)鏈自身所存在的缺陷。
當(dāng)下的藥品集中采購(gòu)。其宗旨當(dāng)然是控制藥價(jià),但價(jià)格與利潤(rùn)率從來(lái)都是生產(chǎn)與供給的指揮棒。要求藥品物美價(jià)廉,同樣要符合市場(chǎng)規(guī)律,即必須給生產(chǎn)者留下必要的利潤(rùn)空間。如果藥品集中采購(gòu)一味追求廉價(jià),“不合理”的廉價(jià),注定不可能有長(zhǎng)久的“便宜”。
藥品集中采購(gòu)其實(shí)本不該只是壓價(jià)這么簡(jiǎn)單。關(guān)乎民眾健康與生命的藥品,當(dāng)然也需有綜合的考量與權(quán)衡以確保藥品的供應(yīng)穩(wěn)定,避免停產(chǎn)斷藥的風(fēng)險(xiǎn)。
同樣發(fā)生過(guò)藥品短缺現(xiàn)象的美國(guó),除了建立藥品儲(chǔ)備庫(kù)之外,還籌建非營(yíng)利性藥廠(chǎng)以保障廉價(jià)藥品的供應(yīng),廉價(jià)藥可不再參加招標(biāo),以避免被過(guò)度壓價(jià)而遭逆向淘汰。這一做法,或許值得我們借鑒。
醫(yī)保“余錢(qián)”應(yīng)用在刀刃上
文/王俊霞
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,北京市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)雷海潮在中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第十六次年會(huì)上表示,到2012年底,全國(guó)城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)余7644億元。
一方面是參保者抱怨報(bào)銷(xiāo)比例低,另一方面卻有大量醫(yī)?;鹛幱凇俺了睜顟B(tài),不少人認(rèn)為,應(yīng)完善醫(yī)?;鹗褂弥贫?,避免出現(xiàn)民眾看病負(fù)扭重而醫(yī)?;饏s“花不出去”的現(xiàn)象。應(yīng)提高資金使用效率,把錢(qián)用在刀刃上。
不少網(wǎng)民認(rèn)為。報(bào)銷(xiāo)比例偏低是醫(yī)保結(jié)余率居高不下的重要原因。除了醫(yī)?;鹗褂眯什桓咄?,過(guò)于謹(jǐn)慎的支付原則也導(dǎo)致醫(yī)?;鸾Y(jié)余過(guò)高。據(jù)悉,我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的支付原則是“以收定支、略有結(jié)余”,醫(yī)保支付費(fèi)率是根據(jù)這個(gè)原則確定的。受這種不合理原則的影響,一旦某地的醫(yī)?;痤A(yù)計(jì)某財(cái)政年度要出現(xiàn)透支,它就會(huì)在一個(gè)財(cái)政年度末減少甚至停止向醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付應(yīng)報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)藥費(fèi)。這樣一來(lái),醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院原先墊資向患者提供醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)賬目就會(huì)打折扣。醫(yī)療機(jī)構(gòu)只能通過(guò)多向患者推薦自費(fèi)項(xiàng)目來(lái)消化由此帶來(lái)的損失。
針對(duì)我國(guó)醫(yī)保很多不完善之處。網(wǎng)民建議,一方面,應(yīng)不斷擴(kuò)大醫(yī)保覆蓋面、提高各類(lèi)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)水平。提高資金使用效率,把錢(qián)花在刀刃上。好好規(guī)劃如何加大和提高特殊病、大病的范圍和報(bào)銷(xiāo)比例。另一方面,應(yīng)該調(diào)整醫(yī)?;^(guò)于謹(jǐn)慎的收支運(yùn)行原則。確定一個(gè)和國(guó)際接軌的合理結(jié)余率。
網(wǎng)民指出,醫(yī)保的原則是收支平衡,略有節(jié)余,但受單基數(shù)制約,各地退休人數(shù)不斷增加,應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì),解決辦法應(yīng)調(diào)整為雙基數(shù)征收。量入為出,現(xiàn)收現(xiàn)支,在年度間做好平衡。endprint