林分郁閉度對杉木林下浙江楠和紅豆樹幼苗生長的影響

潘惠均

（金華市婺城區(qū)農(nóng)林局，浙江金華 321025）

林分郁閉度對杉木林下浙江楠和紅豆樹幼苗生長的影響

潘惠均

（金華市婺城區(qū)農(nóng)林局，浙江金華 321025）

在浙江金華市婺城區(qū)開展杉木0.45，0.60，0.75和0.95等4種郁閉度下浙江楠和紅豆樹生長的研究。結(jié)果表明，浙江楠成活率、苗高、地徑和單株生物量在郁閉度0.60的林下最大，其次為郁閉度0.45和0.75的林下，郁閉度0.95林下浙江楠成活率和生長最差；隨林分郁閉度增加紅豆樹成活率、苗高、地徑和單株生物量逐漸減小。因此，杉木林下套種浙江楠以林分郁閉度0.60左右為宜，套種紅豆樹林分郁閉度保持0.45左右。

浙江楠；紅豆樹；郁閉度；生長

浙江楠（Phoebebournei）和紅豆樹（Ormosia hosiei）是我國優(yōu)良的珍貴闊葉用材樹種，也是國家列入重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄的二級保護(hù)樹種。兩個(gè)樹種均為珍貴高檔建筑、家具、雕刻和精密模具的良材，還可應(yīng)用于制造膠合板、漆器等［1］。此外，浙江楠和紅豆樹樹體高大端莊、雄偉，枝葉繁茂，四季常青，是我國南方城市園林建設(shè)中重要的綠化樹種。當(dāng)前，市場上浙江楠和紅豆樹木材價(jià)格持續(xù)升高，導(dǎo)致野生資源過度利用，而自然更新不良。由于分布區(qū)狹窄，對生態(tài)環(huán)境要求苛刻，隨著生態(tài)環(huán)境的破壞，野生資源愈來愈少。同時(shí)因生長緩慢，成材時(shí)間較長等原因，多年來人工造林發(fā)展緩慢。近年來，浙江省大力發(fā)展珍貴用材林建設(shè)，珍貴樹種的高效培育日益受到關(guān)注。因此，探索杉木珍貴闊葉樹復(fù)層林建設(shè)的適宜模式，對于浙江楠和紅豆樹等珍貴闊葉樹的快速發(fā)展具有積極意義。為此，本研究開展不同郁閉度杉木人工林下浙江楠和紅豆樹生長的研究，為兩個(gè)樹種的高效培育提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)位于浙江省金華市婺城區(qū)沙畈鄉(xiāng)果場，供試林分為30號小班，1994年?duì)I建的杉木人工林，杉木平均胸經(jīng)13.6cm，樹高11.3m。試驗(yàn)地坡向東南，坡度23°，海拔200m，面積7.33hm2。試驗(yàn)區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年均溫17.9℃，年降水量1400mm，無霜期為263d，年均日照時(shí)數(shù)2062h。土壤為紅黃壤。

1.2 研究方法

2009年在15年生杉木人工純林內(nèi)（郁閉度約0.95）開展間伐試驗(yàn)。根據(jù)不同的間伐強(qiáng)度，間伐后林分郁閉度分別保留約0.45，0.60，0.75和對照區(qū)（不間伐，0.95）。林分郁閉度根據(jù)LAI2000植物冠層分析儀進(jìn)行測算。2010年春季開展不同郁閉度杉木人工林下套種浙江楠和紅豆樹的試驗(yàn)，采用1年生實(shí)生苗造林，造林密度均為2000株·hm－2。在不同郁閉度杉木林下套種浙江楠和紅豆樹的林分內(nèi)分別建立20m×30m的固定樣地3塊，造林后1～3年連續(xù)調(diào)查浙江楠和紅豆樹成活率和生長狀況。2012年11月在每塊樣地內(nèi)隨機(jī)挖5株苗木用于生物量測定。

2 結(jié)果與分析

對造林當(dāng)年不同郁閉度下浙江楠和紅豆樹成活率的調(diào)查（圖1）表明，浙江楠在郁閉度0.60的林下成活率最高，達(dá)95.3%；其次為郁閉度0.45（92.6%）和0.75的林分（90.2%），郁閉度0.95的林下浙江楠成活率僅為83.7%，比郁閉度0.60的林分降低12.2%。紅豆樹成活率基本上隨林分

圖1 不同郁閉度下1年生浙江楠和紅豆樹成活率

表1顯示，1年生和3年生浙江楠均在郁閉度0.60的杉木林下苗高最大，其次為郁閉度0.45和0.75的林分，郁閉度0.95的林下浙江楠苗高最小。郁閉度0.45，0.60和0.75林下，1年生浙江楠苗高分別是郁閉度0.95林下苗高的114.4%，120.4%，108.7%，而3年生浙江楠苗高分別是郁閉度0.95林下苗高的122.9%，131.6%，109.2%。這表明隨著苗木的生長，林分郁閉度對苗高生長的影響增大，其中郁閉度0.45和0.60林下浙江楠苗高凈生長量比郁閉度0.95林分增加29.4%和40.1%。

由表1可知，1年生和3年生紅豆樹苗高均隨著林分郁閉度的增加逐漸減小。郁閉度0.45，0.60和0.75林下1年生紅豆樹苗高分別是郁閉度0.95林下苗高的120.6%，112.6%，106.1%，3年生苗高分別是郁閉度0.95林下苗高的131.3%，124.5%，114.5%，苗高凈生長量分別比郁閉度0.95林下增加42.0%，36.3%和22.8%。與浙江楠類似，林分郁閉度對紅豆樹苗高的影響隨苗木生長逐漸增大。

表1 不同郁閉度下浙江楠和紅豆樹苗高生長狀況

由表2可知，1年生和3年生浙江楠地徑的調(diào)查結(jié)果顯示，不同郁閉度下地徑的變化趨勢與苗高類似，地徑在不同郁閉度下的大小為0.60＞0.45＞0.75＞0.95。浙江楠地徑凈生長量在郁閉度0.45，0.60和0.75林下分別比郁閉度0.95林下增加15.9%，33.3%和9.5%。1年生和3年生紅豆樹地徑也隨著林分郁閉度的增加逐漸減小（表2）。紅豆樹地徑凈生長量在郁閉度0.45，0.60和0.75林下分別比郁閉度0.95林下增加76.1%，50.5%和34.8%。

表2 不同郁閉度下浙江楠和紅豆樹地徑生長狀況

表3結(jié)果顯示，經(jīng)方差分析，浙江楠和紅豆樹苗高與地徑凈生長量在不同郁閉度下均達(dá)到顯著差異。

多重比較顯示，浙江楠苗高凈生長量在4種郁閉度之間差異顯著，郁閉度0.60林下浙江楠地徑凈生長量顯著高于郁閉度0.75和0.95的苗木地徑凈生長量，郁閉度0.45林下苗木地徑凈生長量與郁閉度0.75的林分之間無顯著差異，但顯著高于郁閉度0.95的苗木地徑凈生長量。紅豆樹苗高與地徑凈生長量在4種郁閉度之間差異顯著。

由圖2可知，浙江楠葉、枝干、根和單株總生物量均以郁閉度0.60的林分內(nèi)最高，其次為郁閉度0.45和0.75的林分，各器官生物量在郁閉度0.95的林內(nèi)最低；浙江楠單株總生物量在郁閉度0.60的林下分別比郁閉度0.45，0.75和0.95林下增加18.6%，38.3%和64.9%。3年生紅豆樹葉、枝干、根和單株總生物量均隨著林分郁閉度增加而減小，單株總生物量在郁閉度0.45的林下分別比郁閉度0.60，0.75和0.95林下增加19.3%，45.1%和70.4%。

表3 浙江楠和紅豆樹苗高與地徑凈生長量的方差分析

圖2 不同郁閉度下3年生浙江楠和紅豆樹單株各器官干生物量特征

3 小結(jié)

一些研究表明，楠木喜濕耐蔭［2］，但較高的蔭蔽條件可能導(dǎo)致楠木生長不良，只有具備了一定的光照條件，才能保證苗木旺盛生長［3－4］。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，浙江楠幼苗在林分郁閉度0.60的條件下生長較好，單株生物量最大，而紅豆樹在郁閉度0.45的條件下長勢最佳。此外，隨著主栽樹種的生長，林分郁閉度逐漸增大，需進(jìn)行適當(dāng)?shù)娜藶檎{(diào)控，如修枝、間伐等，以改善林內(nèi)光照環(huán)境，保證林下珍貴樹種的生長。這些研究結(jié)果對于浙江楠和紅豆樹的高效培育提供了重要參考。

［1］ 傅立國.中國植物紅皮書：珍稀瀕危植物（第1冊）［M］.北京：科學(xué)出版社，1991.

［2］ 福建森林編委會(huì).福建森林［M］.北京：中國林業(yè)出版社，1993：142－148.

［3］ 李冬林，向其柏.光照條件對浙江楠幼苗生長及光合特性的影響［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，28（5）：27—31.

［4］ 吳載璋，陳紹栓.光照條件對楠木人工林生長的影響［J］.福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，24（4）：371－373.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

S718

A

0528-9017（2014）08-1206-03

2014-06-20

潘惠均（1964–），男，浙江金華人，助理工程師，從事林業(yè)科技推廣工作。E-mail：cxr8＠sohu.com。郁閉度的增大逐漸降低，郁閉度為0.45，0.60，0.75和0.95的林分紅豆樹成活率分別為96.5%，93.8%，89.6%和81.4%。這說明適當(dāng)?shù)氖a蔽環(huán)境有利于浙江楠和紅豆樹保持較高的成活率，林分郁閉度太大或太小均會(huì)影響苗木的成活。

文獻(xiàn)著錄格式：潘惠均.林分郁閉度對杉木林下浙江楠和紅豆樹幼苗生長的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（8）：1206－1208.