城市首批獨生子女父母的養(yǎng)老擔心問題追蹤分析*

嚴 珉

(福州大學 陽光學院，福建 福州 350015)

2009年筆者就城市首批獨生子女父母與非獨父母進行了對比分析，將養(yǎng)老擔心問題劃分為經(jīng)濟生活、日常生活、精神生活三大類，并得出首批獨生子女父母的養(yǎng)老擔心問題大體為：擔心自身的醫(yī)療支出過大、擔心自己在生活不能自理的情況下孩子無法照顧自己以及擔心自己唯一的孩子出現(xiàn)意外。

如今四年過去了，首批獨生子女家庭開始發(fā)生了一系列的變化，因為首批獨生子女多半到了適婚年齡，有些已經(jīng)有了自己的家庭，因而原本的核心家庭變成了空巢家庭；而首批獨生子女父母也相繼到了退休年齡，開始領(lǐng)取養(yǎng)老金。他們生活的變化會否影響他們對養(yǎng)老擔心問題的認識有所不同呢？本研究即是針對這樣的變化而展開。

一、研究設(shè)計

樣本總量264人，其中男性134人，女性130人。

(一)研究問題

1.養(yǎng)老擔心問題的選取

第一類：經(jīng)濟擔憂問題

Q1：退休后缺錢；

Q2：每月的醫(yī)療支出過大；

Q3：若自己的經(jīng)濟狀況不濟，子女不予補貼。

第二類：日常生活擔憂問題

Q1：久病纏身；

Q2：子女與自己生活在不同城市；

Q3：自己患重病后子女不能每天照顧和陪護；

Q4：自己生活不能自理的情況下自己無法照顧自己。

第三類：精神情緒擔憂問題

Q1：喪子；

Q2：子女獨立生活后生活不順；

Q3：喪偶；

Q4：子女獨立生活后不能經(jīng)常陪伴自己；

Q5:子女與自己的交流日漸變少

Q6:喪偶后子女不能經(jīng)常陪伴自己。

2.樣本基本狀況的選取

包括收入、性別、社保滿意度、年齡、健康狀況以及子女的職業(yè)、教育程度和性別。

(二)研究原假設(shè)

本研究探討樣本隨著時間的變化，對養(yǎng)老擔心的問題是否具有顯著的差異。

因此我們得到本研究的原假設(shè)為：

1.他們在經(jīng)濟狀況方面的3個擔心問題沒有顯著的差異。

2.他們在日常生活方面的4個擔心問題沒有顯著的差異。

3.他們在精神情緒方面的6個擔心問題沒有顯著的差異。

(3)創(chuàng)新一些學生喜聞樂見的工作方法或活動，將微信公眾號等引入工作。發(fā)掘有特長老同志，將有攝影特長的老黨務(wù)工作者邀請前來做宣講，引導學生關(guān)注其微信公眾號，計劃邀請老職工做好愛美愛笑(校)的報告，感染帶動一片，弘揚校園美、祖國美，讓學生具有一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛，配合書香校園。

二、研究主體的基本狀況

受訪者的收入狀況為：收入在500-1000元之間，占總?cè)藬?shù)的12.7%，收入在1000-2000元之間的受訪者占到71.8%，而收入在2000元以上的人數(shù)占15.5%。

樣本的社保滿意程度中：選擇“不滿意”的受訪者占了24.1%，選擇“一般”的受訪者占了40.8%，選擇“滿意”的受訪者占了23.4%，選擇“非常滿意”的受訪者占了3.5%，8.2%的受訪者是無基本社會保險的。

樣本的健康狀況中選擇“很好”的占16.3%；選擇“一般”的占69.5%；選擇“不好”和“差”的分別占11.2%和3%。

受訪者的子女狀況中參加工作的比例有了顯著的增加，從48.1%增加到了79.2%。

三、對比分析首批獨生子女父母養(yǎng)老擔心問題

(一)第一類經(jīng)濟擔心問題的對比研究

下表給出了兩次調(diào)查中三個問題得分的均值：

表1：第一類問題的均值比較

問題ⅠQ1ⅠQ2ⅠQ3 原得分3.503.813.28 對比得分3.644.163.07

從表1的得分結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)Q1與Q2的得分較之前都有所增加，說明原假設(shè)成立。其中Q2的得分是最高的，說明醫(yī)療支出使自己難以為繼依然是首批獨生子女父母最擔心的經(jīng)濟問題。

而與之不同的是Q3的得分相較于原來反而變小了，因此應駁回原假設(shè)，認為對“若自己的經(jīng)濟狀況不濟，子女不予補貼”這個問題的回答具有顯著的差異。

(二)第二類日常生活擔心問題的對比研究

下表給出了兩次調(diào)查中四個問題得分的均值：

表2：第二類問題的均值比較

從表2的分析結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)Q1、Q3、Q4的得分較之前的都有所增加，說明原假設(shè)成立。特別是Q1的得分非常高，說明首批獨生子女父母最擔心的問題是自己的身體健康。

而與之不同的是Q2的得分相較于原來反而變小了，因此應駁回原假設(shè)，認為對“子女與自己生活在不同城市?！边@個問題的回答具有顯著的差異。

(三)第三類精神擔心問題的對比研究

下表給出了兩次調(diào)查中六個問題得分的均值：

表3：第三類問題的均值比較

問題ⅢQ1ⅢQ2ⅢQ3ⅢQ4ⅢQ5ⅢQ6 原得分4.494.112.712.692.812.79 對比得分4.384.334.412.762.903.14

從表3的分析結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)后五題的得分較之前的都有所增加，說明原假設(shè)成立。

而與之不同的是Q1的得分相較于原來反而變小了，因此應駁回原假設(shè)，認為對“喪子”這個問題的回答具有顯著的差異。

四、結(jié)果分析

(一)第一類養(yǎng)老擔心問題

1.得分最高的問題是：“每月的醫(yī)療支出過大”

說明醫(yī)療支出大仍然是獨生子女父母最擔心的問題。前面對樣本基本情況的敘述可看出他們的經(jīng)濟狀況尚算溫飽但并不富裕，表現(xiàn)為若無災病則風平浪靜，一旦樣本出現(xiàn)病痛則經(jīng)濟壓力就會瞬間增大。這是因為獨生子女家庭結(jié)構(gòu)的小型化，使得它在抗擊風險方面具有一定的脆弱性。

2.樣本回答變化顯著的問題是“若自己的經(jīng)濟狀況不濟，子女不予補貼”

這個問題的均值明顯的小于四年前，因為獨生子女家庭一個顯著的特征就是以孩子為中心，父母傾其所有的培養(yǎng)他們唯一的孩子，現(xiàn)如今孩子終于走出了社會甚至有了自己的家庭，作為父母他們終于可以松一口氣轉(zhuǎn)而開始為自己的養(yǎng)老做儲備了，因而對這個問題的擔心程度反而變低了。這說明首批獨生子女父母有了獨立養(yǎng)老的意識；同時對這個問題的不擔心也顯示了父母對子女以后在經(jīng)濟上會贍養(yǎng)自己是充滿信心的。

(二)第二類養(yǎng)老擔心問題

1.得分最高的問題是：“久病纏身”

均值結(jié)果顯示，樣本對這個問題的擔心程度遠高于其他的問題，而且與第一類問題相呼應，這一問題依然與醫(yī)療相關(guān)。此外從橫向?qū)Ρ瓤磥?，樣本對子女的照料期望不算高，體現(xiàn)出了一定的獨立自主性?？墒请m然樣本養(yǎng)老觀念在逐步轉(zhuǎn)變，但這種轉(zhuǎn)變是在他們身體健康沒有疾病負擔的前提下體現(xiàn)出來的。

2.樣本回答有變化的問題是“子女與自己生活在不同城市”

對于這個問題的回答證實了我們之前的分析，樣本對子女的依賴性在逐步的降低。樣本的回答相較于四年前擔心程度有了明顯的降低，與我們在前面的分析中認為首批獨生子女父母的養(yǎng)老心態(tài)趨于獨立相吻合。

(三)第三類養(yǎng)老擔心問題

1.得分最高的問題是：“喪偶”

樣本最擔心的問題從害怕喪子變成了害怕喪偶。這進一步印證了我們之前的探討，首批獨生子女父母對子女的依賴性在降低，但是他們對伴侶的依賴性卻在增強。因為家庭養(yǎng)老作為傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式主要依賴于子女反哺父代，而獨生子女父母缺少子女的依靠于是就只得與伴侶相互依賴。普通老年人晚年對喪偶都擔心不已，更不要說本就缺乏養(yǎng)老資源的獨生子女父母了。而這個問題也是所有13個問題當中得分最高的問題。

2.樣本回答有變化的問題是“喪子”

與之前的調(diào)查結(jié)果不同，本次調(diào)查這個問題的得分略低于之前，而且相較于其他的問題得分不是最高的了。說明首批獨生子女父母一方面降低了對子女的依賴性；另一方面他們最擔心的問題隨著年齡的增長開始發(fā)生變化了。但是這個問題得分依然很高，首批獨生子女父母對自己唯一的子女充滿擔心仍然是不爭的事實。

五、結(jié)論

通過本次對比研究，我們得到了一些首批獨生子女父母對養(yǎng)老擔心問題的新動向：

首先，擔心程度整體增強。隨著年齡的增長，首批獨生子女父母對自己養(yǎng)老的若干問題的擔憂程度相較于四年前整體有所加深。因此，針對這一點首批獨生子女父母應當有更強的儲備意識了。這種意識我們通過本次研究發(fā)現(xiàn)樣本已經(jīng)存在，但它主要以獨立養(yǎng)老的意識存在，首批獨生子女父母更需要做的是物質(zhì)方面的積累，例如為自己積累一定的醫(yī)療儲蓄以備不時之需。當然健康儲備也是非常關(guān)鍵的。

其次，樣本最擔心的是精神情緒方面的問題。通過均值的比較我們發(fā)現(xiàn)喪偶成為了樣本最擔心的問題。老年人大多心理會敏感，獨生子女父母因為只有一個子女，缺乏精神慰藉，情緒自然更易波動。因此，獨生子女應該重視這個

問題，多花精力跟父母溝通交流，最大程度的減輕父母的心理負擔。

此外，樣本逐步有了獨立養(yǎng)老的意識。通過他們對第二類問題的回答，我們可以看到他們對子女的依賴性在降低。這樣的心態(tài)對于他們晚年在精神情緒上的排解是十分有利的。當然，我們也必須承認這是他們無奈的選擇。

最后，政府針對首批獨生子女父母的特殊情況，可以在政策方面為他們多些支持。例如在退休金的發(fā)放上對他們多些補貼；此外各級政府應進一步完善醫(yī)療保險體系建設(shè)，保障獨生子女父母的醫(yī)療隱憂；最后政府應看到社區(qū)養(yǎng)老的潛力，加大力度從政策方針、人員培訓、資金支持以及社會宣傳等方面促進社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 嚴珉.從對比中分析第一代獨生子女父母的養(yǎng)老擔心問題[J].經(jīng)營管理者，2010，(9).

[2]張倩.獨生子女父母養(yǎng)老問題研究[J].大觀周刊，2012，(10).

[3]張戈.我國城市第一代獨生子女父母的養(yǎng)老焦慮研究[D].北京：首都經(jīng)貿(mào)大學，2008.

[4]張鑫.中國城市第一代獨生子女父母的養(yǎng)老問題研究[D].長春：吉林大學，2009.

[5]連瑩.少子老齡化時代的若干思考——獨生子女家庭的養(yǎng)老保障問題研究[J].青年與社會，2012，(9).

[6]王樹新，張戈.我國城市第一代獨生子女父母養(yǎng)老擔心度研究[J].人口研究，2008，(4).