李鐵夫：英雄豪氣鑄風(fēng)骨

葉介甫

李鐵夫是朝鮮共產(chǎn)黨早期黨員，朝鮮共產(chǎn)黨中央委員，國(guó)際主義戰(zhàn)士。他來(lái)中國(guó)后，加入中國(guó)共產(chǎn)黨，是中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員，曾任中共河北省委宣傳部部長(zhǎng)、組織部部長(zhǎng)、天津市委書(shū)記等職。在王明推行“左”傾錯(cuò)誤路線時(shí)期，李鐵夫因多次寫(xiě)文章批判王明“左”傾錯(cuò)誤，被誣為“鐵夫路線”、“取消主義”，并在黨內(nèi)發(fā)動(dòng)了反“鐵夫路線”的斗爭(zhēng)，使李鐵夫受到殘酷打擊，被割斷了與黨組織的關(guān)系。1935年底，上級(jí)黨組織恢復(fù)了他的組織關(guān)系。不久，又任命他為天津市委書(shū)記。1937年因積勞成疾，病逝于延安，時(shí)年36歲。

兩度流亡在上海

李鐵夫（1901—1937），原名韓偉鍵，1901年出生于朝鮮咸鏡南道洪原的一個(gè)農(nóng)民家庭，幼年起在家鄉(xiāng)上小學(xué)，1914年高小畢業(yè)，同年到朝鮮京城五星中學(xué)讀書(shū)。五星中學(xué)是朝鮮愛(ài)國(guó)主義者所辦的學(xué)校，許多師生具有愛(ài)國(guó)主義思想，同統(tǒng)治朝鮮人民的日本侵略者進(jìn)行過(guò)不屈不撓的斗爭(zhēng)。在反日斗爭(zhēng)的時(shí)代激流中，李鐵夫置身于愛(ài)國(guó)反日斗爭(zhēng)的行列，積極參加和組織愛(ài)國(guó)學(xué)生的反日活動(dòng)，在斗爭(zhēng)中逐步成長(zhǎng)為一名堅(jiān)定的愛(ài)國(guó)主義者。

1917年，李鐵夫畢業(yè)于五星中學(xué)，旋即考入朝鮮京城醫(yī)學(xué)專門(mén)學(xué)校。在此期間，世界革命發(fā)生了重大變化。1917年俄國(guó)“十月革命”的勝利，鼓舞了朝鮮人民的民族解放運(yùn)動(dòng)。具有強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)思想的李鐵夫，與當(dāng)時(shí)朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的老前輩秘密取得聯(lián)系，在學(xué)生中進(jìn)行組織動(dòng)員工作，推動(dòng)了學(xué)生運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。1919年3月1日，朝鮮爆發(fā)了全國(guó)規(guī)模的反日獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。李鐵夫和其他愛(ài)國(guó)志士組織成立了學(xué)生獨(dú)立運(yùn)動(dòng)總指揮部，領(lǐng)導(dǎo)和參加學(xué)生、市民集會(huì)游行。他向群眾宣傳反對(duì)日本帝國(guó)主義的殖民統(tǒng)治、要求朝鮮獨(dú)立的愛(ài)國(guó)主張，并帶領(lǐng)群眾高呼“朝鮮獨(dú)立萬(wàn)歲！”等口號(hào)。日本反動(dòng)當(dāng)局急調(diào)警察前來(lái)鎮(zhèn)壓，李鐵夫義憤填膺，不畏強(qiáng)暴，高舉著朝鮮國(guó)旗，率領(lǐng)愛(ài)國(guó)青年同日本警察進(jìn)行英勇搏斗。在這場(chǎng)搏斗中，表現(xiàn)了他大無(wú)畏的革命精神和愛(ài)護(hù)同學(xué)的誠(chéng)摯感情，也初次顯露出他的組織指揮才能，因而頗得愛(ài)國(guó)青年的敬佩和推崇。

旋即，朝鮮“三·一”運(yùn)動(dòng)遭到日本帝國(guó)主義者的殘酷鎮(zhèn)壓。日本警察署下令通緝李鐵夫。反動(dòng)當(dāng)局派出大批警察，荷槍實(shí)彈，四處搜查，便衣特務(wù)，暗設(shè)羅網(wǎng)。在這種情況下，李鐵夫無(wú)法在國(guó)內(nèi)進(jìn)行革命活動(dòng)，被迫于1919年4月離開(kāi)朝鮮，經(jīng)蘇俄流亡到中國(guó)上海，在新大韓新聞社當(dāng)編輯。李鐵夫初到上海，本想聯(lián)絡(luò)朝鮮愛(ài)國(guó)志士，發(fā)展進(jìn)步力量，在上海建立一個(gè)朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的基地。但當(dāng)時(shí)在北洋軍閥統(tǒng)治下的上海，一個(gè)異國(guó)的青年試圖建立朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的基地，是很困難的。

李鐵夫幾經(jīng)奔波，計(jì)劃仍未能實(shí)現(xiàn)，乃于1920年秋離開(kāi)上海，秘密潛入日本東京，在京都帝國(guó)大學(xué)醫(yī)科學(xué)醫(yī)。10月，李鐵夫在日本與留日的朝鮮學(xué)生金世淵等，組織了秘密革命團(tuán)體——共產(chǎn)主義研究會(huì)，進(jìn)行革命斗爭(zhēng)。后來(lái)他考入了日本早稻田大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)科。在那里，他一面學(xué)習(xí)學(xué)校規(guī)定的課程，一面大量閱讀馬克思主義的著作。當(dāng)時(shí)馬克思主義在日本已經(jīng)廣泛傳播，李鐵夫閱讀了《共產(chǎn)黨宣言》及片山潛、幸德秋水等人介紹日本工人運(yùn)動(dòng)和河上肇介紹馬克思主義的著作，積極參加該校的反軍訓(xùn)斗爭(zhēng)。通過(guò)學(xué)習(xí)馬克思主義著作和實(shí)際斗爭(zhēng)的鍛煉，李鐵夫初步掌握了馬克思主義的基本理論，堅(jiān)信馬克思主義真理，決心獻(xiàn)身于祖國(guó)的解放事業(yè)和共產(chǎn)主義事業(yè)。

1924年，李鐵夫在東京早稻田大學(xué)畢業(yè)，回到闊別數(shù)年的朝鮮，經(jīng)友人介紹在京城《東亞日?qǐng)?bào)》社當(dāng)記者。《東亞日?qǐng)?bào)》是當(dāng)時(shí)的一個(gè)朝鮮愛(ài)國(guó)人士創(chuàng)辦的，在朝鮮國(guó)內(nèi)頗有影響。李鐵夫獲得記者的公開(kāi)身份，有利于從事秘密的革命活動(dòng)。他聯(lián)絡(luò)朝鮮的共產(chǎn)主義者，積極促進(jìn)反日民族斗爭(zhēng)的發(fā)展，并從事創(chuàng)建朝鮮共產(chǎn)黨的活動(dòng)。1926年春，李鐵夫加入列寧主義同盟。同年，在朝鮮共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)上，被選為朝鮮共產(chǎn)黨中央委員。后來(lái)，黨組織遭到敵人破壞，1928年李鐵夫再度流亡到上海。

革命斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)

李鐵夫到上海后，與中共黨組織取得聯(lián)系，同年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，不久被分配到華北地區(qū)做黨的工作，先后擔(dān)任過(guò)北平反帝同盟黨團(tuán)書(shū)記、河北省委宣傳部部長(zhǎng)等職。

那時(shí)，在敵人的白色恐怖下，平津黨的地下組織多次遭到破壞。在北平的大街上，時(shí)有所謂“政治犯”背上插著“斬決”的牌子，被押往天橋槍決。在這種險(xiǎn)惡的環(huán)境中，像李鐵夫這樣一個(gè)外國(guó)人，連中國(guó)話都說(shuō)不準(zhǔn)確，對(duì)華北的風(fēng)土民俗又不熟悉，工作起來(lái)自然是十分困難的。但具有飽滿的革命熱情、勤懇的工作態(tài)度和豐富斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的李鐵夫，同華北黨組織的同志們并肩戰(zhàn)斗，歷盡艱險(xiǎn)，終于為黨在平津兩地的地下工作初步打開(kāi)了局面。他為了對(duì)付敵人的盤(pán)查，自稱姓楊，是福建人，經(jīng)常身穿長(zhǎng)袍，戴著一副深度近視眼鏡，斯斯文文，儼然一派學(xué)者風(fēng)度。為了工作的需要，他刻苦學(xué)習(xí)中國(guó)語(yǔ)言和文學(xué)，漢語(yǔ)水平提高很快，后來(lái)不僅能用漢語(yǔ)寫(xiě)政論文章，而且還能吟詩(shī)作賦。

1931年秋，李鐵夫任北平反帝同盟黨團(tuán)書(shū)記。1932年9月后，李鐵夫先后任河北省委宣傳部部長(zhǎng)、組織部部長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)正值王明“左”傾錯(cuò)誤統(tǒng)治時(shí)期，黨的有些組織對(duì)于黨內(nèi)斗爭(zhēng)缺乏正確方針，對(duì)人的處理缺乏慎重態(tài)度。李鐵夫?qū)Υ松罡胁话?，認(rèn)為這種作風(fēng)非但不能使犯錯(cuò)誤的人受到教育，而且會(huì)使堅(jiān)持正確意見(jiàn)的人受到錯(cuò)誤的處理，造成冤案。他對(duì)人的處理非常慎重，不是片面相信一個(gè)負(fù)責(zé)人的報(bào)告，而是首先從報(bào)告中發(fā)現(xiàn)反面的問(wèn)題，然后向作報(bào)告的人進(jìn)行詳細(xì)詢問(wèn)，再同發(fā)生問(wèn)題的人談話，征求他對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，尤其是直接和他發(fā)生關(guān)系的負(fù)責(zé)人的意見(jiàn)，最后再去找第三者加以旁證，然后才作結(jié)論。這樣做不僅正確地解決了某個(gè)人的問(wèn)題，而且從中發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)人的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤；不僅可以使犯錯(cuò)誤的人得到教育，而且改進(jìn)了領(lǐng)導(dǎo)者的工作作風(fēng)。當(dāng)時(shí)與李鐵夫一起工作過(guò)的人，對(duì)他那種嚴(yán)肅認(rèn)真，對(duì)同志負(fù)責(zé)的態(tài)度是十分敬佩的。

李鐵夫在任中共河北省委宣傳部部長(zhǎng)時(shí)，十分重視提高黨員的馬列主義水平。他認(rèn)為當(dāng)時(shí)黨內(nèi)熱心工作的同志不少，但是有馬列主義理論修養(yǎng)的人不多。如果不提高廣大黨員，尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部的理論水平，就難以擔(dān)負(fù)起中國(guó)革命的偉大使命。因此他主張黨的隊(duì)伍要精干化，要加強(qiáng)理論修養(yǎng)。他曾對(duì)一位黨的干部說(shuō)：“河北省委要是有十幾個(gè)像樣的、懂得馬列主義的人，就能使河北省的斗爭(zhēng)形勢(shì)出現(xiàn)一個(gè)新局面。”

1933年5月18日，李鐵夫代表省委在北平出席反帝同盟黨團(tuán)會(huì)議時(shí)，不幸被捕，關(guān)押在北平公安局第三看守所，受盡百般折磨。但他始終沒(méi)有暴露自己的身份和黨的秘密，而且還時(shí)時(shí)關(guān)心著黨的組織和同志們的安全。當(dāng)時(shí)他在監(jiān)獄里見(jiàn)到剛被捕的地下黨員鄭依平時(shí)，第一句話就問(wèn)：“黨組織是否有新的破壞？”他這種關(guān)心黨、愛(ài)護(hù)同志的崇高精神，使難友們深受感動(dòng)。

不久，李鐵夫被解送到南京監(jiān)獄。當(dāng)時(shí)在南京進(jìn)行革命活動(dòng)的朝鮮民族革命黨的朋友們和中共黨組織的一些同志，獲悉李鐵夫被捕入獄的消息，便積極進(jìn)行營(yíng)救。是年7月15日，李鐵夫被保釋出獄。

李鐵夫出獄后，即回到北方找黨組織，經(jīng)過(guò)一番周折，終于找到了河北省委。省委決定對(duì)他在獄中和出獄后的情形進(jìn)行考察。黨組織告訴他，在考察期間，他可以向黨報(bào)投稿，可以對(duì)黨的反帝斗爭(zhēng)、文化運(yùn)動(dòng)等工作提供意見(jiàn)，可以檢查各文化團(tuán)體辦的刊物。李鐵夫一如既往，仍忠心耿耿為黨工作。

1934年初，黨恢復(fù)了他的黨籍。按照黨組織的安排，他住在天津英租界小白樓附近的朱家胡同一個(gè)裁縫鋪里。黨組織還指派中共地下女黨員張秀巖和他“同住機(jī)關(guān)”，以掩敵人耳目。張秀巖當(dāng)時(shí)的公開(kāi)身份是南開(kāi)中學(xué)教師，在黨內(nèi)擔(dān)任天津市文化總同盟黨團(tuán)書(shū)記。他們?cè)诠ぷ髦薪⒘松詈窀星?。張秀巖認(rèn)為，李鐵夫作為一個(gè)朝鮮人，遠(yuǎn)離故土來(lái)到中國(guó)，為中國(guó)革命忘我?jiàn)^斗，自己作為一個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，奉黨指示與他“同住機(jī)關(guān)”，那就有責(zé)任關(guān)心他，照料他。于是這位曾多次拒絕名門(mén)貴族、少爺公子的求婚，長(zhǎng)期過(guò)獨(dú)身生活的張秀巖，不久便同李鐵夫結(jié)成革命伴侶。

批駁“左”傾的錯(cuò)誤

1933年是王明“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤發(fā)展高潮時(shí)期，在那時(shí)，華北黨組織遭到一次又一次的嚴(yán)重破壞，給革命事業(yè)造成重大損失。

李鐵夫深感痛心。他出于對(duì)黨負(fù)責(zé)的高度責(zé)任感，在1933年11月到1934年2月初，先后寫(xiě)了《關(guān)于黨內(nèi)問(wèn)題的幾個(gè)意見(jiàn)》 《關(guān)于目前整頓組織的幾個(gè)意見(jiàn)》 《關(guān)于官僚主義的嚴(yán)重性》 《藍(lán)衣黨的本質(zhì)及其前途》 《“左”傾機(jī)會(huì)主義的反動(dòng)性》 《群眾代表和民主主義問(wèn)題》 《黨內(nèi)斗爭(zhēng)和自我批評(píng)》 《轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)和反關(guān)門(mén)主義的問(wèn)題》 《關(guān)于〈省委前線黨工作報(bào)告的總結(jié)〉的檢討》 《反帝運(yùn)動(dòng)不開(kāi)展的原因是什么》等10篇文章和意見(jiàn)書(shū)，并把這些文章和意見(jiàn)書(shū)先后交給了河北省委，對(duì)有的文章還要求在省委的刊物——《火線》上發(fā)表。在這些文章和意見(jiàn)書(shū)中，李鐵夫充分闡明了自己對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤及其一系列方針政策的意見(jiàn)，著重指出了黨在白區(qū)工作中存在的嚴(yán)重問(wèn)題。由于歷史的和認(rèn)識(shí)的局限性，盡管文章中也存在一些缺點(diǎn)，但它的基本精神和主要內(nèi)容是揭露和批判王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的，是“實(shí)事求是，不尚空談”的。他提出的意見(jiàn)同王明錯(cuò)誤路線是針?shù)h相對(duì)的。

第一，關(guān)于黨在白區(qū)工作的方針問(wèn)題?！白蟆眱A冒險(xiǎn)主義者無(wú)視敵強(qiáng)我弱的客觀情況，要求白區(qū)黨組織實(shí)行“進(jìn)攻路線”，要求無(wú)條件地、經(jīng)常地組織總同盟罷工，舉行集會(huì)，乃至武裝暴動(dòng)。

長(zhǎng)期從事地下工作、富有地下斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的李鐵夫，從實(shí)際出發(fā)，主張黨的組織應(yīng)該深入群眾，隱蔽起來(lái)，做長(zhǎng)期艱苦的群眾工作，積蓄和發(fā)展革命力量。在革命的主觀力量尚未準(zhǔn)備好的情況下，如果急于求成，盲動(dòng)冒險(xiǎn)，結(jié)果會(huì)事與愿違，暴露了自己的力量，實(shí)際上等于向敵人告密，這種“暴露政策”對(duì)黨的危害性是非常嚴(yán)重的。他說(shuō)：“每次斗爭(zhēng)失敗后就檢討，總是說(shuō)，斗爭(zhēng)雖然失敗了，但是政治上取得了很大勝利，政治影響擴(kuò)大了?！薄笆钦鎰倮四?，還是假勝利了呢？好多同志被捕，鬧得群眾都害怕，算算賬到底上算不上算？”

李鐵夫說(shuō)，我們應(yīng)該注重日常斗爭(zhēng)，日常斗爭(zhēng)的基本內(nèi)容就是“群眾當(dāng)前的迫切要求”。他指出：“每個(gè)共產(chǎn)黨員群眾工作的出發(fā)點(diǎn)，必須具體地抓住群眾當(dāng)前的迫切要求（這才是群眾斗爭(zhēng)的爆發(fā)點(diǎn)，同時(shí)也是黨和群眾的接觸點(diǎn)）是什么，和他們打成一片（絕不可用家庭教師的態(tài)度），擁護(hù)他們?nèi)粘６窢?zhēng)的利益，和他們商量（始終在德漠克拉西基礎(chǔ)上），把他們的要求歸納起來(lái)，統(tǒng)一起來(lái)，發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)，推動(dòng)斗爭(zhēng)走向更高階段?！彼f(shuō)，如果只高喊“擁護(hù)蘇聯(lián)”、“擁護(hù)紅軍”等口號(hào)，而不了解群眾當(dāng)前最需要的是“反對(duì)克扣工資、反對(duì)開(kāi)除，要求罷工自由、抗捐稅、抵制日貨、反日反國(guó)民黨等斗爭(zhēng)”，結(jié)果“脫離群眾走向盲動(dòng)”，“常常是除幫助敵人之外，沒(méi)有什么得到的”。

第二，關(guān)于所謂“北方落后論”問(wèn)題?！白蟆眱A冒險(xiǎn)主義者不懂得中國(guó)革命的長(zhǎng)期性和不平衡性。他們認(rèn)為，既然南方能建立革命根據(jù)地，發(fā)展紅軍，進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)，北方也同樣能夠做到。

李鐵夫認(rèn)為，中國(guó)是一個(gè)半殖民地半封建的大國(guó)，革命的發(fā)展是不平衡的，北方的群眾“在長(zhǎng)久的封建專制之下的關(guān)系，他們還不十分相信自己的威力”，“離開(kāi)黨的指導(dǎo)的關(guān)系，還不能抓住自己的出路”，“一般還沒(méi)有達(dá)到有目的、有意識(shí)、有組織的行動(dòng)的階段，至少在華北……其革命化的程度還是很遲緩的”。李鐵夫的正確意見(jiàn)被“左”傾冒險(xiǎn)主義者誣為“北方落后論”，受到了錯(cuò)誤的批判和無(wú)情的打擊。

“左”傾冒險(xiǎn)主義者主觀地認(rèn)為，“創(chuàng)造北方蘇維埃區(qū)域的問(wèn)題，現(xiàn)在是明顯地提到全國(guó)黨的前面”，“蘇維埃運(yùn)動(dòng)的烈火，在黃河流域的平原上燃燒起來(lái)”，創(chuàng)造河北新蘇區(qū)的“實(shí)際任務(wù)”已經(jīng)“擺在議事日程中”。李鐵夫反對(duì)這種不切實(shí)際的幻想，他說(shuō)：“創(chuàng)造新蘇區(qū)這一事并不是今天決議了明天就能實(shí)現(xiàn)的那樣容易的事”，“也不是只由于客觀條件的存在而馬上可能”實(shí)現(xiàn)的事。他指出：他們只“看見(jiàn)帝國(guó)主義瓜分政策的加緊，國(guó)民黨軍閥的繼續(xù)出賣(mài)及國(guó)民黨統(tǒng)治階級(jí)的急遽崩潰，反帝反國(guó)民黨浪潮的高漲等客觀的條件，而就認(rèn)為群眾已經(jīng)是革命化……群眾已經(jīng)是有了奪取政權(quán)的決心等等”。他認(rèn)為這種對(duì)形勢(shì)的主觀主義的估計(jì)，是導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤的先導(dǎo)。

第三，關(guān)于斗爭(zhēng)策略問(wèn)題。面對(duì)強(qiáng)大的敵人和復(fù)雜的斗爭(zhēng)形勢(shì)，李鐵夫主張黨必須采取靈活的斗爭(zhēng)策略，要“臨機(jī)應(yīng)變”，有進(jìn)有退，不能“千篇一律”地按“主觀公式”去領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭(zhēng)。他說(shuō)：“我們?cè)诿總€(gè)斗爭(zhēng)（中），不但要會(huì)進(jìn)攻，而且要會(huì)退卻。必須根據(jù)各個(gè)斗爭(zhēng)的具體形勢(shì)，正確估計(jì)采取哪一方面才能有利于組織及擴(kuò)大群眾，有利于提高他們的斗爭(zhēng)意識(shí)”。他批評(píng)“左”傾冒險(xiǎn)主義者，“在政策的運(yùn)用上，不能很靈活地臨機(jī)應(yīng)變，而是老是為符合主觀公式的，千篇一律都是原理的東西，并且對(duì)于某一行動(dòng)，往往是估計(jì)到勝利的一面，而幾乎忘記失敗時(shí)的打算”；他們“不顧具體形勢(shì)如何，拒絕一切的妥協(xié)，主張連最后一個(gè)人都犧牲，那完全是無(wú)政府主義者的犧牲主義行動(dòng)，是共產(chǎn)主義者不可采用的禁物”。

第四，關(guān)于察哈爾民眾抗日同盟軍的政策分歧問(wèn)題。河北省委為了加強(qiáng)黨在同盟軍的工作，組織了前線工作委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“前委”，柯慶施任書(shū)記），同時(shí)從各地動(dòng)員了一批干部和工人、學(xué)生黨員參加同盟軍。李鐵夫主張黨在同盟軍中，在搞好上層統(tǒng)戰(zhàn)工作的同時(shí)，還應(yīng)該把工作重點(diǎn)放到基層，把干部和黨員分配到各部隊(duì)中去做士兵工作，在士兵和下級(jí)軍官中發(fā)展革命力量。如果我們做好了下層工作，就可以防止上層分子的動(dòng)搖和叛變，即使他們動(dòng)搖和叛變了也可以減少損失。在對(duì)待同盟軍上層人物的政策上，李鐵夫主張采取團(tuán)結(jié)、爭(zhēng)取共同抗日的政策，在處理同盟軍內(nèi)部矛盾問(wèn)題時(shí)，要服從于反對(duì)日本帝國(guó)主義這個(gè)主要任務(wù)?？墒恰扒拔钡哪承╊I(lǐng)導(dǎo)人受“左”傾錯(cuò)誤的影響，提出一些“左”傾錯(cuò)誤口號(hào)，致使黨在同盟軍和基層缺乏深厚的群眾基礎(chǔ)。

在總結(jié)察哈爾民眾抗日同盟軍失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)，“前委”的主要領(lǐng)導(dǎo)人單純強(qiáng)調(diào)敵強(qiáng)我弱的一個(gè)方面，對(duì)于“前委”領(lǐng)導(dǎo)在政策和策略方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)得不夠。李鐵夫?qū)Υ颂岢鲞^(guò)意見(jiàn)。他說(shuō)：“鬧革命時(shí)，敵人的力量總會(huì)是大的，要抗日，日本侵略者就要打你；失敗了之后，把失敗的原因僅僅推咎于敵人力量強(qiáng)大，強(qiáng)調(diào)客觀，不檢查主觀上的錯(cuò)誤，稱不起是總結(jié)?！?/p>

第五，關(guān)于白區(qū)群眾團(tuán)體的政策問(wèn)題。“左”傾冒險(xiǎn)主義者企圖把群眾團(tuán)體變成“黨直接統(tǒng)治之下”的“第二黨”，強(qiáng)調(diào)各地群眾組織應(yīng)該成為階級(jí)的革命的赤色戰(zhàn)斗組織。李鐵夫指出：“這種現(xiàn)象，在組織上是‘立三路線時(shí)代所謂‘行動(dòng)委員會(huì)變相的存續(xù)”，他主張要把黨的組織和群眾組織嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)，“這些群眾組織的形態(tài)，決不和黨的組織形態(tài)一樣，而當(dāng)然是各種各樣的性質(zhì)和形式的東西”。他說(shuō)，黨必須經(jīng)過(guò)黨團(tuán)組織的“核心作用推動(dòng)群眾自動(dòng)的執(zhí)行黨的路線”，“問(wèn)題是不在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的把持，而是如何使群眾自動(dòng)的擁護(hù)我們的問(wèn)題”。李鐵夫認(rèn)為“左”傾關(guān)門(mén)主義嚴(yán)重地妨礙了黨與群眾團(tuán)體的密切關(guān)系。他說(shuō)：“目前黨和群眾之間主要的障礙物之一，是黨內(nèi)的‘左傾空談和盲動(dòng)主義。”對(duì)“每個(gè)空談、妄動(dòng)、關(guān)門(mén)主義，必須要徹底的開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng)是我們當(dāng)前的任務(wù)?！?/p>

綜合上述分歧，李鐵夫認(rèn)為，“現(xiàn)在中國(guó)革命的危險(xiǎn)不在客觀條件如何，而在黨主觀條件，因此，需要整頓主觀力量，爭(zhēng)取真正布爾什維克化”。

遭受到“無(wú)情打擊”

李鐵夫?qū)ν趺鳌白蟆眱A冒險(xiǎn)主義路線的尖銳批評(píng)，反映了河北省委一部分堅(jiān)持正確路線的同志對(duì)王明錯(cuò)誤的抵制。他的文章和意見(jiàn)書(shū)曾在河北省委一些負(fù)責(zé)同志中傳閱過(guò)，不少同志認(rèn)為他的意見(jiàn)說(shuō)出了自己的心里話，表示擁護(hù)和支持。

李鐵夫向黨組織闡明自己對(duì)黨的路線、政策的意見(jiàn)，既符合黨的組織原則，又表明了他光明磊落、無(wú)私無(wú)畏的高尚品德。然而他的意見(jiàn)卻招來(lái)了一場(chǎng)反“鐵夫路線”、反“取消主義”的錯(cuò)誤斗爭(zhēng)，并把這一斗爭(zhēng)作為全黨性的“反右傾”斗爭(zhēng)的重要組成部分，使李鐵夫受到了殘酷打擊。

1934年2月，臨時(shí)中央駐北方代表看到了李鐵夫的文章，十分惱火。他根據(jù)臨時(shí)中央的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤的精神，認(rèn)為李鐵夫的意見(jiàn)是露骨的仇視黨的言論，是反黨反中央的號(hào)召，是新形勢(shì)下右傾取消主義的標(biāo)本。于是，他當(dāng)即采取了錯(cuò)誤做法：一、指示河北省委，不準(zhǔn)在《火線》上發(fā)表李鐵夫的文章，已經(jīng)編印出來(lái)的文章，也必須立即抽出；二、立即向臨時(shí)中央?yún)R報(bào)這一情況，并將李鐵夫的文章抄送中央審查；三、與省委負(fù)責(zé)同志談話，指示省委立即召開(kāi)省委會(huì)議，討論李鐵夫的問(wèn)題。初時(shí)，河北省委一部分負(fù)責(zé)同志，仍然認(rèn)為李鐵夫的意見(jiàn)基本上是正確的，不同意中央代表對(duì)李鐵夫的錯(cuò)誤指責(zé)，認(rèn)為中央代表在許多地方誤解和歪曲了李鐵夫的意見(jiàn)，并批評(píng)中央代表禁止發(fā)表李鐵夫文章的做法是壓制黨內(nèi)民主的錯(cuò)誤行為。省委組織部負(fù)責(zé)同志在2月23日給中央寫(xiě)了報(bào)告，要求中央允許發(fā)表關(guān)于反對(duì)所謂“鐵夫路線”的正反兩方面的文章。天津市委在討論李鐵夫問(wèn)題時(shí)，也有人要求省委公布李鐵夫的文章。但是這些正確意見(jiàn)，被中央代表斥責(zé)為“自由主義”、“調(diào)和主義”而遭拒絕。

在王明“左”傾錯(cuò)誤統(tǒng)治下的黨中央，黨的民主生活遭到嚴(yán)重破壞，對(duì)黨內(nèi)一些不同意見(jiàn)、不積極擁護(hù)和執(zhí)行“左”傾方針的同志，進(jìn)行“殘酷斗爭(zhēng)”、“無(wú)情打擊”。中央代表在給河北省委的信中，一方面嚴(yán)厲批評(píng)了省委個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)同志在“鐵夫問(wèn)題”上的“兩面派態(tài)度”，嚴(yán)重的右傾機(jī)會(huì)主義傾向，腐朽的“自由主義”等等；同時(shí)，系統(tǒng)地批判了李鐵夫文章中的所謂“右傾取消主義觀點(diǎn)”，認(rèn)為李鐵夫的文章實(shí)質(zhì)上是“有系統(tǒng)的取消主義的政綱”，是目前新形勢(shì)下河北黨內(nèi)各種機(jī)會(huì)主義動(dòng)搖的“最主要、最明顯的代表”。信中號(hào)召各級(jí)黨組織要集中火力反對(duì)“新取消主義”的思想與反黨的行動(dòng)，反對(duì)“新取消主義”的擁護(hù)者及辯護(hù)者，克服對(duì)于取消主義的腐朽的自由主義。這封信，同時(shí)抄送臨時(shí)中央，以取得中央的支持。

中共河北省委在中央代表的錯(cuò)誤指示下，于1934年3月和5月，先后作出了《關(guān)于反對(duì)鐵夫同志新的取消主義的決議》和《關(guān)于反對(duì)右傾取消主義的決議》。《決議》中說(shuō)，李鐵夫“偷運(yùn)托陳取消派和羅章龍、張慕陶右傾的私貨”，“運(yùn)用過(guò)去一切反黨派別的武器、反黨的戰(zhàn)術(shù)、策略到黨內(nèi)來(lái)”，“繼承著退卻的羅明路線，形成了新形勢(shì)下的新取消主義”，“現(xiàn)在已發(fā)展公開(kāi)取消中國(guó)革命，取消黨的到時(shí)候革命任務(wù)”的反黨地步。說(shuō)李鐵夫的《意見(jiàn)書(shū)》是“向黨進(jìn)行最惡毒攻擊”，它“暴露了鐵夫路線的階級(jí)本質(zhì)”，“黨不能容恕、不能容留這種與黨不能并存的思想和行為”。《決議》號(hào)召黨要堅(jiān)決集中火力打擊取消主義者反黨的一切企圖，開(kāi)展兩條路線斗爭(zhēng)，從思想上、政治上、工作上徹底去揭發(fā)一切機(jī)會(huì)主義。還說(shuō)，無(wú)情地不調(diào)和地開(kāi)展反“鐵夫路線”斗爭(zhēng)，這是鞏固黨，爭(zhēng)取黨在一切工作戰(zhàn)線上布爾什維克化轉(zhuǎn)變的非常重要而緊急的戰(zhàn)斗任務(wù)。這樣，在中央代表的壓力下，河北省委錯(cuò)誤地發(fā)動(dòng)了反“鐵夫路線”的斗爭(zhēng)。

在河北省委開(kāi)展反所謂“鐵夫路線”的斗爭(zhēng)中，1934年3月30日，臨時(shí)中央給中央駐北方代表及河北省委又發(fā)來(lái)了指示信，信中說(shuō)：“中央以十二萬(wàn)分的堅(jiān)決態(tài)度，同意中央代表對(duì)李鐵夫的批判和對(duì)他錯(cuò)誤嚴(yán)重的正確估計(jì)。”中央認(rèn)為：“李鐵夫在挽救黨的危機(jī)的旗幟下所提出的政綱便是在目前革命斗爭(zhēng)階段上右傾取消主義的標(biāo)本，鐵夫同志在中國(guó)革命和黨的各個(gè)基本問(wèn)題上已經(jīng)形成了一貫的右傾取消主義的系統(tǒng)，反國(guó)際和反黨的路線?！敝甘拘胚€提出：“必須給鐵夫同志以最后嚴(yán)重警告，停止其一切領(lǐng)導(dǎo)工作?！辈⒅赀B了一批曾贊同李鐵夫意見(jiàn)的同志和對(duì)批判李鐵夫不滿意、不積極的同志，要對(duì)他們進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)乃至組織處理，要求在河北全黨內(nèi)開(kāi)展積極殘酷的斗爭(zhēng)，必須把這一斗爭(zhēng)在黨團(tuán)、工會(huì)開(kāi)展起來(lái)。中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《斗爭(zhēng)》在3月底刊登了《中央致北方代表及河北省委的信》和《中央駐北方代表給河北省委的信》，蘇區(qū)中央局機(jī)關(guān)報(bào)《斗爭(zhēng)》在5月至6月份也連載了《中央駐北方代表給河北省委的信》。這樣，就把所謂反“鐵夫路線”的斗爭(zhēng)，從河北地區(qū)擴(kuò)展成為全黨性的“反右傾”斗爭(zhēng)的一個(gè)重要組成部分，并使反“鐵夫路線”的錯(cuò)誤斗爭(zhēng)達(dá)到了高潮。

河北省委和天津市委于5月和6月先后被迫作出反對(duì)右傾取消主義的《決議》，表示完全同意臨時(shí)中央和中央代表的意見(jiàn)，決定給李鐵夫以最嚴(yán)厲的警告，停止他的領(lǐng)導(dǎo)工作；并警告他，如果堅(jiān)持錯(cuò)誤，將要考慮他的黨籍問(wèn)題。決議認(rèn)為“河北省委和天津市委存在嚴(yán)重的右傾機(jī)會(huì)主義”，指責(zé)前省委幾個(gè)負(fù)責(zé)同志在“鐵夫問(wèn)題”上采取了“調(diào)和主義”和“兩面派”的態(tài)度，決定對(duì)“鐵夫路線”忠實(shí)的擁護(hù)者與執(zhí)行者，對(duì)整個(gè)同意與擁護(hù)鐵夫意見(jiàn)的同志給予處分。決議要求“立刻將這一斗爭(zhēng)開(kāi)展到全體黨員中間去，不讓一個(gè)黨員站在斗爭(zhēng)的外面”。

由“左”傾臨時(shí)中央發(fā)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)反對(duì)所謂“鐵夫路線”的錯(cuò)誤斗爭(zhēng)，長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間，使李鐵夫和河北黨內(nèi)一大批有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的干部受到嚴(yán)重打擊，李鐵夫被割斷了與黨組織的聯(lián)系。李鐵夫遭受如此殘酷斗爭(zhēng)、無(wú)情打擊之后，精神上蒙受了極大的刺激。他說(shuō)，一個(gè)共產(chǎn)黨員與黨失掉了聯(lián)系，是何等痛苦?。〉氰F骨錚錚、襟懷坦蕩的李鐵夫，并未因此而悲觀失望。他以“仰望光明”作為自己的座右銘，堅(jiān)信正確一定能夠糾正錯(cuò)誤，光明面一定能夠戰(zhàn)勝陰暗面，堅(jiān)信共產(chǎn)主義事業(yè)必勝。他在極端困難的條件下，仍然繼續(xù)堅(jiān)持為黨工作。

“鐵夫同志是英雄”

1936年春，劉少奇到了天津，任中共中央駐北方局代表，按照黨的瓦窯堡會(huì)議精神，著手糾正“左”傾錯(cuò)誤，確定了黨的正確路線。上級(jí)黨組織已于1935年底恢復(fù)了李鐵夫黨的組織關(guān)系，1936年春，任命李鐵夫?yàn)橹泄蔡旖蚴形瘯?shū)記。所謂“鐵夫路線”問(wèn)題，實(shí)際上也初步得到解決，這對(duì)于長(zhǎng)期受王明錯(cuò)誤迫害的李鐵夫來(lái)說(shuō)，如同撥開(kāi)云霧見(jiàn)青天。他情緒異常興奮，壯志更加旺盛地挑起黨賦予的重任。

1937年5月，黨中央在延安召開(kāi)黨的全國(guó)代表會(huì)議和白區(qū)工作會(huì)議，李鐵夫作為白區(qū)代表，同彭真等先后到延安參加會(huì)議。在會(huì)上，李鐵夫作了兩次發(fā)言，批判了白區(qū)工作中的“左”傾關(guān)門(mén)主義，并請(qǐng)求中央對(duì)他的歷史問(wèn)題和所謂“鐵夫路線”作出結(jié)論。彭真曾為李鐵夫?qū)懥俗C明材料，證明李鐵夫沒(méi)有問(wèn)題。張聞天代表中央在這次會(huì)上宣布：“鐵夫同志是忠于黨的?！?/p>

會(huì)議期間，李鐵夫受到毛澤東的親切接見(jiàn)。黨中央考慮到他長(zhǎng)期在白區(qū)工作，積勞成疾，身體不佳，會(huì)議結(jié)束后，決定留他在延安工作。但不久，李鐵夫患了傷寒病。養(yǎng)病期間，他還勉勵(lì)戴元毅說(shuō)：“我們?cè)诎讌^(qū)學(xué)習(xí)條件很困難，現(xiàn)在來(lái)到延安，等于回到了家，要好好學(xué)習(xí)，把頭腦武裝起來(lái)，好給勞動(dòng)人民做點(diǎn)事情?！?/p>

1939年7月10日，為中國(guó)革命事業(yè)奮斗了十個(gè)春秋的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義戰(zhàn)士李鐵夫，不幸去世。

在李鐵夫的追悼會(huì)上，執(zhí)行“左”傾路線的前河北省委負(fù)責(zé)人仍說(shuō)：“鐵夫同志在路線上犯過(guò)錯(cuò)誤，但是他的組織觀念是很好的。那時(shí)尚未進(jìn)行延安整風(fēng)，許多人缺乏分辨是非的能力，故仍認(rèn)為李鐵夫犯過(guò)路線錯(cuò)誤。經(jīng)過(guò)延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，大家提高了認(rèn)識(shí)，李鐵夫的問(wèn)題得到了徹底解決?！崩罡淮涸谘影矊?duì)李鐵夫的愛(ài)人張秀巖說(shuō)：“中央明確作了結(jié)論，鐵夫同志的問(wèn)題，只是個(gè)意見(jiàn)書(shū)，不是反黨路線，意見(jiàn)書(shū)的主張基本上是正確的。”毛澤東對(duì)李鐵夫反對(duì)王明“左”傾錯(cuò)誤曾給予高度評(píng)價(jià)。他說(shuō)：“華北黨對(duì)于臨時(shí)中央的冒險(xiǎn)路線曾有尖銳的反對(duì)意見(jiàn)，其領(lǐng)袖是李鐵夫同志?！泵珴蓶|還說(shuō)，有兩種人，“一種是夸夸其談，隨心所欲，無(wú)的放矢，不顧實(shí)際，這是主觀主義的胡說(shuō)”；另一種人是“實(shí)事求是，不尚空談，顧及時(shí)間、地點(diǎn)與條件，這是唯物的辯證的革命觀”，“鐵夫同志是英雄、有豪氣！”劉少奇對(duì)張秀巖說(shuō)：“鐵夫是個(gè)好同志?！?/p>

1945年6月，中共中央為李鐵夫同志立了墓碑。歷史證明，李鐵夫的一生，是為革命事業(yè)戰(zhàn)斗的一生，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的一生。