龐小莉
摘 要:質(zhì)量是審計的生命線,審計質(zhì)量的優(yōu)劣會影響到審計工作的聲譽,也會影響審計機關(guān)的權(quán)威和形象,影響到審計主體能否持續(xù)健康發(fā)展。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,高校內(nèi)部審計在高校中所扮演的角色日益受到關(guān)注,內(nèi)部審計只有不斷提高審計質(zhì)量,才能更好地發(fā)揮內(nèi)部審計的“免疫系統(tǒng)”功能,當(dāng)好學(xué)校公共財政的“衛(wèi)士”,為學(xué)校管理提供更好的服務(wù)。文章圍繞目前高校內(nèi)部審計質(zhì)量存在的問題和解決的途徑進行了初步探討。
關(guān)鍵詞:高校 內(nèi)部審計 質(zhì)量管理
中圖分類號:F239.45 文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2014)04-127-03
內(nèi)部審計是一種獨立、客觀的確認與咨詢活動,旨在增加價值和改善組織的運營。它通過應(yīng)用系統(tǒng)、規(guī)范的方法,評價并改善風(fēng)險管理、控制和治理過程的效果,幫助組織實現(xiàn)其目標(biāo)。具體審計工作中通過合理的質(zhì)量管理,可以防止偏差,及時發(fā)現(xiàn)錯誤并予以糾正,確保落實責(zé)任制,從而幫助組織達到預(yù)期目的。隨著內(nèi)部審計準(zhǔn)則的實施和國際上先進理念的引進,高校內(nèi)部審計質(zhì)量有了較大的發(fā)展,但對照國際上的內(nèi)部審計最佳實務(wù),審計質(zhì)量不高仍是影響高校內(nèi)部審計發(fā)揮作用的一大障礙。
筆者從事高校內(nèi)部審計工作十多年,目睹了高校審計工作的發(fā)展、變化,對高校內(nèi)部審計質(zhì)量存在的問題有較深刻的體會,本文針對其中存在的問題進行剖析并提出相應(yīng)的對策。
一、高校內(nèi)部審計質(zhì)量管理存在的問題
審計質(zhì)量管理,是指審計組織和審計人員為使一定的審計過程、審計行為乃至審計結(jié)果達到規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),而采取計劃、制約、檢查、分析和反饋等措施以提高審計質(zhì)量的活動?!秲?nèi)部審計具體準(zhǔn)則第19號—內(nèi)部審計質(zhì)量控制》指出:“內(nèi)部審計質(zhì)量控制,是指內(nèi)部審計機構(gòu)為確保其審計質(zhì)量符合內(nèi)部審計準(zhǔn)則的要求而制定和執(zhí)行的政策和程序?!眱?nèi)部審計是高校管理的主要部門,是促進高校持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展的一把利刃,高校內(nèi)部審計主要圍繞內(nèi)部經(jīng)營活動而開展監(jiān)督、檢查,受高校內(nèi)部環(huán)境影響較大,縱觀高校內(nèi)部審計,影響內(nèi)部審計質(zhì)量的因素主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)高素質(zhì)復(fù)合型審計人才不足
審計工作是一項專業(yè)性較強的工作,要做好這項工作,應(yīng)具有一定的知識、技能和其他能力,如在開展業(yè)務(wù)過程中熟練運用審計標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)所必需的專業(yè)能力;開展業(yè)務(wù)所必需的會計學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、商學(xué)、稅收、金融、計量方法和信息技術(shù)等領(lǐng)域的基本內(nèi)容的了解;良好的交流溝通技巧;流利的口頭和書面表達能力等。從目前高校審計人員知識結(jié)構(gòu)來看,具有一定綜合分析能力的復(fù)合型人才比較少,整體上應(yīng)對復(fù)雜審計工作局面的能力比較弱,表現(xiàn)為:一是專業(yè)知識欠缺。部分內(nèi)部審計人員來自財會隊伍,專業(yè)單一,后續(xù)教育跟不上,開拓創(chuàng)新意識相對較弱,宏觀意識和現(xiàn)代審計意識不夠強,對審計理論不求甚解,認為審計就是查賬,查賬的目的就是處罰,難以發(fā)現(xiàn)深層次問題。二是知識結(jié)構(gòu)單一。部分審計人員財會知識不熟悉,對新的會計準(zhǔn)則理解不透徹,對新的問題拿不準(zhǔn);對法律法規(guī)不熟悉,對經(jīng)濟合同理解片面,對相關(guān)稅收政策吃不準(zhǔn),抓不住等。三是綜合分析能力差。部分審計人員對業(yè)務(wù)較復(fù)雜的審計項目所涉及的業(yè)務(wù)管理知識和行業(yè)發(fā)展情況了解較少,難以全面、真實地把握被審計單位的實際情況,對審計工作的預(yù)見性較差。四是部分審計人員缺乏良好的交流溝通技巧,書面表達能力較差。以上因素加大了審計風(fēng)險,審計質(zhì)量難以保證和提高。
(二)審計技術(shù)方法落后
信息技術(shù)的發(fā)展不僅擴大了審計的范圍和內(nèi)容,還對審計的方式、方法以及審計程序、審計項目管理、審計質(zhì)量控制等都產(chǎn)生了影響。目前高校內(nèi)部審計工作手段和技術(shù)還比較落后,計算機審計軟件的開發(fā)利用滯后,表現(xiàn)為:部分高校審計軟件僅限用于財務(wù)數(shù)據(jù)對接、查詢功能和一般審計功能等;審計人員依然停留在那種憑借工作經(jīng)驗,通過調(diào)閱報表、憑證、會議紀要、內(nèi)控制度等資料進行分析評價的傳統(tǒng)審計方法,在不同程度上制約了審計項目的質(zhì)量和效率。
(三)不重視審前調(diào)查
現(xiàn)階段部分高校審計部門和審計人員對審前調(diào)查工作的重要性認識不足,表現(xiàn)為:一是審前調(diào)查流于形式。部分高校內(nèi)部審計人員自以為熟悉本校情況無須進行審前調(diào)查,只是通知被審計單位提供財務(wù)報表、年度總結(jié)、會議紀要等有關(guān)資料,從紙質(zhì)材料上了解被審計單位基本情況,而不做具體深入的調(diào)查研究,尤其是對其經(jīng)營狀況、內(nèi)部控制等未作審前調(diào)查。二是把審前調(diào)查工作作為應(yīng)付程序,敷衍了事。往往一個“審計座談會”就代替了審計調(diào)查,審計通知書一發(fā),審計材料一到,根據(jù)取得的紙質(zhì)有關(guān)材料,簡單分析后制定審計方案,審計人員就在茫茫的賬堆里開始查賬,但往往由于審計目標(biāo)模糊,審計對象情況不明,方案操作指導(dǎo)性不強,審計重點不清,審計工作難以深入展開,最終是審計質(zhì)量徘徊不前。
(四)審計實施方案指導(dǎo)性不強
審計實施方案是審計組實施審計的具體作業(yè)計劃,也是審計部門據(jù)以檢查監(jiān)督審計組審計質(zhì)量及審計進度的重要依據(jù),是指導(dǎo)審計人員工作的“路線圖”,對實施審計起全面控制作用,是審計工作的總綱和指南。但目前部分高校內(nèi)審部門和審計人員沒有充分認識到審計方案的重要性,未能高度重視審計方案的編制,表現(xiàn)為:一是編制過于粗糙,內(nèi)容簡單,重點不突出,表述為大綱式;二是工作步驟安排粗放,沒有明確的時間安排;三是延伸項目沒有具體的內(nèi)容、時間及目標(biāo)安排;四是人員安排不合理等。以上原因?qū)е聦徲嫹桨钢笇?dǎo)性不強,實際利用價值不高,在具體實施過程中存在較多的隨意性。
(五)審計復(fù)核制度流于形式
審計復(fù)核作為審計項目質(zhì)量控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是審計機關(guān)實行審計質(zhì)量內(nèi)部控制的一項重要機制,也是提高質(zhì)量,防范審計風(fēng)險,確保審計部門依法審計的一項重要措施。但目前大部分高?;驔]有建立復(fù)核制度,或雖建立了復(fù)核制度,但流于形式,沒起到應(yīng)有的作用,審計質(zhì)量無法保證。
(六)審計質(zhì)量評價缺乏業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)
高校內(nèi)部審計質(zhì)量管理與內(nèi)部審計標(biāo)準(zhǔn)密不可分?!秾徲嬍?003年至2007年審計工作發(fā)展規(guī)劃》提出用五年時間實現(xiàn)審計工作法制化、規(guī)范化、科學(xué)化的目標(biāo)。國家標(biāo)準(zhǔn)委主任紀正昆在2008年全國審計信息化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會成立大會上指出“加強審計標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),對提升審計工作的管理水平具有重大意義”;國家審計署副審計長石愛中指出:“掌握標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù),推動審計化;審計化,標(biāo)準(zhǔn)化先行”。
審計標(biāo)準(zhǔn)是進行審計時判斷審計事項是與非、優(yōu)與劣的準(zhǔn)繩,是提出審計意見、做出審計決定的依據(jù)。目前高校內(nèi)部審計工作缺乏業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),審計程序不規(guī)范,隨意性大,審計人員執(zhí)行能力低下,不利于高校內(nèi)部審計工作制度化、規(guī)范化、科學(xué)化管理,影響了審計工作質(zhì)量的提高。
二、解決高校內(nèi)部審計質(zhì)量管理的對策
(一)多管齊下提高審計人員素質(zhì)
高質(zhì)量的審計工作來自高質(zhì)量的審計隊伍,不斷提高審計人員的專業(yè)技能是加強審計質(zhì)量控制的關(guān)鍵。高校審計部門可通過多種途徑提高審計人員的素質(zhì):一是不斷提高審計隊伍的思想道德素養(yǎng),大力弘揚“責(zé)任、忠誠、清廉、依法、獨立、奉獻”的審計人員核心價值觀,為審計事業(yè)發(fā)展提供思想基礎(chǔ)、精神動力和行為引領(lǐng)。二是切實處理好工學(xué)關(guān)系,加大培訓(xùn)力度,不斷優(yōu)化干部隊伍的知識結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)。審計工作不能疲于奔命,而應(yīng)合理、科學(xué)地把審計與培訓(xùn)結(jié)合起來,有計劃地安排審計人員進行業(yè)務(wù)培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容可多樣,既要有知識性培訓(xùn),即主要培訓(xùn)新的知識、新的制度、法規(guī)等新內(nèi)容;也要有技術(shù)性培訓(xùn),即以提高審計人員某方面工作技能為目的的培訓(xùn),如國外審計機關(guān)有針對審計人員向?qū)徲媶挝挥嘘P(guān)人員當(dāng)面調(diào)查有關(guān)事項或交換意見的技巧培訓(xùn)課程;另外可加強對審計人員綜合知識的培訓(xùn),如宏觀經(jīng)濟、財務(wù)管理、法律制度、內(nèi)部控制、績效審計及計算機等知識的培訓(xùn),通過培訓(xùn)促進審計人員更新知識,開闊視野,掌握先進的審計手段,提高業(yè)務(wù)能力。三是加強審計風(fēng)險教育,增強審計人員質(zhì)量意識。讓每位審計人員把審計質(zhì)量是審計業(yè)務(wù)工作生命線的理念融入思想中,形成人人重視審計質(zhì)量、人人抓審計質(zhì)量的良好氛圍。四是完善干部考核評價機制。通過定性考核和定量考核相結(jié)合、定期考核與平時考核相結(jié)合等方式,注重審計人員能力和實績,發(fā)揮積極的導(dǎo)向和激勵作用,在審計隊伍中形成曬業(yè)績、比成果的良性竟?fàn)幘置?。五是多種鍛煉促提高。審計人員可通過自學(xué)或參加職稱考試等資格考試,使自己在不斷學(xué)習(xí)中提高理論知識水平,審計部門根據(jù)本單位發(fā)展對專家型人才和復(fù)合型人才的不同需求,有重點、有選擇地安排審計人員多崗位鍛煉,促進審計人員綜合素質(zhì)的提高。六是在干部隊伍建設(shè)中,不斷完善干部選拔任用、考核評價機制,進一步加大干部交流和培訓(xùn)力度,不斷優(yōu)化干部隊伍的知識結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)。在人才隊伍建設(shè)中,重點實施審計專業(yè)領(lǐng)軍人才和骨干人才培養(yǎng)工程,把審計實踐作為選拔和培養(yǎng)人才的第一跑道,注重工作鍛煉和實踐歷練,在審計第一線培養(yǎng)、造就優(yōu)秀的審計人才,不斷提高審計實戰(zhàn)能力,培養(yǎng)一大批查核問題的能手、分析研究的強手、計算機應(yīng)用的高手和精通管理的行家里手,培養(yǎng)出適應(yīng)內(nèi)審工作需要的“政治過硬、業(yè)務(wù)精良、作風(fēng)優(yōu)良、廉潔自律、文明和諧”的適應(yīng)新形勢需要的復(fù)合型審計人才,為審計事業(yè)的發(fā)展提供人才保證和智力支持。
(二)大力推進信息技術(shù)應(yīng)用
隨著信息技術(shù)的發(fā)展和廣泛運用,被審計單位越來越多地依賴信息與通訊技術(shù)進行業(yè)務(wù)處理,審計的業(yè)務(wù)范圍和內(nèi)容從傳統(tǒng)的財務(wù)報表或其他管理方面的“有形”信息擴大到了信息處理系統(tǒng)的安全性、完整性及其內(nèi)部控制等“無形”的技術(shù)領(lǐng)域。審計人員必須知道如何運行他們的業(yè)務(wù)并達到單位目標(biāo),如果審計人員沒有這種理解,他們就無法履行自己的職責(zé)。我國審計署在信息化建設(shè)之初就曾經(jīng)指出,審計人員不掌握計算機技術(shù),將失去審計的資格。《審計署2008至2012五年規(guī)劃》要求各審計機關(guān):探索創(chuàng)新審計方式,在深入總結(jié)我國審計實踐的基礎(chǔ)上,不斷探索符合我國發(fā)展實際的審計方式和方法。
目前高校內(nèi)部審計機構(gòu)普遍面臨人力不足但審計業(yè)務(wù)量不斷增長的矛盾,推進信息化建設(shè),改進審計技術(shù)方法,可提高審計工作效率,節(jié)約審計資源。具體審計工作中,通過積極推進計算機審計,總結(jié)推廣先進的審計技術(shù)方法,探索和完善信息化環(huán)境下的審計方式,探索信息系統(tǒng)審計和聯(lián)網(wǎng)審計,切實增強在信息化環(huán)境下查找問題和分析問題的能力,如利用計算機帳務(wù)處理可以自動平賬,減少大量人工查找核對的工作,讓計算機審計技術(shù)在海量審計數(shù)據(jù)中把握審計重點和查找疑點線索.發(fā)揮重要作用。內(nèi)部審計機構(gòu)可以通過購買應(yīng)用型的審計軟件、自行開發(fā)及與軟件供應(yīng)商聯(lián)合開發(fā)等方式獲得適用的審計軟件,實現(xiàn)內(nèi)部審計的計算機化,逐步形成審計計劃、審計實施、審計質(zhì)量控制、審計成果利用等全過程數(shù)字化管理,切實提高審計工作的效率和質(zhì)量。
(三)認真做好審前調(diào)查工作
充分認識審前調(diào)查工作的重要性和必要性:審前調(diào)查是審計質(zhì)量控制的一個重要環(huán)節(jié),更是編制審計實施方案的前提和基礎(chǔ),實踐證明,審計效果比較突出,審計質(zhì)量比較高的審計項目,都進行過認真的審前調(diào)查。要做好審前調(diào)查工作,應(yīng)做到:一是明確所要調(diào)查的內(nèi)容,精心制定審前調(diào)查提綱。依據(jù)調(diào)查提綱確定調(diào)查范圍和事項,科學(xué)、合理、全面安排調(diào)查工作,避免審前調(diào)查的隨意性,同時審前調(diào)查要遵循內(nèi)容重于形式的原則,針對審計項目所要達到的目標(biāo),采取靈活多樣的審計方式,如審前座談會、實地觀察、調(diào)查問卷、個別談話、側(cè)面了解等,通過這些方式,深入了解被審計單位的情況,找準(zhǔn)審計重點領(lǐng)域、確定審計重點,為審計方案的可操作性和指導(dǎo)性提供依據(jù)。二是注重審前培訓(xùn)。在審計項目開展前進行審前培訓(xùn),針對審前調(diào)查所掌握的基本情況和基礎(chǔ)數(shù)據(jù),組織審計人員進行理性的、宏觀的分析、歸納和提煉,根據(jù)聽到的、看到的情況和資料,結(jié)合項目審計的總體目標(biāo),大家溝通和討論;結(jié)合審計項目的性質(zhì)和具體情況,組織學(xué)習(xí)與審計項目有關(guān)的財經(jīng)制度和政策法規(guī)以及被審計單位所處行業(yè)涉及到的法律、法規(guī)、行業(yè)準(zhǔn)則和行業(yè)專業(yè)知識,力求通過審前培訓(xùn)使審計人員對被審計單位的財務(wù)狀況、管理制度建設(shè)情況、內(nèi)部控制情況、發(fā)展?fàn)顩r等有較為清晰的了解。三是時間安排要合理。審計調(diào)查要有充分的時間保證,一般審前調(diào)查時間應(yīng)占整個審計項目五分之一至三分之一的時間,時間得到保證,才能保證審前調(diào)查的廣度和深度。
(四)精心編制審計實施方案
審計方案是規(guī)范審計組和審計人員實施審計工作的重要文件,是審計工作有序、有效開展的保證,高質(zhì)量的審計方案不僅是一份審計工作的“行程安排表”,更是一份審計工作的“指導(dǎo)書”,審計方案要求的內(nèi)容和重點,明確指出了審計人員需要關(guān)注的目標(biāo)及具體操作方向,審計人員只要按照設(shè)計好的步驟走下法,就能按質(zhì)按量完成工作,這對于那些對項目及業(yè)務(wù)不熟悉的審計人員來說,審計方案能指導(dǎo)他們?nèi)绾伍_展工作,如何捉住重點,減少盲動性,提高工作質(zhì)量及效率。
高質(zhì)量的審計方案常常能為提高審計工作質(zhì)量奠定基礎(chǔ),編制高質(zhì)量的審計方案,應(yīng)做好以下工作:一是注意收集和研究項目背景資料。通過廣泛收集、認真審核和深入分析審計對象的背景資料,可以對審計對象的經(jīng)營狀況、經(jīng)營成果、經(jīng)營目標(biāo)和內(nèi)部控制等情況有初步了解,初步判斷審計項目所涉及的部門、金額大小、業(yè)務(wù)分布情況,為合理分組、科學(xué)安排審計資源提供依據(jù)。二是審計方案要確定審計項目的操作思路、方法以及最終要達到的目標(biāo)。審計方案應(yīng)從審計目標(biāo)、審計依據(jù)和審計步驟、審計重點指引、審計方法等方面統(tǒng)一政策尺度,細化測試標(biāo)準(zhǔn),具體方案中要盡量細化,讓沒有審計工作經(jīng)驗的人一目了然,能夠按圖索驥、照章辦事。
(五)強化三級復(fù)核制度
按照審計質(zhì)量控制的相關(guān)要求,將審計復(fù)核作為審計質(zhì)量控制的重要機制,規(guī)范復(fù)核程序,嚴格按照《審(下轉(zhuǎn)第130頁)(上接第128頁)計準(zhǔn)則》和相關(guān)規(guī)定,落實三級復(fù)核責(zé)任制,強化審計組長、主審和業(yè)務(wù)處(科)室負責(zé)人對審計定性、報告的復(fù)核,加強審計組長對審計證據(jù)、事實的復(fù)核責(zé)任,加強審計業(yè)務(wù)處(科)室負責(zé)人對審計定性、報告的復(fù)核,做到未經(jīng)復(fù)核的文書不能簽發(fā)。
(六)制定和規(guī)范審計標(biāo)準(zhǔn)及流程
審計的發(fā)展變化,迫切需要內(nèi)部審計部門有規(guī)范的、統(tǒng)一的審計標(biāo)準(zhǔn)及流程,以規(guī)范審計人員的審計行為、審計程序和操作,如通過制定標(biāo)準(zhǔn)化的文檔模板,將審計通知書、審計調(diào)查方案、審計查詢函、審計工作底稿、審計報告等形成標(biāo)準(zhǔn)化的文書,從而避免重復(fù)勞動,節(jié)約審計資源,同時能規(guī)范審計人員行為,提高審計質(zhì)量。通過制定標(biāo)準(zhǔn)化的項目流程,將項目管理和實施的整個過程加以明確,保證審計項目組織實施過程符合審計質(zhì)量的要求。在制定內(nèi)部審計質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)時,應(yīng)認識到審計質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)是全面的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)涵蓋本單位所有的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),并且要細分到每個控制節(jié)點。筆者所在的高校審計部門已成立26年,在這方面有較成功的經(jīng)驗,如財務(wù)審計科制定的《財務(wù)審計工作指引》,對“審計選擇和確定項目階段、準(zhǔn)備階段、實施階段、終結(jié)階段、后續(xù)階段”每個階段的關(guān)鍵點提出明確的質(zhì)量要求,將審計質(zhì)量控制的職責(zé)落實到每一個崗位和人員,使每個審計人員對自己所負責(zé)控制的關(guān)鍵點心中有數(shù),這個指引在具體操作中收到了較好的效果,促進了審計制度化、規(guī)范化管理,提高了審計工作質(zhì)量,保證了審計目標(biāo)的實現(xiàn)。
三、結(jié)語
審計質(zhì)量管理是全員、全過程的活動,要求審計中的每個環(huán)節(jié)、每個人、每項工作必須為其他人員的工作質(zhì)量提供保障。在高校內(nèi)部審計管理工作中,總會存在這樣那樣的問題,因此加強內(nèi)部審計質(zhì)量管理是一個不間斷的過程,從審前準(zhǔn)備到后續(xù)審計工作,從人員素質(zhì)的提高,到系統(tǒng)體制的完善,審計中的每一項具體工作如能以審計質(zhì)量為立足點,讓審計質(zhì)量意識貫穿于項目始終,內(nèi)部審計質(zhì)量就一定能不斷提高,內(nèi)部審計部門就一定能在“為防范學(xué)校經(jīng)濟風(fēng)險服務(wù)、為提高教育資金使用效益服務(wù)、為解決教育改革和發(fā)展中出現(xiàn)的突出矛盾服務(wù)”方面作出新的貢獻!
[基金項目:華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校長基金項目,項目編號:2006S069]
參考文獻:
[1] 馬澤娟.加強內(nèi)部審計質(zhì)量控制的內(nèi)在途徑.中國內(nèi)部審計,2006(02)
[2] 顧學(xué)武.中國石油企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量控制系統(tǒng)研究.吉林大學(xué)碩士論文,2008
[3] 審計署2008至2012五年規(guī)劃. http://www.govyi.com/wen
zhang/2008/200812/276933_3.shtml
[4] 《審計機關(guān)審計項目質(zhì)量控制辦法(試行)》(審計署令第6號)
[5] 李金華主編.審計理論研究.中國時代經(jīng)濟出版社,2005
[6] 國際內(nèi)部審計專業(yè)實務(wù)框架(中國內(nèi)部審計協(xié)會譯).西苑出版社,2011
(責(zé)編:紀毅)