管永前 董珊珊
PX魔咒
從2007 年4 月到2014 年4 月,整整7 年過(guò)去了,PX 項(xiàng)目被拒絕驅(qū)趕的風(fēng)波在中國(guó)頻頻上演。自廈門推倒了第一張多米諾骨牌開始,大連、寧波、昆明、彭州、九江、茂名等城市的市民都先后用抗議的方式,試圖將PX 項(xiàng)目“逐出家門”。從國(guó)民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全高度來(lái)看,發(fā)展PX產(chǎn)業(yè),是戰(zhàn)略考慮。就像引進(jìn)大飛機(jī)項(xiàng)目將帶動(dòng)一系列下游產(chǎn)業(yè),標(biāo)志著一個(gè)區(qū)域的制造業(yè)水平上了一個(gè)臺(tái)階一樣,乙烯和PX 的產(chǎn)量也代表著一個(gè)地區(qū)石油化工行業(yè)的整體水平。但是無(wú)論怎樣強(qiáng)調(diào)PX 項(xiàng)目對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的拉動(dòng)作用,似乎都不能阻擋公眾說(shuō)“不”。這又是為什么呢?
對(duì)此,本刊專訪有關(guān)專家學(xué)者,他們的看法值得深思。
國(guó)外PX 項(xiàng)目能與公眾和諧共處,主要得益于成熟而嚴(yán)格的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控制度。反觀國(guó)內(nèi),環(huán)保基本靠一陣風(fēng),讓人很難相信地方政府能有管好PX 項(xiàng)目的能力
“選擇性相信”與地方政府治理能力
現(xiàn)在,人們對(duì)PX 越來(lái)越敏感,只要一提到這個(gè)詞,很多人都會(huì)聞之色變,接著就是排斥和抵制,唯恐避之不及。PX 項(xiàng)目作為這些群體事件的導(dǎo)火索,地方政府眼中的“搖錢樹”,成為民眾眼里的“洪水猛獸”。
其實(shí),PX 是英文para-xylene 的簡(jiǎn)稱,中文名稱對(duì)二甲苯,是現(xiàn)代化學(xué)工業(yè)的產(chǎn)物,屬“低毒易燃”,與汽油、柴油同一級(jí)別。經(jīng)過(guò)多年實(shí)驗(yàn)研究,國(guó)際上沒有得出“PX 致癌”的結(jié)論,故將其歸之于“3 類致癌物質(zhì)”。這一類物質(zhì)中包括了茶、咖啡因、糖精甚至人類日常生活中少不掉的食鹽,而且論“毒性”,還“屈居”食鹽之后。
PX 作為一種關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要原材料,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、軍事等領(lǐng)域,發(fā)揮了不可代替的作用。例如,它解決了自然纖維與糧食爭(zhēng)地的問題,其下游產(chǎn)品——各種聚酯纖維替代棉花等原始紡織原料,創(chuàng)造千變?nèi)f化且造型各異的服裝品。中國(guó)作為傳統(tǒng)的紡織服裝生產(chǎn)和出口大國(guó),已成為世界PX 最大的消費(fèi)國(guó)。數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)PX 產(chǎn)能占全球20% 左右,消費(fèi)量占全球30% 左右。截止目前,中國(guó)已投產(chǎn)的PX 項(xiàng)目總產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足總量的需求,每年都需要從韓國(guó)、日本、新加坡等國(guó)家大量進(jìn)口。
茂名PX 項(xiàng)目由茂名市政府與茂名石化公司采取合資方式共同建設(shè),總投資35 億元人民幣,本是一個(gè)利國(guó)利民的好項(xiàng)目。為了給市民做好思想準(zhǔn)備,茂名市官方今年3 月開始通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w密集報(bào)道PX 相關(guān)內(nèi)容,還請(qǐng)來(lái)專家詳細(xì)解讀PX 項(xiàng)目。但高調(diào)宣傳和專家釋疑非但沒有消除市民疑慮,反而引發(fā)了恐慌,最終導(dǎo)致群體性事件發(fā)生。為什么在中國(guó)極具紛爭(zhēng)的PX 項(xiàng)目在日本、韓國(guó)和新加坡卻沒有任何聲音?動(dòng)輒上街的中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)人民也不反對(duì)PX 項(xiàng)目?難道這些國(guó)家或地區(qū)的人民不害怕“斷子絕孫”的PX 嗎?
國(guó)外PX 項(xiàng)目能與公眾和諧共處,主要得益于成熟而嚴(yán)格的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控制度。反觀國(guó)內(nèi),環(huán)?;究恳魂囷L(fēng),已經(jīng)很難讓人相信地方政府能有管好PX 項(xiàng)目的能力。所以,與其說(shuō)公眾擔(dān)憂PX 的危險(xiǎn)性,不如說(shuō)是對(duì)于政府環(huán)保治理能力和誠(chéng)意的極度不信任。歷次PX事件都已說(shuō)明,單純的信息透明并不足以保住PX 項(xiàng)目。在當(dāng)今環(huán)保意識(shí)日漸濃厚的環(huán)境下,PX 絕不僅僅只是一個(gè)科學(xué)問題。地方政府只有努力提升治理能力才能重塑公信力,最終取信于民。
政府、企業(yè)、社會(huì)的和諧共贏之路
為何市民與PX 項(xiàng)目間仿佛有著永遠(yuǎn)難以填平的溝壑?PX 事件的頻發(fā),市民的不滿甚至怒氣,在本質(zhì)上指向的是環(huán)境事件中公眾權(quán)利長(zhǎng)期以來(lái)被漠視、被遺忘。反證的其實(shí)是政府治理能力的停滯不前。
在“市民社會(huì)”逐漸成型且日漸勇于表達(dá)關(guān)于環(huán)境和公共健康訴求的政府治理新環(huán)境下,PX 等項(xiàng)目的建設(shè)過(guò)程中,最不可或缺的就是公眾的參與。
從輿情應(yīng)對(duì)措施來(lái)看,當(dāng)?shù)卣ㄟ^(guò)刪帖強(qiáng)行封鎖消息的做法顯然是應(yīng)對(duì)失據(jù)的,效果適得其反,不僅難息民憤,更會(huì)使地方政府的公信力再度耗損。茂名事件中,民意的呼聲是“茂名PX 項(xiàng)目危害當(dāng)?shù)鼐用窠】?,希望停止該工程”,而政府卻以“目前芳烴項(xiàng)目?jī)H是科普階段,離啟動(dòng)為時(shí)尚早”做出回應(yīng),顯然沒有從根本上響應(yīng)群眾聲音,缺乏誠(chéng)意,致使民眾情緒難以平復(fù)。作為地方政府,如何公開透明、程序合理合法地將每個(gè)涉及環(huán)保的重大項(xiàng)目向社會(huì)公開,廣泛征求大家的意見和建議,建立一個(gè)官方和民間互信氛圍,是非常關(guān)鍵的。
一個(gè)政府除卻各種現(xiàn)代政治文明規(guī)則賦予的職責(zé)之外,還應(yīng)當(dāng)有較高的誠(chéng)信力,這是政府的職責(zé),也是公眾對(duì)政府的期望。政府失信,不僅僅是失去政府的公信力,導(dǎo)致公眾對(duì)但凡涉及政府的公共事件均保持疑慮與質(zhì)疑的態(tài)度,還會(huì)使得民心渙散。這些年許多地方政府的公信力一再滑坡,瀕臨“破產(chǎn)”邊緣,與地方政府落后的治理理念、治理方式脫不了干系。因此政府的當(dāng)務(wù)之急是重新找回社會(huì)認(rèn)同,重塑地方政府的公信力。
在把控好PX 等重化工項(xiàng)目安全的同時(shí),地方政府還要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)公眾的宣傳引導(dǎo)工作,讓民眾不再恐懼PX,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和PX 項(xiàng)目建設(shè)創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。如由政府和企業(yè)共同組織專題活動(dòng),傳播化學(xué)品知識(shí),引導(dǎo)公眾對(duì)化工產(chǎn)業(yè)的正確認(rèn)識(shí);增加項(xiàng)目建設(shè)的透明度,項(xiàng)目建設(shè)前需向社會(huì)公眾公示,并闡明安全環(huán)保方面的潛在危害以及應(yīng)對(duì)措施;推廣以安全健康、資源節(jié)約、環(huán)境友好、清潔生產(chǎn)為主旨的“責(zé)任關(guān)懷”;推動(dòng)化工企業(yè)定期發(fā)布責(zé)任關(guān)懷報(bào)告,簽署責(zé)任關(guān)懷承諾書,樹立“安全與環(huán)保就是企業(yè)生命”的理念;在化工園區(qū)、化工企業(yè)以及城鎮(zhèn)居民之間大力倡導(dǎo)“社區(qū)意識(shí)”,形成和諧的發(fā)展環(huán)境。endprint