朱艷圣
日本左翼勢力主要是指以社會主義(或社會民主主義)為基本目標(biāo),以維護(hù)日本新憲法、反對日本重新武裝、維護(hù)和平為基本政策的革新勢力,其中日本社民黨(其前身為日本社會黨)、日本共產(chǎn)黨是日本左翼勢力的主要代表。二戰(zhàn)結(jié)束以來,日本左翼勢力迅速發(fā)展,成為日本政壇能與保守勢力相抗衡、相對峙的主要力量。蘇東劇變以后,以日本社會黨(后改為社民黨)、共產(chǎn)黨為主要力量的左翼勢力陷入低潮。左翼勢力大幅衰退,不僅不能對保守勢力構(gòu)成威脅,甚至出現(xiàn)生存危機(jī)。隨著日本保守勢力的不斷加強(qiáng),日本左翼勢力受到嚴(yán)重削弱,無法對保守勢力尤其是右翼勢力進(jìn)行有效的制衡。在日本右翼勢力日趨猖獗、無所顧忌的21世紀(jì)初期,日本左翼勢力的發(fā)展仍然處于低谷時期。盡管如此,日本左翼仍然是牽制保守勢力特別是右翼勢力的主要也是唯一的力量。
曾經(jīng)輝煌的戰(zhàn)斗歷史
日本戰(zhàn)敗后,以美軍為主的盟國軍隊(duì)對日本實(shí)行了一系列非軍事化和民主化措施。隨著民主化措施的逐步實(shí)施,在戰(zhàn)前受到鎮(zhèn)壓和壓制的日本左翼勢力得到空前發(fā)展,其中日本社會黨、日本共產(chǎn)黨的發(fā)展最為迅速,也最為引人注目。
在1946年的戰(zhàn)后第一次大選中,日本社會黨就成為第三大黨。在新憲法實(shí)施后的1947年第一次大選中,社會黨成為第一大黨。正是通過這次選舉,日本社會黨組成了以片山哲為內(nèi)閣總理的第一個社會主義政權(quán)。盡管片山內(nèi)閣存在的時間不長,但其對在日本實(shí)現(xiàn)社會主義進(jìn)行了有益的嘗試和探索。更重要的是,社會黨政權(quán)的存在反映了社會主義勢力在日本的快速發(fā)展,已經(jīng)成為能與保守勢力相抗衡的新興力量,從而極大地推動了日本民主化進(jìn)程,有力地促進(jìn)了日本競爭性政黨政治的發(fā)展。片山內(nèi)閣之后,日本社會黨陷入左右之爭。隨著工人運(yùn)動、群眾運(yùn)動的蓬勃開展,左派勢力得到快速發(fā)展,并成為社會黨的主導(dǎo)力量。
為了將日本納入其反共體系,美國與日本保守政府達(dá)成的片面媾和、重新武裝日本并使日本成為美軍駐遠(yuǎn)東軍事基地的協(xié)定,激起了包括革新力量在內(nèi)的廣大日本國民的反對。為此,日本社會黨左右兩派于1949年12月提出了“和平三原則”,即全面媾和、堅(jiān)持中立、反對軍事基地?!昂推饺瓌t”的提出實(shí)際上是反對美國與日本單獨(dú)媾和的政策,反對以保護(hù)日本為由試圖將日本變成美國在遠(yuǎn)東軍事基地的目的。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,在美國的授意下,日本不僅有卷入戰(zhàn)爭的可能,還有重新武裝的危險。對此,社會黨左派在“和平三原則”基礎(chǔ)上加上“反對重新武裝日本”一條,提出了“和平四原則”?!昂推剿脑瓌t”在1951年1月召開的日本社會黨第七次黨的代表大會上得到通過和確認(rèn)?!昂推剿脑瓌t”的提出標(biāo)志著社會黨開始采用非武裝中立政策。盡管社會黨左右兩派在此問題上出現(xiàn)分歧,但非武裝中立的思想開始深入人心。這主要表現(xiàn)在“和平四原則”得到了革新團(tuán)體的支持,特別是社會黨左派和當(dāng)時最大的工會——日本勞動組合總評議會的聯(lián)盟使非武裝中立的政策得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
在美國改變對日政策之后,戰(zhàn)后初期受到整肅的日本右翼分子(如鳩山一郎等)開始回歸日本政壇。以鳩山一郎、岸信介為代表的日本右翼保守勢力主張修改憲法、重新武裝,把日美安全條約修改為日美對等的條約,實(shí)現(xiàn)日本的獨(dú)立、自主。不僅如此,隨著以各保守政黨合并組成的自民黨在國會中占絕對優(yōu)勢地位,保守政府尤其是岸信介內(nèi)閣更是肆無忌憚地破壞民主,其反動性、專制性的本性暴露無遺。在這種情況下,以社會黨為主的革新勢力與以自民黨為代表的保守勢力在重新武裝與非武裝、護(hù)憲與修憲、民主與反民主等重大問題上產(chǎn)生嚴(yán)重對立。正是這種革新與保守的對峙,形成了戰(zhàn)后日本政治的“五五體制”。在這種體制下,以社會黨為代表的革新勢力始終占據(jù)日本眾議院三分之一以上的議席。正是由于以社會黨為代表的革新勢力的存在,自民黨才不能為所欲為,不能修改憲法。[1]
在二戰(zhàn)后重建的日本共產(chǎn)黨通過發(fā)動群眾與開展工人運(yùn)動和大眾運(yùn)動而得到快速發(fā)展。在戰(zhàn)后第一次大選中,日本共產(chǎn)黨就有五人當(dāng)選議員。這樣,日本共產(chǎn)黨從建黨以來第一次公開進(jìn)入議會,使議會斗爭與議會外的群眾斗爭結(jié)合起來。隨著美國對日政策的轉(zhuǎn)變,盟軍總部加強(qiáng)了對工人運(yùn)動和民主運(yùn)動的鎮(zhèn)壓。由于意識形態(tài)產(chǎn)生的偏見與歧視以及共產(chǎn)黨在戰(zhàn)后的群眾運(yùn)動中發(fā)揮了重要的推動作用,盟軍總部不再視共產(chǎn)黨為民主化的催化劑,而是將共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的罷工視為公然對抗盟軍的“破壞活動”。這樣,盟軍總部在解除對軍國主義分子和右翼分子整肅的同時發(fā)動了針對共產(chǎn)黨的“紅色整肅”。而此時的日本共產(chǎn)黨也走上了極左“冒險主義”的道路,從而使得內(nèi)外交困的日本共產(chǎn)黨蒙受了巨大損失。處于困境中的日本共產(chǎn)黨對黨的路線、方針進(jìn)行了深刻反省,并在此基礎(chǔ)上制定了獨(dú)立自主的發(fā)展路線。1961年召開的日共八大確立了和平、民主、合法的議會選舉的斗爭方式,即新民主主義革命、人民民主主義革命。這種新民主主義革命的本質(zhì)就是通過走和平民主的革命道路,達(dá)到建設(shè)社會主義的目的。日本共產(chǎn)黨革命路線的全面轉(zhuǎn)變標(biāo)志著日本共產(chǎn)黨的發(fā)展進(jìn)入了一個全新的發(fā)展階段。隨著在理論上的探索與創(chuàng)新,日本共產(chǎn)黨的發(fā)展在20世紀(jì)60年代迅速加快,到70年代中期達(dá)到了一個前所未有的高峰。當(dāng)時,日本共產(chǎn)黨在眾議院擁有41個議席,在參議院擁有21個議席,有37名黨員擔(dān)任地方自治體首長。
艱難而曲折的轉(zhuǎn)型
在“五五體制”下,統(tǒng)一的保守勢力在國會中占有絕對優(yōu)勢,由此形成了其長期無法動搖的地位。保守勢力以此進(jìn)行了由國家主導(dǎo)的以經(jīng)濟(jì)為中心的現(xiàn)代化戰(zhàn)略,成功地使日本實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)興和高速發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活保守主義成為支配日本社會的思想,其價值取向是追求個人生活的富有和安定。這種生活保守主義的現(xiàn)實(shí)態(tài)度使得日本國民逐漸對保守政黨表示認(rèn)同與支持。可以說,成功的經(jīng)濟(jì)政策在很大程度上擴(kuò)大了保守勢力的支持基礎(chǔ),使得保守勢力越來越強(qiáng)大。而這在很大程度削弱了革新勢力的基礎(chǔ),縮小了革新勢力進(jìn)一步發(fā)展的空間。隨著蘇聯(lián)解體,世界社會主義陣營的瓦解,處于美蘇對峙前沿的日本社會主義運(yùn)動不可避免地受到極大的沖擊。在“社會主義大失敗”論、“共產(chǎn)黨沒有存在的價值”論等反共反社會主義的宣傳中,與保守勢力相抗衡的革新勢力急劇下滑,革新陣營一蹶不振,而在此之前就已處于停滯狀態(tài)的日本社會主義運(yùn)動從此進(jìn)入了一個低潮期。首當(dāng)其沖的就是與保守勢力進(jìn)行了半個世紀(jì)斗爭的日本社會黨。