東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化因子提取與識別研究

耿玉德　張朝輝

摘要：基于可視化技術對態(tài)勢感知系統(tǒng)的支撐機制，構建林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化因子的態(tài)勢感知可視化模型，以提取并識別合理的、科學的、適宜的林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化因子，為林業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境優(yōu)化和生態(tài)位“擴態(tài)增勢”提供整合性的決策依據(jù)。研究表明：第一，林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化是由資源、需求等利導因子，技術、政策和體制等限制因子共同推動，不同因子的優(yōu)勢度存在較大差異；第二，要不斷強化高優(yōu)勢度的因子，也要持續(xù)關注低優(yōu)勢度的因子，以實現(xiàn)東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位優(yōu)化和林業(yè)產(chǎn)業(yè)正向演化。

關鍵詞：林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位；態(tài)勢感知可視化；演化因子；識別

中圖分類號：F326.2文獻標識碼：A文章編號：1001-8409（2014）05-0090-05

“五位一體”的現(xiàn)代化建設總體布局和生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）機制的初步嘗試，充分肯定了綠色、循環(huán)和低碳發(fā)展等理念實踐價值，在重塑林業(yè)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地位、矯正林業(yè)資源開發(fā)模式、關注林業(yè)資源保護性修復等方面起了積極作用。東北國有林區(qū)（包含內(nèi)蒙古）的林業(yè)資源稟賦、林基產(chǎn)品或服務需求、林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術、林業(yè)產(chǎn)業(yè)政策和管理體制等環(huán)境因子域的再配置推動了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的遷移，引發(fā)東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的動態(tài)持續(xù)性演化以破解其經(jīng)濟危困、資源危機和環(huán)境危機[1]。

生態(tài)位遷移是林業(yè)產(chǎn)業(yè)演化的本質(zhì)屬性，是基本生態(tài)位間斷選擇和現(xiàn)實生態(tài)位持續(xù)搜尋的動態(tài)過程，是資源、需求、技術、政策和體制等環(huán)境因子的協(xié)同過程[2]。多維生態(tài)位演化因子的協(xié)同作用決定了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的演化方向、演化動量與演化慣量，即決定了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化的適宜性或正向性、決定了林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實生態(tài)位與基本生態(tài)位的偏離程度或逼近程度；且不同生態(tài)位演化因子可能具有不同的優(yōu)勢度、貢獻性和作用性。然而，如何確定林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化因子？如何識別林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化因子的性狀和因子間協(xié)同作用？這是林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位有序演化，即東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)正向演化研究亟待解決的技術性問題。

1基礎理論與態(tài)勢感知可視化模型

1.1基礎理論

生態(tài)位是現(xiàn)代生態(tài)學的重要概念，在剖析群落的結(jié)構和功能、生態(tài)元的動態(tài)演化和種群演化等方面具有顯著優(yōu)勢，形成了空間生態(tài)位[3]、功能生態(tài)位[4]、多維超體積生態(tài)位[5]和拓展生態(tài)位[6]等概念。林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也存在著自然生態(tài)系統(tǒng)的映射，林業(yè)產(chǎn)業(yè)演化的本質(zhì)是林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位遷移。林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位描述為林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)林業(yè)企業(yè)種個體、企業(yè)種群和群落等各層級生態(tài)元在時間和空間上占據(jù)或潛在占據(jù)的資源、需求、技術、政策、體制等環(huán)境因子的集合，是林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)元在其生境中的結(jié)構、位置和功能等的系統(tǒng)描述[7]。

生態(tài)位包括“態(tài)”和“勢”二重屬性，可用某生態(tài)元的態(tài)勢與生態(tài)系統(tǒng)中所有生態(tài)元的態(tài)勢的比值來衡量[8]。林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位-態(tài)是各級生態(tài)元生產(chǎn)、運營、發(fā)展、創(chuàng)新等行為或與產(chǎn)業(yè)環(huán)境長期作用而積累的結(jié)果，表現(xiàn)為產(chǎn)品量狀態(tài)或資本量狀態(tài)；林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位-勢表示生態(tài)元對林業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境或國有林區(qū)環(huán)境的影響或支配作用，表現(xiàn)為產(chǎn)品量增長狀態(tài)或資本量增長狀態(tài)。且林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位態(tài)勢測度模型為：

Nf=（Sf+AfPf）/nj=1（Sj+AjPj）（1）

式（1）中，Nf表示林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)元f的生態(tài)位；Sf和Pf分別表示林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)元f生態(tài)位的態(tài)和勢；Sj和Pj分別表示東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)j生態(tài)位的態(tài)和勢；Af和Aj為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)。

1.2態(tài)勢感知可視化理論模型

1.2.1態(tài)勢感知與可視化

態(tài)勢感知理論用以描述決策過程中，活動主體從空間和時間視角科學地感知、理解和預測環(huán)境中信息要素的系統(tǒng)過程[9]；環(huán)境要素的識別、環(huán)境要素重要性的評估是態(tài)勢感知的基礎，是系統(tǒng)決策支持的前提。作為態(tài)勢感知系統(tǒng)的關鍵模塊，可視化技術通過深層次數(shù)據(jù)挖掘和視圖描述以認知信息[10]，對于態(tài)勢感知的系統(tǒng)性和科學性、預測制定和決策支持的簡易性和快捷性具有積極作用。

1.2.2態(tài)勢感知可視化理論模型

林業(yè)產(chǎn)業(yè)演化是由林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位遷移決定的，生態(tài)位演化因子的更新變動或配置調(diào)整、利導因子和限制因子的協(xié)同效度、因子優(yōu)勢度和貢獻率的適應性變化等決定了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位遷移的方向。借鑒態(tài)勢感知理論模型和信息可視化模型[11]，基于可視化技術對態(tài)勢感知系統(tǒng)的支持機制[12]，本文構建了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位因子識別的態(tài)勢感知可視化理論模型（圖1）。如圖1，態(tài)勢感知可視化理論模型并不是對態(tài)勢感知理論模型和信息可視化模型的機械糅合，而是依托可視化技術對態(tài)勢感知系統(tǒng)的支持機制，依托林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化因子分析思路構建的相互契合、相互支持的系統(tǒng)決策模型。在態(tài)勢感知可視化模型中，本研究拓展了態(tài)勢感知理論模型和信息可視化理論模型，充分發(fā)揮態(tài)勢感知與信息可視化的內(nèi)在關聯(lián)，使態(tài)勢感知全過程均以信息可視化技術支撐；且各模塊層層遞進、層層深入，共同支撐林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化因子提取、識別和優(yōu)化。

2林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化因子的態(tài)勢感知可視化分析

2.1生態(tài)位演化因子感知：信息層-數(shù)據(jù)挖掘

林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位態(tài)勢評價將凸現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)元在生態(tài)位演化中適應并改造生境的動態(tài)過程，將描述生態(tài)元的生存力和協(xié)調(diào)力水平，有助于剖析林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化因子及其協(xié)同作用。本研究根據(jù)朱春全的生態(tài)位態(tài)勢理論[8]，設計了東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位態(tài)勢評價指標體系（圖2）。本文運用網(wǎng)絡層次分析法和Super Decision 2.0確定各指標變量的權重，并輸出不同維度的指標權重：林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位-態(tài)和生態(tài)位-勢權重向量W=（0.5，0.5）T；林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位-態(tài)維度的權重向量WS=（0.1674，0.0845，0.0937，0.1085，0.0907，0.1555，0.1933，0.1064）T；林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位-勢維度的權重向量WR=（0.2013，0.0665，0.1022，0.1169，0.0921，0.1356，0.1849，0.1005）T；且指標均通過一致性檢驗。本研究對各指標數(shù)據(jù)進行標準化處理，通過生態(tài)位態(tài)勢測度模型輸出了2004～2011年東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位、林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位-態(tài)和生態(tài)位-勢（表1）。endprint

數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果：第一，東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的生存力水平（生態(tài)位-態(tài)值）逐年提高，協(xié)調(diào)力水平（生態(tài)位-勢值）波動顯著。第二，林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的適宜度取決于生態(tài)位-態(tài)和生態(tài)位-勢，雖然林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的穩(wěn)定性較差，但線性擬合呈上升態(tài)勢。第三，東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位態(tài)勢變化反映了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位“態(tài)”和“勢”雙重屬性的變化軌跡，并可能由資源、需求、技術、政策和體制等因子誘發(fā)。

2.2生態(tài)位演化因子感知：感知層-數(shù)據(jù)描述

林業(yè)資源及其他自然因素，林基產(chǎn)品或服務的市場需求環(huán)境、技術環(huán)境、發(fā)展政策環(huán)境和企業(yè)種管理體制環(huán)境等構成了東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體環(huán)境。林業(yè)企業(yè)種個體、種群和群落等生態(tài)元主體被動適應并能動改造林業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的動態(tài)過程，是資源、需求、技術、政策和機制因子等配置調(diào)整、優(yōu)勢變化與協(xié)同作用過程，并引發(fā)了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的適應性遷移和林業(yè)產(chǎn)業(yè)演化，繼而形成了國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整的倒逼機制和林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化的動力機制[13]。五個生態(tài)位演化因子形成了橫向關聯(lián)、縱向遞進的網(wǎng)絡結(jié)構，任何生態(tài)位因子的認知缺失都可能導致林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位構建錯位，難以塑造或形成適宜性的生態(tài)位結(jié)構，難以制定東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)正向演化的適應性策略。

2.3生態(tài)位演化因子感知：理解層-數(shù)據(jù)分析

《中共中央國務院關于加快林業(yè)發(fā)展的決定》（2003）的提出標志著傳統(tǒng)林業(yè)向現(xiàn)代林業(yè)的轉(zhuǎn)變，林業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境因子域變化顯著[15]。林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)元與其生境的適應性機制使生態(tài)位發(fā)生了適應性遷移，且因子性狀的變化將對林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位產(chǎn)生較高的影響，將促進生態(tài)元制定生態(tài)位拓展、錯位或優(yōu)化等適應性策略等以維持其存續(xù)發(fā)展和競爭優(yōu)勢。本文根據(jù)生態(tài)位演化因子的網(wǎng)絡關聯(lián)結(jié)構，運用網(wǎng)絡層次分析法和Super Decision 2.0軟件分析了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化因子及其成分的優(yōu)勢度，以梳理生態(tài)位演化因子及其成分對生態(tài)位遷移的貢獻。

由表2可知，國有林區(qū)年均木材產(chǎn)量在林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化中具有最高優(yōu)勢度，源于國有林區(qū)可采森林資源危機對林業(yè)企業(yè)種的生產(chǎn)活動、運營行為和發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的倒逼機制。林業(yè)旅游與休閑服務需求、天保工程二期方案、綠色經(jīng)濟或林下經(jīng)濟產(chǎn)品需求、現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展政策等需求因子和政策因子普遍具有較高優(yōu)勢度，體現(xiàn)了現(xiàn)代林業(yè)的綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展理念的不斷深化，體現(xiàn)了生態(tài)效益為主、三大效益協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的不斷構建。生態(tài)元管理體制、現(xiàn)代林業(yè)企業(yè)制度構建等體制因子對林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化的貢獻較低，主要源于管理體制改革進程緩慢，尚未真正觸及改革的關鍵內(nèi)容，難以對林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化形成有效推動力。技術革新與企業(yè)運營發(fā)展和整體績效具有較高關聯(lián)[16]，但國有林業(yè)企業(yè)種營林育林、林產(chǎn)加工、多種經(jīng)營等活動的技術剛性需求弱、技術創(chuàng)新粘性大、技術研發(fā)周期長、技術依賴突破難等[17]，因此技術因子的變遷對整體國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化的導向作用相對不顯著。

2.4.1資源與需求因子的利導作用

林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)元的生產(chǎn)活動、運營行為和發(fā)展戰(zhàn)略等始終以林業(yè)資源及其他社會資源的輸入效率、林木產(chǎn)品或服務需求的報酬額度為衡量條件，并始終朝著資源利用類型和輸入途徑多元化、持續(xù)化，市場需求滿足程度不斷提升和供給報酬不斷提高的方向發(fā)展。

資源與需求因子是林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)元價值生產(chǎn)和價值實現(xiàn)等存續(xù)發(fā)展活動的基礎，決定了東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的演化方向，表現(xiàn)為顯著的利導屬性。國有林區(qū)可采林木資源危機的不斷凸現(xiàn)和加劇嚴重弱化了高度木材依賴型傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力和協(xié)調(diào)力，林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)元通過林木資源的高附加值生產(chǎn)、林下資源開發(fā)、林區(qū)資源整合等提高可用資源的多度以替代關鍵林木資源，激活新的具有較高適宜性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)位構建行為，以提升林木產(chǎn)品或服務需求的滿足程度、提高林業(yè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展效力[18] [19]。

2.4.2技術、政策和體制因子的限制作用

技術、政策和體制因子的調(diào)節(jié)機制推動了生態(tài)元適應性行為的效率開展，保證了生態(tài)元生產(chǎn)運營活動的標準化和規(guī)范化，規(guī)制了生態(tài)元資源輸入的類型和途徑，引導了生態(tài)元對市場需求的供給方向，是林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化的限制條件。

林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術的異質(zhì)性和創(chuàng)新性決定了技術因子與利導因子的適宜性，奠定了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的高位態(tài)勢。從目前來看，技術因子的優(yōu)勢度普遍偏低，但技術優(yōu)勢在潛在需求轉(zhuǎn)化為顯性需求[20]、林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位拓展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位態(tài)勢優(yōu)化中的貢獻是不容忽視的。

在天保工程和現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展格局中，政策因子在林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化中具有相當?shù)膬?yōu)勢度；但從社會主義市場經(jīng)濟體系的運作規(guī)律看，政策因子只能規(guī)制林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的演化方向，并不能取代資源和需求因子等利導因子而決定林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的演化方向。

體制因子的缺位或錯位等將在一定程度上降低林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)元的適宜性和協(xié)調(diào)度，阻礙林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的正向性遷移。國有林權改革試點工作的開展對國有林區(qū)森林管理體制改革進行了積極的探索，雖未取得可用于全面推廣的經(jīng)驗成果，但不能否認其對林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位演化的限制作用。

3結(jié)論及建議

生態(tài)位遷移是東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)演化的本質(zhì)，但其演化過程和影響因素是潛在的、隱性的，態(tài)勢感知理論和可視化技術的融合有利于實現(xiàn)生態(tài)位演化因子及其作用屬性的可視化，有利于制定并執(zhí)行林業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境因子域優(yōu)化、林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位“擴態(tài)增勢”的戰(zhàn)略決策。主要結(jié)論如下：第一，生態(tài)技術型林業(yè)產(chǎn)業(yè)項目對傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)項目的替代作用不斷凸現(xiàn)，其對東北國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位態(tài)勢的貢獻度不斷提升；第二，資源、需求、技術、政策和體制五個生態(tài)位演化因子是具有較高關聯(lián)的網(wǎng)絡結(jié)構集合，演化因子的優(yōu)勢度、作用性狀、配置結(jié)構等變化推動了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的遷移；第三，資源和需求因子的利導屬性，技術、政策和體制因子的限制屬性等決定了林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位構建和遷移路徑，提升了生態(tài)元適應性行為的開展效率。endprint

本研究提出以下建議：第一，模型改進：林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位因子的態(tài)勢感知可視化模型僅僅是一種理論層面的結(jié)構設計，要探索建立數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)感知、數(shù)據(jù)可視化和可選策略集一體化的態(tài)勢感知可視化實驗系統(tǒng)，真正實現(xiàn)生態(tài)位演化因子域優(yōu)化和生態(tài)位-擴態(tài)增勢決策的人機智能交互；第二，要不斷強化林業(yè)旅游與休閑服務等優(yōu)勢因子、也要持續(xù)關注現(xiàn)階段低優(yōu)勢度的因子，要統(tǒng)籌分析利導因子與限制因子的作用機理和貢獻差異，為生態(tài)位結(jié)構和功能優(yōu)化奠定決策依據(jù)。

參考文獻：

[1]李微等.林業(yè)產(chǎn)業(yè)演進動因探析[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2012（1）：21-25，31.

[2]Leibold M A.The Niche Concept Revisited：Mechanistic Models and Community Context[J].Ecology，1995（5）：1371-1382.

[3]Grinnell J.The Niche Relationships of the California thrasher[J].Auk，1917（34）：427-433.

[4]Elton C.Animal Ecology[M].New York：Macmillan Company，1927.

[5]Hutchinson G E.Concluding Remarks[J].Cold Spring Harbor Symp Quant Biol，1957（22）：415-427.

[6]劉建國.生態(tài)位理論的發(fā)展及其在農(nóng)村生態(tài)工程建設中的應用原則[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，1987（6）：30-33.

[7]耿玉德等.國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)演化中生態(tài)位構建機制研究[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2012（3）：195-199.

[8]朱春全.生態(tài)位態(tài)勢理論與擴充假說[J].生態(tài)學報，1997（3）：324-332.

[9]Endsley M R.Toward a Theory of Situation Awareness in Dynamic Systems[J].Human Factors，1995（1）：32-64.

[10]S Card J，Mackinlay，et.Readings in Information Visualization[M].Morgen Kaufmann，1989.

[11]C Ware.Information Visualization：Perception for design[M].Morgen Kaufmann，2000.

[12]吳佳鑫，王健海.基于態(tài)勢感知理論的可視化感知模型[J].現(xiàn)代圖書情報技術，2010（7）：9-14.

[13] 陳永昌，陳國良.東北國有林區(qū)改革的評價與趨勢研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2012（4）：3-8.

[14]許簫迪等.基于生態(tài)位的高技術產(chǎn)業(yè)演化結(jié)構分析[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2010（5）：35-41.

[15]萬志芳.國有林區(qū)林業(yè)微觀主體重構研究[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學出版社，2004.

[16]何建洪，賀昌政.企業(yè)技術能力、創(chuàng)新戰(zhàn)略對創(chuàng)新績效的影響研究[J].軟科學，2012（6）：113-117.

[17]Ewald R，Gerhard Weiss.Innovation and Innovation Policy in Forestry：Linking Innovation Process with Systems Models[J].Forest Policy and Economics，2006（8）：691-703.

[18]薛彩霞，姚順波.林業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域配置與比較優(yōu)勢研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2010（2）：97-103.

[19]王玉芳，王雪東.黑龍江省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2012（6）：234-236.

[20]劉蘭劍.漸進、突破與破壞性技術創(chuàng)新研究述評[J].軟科學，2010（3）：10-13.

（責任編輯：唐杰）endprint

本研究提出以下建議：第一，模型改進：林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位因子的態(tài)勢感知可視化模型僅僅是一種理論層面的結(jié)構設計，要探索建立數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)感知、數(shù)據(jù)可視化和可選策略集一體化的態(tài)勢感知可視化實驗系統(tǒng)，真正實現(xiàn)生態(tài)位演化因子域優(yōu)化和生態(tài)位-擴態(tài)增勢決策的人機智能交互；第二，要不斷強化林業(yè)旅游與休閑服務等優(yōu)勢因子、也要持續(xù)關注現(xiàn)階段低優(yōu)勢度的因子，要統(tǒng)籌分析利導因子與限制因子的作用機理和貢獻差異，為生態(tài)位結(jié)構和功能優(yōu)化奠定決策依據(jù)。

參考文獻：

[1]李微等.林業(yè)產(chǎn)業(yè)演進動因探析[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2012（1）：21-25，31.

[2]Leibold M A.The Niche Concept Revisited：Mechanistic Models and Community Context[J].Ecology，1995（5）：1371-1382.

[3]Grinnell J.The Niche Relationships of the California thrasher[J].Auk，1917（34）：427-433.

[4]Elton C.Animal Ecology[M].New York：Macmillan Company，1927.

[5]Hutchinson G E.Concluding Remarks[J].Cold Spring Harbor Symp Quant Biol，1957（22）：415-427.

[6]劉建國.生態(tài)位理論的發(fā)展及其在農(nóng)村生態(tài)工程建設中的應用原則[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，1987（6）：30-33.

[7]耿玉德等.國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)演化中生態(tài)位構建機制研究[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2012（3）：195-199.

[8]朱春全.生態(tài)位態(tài)勢理論與擴充假說[J].生態(tài)學報，1997（3）：324-332.

[9]Endsley M R.Toward a Theory of Situation Awareness in Dynamic Systems[J].Human Factors，1995（1）：32-64.

[10]S Card J，Mackinlay，et.Readings in Information Visualization[M].Morgen Kaufmann，1989.

[11]C Ware.Information Visualization：Perception for design[M].Morgen Kaufmann，2000.

[12]吳佳鑫，王健海.基于態(tài)勢感知理論的可視化感知模型[J].現(xiàn)代圖書情報技術，2010（7）：9-14.

[13] 陳永昌，陳國良.東北國有林區(qū)改革的評價與趨勢研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2012（4）：3-8.

[14]許簫迪等.基于生態(tài)位的高技術產(chǎn)業(yè)演化結(jié)構分析[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2010（5）：35-41.

[15]萬志芳.國有林區(qū)林業(yè)微觀主體重構研究[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學出版社，2004.

[16]何建洪，賀昌政.企業(yè)技術能力、創(chuàng)新戰(zhàn)略對創(chuàng)新績效的影響研究[J].軟科學，2012（6）：113-117.

[17]Ewald R，Gerhard Weiss.Innovation and Innovation Policy in Forestry：Linking Innovation Process with Systems Models[J].Forest Policy and Economics，2006（8）：691-703.

[18]薛彩霞，姚順波.林業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域配置與比較優(yōu)勢研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2010（2）：97-103.

[19]王玉芳，王雪東.黑龍江省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2012（6）：234-236.

[20]劉蘭劍.漸進、突破與破壞性技術創(chuàng)新研究述評[J].軟科學，2010（3）：10-13.

（責任編輯：唐杰）endprint

本研究提出以下建議：第一，模型改進：林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)位因子的態(tài)勢感知可視化模型僅僅是一種理論層面的結(jié)構設計，要探索建立數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)感知、數(shù)據(jù)可視化和可選策略集一體化的態(tài)勢感知可視化實驗系統(tǒng)，真正實現(xiàn)生態(tài)位演化因子域優(yōu)化和生態(tài)位-擴態(tài)增勢決策的人機智能交互；第二，要不斷強化林業(yè)旅游與休閑服務等優(yōu)勢因子、也要持續(xù)關注現(xiàn)階段低優(yōu)勢度的因子，要統(tǒng)籌分析利導因子與限制因子的作用機理和貢獻差異，為生態(tài)位結(jié)構和功能優(yōu)化奠定決策依據(jù)。

參考文獻：

[1]李微等.林業(yè)產(chǎn)業(yè)演進動因探析[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2012（1）：21-25，31.

[2]Leibold M A.The Niche Concept Revisited：Mechanistic Models and Community Context[J].Ecology，1995（5）：1371-1382.

[3]Grinnell J.The Niche Relationships of the California thrasher[J].Auk，1917（34）：427-433.

[4]Elton C.Animal Ecology[M].New York：Macmillan Company，1927.

[5]Hutchinson G E.Concluding Remarks[J].Cold Spring Harbor Symp Quant Biol，1957（22）：415-427.

[6]劉建國.生態(tài)位理論的發(fā)展及其在農(nóng)村生態(tài)工程建設中的應用原則[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，1987（6）：30-33.

[7]耿玉德等.國有林區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)演化中生態(tài)位構建機制研究[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2012（3）：195-199.

[8]朱春全.生態(tài)位態(tài)勢理論與擴充假說[J].生態(tài)學報，1997（3）：324-332.

[9]Endsley M R.Toward a Theory of Situation Awareness in Dynamic Systems[J].Human Factors，1995（1）：32-64.

[10]S Card J，Mackinlay，et.Readings in Information Visualization[M].Morgen Kaufmann，1989.

[11]C Ware.Information Visualization：Perception for design[M].Morgen Kaufmann，2000.

[12]吳佳鑫，王健海.基于態(tài)勢感知理論的可視化感知模型[J].現(xiàn)代圖書情報技術，2010（7）：9-14.

[13] 陳永昌，陳國良.東北國有林區(qū)改革的評價與趨勢研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2012（4）：3-8.

[14]許簫迪等.基于生態(tài)位的高技術產(chǎn)業(yè)演化結(jié)構分析[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2010（5）：35-41.

[15]萬志芳.國有林區(qū)林業(yè)微觀主體重構研究[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學出版社，2004.

[16]何建洪，賀昌政.企業(yè)技術能力、創(chuàng)新戰(zhàn)略對創(chuàng)新績效的影響研究[J].軟科學，2012（6）：113-117.

[17]Ewald R，Gerhard Weiss.Innovation and Innovation Policy in Forestry：Linking Innovation Process with Systems Models[J].Forest Policy and Economics，2006（8）：691-703.

[18]薛彩霞，姚順波.林業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域配置與比較優(yōu)勢研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2010（2）：97-103.

[19]王玉芳，王雪東.黑龍江省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2012（6）：234-236.

[20]劉蘭劍.漸進、突破與破壞性技術創(chuàng)新研究述評[J].軟科學，2010（3）：10-13.

（責任編輯：唐杰）endprint