探究語言類型學(xué)與漢語

巴音才才

【摘要】文章簡單的闡述了語言類型學(xué)的定義和漢語的特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上研究了漢語，重點(diǎn)分析了語言類型學(xué)與漢語相融通過程以及其重要意義，旨在用漢語方言的豐富多彩促進(jìn)語言類型學(xué)的發(fā)展，并為之做出貢獻(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】探究；語言類型學(xué)；漢語

【中圖分類號】G632 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

目前，世界語言有5000多種，在語法、詞匯、語音等方面這些語言都有自己的特點(diǎn)，但同時也有著一些共同點(diǎn)，這也正符合現(xiàn)在學(xué)者對語言類型學(xué)的研究探討。

一、語言類型學(xué)的理解

現(xiàn)在語言類型學(xué)的全名為“語言類型學(xué)與語言共性”，學(xué)者研究認(rèn)為語言類型學(xué)主要是從“類型”劃分，理解為語言類型學(xué)是對不相同語系和相同語系進(jìn)行研究，對這一系列語言進(jìn)行類型區(qū)分并找出共性。簡單說，語言的類型以及語言的共性是同一種語言不同方面研究的結(jié)果，學(xué)者必須通過研究分析再對語言進(jìn)行分類，分析的前提就是語言有相同的一點(diǎn)，這一點(diǎn)就是語言的共性。

二、漢語的基本特點(diǎn)

言語的特點(diǎn)研究一直是漢語界最熱門的主題，不過學(xué)者研究的特點(diǎn)僅限與印歐語、英語之間的一點(diǎn)對比，在世界各異的語言中，這種簡單的比較就顯得很片面化。甚至有的還把這種簡單的定論用來作為當(dāng)代語言學(xué)堅(jiān)強(qiáng)的后盾，一些西方的語言學(xué)理論知識都是從印歐語言的分析中得到的，對漢語來說是沒有幫助的。這些片面理論是極端的，對漢語的發(fā)展沒有作用。如果學(xué)者了解這么多年來語言類型學(xué)的偉大成就給各種語種帶來的用處，熟悉功能語言學(xué)、形式語言學(xué)并從中吸取精華，就不會做出一些偏激的定論，真正想認(rèn)識漢語的特點(diǎn)，就必須認(rèn)識語言類型學(xué)在這方面的定論，或者自己去做這方面的研究對比，如果從跨語言這一塊進(jìn)行對比的話，學(xué)者可以從語義范疇出發(fā)進(jìn)行研究，很多語義的范疇在經(jīng)常表達(dá)中會普遍用到的，所以有一定的可比較性，從這當(dāng)中學(xué)者可以找出一些差異，一些特定的形態(tài)依據(jù)范疇只能狹隘的存在一些少數(shù)語言里面，所以不能夠進(jìn)行有效率的對比。

三、研究漢語及語言類型學(xué)

（一）不是每一個研究的課題都需要用到很多語音形式，主要的還是要有語言的類型和共性的思想。如果有了這種思維模式，再加上至于結(jié)合比較好的理論框架，那樣即使與不多的方言語言相比較都會得到不錯的效果。比如本書蔡維天文，談?wù)摰氖恰耙?、二、三”三個最基礎(chǔ)數(shù)詞的句法和語義。這三個漢語數(shù)詞的意思，不管是比較傳統(tǒng)的訓(xùn)話還是如今的詞典釋義和詞義學(xué)，研究的非常多，也非常深。蔡文將形式語法作為背景理論，結(jié)合有關(guān)闡述和外語等的比較，得到了很多我們從未了解的規(guī)則和特點(diǎn)。如果是要鉆到漢語的內(nèi)部去研究，我們難以得到這些不為人知的見解。與其類似的有方梅的文章，她研究的是北京話里面的“那、這”一直都是被當(dāng)作是指示代詞或指示詞。但方文通過能夠語法的角度，詮釋了口語中通常用到的“那、這”不僅僅只是指代或替代的作用，而有著某些語篇標(biāo)記或指稱標(biāo)記的作用。她深入的運(yùn)用功能語法中指示詞和冠詞的理論以及和某些外語相似現(xiàn)象的對比，運(yùn)用可以被操作的標(biāo)準(zhǔn)判斷一些“那、這”冠詞是從指示詞發(fā)展而來的。方文還對比了福州話等其他有特色的方言資料，更加說明指示詞發(fā)展成冠詞不僅僅只是北京話所獨(dú)有的發(fā)展模式，而是一種普遍性的比較常見的模式。類型學(xué)的發(fā)展在中國學(xué)術(shù)界確實(shí)存在著某些不利因素，但是還存在一些有利因素，中國有著多種多樣的語言，五十六個民族有著數(shù)以上百的語言，而且漢語本身有著各種各樣的方言，而且這些方言有著多年的歷史演變，這個資源給類型學(xué)的跨語言探究提供了非常好的條件。時代日益國際化，人類語言共性的類型學(xué)研究必須要將世界上的各種語言資料都組合起來共同探討共同研究，才能得到有說服力的大眾認(rèn)可的學(xué)術(shù)成果。漢語語言研究者絕不會摒棄世界語言而只去研究漢語，絕不會放棄世界語言這片森林而只滿足于一棵大樹的局限性的學(xué)術(shù)研究。隨著各國學(xué)術(shù)的交流的推廣，很多語言學(xué)家將從漢語中學(xué)習(xí)到去關(guān)注人類語言的普遍性，會探究人類語言中共同的奧秘而付出自己的一份力量。

（二）對漢語語法的研究，很多研究者用印歐語和漢語進(jìn)行對比，研究兩個的特點(diǎn)，對于一些學(xué)者不能夠解決的問題，通常情況下我們都是歸根于漢語缺乏嚴(yán)格形態(tài)的特點(diǎn)上，這個不是不對，但是這并不能從本質(zhì)上去解決問題。如果我們把漢語放在世界語言范疇進(jìn)行對比分析，對漢語的整體會有一個新的認(rèn)識，特別是在現(xiàn)代漢語研究這塊。所有的方法都是建立在理論的基礎(chǔ)上的，只有突破理論才能有新的方法產(chǎn)生。盡管西方的學(xué)者在研究類型學(xué)時都和漢語有關(guān)系，但是都只是把漢語當(dāng)作一種研究語言的樣本，從而去研究一些共性方面相關(guān)的定論，真正意義做到把漢語語言和類型學(xué)相結(jié)合的依然是我們中國的研究者?，F(xiàn)在，在語言類型學(xué)的影響下，漢語的研究有了廣泛的視野，查找一些類型學(xué)視野下漢語研究的方式以及漢語研究的文獻(xiàn)，我們可以把漢語當(dāng)作基本的一種語言樣本，在世界語言的大環(huán)境下進(jìn)行研究分析，主要研究的是漢語變異的特點(diǎn)，特別是這些特點(diǎn)在漢語研究方面的價(jià)值以及起到的作用。然后，把漢語里面的很多方言作為語言樣本用以探究分析，用語言類型學(xué)特有的分析方式在漢語探索中實(shí)踐之后的具體情況。最后，從語用、認(rèn)知、地理、歷時等多個角度對漢語進(jìn)行全方位的研究。

三、總結(jié)

文章對語言類型學(xué)和漢語做出了一些重點(diǎn)分析。一方面類型學(xué)的研究對比可以在某一方面制約漢語語言的一些內(nèi)部機(jī)制，另一方面類型學(xué)的研究對比可以對漢語語言一些問題做出具體的解釋，用功能的研究方法對語言類型學(xué)進(jìn)行研究符合中國目前語言研究的要求，在此基礎(chǔ)上學(xué)者借助語言共性的推理模式，從而促使?jié)h語研究探討道路的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李智.語言類型學(xué)述評[J].青年文學(xué)家，2012（13）.

[2]吳春相.當(dāng)代語言類型學(xué)視野下的漢語研究方法論[J].東疆學(xué)刊，2009（03）.

[3]曲辰.語言類型學(xué)視角下的漢語和法語研究[D].上海：上海外國語大學(xué)，2012.

（編輯：龍賢東）endprint