美媒假想中美戰(zhàn)爭場景

美國《國家利益》雜志網(wǎng)站6月9日文章，原題：亞洲的最大擔(dān)心：美中戰(zhàn)爭 15年前，對(duì)于“中美戰(zhàn)爭會(huì)如何開始”的唯一回答，涉及圍繞臺(tái)灣或朝鮮的爭執(zhí)。臺(tái)灣宣布獨(dú)立或朝鮮攻擊韓國，或者類似的觸發(fā)性事件，將迫使中國與美國不情愿地卷入戰(zhàn)爭。 但情況變了。中國的利益和實(shí)力的擴(kuò)大意味著，我們可設(shè)想好幾種中美直接爆發(fā)軍事沖突的情形。 潛在因素是中國實(shí)力增強(qiáng)，中國不滿美國領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)安全體系，以及美國對(duì)一些地區(qū)國家的安全承諾。只要這些因素存在，戰(zhàn)爭的可能性就不會(huì)消失。 若按照一戰(zhàn)歷史來看，解放軍不會(huì)讓美國全部動(dòng)員起來發(fā)動(dòng)第一擊，或準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)第一擊。危機(jī)會(huì)不斷醞釀，經(jīng)過一系列事件后逐步升級(jí)，最終促使美軍采取行動(dòng)，而北京將其解讀為華盛頓準(zhǔn)備真正的戰(zhàn)爭。 如果爆發(fā)戰(zhàn)爭，美國的目標(biāo)包括挫敗解放軍海軍的積極性遠(yuǎn)征目的；摧毀解放軍海軍和空軍的進(jìn)攻能力；潛在動(dòng)搖中共政府對(duì)中國大陸的控制。而解放軍的目標(biāo)將包括取得積極性遠(yuǎn)征目的；盡可能多地摧毀美國空軍和海軍的遠(yuǎn)征能力；給美國造成足夠傷害，讓未來的美國政府不再考慮插手；破壞美國在東亞的同盟體系。 1999年科索沃戰(zhàn)爭以來，美國就沒在戰(zhàn)斗中損失過戰(zhàn)斗機(jī)，二戰(zhàn)結(jié)束后，美國就沒損失過大型軍艦。一艘被擊沉的軍艦可能造成美國自越戰(zhàn)以來單次行動(dòng)最大人員損失。不過，美國和中國戰(zhàn)略專家可能都高估了美國對(duì)傷亡的不喜歡。損失一艘大型軍艦及艦上水手，反而可能堅(jiān)定而非削弱美國的決心（至少短期而言）。 最重大的時(shí)刻將是解放軍公然攻擊美國航母。如果中國決定攻擊美國航母，那么戰(zhàn)爭就不再只是擺姿態(tài)和發(fā)訊號(hào)，而變成全面兵力投入。 最難判斷的問題是“誰將勝出？”因?yàn)檫@涉及很多未知因素。我們不知道中國反艦彈道導(dǎo)彈性能怎樣，或者美國對(duì)解放軍海軍的網(wǎng)絡(luò)攻擊破壞效果如何。最終，我們不知道戰(zhàn)爭何時(shí)開打，2020年的解放軍和美軍與現(xiàn)在的他們肯定完全不同。不過總的來說，兩國將圍繞電子戰(zhàn)、導(dǎo)彈與導(dǎo)彈防御、聯(lián)合作戰(zhàn)以及質(zhì)與量這幾方面展開較量。美國將不得不面對(duì)“值得打嗎？”這一問題。無論勝敗，美國都將遭受巨大軍事和經(jīng)濟(jì)損失。即便美國打勝，也不會(huì)“解決掉”中國問題。就算發(fā)生政權(quán)倒臺(tái)這種可能性不大的事件，接替的政權(quán)也會(huì)在中國周邊海域引發(fā)爭議?！ㄗ髡吡_伯特·法利，喬恒譯）