張靖爽
2013年和2014年創(chuàng)業(yè)板股票與債券市場的走勢形成了一個(gè)顯著的輪回。從追蹤資金流的角度,不難發(fā)現(xiàn)主力資金在大類資產(chǎn)間“悄悄地”進(jìn)行了轉(zhuǎn)換,而伴隨這個(gè)過程的是風(fēng)險(xiǎn)偏好出現(xiàn)了微妙的變化。
粗糙的說,容納資金的有四個(gè)“池子”——債券、股票、商品和外匯,其中避險(xiǎn)的品種有三個(gè),分別是國債、黃金和美元,除了這三個(gè)以外的資金池里的其他品種都是風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。根據(jù)美林時(shí)鐘,這四類資產(chǎn)會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期的更迭而出現(xiàn)逐次輪動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)偏好亦是如此,所以我們通過觀察主力資金的流動(dòng)就可以去追逐利潤——盡管盈利并非一件容易的事。
就像《追蹤資金流》這本書里灌輸一個(gè)觀念,因?yàn)橘Y金在避險(xiǎn)資產(chǎn)和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的四個(gè)池子里不斷的流動(dòng),所以這四個(gè)池子中的資產(chǎn)存在非常強(qiáng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。舉個(gè)例子,某種意義上黃金的價(jià)格其實(shí)是體現(xiàn)了美債的長短期利差,持有實(shí)物黃金可以用來對沖這個(gè)價(jià)差,而TIPS(Treasury Inflation-Protected Securities)與國際黃金價(jià)格走勢亦步亦趨,兩者走勢的一致性告訴投資者,過去十年全球?qū)τ谕浐徒?jīng)濟(jì)的擔(dān)憂已經(jīng)反映在市場對于TIPS和黃金的追捧上。
同時(shí),通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),美債和我國的國債收益率的相關(guān)性非常強(qiáng),甚至在某些時(shí)候,美債收益率還表現(xiàn)出一定的領(lǐng)先性,盡管這種領(lǐng)先性并非足夠的穩(wěn)定。很多研究者對其背后的共同驅(qū)動(dòng)因素做了大量詳盡的研究,比如通脹的傳導(dǎo)、全球經(jīng)濟(jì)的共振、流動(dòng)性的潮起潮落等。而落實(shí)到技術(shù)層面,風(fēng)險(xiǎn)偏好的波動(dòng)引發(fā)主力資金的進(jìn)退導(dǎo)致了各經(jīng)濟(jì)體債市的冷暖,而雖然主力資金在債市上的籌碼分布不太容易預(yù)測,但并非不可觀測,同時(shí)債券市場的趨勢性通常較強(qiáng),所以持續(xù)的跟蹤觀測或許能夠創(chuàng)造出一定的價(jià)值。
2014年以來,除了歐債的幾個(gè)國家以外大部分經(jīng)濟(jì)體的國債收益率均出現(xiàn)了下行,雖然還未下行至去年5月美聯(lián)儲緊縮預(yù)期初始時(shí)的水平。其次,今年的黃金非商業(yè)凈頭寸盡管有波動(dòng),但總體呈現(xiàn)出低位小幅反彈的態(tài)勢。而去年因匯率大幅貶值而造成股市急速下跌的幾個(gè)新興市場國家如印尼等,今年也實(shí)現(xiàn)了整體上行。商品貨幣如澳元、新西蘭元等在整體經(jīng)濟(jì)疲弱的背景下也走出了了V型反彈。從這些市場的表現(xiàn)來看,均體現(xiàn)了流動(dòng)性悲觀預(yù)期的修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)偏好的微妙變化。