陸祖良,黃璐,楊雁,趙建亭,錢進(jìn),陸文駿,劉忠有,張鐘華, 劉秀英, 王建波, 王 維, 何小兵
(1.中國計(jì)量科學(xué)研究院,北京 100029; 2.同濟(jì)大學(xué)物理科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200092)
可動(dòng)屏蔽型計(jì)算電容復(fù)現(xiàn)電容單位的方法研究
陸祖良1,黃璐1,楊雁1,趙建亭1,錢進(jìn)1,陸文駿1,劉忠有1,張鐘華1, 劉秀英1, 王建波2, 王 維1, 何小兵1
(1.中國計(jì)量科學(xué)研究院,北京 100029; 2.同濟(jì)大學(xué)物理科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200092)
中國計(jì)量科學(xué)研究院建立了標(biāo)準(zhǔn)不確定度為2×10-8的可動(dòng)屏蔽型計(jì)算電容裝置。該裝置復(fù)現(xiàn)電容單位量值只與屏蔽電極所移動(dòng)的軸向長度有關(guān)。采用激光干涉儀測(cè)量這個(gè)長度時(shí),一般無法提供干涉條紋數(shù)。經(jīng)典方法采用替換方法,逐步從已知的小整數(shù)擴(kuò)大到大整數(shù)。過程復(fù)雜,所需條件多。提出了一種新的復(fù)現(xiàn)電容單位的方法。對(duì)應(yīng)復(fù)現(xiàn)電容量值的干涉條紋整數(shù)由一個(gè)準(zhǔn)確度等級(jí)相對(duì)較低的儀器直接確定。其干涉條紋小數(shù)則通過電容電橋的兩次平衡確定。所需結(jié)構(gòu)及過程簡單,操作方便。給出了該方法的詳細(xì)內(nèi)容及其優(yōu)點(diǎn),報(bào)告了檢查裝置線性的實(shí)驗(yàn)及其結(jié)果。
計(jì)量學(xué);計(jì)算電容;國際單位制;復(fù)現(xiàn)單位;基準(zhǔn)
計(jì)算電容在原理上只需要一維長度的測(cè)量即可,因而容易獲得較高的準(zhǔn)確度[1]。自上世紀(jì)50年代以來,計(jì)算電容作為阻抗基準(zhǔn),不僅提高了電容、電感、交流電阻的測(cè)量水平(在當(dāng)時(shí)計(jì)算電感10-5的測(cè)量水平上獲得了2至3個(gè)數(shù)量級(jí)的提高),結(jié)合直流量子化霍爾電阻準(zhǔn)確測(cè)量精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù),而且推動(dòng)了感應(yīng)分壓器、交流電橋等新技術(shù)的迅速發(fā)展,極大地促進(jìn)了電磁計(jì)量的發(fā)展。目前,計(jì)算電容是除量子電壓和量子電阻之外電磁計(jì)量領(lǐng)域內(nèi)準(zhǔn)確度水平最高的計(jì)量基準(zhǔn)裝置(10-8)[2~9]。
近年來,澳大利亞計(jì)量院(NMIA)與國際計(jì)量局(BIPM)合作建立新的可動(dòng)屏蔽型計(jì)算電容裝置[10,11],加拿大計(jì)量院(NRC)、中國計(jì)量科學(xué)研究院(NIM)也參加了這個(gè)合作。美國標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院(NIST)結(jié)合光梳測(cè)長新技術(shù),開展了新型計(jì)算電容的研究[12]。
中國計(jì)量科學(xué)研究院在“十一五”國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“以量子物理為基礎(chǔ)的現(xiàn)代計(jì)量基準(zhǔn)研究”中,設(shè)立“精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)測(cè)量關(guān)鍵技術(shù)及電容基準(zhǔn)的研究”課題,開展了可動(dòng)屏蔽型計(jì)算電容的研究,包括計(jì)算電容本體、電容電橋、電容電阻電橋、激光測(cè)長等方面的內(nèi)容。至2013年12月,完成了課題規(guī)定的任務(wù)。復(fù)現(xiàn)1 pF固定標(biāo)準(zhǔn)電容器單位的標(biāo)準(zhǔn)不確定度達(dá)到2.0×10-8,并測(cè)量了精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)[13]。
可動(dòng)屏蔽型計(jì)算電容是通過激光在兩個(gè)位置上的實(shí)時(shí)測(cè)長,克服移動(dòng)電極端部效應(yīng)的影響,從而獲得較為準(zhǔn)確的值。其特點(diǎn)是電容單位的復(fù)現(xiàn)過程,是從先后兩次測(cè)量中獲得一個(gè)結(jié)果。NMIA的W.K.Clothier在當(dāng)時(shí)的情況下,設(shè)計(jì)了一套完整的復(fù)現(xiàn)方法[14]。但該方法需要一系列條件的保證。本課題組結(jié)合現(xiàn)有條件,提出了一個(gè)改進(jìn)方法,具有過程簡單、對(duì)器件要求不高、操作方便等優(yōu)點(diǎn)。本文報(bào)告這個(gè)改進(jìn)方法,并作一般性討論。
2.1 可動(dòng)屏蔽型計(jì)算電容的原理
由4個(gè)絕緣小間隙分開的4個(gè)無窮長導(dǎo)電柱面形成的二維場(chǎng),相對(duì)的兩個(gè)電容在單位長度上的平均值近似為一個(gè)常數(shù)C0=(εrε0/π)ln 2。因此,只需要測(cè)量軸向長度即可確定電容量值。我國上世紀(jì)70年代建立的臥式刻線型計(jì)算電容[15~18],其軸向長度由激光干涉儀先行測(cè)量確定。但是一旦安裝之后,使用中可能的變化很難用再次測(cè)量軸向長度的辦法來解決。這種技術(shù)方案一般達(dá)到10-7水平。
可動(dòng)屏蔽型計(jì)算電容則采用另外的技術(shù)方案,立式的4根電極之間上下各安裝一個(gè)屏蔽電極,其中一個(gè)先后移動(dòng)到兩個(gè)位置,與另外一個(gè)固定的屏蔽電極產(chǎn)生兩個(gè)電容。它們之間的差克服了屏蔽電極端部對(duì)二維場(chǎng)的影響。但仍殘存部分影響。國外一般采用機(jī)械補(bǔ)償?shù)姆椒ǎa(bǔ)償后達(dá)到10-8水平;我國則提出了電補(bǔ)償?shù)姆椒ǎ?9,20],具有調(diào)節(jié)方便、補(bǔ)償分辨率高等優(yōu)點(diǎn);模型試驗(yàn)驗(yàn)證了電補(bǔ)償法比機(jī)械補(bǔ)償法有一個(gè)多數(shù)量級(jí)的優(yōu)勢(shì)[21],將在后續(xù)研究中應(yīng)用。
2.2 可動(dòng)屏蔽型計(jì)算電容復(fù)現(xiàn)電容單位的經(jīng)典方法
臥式刻線型計(jì)算電容的軸向長度由兩端的刻線決定,其長度在安裝前先行測(cè)量,由激光干涉儀給出。在可動(dòng)屏蔽型計(jì)算電容中,激光干涉儀安裝在計(jì)算電容裝置內(nèi)部,以滿足實(shí)時(shí)測(cè)量的需要。此時(shí)如果要求激光測(cè)長過程中給出整數(shù)條紋,必將增加裝置的復(fù)雜性,增加技術(shù)難度。一般不這樣做。文獻(xiàn)[14]給出的一個(gè)經(jīng)典方法簡述如下。
所述裝置使用的激光波長為546.227 05 nm,半波長對(duì)應(yīng)的電容值為0.533 540×10-6pF。W.K.Clothier稱之為“條紋單位”(fringe unit),記為fu。實(shí)質(zhì)上是一個(gè)干涉條紋的電容當(dāng)量,本文稱之為“條紋當(dāng)量”。裝置的自動(dòng)控制系統(tǒng)使可動(dòng)屏蔽電極鎖定在干涉條紋的整數(shù)倍上。這樣,所復(fù)現(xiàn)的計(jì)算電容值CS呈現(xiàn)為fu,2fu,3fu,…這種量子化的形式。當(dāng)電容電橋比較計(jì)算電容CS和未知的固定電容CX時(shí),實(shí)際上是確定比值CX/CS(或者CX/fu)的準(zhǔn)確數(shù)值。
2.2.1 小數(shù)部分確定
該方法在電容電橋中設(shè)計(jì)了一個(gè)繞組,與一個(gè)6盤的變壓器Tr連接,將一個(gè)可調(diào)小值固定電容器連接在這個(gè)變壓器Tr上,見圖1。通過可動(dòng)屏蔽電極在小范圍內(nèi)的可控移動(dòng),與這個(gè)變壓器Tr相比較。由此在電橋中提供一個(gè)條紋當(dāng)量的可調(diào)節(jié)量,其量程為1 000個(gè)條紋,分辨率為0.001個(gè)條紋(實(shí)際達(dá)到0.01個(gè)條紋)。量值復(fù)現(xiàn)中的條紋小數(shù)部分由變壓器Tr提供。
2.2.2 整數(shù)部分確定
該裝置復(fù)現(xiàn)的電容量值為0.25 pF。制造4個(gè)量值分別為0.002 pF、0.01 pF、0.05 pF和0.25 pF的固定電容器。首先確定0.002 pF對(duì)應(yīng)的條紋整數(shù)。理論上0.002 pF相當(dāng)于3 748.54fu;將上述1 000個(gè)條紋的量程擴(kuò)大到4 000個(gè)條紋,通過一個(gè)特定的過程,把條紋整數(shù)準(zhǔn)確記錄在0.002 pF上。然后用0.01 pF將記錄條紋整數(shù)擴(kuò)大5倍。繼續(xù)進(jìn)行這樣的過程,通過0.05 pF和0.25 pF,最后記錄在0.25 pF上的條紋整數(shù)為468 567個(gè)。其中第一步測(cè)量0.002 pF電容器的條紋整數(shù),變壓器Tr量程由1 000擴(kuò)大到4000個(gè)條紋,是通過附加的變壓器翻倍實(shí)現(xiàn)的。而條紋整數(shù)從0.002 pF擴(kuò)大5倍到0.01 pF的詳細(xì)過程,簡介如下。
圖1 擴(kuò)展條紋整數(shù)示意圖
1)將電橋上臂的計(jì)算電容CS與0.01 pF并聯(lián),與下臂的0.15 pF平衡,調(diào)節(jié)CS可動(dòng)屏蔽電極位置(第一個(gè)位置),并記錄變壓器Tr讀數(shù);
2)保持CS不變,將0.01 pF接到電橋主繞組的80%接頭處,將0.002 pF(已經(jīng)知道它的條紋整數(shù))與CS并聯(lián),再次平衡;
3)拿掉0.002 pF,而將CS可動(dòng)屏蔽電極移動(dòng)到新的位置(第二個(gè)位置),使電橋平衡,由此,CS新位置所移動(dòng)的軸向長度與0.002 pF的整數(shù)條紋個(gè)數(shù)相當(dāng),或者說,將0.002 pF保存的整數(shù)條紋個(gè)數(shù)轉(zhuǎn)移到CS上了;
4)將0.002 pF重新與CS并聯(lián),而將0.01 pF接到主繞組的60%接頭處,電橋平衡;再拿掉0.002 pF,再次移動(dòng)可動(dòng)屏蔽電極到又一個(gè)新的位置,由此把0.002 pF的條紋整數(shù)的兩倍轉(zhuǎn)移到CS上了;
5)繼續(xù)這樣的過程,一直到把0.002 pF條紋整數(shù)的5倍轉(zhuǎn)移到CS上;
6)通過電橋平衡,把CS保存的整數(shù)轉(zhuǎn)移到0.01 pF上。
最終的0.25 pF,正是該計(jì)算電容裝置所設(shè)計(jì)復(fù)現(xiàn)的量值。上述整個(gè)過程只在裝置建立的開始階段一次性進(jìn)行(稱為build-up)。日常測(cè)量0.25 pF固定電容器時(shí),條紋的整數(shù)部分使用保存值,僅僅測(cè)量條紋的小數(shù)部分。
這個(gè)方法沒有對(duì)激光干涉儀提出實(shí)時(shí)提供整數(shù)條紋個(gè)數(shù)的要求。整個(gè)過程盡管復(fù)雜,在當(dāng)時(shí)的條件之下是必要的。這個(gè)過程體現(xiàn)了計(jì)算電容裝置的自我完備性。
上述簡單介紹中,可以看到過程需要的幾個(gè)條件:
具有一定穩(wěn)定性的4個(gè)小電容器,其量值與條紋整數(shù)倍接近;
具有一定穩(wěn)定性的幾個(gè)輔助的電容器(0.01 pF、0.15 pF等);
光、機(jī)、電3個(gè)部分在全量程范圍內(nèi)具備必要的線性;
電橋多次平衡,累加效應(yīng)要求電橋本身具備一定的穩(wěn)定度;
電橋主繞組的幾個(gè)接頭處(100%,80%,60%,40%,20%)輪換接入不同大小的電容器,在高準(zhǔn)確度要求下(例如10-8)其負(fù)載效應(yīng)將產(chǎn)生影響,為克服這個(gè)影響,需要記錄不同負(fù)載情況下電橋比率繞組的比差和角差,因此將大幅度增加校準(zhǔn)工作量。
3.1 基本情況
本課題主電極由316號(hào)無磁不銹鋼制造,直徑50 mm,長度470 mm,在中間370 mm的有效長度上,平均不圓柱度不超過±25 nm。復(fù)現(xiàn)的電容量值為0.4 pF,由可動(dòng)屏蔽電極的兩個(gè)位置(對(duì)應(yīng)電容0.6 pF和0.2 pF)得到。采用633 nm蘭姆凹陷He-Ne激光,將其鎖定在半波長整數(shù)倍上[22]。為了獲得更低的不確定度,引入633 nm碘穩(wěn)頻He-Ne激光波長標(biāo)準(zhǔn)對(duì)蘭姆凹陷He-Ne激光的波長(頻率)做實(shí)時(shí)校準(zhǔn)。名義波長對(duì)應(yīng)的條紋當(dāng)量為fu=0.618 789 872×10-6pF。
3.2 電容電橋
所設(shè)計(jì)的電容電橋采用二端對(duì)導(dǎo)納方式,如圖2所示。計(jì)算電容CS接在電橋的端鈕“10”上,被測(cè)電容CX(1 pF)接在端鈕“4”上,過渡電容CF(6 pF)接在端鈕“-1”上。補(bǔ)償電勢(shì)連接在過渡電容CF所在橋臂上。電橋平衡時(shí),由補(bǔ)償電勢(shì)給出比差和角差的讀數(shù)α和β。
電橋采用了一種自動(dòng)輔助平衡方法,提高了測(cè)量速度。并采用新的完全等電位屏蔽校驗(yàn)方法,在工作狀態(tài)下校驗(yàn)感應(yīng)分壓器(IVD),校驗(yàn)不確定度減低至10-9水平[23]。
3.3 新的整數(shù)和小數(shù)確定方法
3.3.1 電橋兩次平衡確定的關(guān)系式
在圖2所示的橋路中,當(dāng)移動(dòng)電極處于Ctop=0.6 pF位置時(shí),可以寫出以下的平衡關(guān)系式:
圖2 電容電橋示意圖
根據(jù)目前的設(shè)計(jì)和安裝調(diào)整,在差值(Ctop-Cbottom)中,端部效應(yīng)和接近效應(yīng)在10-10水平上可以忽略。該差值為條紋當(dāng)量的整數(shù)倍。
式中,n1和n2分別是在兩個(gè)鎖定位置時(shí)干涉條紋的總數(shù),兩者均為整數(shù)。
由于標(biāo)準(zhǔn)電容器損耗(角差)很小,不影響電容的測(cè)量,所以在只考慮電容的模而不考慮角差時(shí),式(3)可以寫為
式(5)是一個(gè)被測(cè)量CX的條紋數(shù)關(guān)系式,其單位是無量綱的。如果CX的干涉條紋數(shù)被求出,那么很容易轉(zhuǎn)換成以pF為單位表達(dá)的數(shù)值。CX的干涉條紋數(shù),由式(5)右邊的兩項(xiàng)表示,第一項(xiàng)是整數(shù),第二項(xiàng)中有小數(shù)也可能有整數(shù)。因此CX的干涉條紋數(shù)的小數(shù)部分僅由第二項(xiàng)決定,整數(shù)部分則兩項(xiàng)共同決定。根據(jù)這個(gè)分析,可以在不必具體知道n1和n2的情況下,計(jì)算CX的干涉條紋數(shù)。
3.3.2 整數(shù)部分確定
CX的干涉條紋數(shù)的整數(shù)部分可由其他過程得到,例如從中國計(jì)量科學(xué)研究院原有的計(jì)算電容基準(zhǔn)(臥式刻線型)測(cè)量得到。
從式(5)可以知道條紋整數(shù)1對(duì)應(yīng)于2.5fu。為了獲得準(zhǔn)確的整數(shù)部分,測(cè)量CX儀器的分辨率應(yīng)達(dá)到0.5個(gè)條紋,對(duì)應(yīng)于1.25fu,在633 nm的激光條件下,1.25fu≈0.77×10-6pF。因此對(duì)于CX=1 pF而言,為了得到準(zhǔn)確的整數(shù)部分,其測(cè)量儀器本身準(zhǔn)確度應(yīng)達(dá)到0.77×10-6。中國計(jì)量科學(xué)研究院原有的計(jì)算電容裝置滿足這個(gè)要求。
如果CX能保持長期穩(wěn)定性不低于0.77×10-6(這不是一個(gè)很高的要求),那么上述測(cè)量只要在開始時(shí)進(jìn)行一次即可。
3.3.3 小數(shù)部分確定
在這一項(xiàng)中,10fu≈6.18×10-6pF,CF為6 pF;電橋讀數(shù)(α2-α1)/10-6一般小于100。如果需要小數(shù)部分有3位小數(shù)準(zhǔn)確可靠,那么需要CF值的前面5位有效數(shù)字是準(zhǔn)確的(CF前面兩位可能被(α2-α1)/10-6變成整數(shù))。這是一個(gè)并不困難的要求,通過商用數(shù)字電容電橋AH2700A就可達(dá)到。
假如第二項(xiàng)計(jì)算得到的是正數(shù),如3.643 5,那么直接用這個(gè)小數(shù)0.6435即可;假如計(jì)算得到的是負(fù)數(shù),那么用這個(gè)小數(shù)的余數(shù)。如計(jì)算得到-1.356 7,所要的小數(shù)則是0.643 3。
把整數(shù)部分和小數(shù)部分合起來,再乘以2.5fu就是所要的CX。
3.3.4 方法的非線性
當(dāng)式(5)右邊第二項(xiàng)所表示的小數(shù)從零逐漸增加,到達(dá)1.000時(shí),則又回到了零(0.000)。因此盡管這種變化在局部是線性的,但在整體上,該方法是非線性的,并呈現(xiàn)一種周期性的變化。圖3表示1 pF條紋小數(shù)隨電橋讀數(shù)差(α2-α1)/10-6變化的部分情況。
從圖3中可以看出,對(duì)于確定的條紋小數(shù),例如0.423,相應(yīng)的電橋讀數(shù)差可以有多個(gè),見表1。
1pF電容器條紋整數(shù)為646 946。按照原理,測(cè)量時(shí)可動(dòng)屏蔽電極應(yīng)該在規(guī)定的兩個(gè)位置上,兩者相差646 946個(gè)條紋。表1的數(shù)據(jù)表明,在實(shí)際測(cè)量時(shí),在規(guī)定的位置附近,上下幾個(gè)條紋的偏離是允許的,0.6 pF和0.2 pF兩個(gè)位置都可以有少量的偏離。這一點(diǎn)大大方便了操作,而且不會(huì)引起粗大誤差。
表1的數(shù)據(jù)還表明,當(dāng)可動(dòng)屏蔽電極產(chǎn)生1個(gè)條紋的移動(dòng)時(shí),電橋讀數(shù)應(yīng)有1.030×10-6的響應(yīng)。實(shí)際裝置中,這個(gè)系數(shù)的穩(wěn)定性取決于光、機(jī)、電的線性。
圖3 電容器1 pF條紋小數(shù)隨電橋讀數(shù)差(α2-α1)/10-6的變化
表1 當(dāng)1 pF電容器條紋小數(shù)0.423時(shí),理論上可能的電橋讀數(shù)差
這里獲得的系數(shù)1.030×10-6直接用于實(shí)際測(cè)量,而沒有調(diào)整到如[14]中的1.00×10-6,由此保證了電橋本身的簡潔。
正由于這是一個(gè)非線性的方法,我們?cè)趯?shí)驗(yàn)中經(jīng)常采用多次測(cè)量求平均的運(yùn)算,只能針對(duì)最后的電容值進(jìn)行,不能對(duì)電橋讀數(shù)(α1和α2)進(jìn)行。
裝置中采用碘穩(wěn)頻He-Ne激光器做實(shí)時(shí)校準(zhǔn),相對(duì)不確定度達(dá)10-9數(shù)量級(jí)。由此可能引起上下兩個(gè)位置上的波長值的不同,這與式(5)中的假定不符合。為此,實(shí)際測(cè)量中對(duì)式(5)的形式進(jìn)行了相應(yīng)的修正。
3.4 與經(jīng)典方法的比較
本文方法與經(jīng)典方法[14]比較,都需要確定條紋的整數(shù)和小數(shù)。但從單位復(fù)現(xiàn)的角度看,兩者的區(qū)別是明顯的。本文方法基于一個(gè)較低等級(jí)的基準(zhǔn),一步確定了條紋整數(shù)。除了被測(cè)電容器1 pF和過渡電容6 pF外,不需要其他的電容器。對(duì)電容電橋的結(jié)構(gòu)也沒有提出特別的要求,只是與讀數(shù)相關(guān)的補(bǔ)償電勢(shì)應(yīng)連接在CF所在橋臂上,否則得不到式(5)這樣的關(guān)系。電橋操作非常簡便。首先不需要開始階段的多次替換測(cè)量;其次在正常的測(cè)量中,對(duì)屏蔽電極的位置要求不高。對(duì)兩個(gè)固定電容器1 pF和6 pF沒有特別嚴(yán)格的要求。它們分別安置在控溫箱之中,沒有安裝在電橋線路內(nèi)部,對(duì)它們的穩(wěn)定性監(jiān)視十分方便。經(jīng)典方法中要求多個(gè)小電容器接入電容電橋的不同接頭處,產(chǎn)生的負(fù)載效應(yīng)將使電橋的校準(zhǔn)過程非常復(fù)雜。本文方法避免了這個(gè)缺點(diǎn)。
本文方法的缺點(diǎn)是需要其他測(cè)量儀器的一次性支持。
從表1得出,1個(gè)條紋對(duì)應(yīng)于電橋讀數(shù)為1.030 ×10-6,這個(gè)系數(shù)也可從式(5)得出。
由于大范圍內(nèi)的條紋個(gè)數(shù)不可能知道,因而大范圍內(nèi)的線性原則上不可能測(cè)量。而局部移動(dòng)條紋是可控的,因此局部的線性是可以測(cè)量的。
其實(shí),在某些條件下,大范圍的問題可以轉(zhuǎn)化為局部的變化。假如測(cè)量α2時(shí)的位置不變,而α1在其設(shè)定位置附近測(cè)量兩次,兩次之間稍有移動(dòng)。這時(shí)大范圍的變化為(α2-α12)-(α2-α11)=(-α12+α11),等式右邊就是α1附近的局部變化。所以在一個(gè)位置情況不變的條件下,大范圍內(nèi)的線性可以轉(zhuǎn)化為另外一個(gè)位置附近的局部線性。以下通過0.6 pF和0.2 pF兩個(gè)位置附近的局部移動(dòng)實(shí)驗(yàn),有條件地驗(yàn)證這個(gè)系數(shù),檢查裝置總體的線性。
在0.6 pF和0.2 pF位置附近分別移動(dòng)可動(dòng)屏蔽電極,增加和減少幾個(gè)條紋的軸向長度,結(jié)合電橋讀數(shù),計(jì)算上述系數(shù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2和表3所示。
表2 位于0.2 pF附近的線性考察
表3 位于0.6 pF附近的線性考察
兩個(gè)表的數(shù)據(jù)表明,所檢查的線性與準(zhǔn)確值1.030相比,誤差均在10-9量級(jí)。
多次復(fù)現(xiàn)1 pF固定電容器的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1×10-8。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)偏差中包括了大范圍內(nèi)的線性,也含有其他的因素。由此可推斷,大范圍內(nèi)線性小于1×10-8,或大范圍內(nèi)線性的誤差也在10-9量級(jí)。
本文的方法需要用其它的儀器測(cè)量1 pF電容器,對(duì)這種儀器準(zhǔn)確性要求達(dá)到0.77×10-6(與所采用的激光波長有關(guān),并非固定不變)。利用原有的臥式刻線型計(jì)算電容基準(zhǔn)裝置,完全滿足所提的要求。
其實(shí)在一個(gè)基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上發(fā)展出新的基準(zhǔn),是計(jì)量基準(zhǔn)研究中經(jīng)常采用的方法。
例如,1 000 kV工頻電壓基準(zhǔn)建立在500 kV電壓基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上[24];感應(yīng)分流器在高準(zhǔn)確度水平上實(shí)現(xiàn)了1∶2的分流比例,3個(gè)這樣的感應(yīng)分流器串聯(lián),實(shí)現(xiàn)了1∶8的分流比例[25];從10 kHz以下電容基準(zhǔn)賦值的特制電容器,經(jīng)過高頻掃描,測(cè)量其內(nèi)部阻抗參數(shù)隨頻率的變化,可以擴(kuò)頻建立至1 MHz下的電容基準(zhǔn)[26];文獻(xiàn)[27]研制了4個(gè)高準(zhǔn)確度的直流電流比較儀,工作電流較大的直流電流比較儀由較小的直流電流基準(zhǔn)傳遞,最終達(dá)到了5 kA的工作電流。上述(電壓)量程、(電流)比例、(電容)頻率、(直流電流比較儀)工作電流,都屬于計(jì)量特性。這些例子表明,在原有計(jì)量基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,擴(kuò)展其計(jì)量特性而成為新的計(jì)量基準(zhǔn),是一個(gè)常用的方法。本文提出的方法,選擇對(duì)不確定度進(jìn)行了擴(kuò)展。具體而言,從已有臥式刻線型計(jì)算電容基準(zhǔn)的10-7水平擴(kuò)展到了新基準(zhǔn)的10-8水平。
本文提出的新方法,利用了現(xiàn)有的技術(shù)基礎(chǔ),收到了簡單方便的效果。但在不具備較高準(zhǔn)確度儀器的條件下,原則上不能直接使用本方法。在此情況下,基準(zhǔn)的自身完備性研究仍然是必要的。
條紋當(dāng)量fu是一個(gè)微觀意義上的電容,它與宏觀電容之間有一個(gè)確切的整數(shù)倍關(guān)系。這個(gè)大數(shù)的確定就是從微觀向宏觀過渡的過程。應(yīng)用激光干涉儀測(cè)量長度的一般方法中應(yīng)有其相應(yīng)大數(shù)確定方法。在電容測(cè)量領(lǐng)域,文獻(xiàn)[14]和本文的兩種方法是激光測(cè)長一般方法的補(bǔ)充,它們可以相互驗(yàn)證。
另外還可以有其他的方法,例如以直流電阻基準(zhǔn)為起點(diǎn),通過交直流差可計(jì)算電阻—電容電阻電橋—電容這條線路也可以達(dá)到確定條紋整數(shù)的目的。
計(jì)算電容目前仍然是除量子電壓和量子電阻之外電磁計(jì)量領(lǐng)域內(nèi)準(zhǔn)確度最高的基準(zhǔn)裝置。本文回顧了經(jīng)典的單位量值復(fù)現(xiàn)方法。這是一個(gè)完備的過程,但也存在過程復(fù)雜、要求輔助條件多等缺點(diǎn)。在已有技術(shù)條件的基礎(chǔ)上,本文提出了一個(gè)新的方法。將待測(cè)電容器的干涉條紋整數(shù)由一個(gè)準(zhǔn)確度等級(jí)較低的儀器測(cè)量直接確定。至于該電容器的干涉條紋小數(shù),則通過電橋的兩次平衡完成。線性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在線性10-9水平上,可動(dòng)屏蔽電極的兩個(gè)位置不需要嚴(yán)格限定。該方法過程簡單,操作方便。在原有基準(zhǔn)上擴(kuò)展計(jì)量特性而得到更高水平的新基準(zhǔn)。這里采用了這個(gè)基準(zhǔn)研究中常用的方法,對(duì)不確定度這個(gè)計(jì)量特性的擴(kuò)展進(jìn)行了嘗試。
致謝:本文所提方法詢問了澳大利亞計(jì)量院的Greig Small先生,感謝他的支持。
[1] Thompson A M,Lampard D G.A New Theorem in Electrostatics and its Application to Calculable Standardsof Capacitance[J].Nature,1956,177(4515):888.
[2] Cutkosky R D.New NBSMeasurements of the Absolute Farad and Ohm[J].IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,1974,23(4):305-309.
[3] Rayner G H.NPL Calculable Capacitor[J].IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,1972,21(4):361-365.
[4] Bachmair H,F(xiàn)leischer H,F(xiàn)leischhauer K,et al. Determination of the SIUnit Ohm Based on a Calculable Cross Capacitor[J].Metrologia,1986,22:223-225.
[5] Trapon G,Thévenot O,Lacueille JC,et al.Progress in linking the Farad and the RK value to the SI units at BNM-LCIE[J].IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,2001,50(2):572-575.
[6] Clothier W K.A Calculable Standard of Capacitance[J].Metrologia,1964,1:36-55.
[7] Small GW,Ricketts BW,Coogan PC.A Reevaluation of the NML Absolute Ohm and Quantized Hall Resistance Determinations[J].IEEE Transactionson Instrumentation and Measurement,1989,38(5):245-248.
[8] Wood B.The NRC Calculable Capacitor and Its Role in the SI[C]//NCSL International Workshop and Symposium,2006
[9] Igarashi T,Koizumi Y,Kanno M.Determination of an Absolute Capacitance by a Horizontal Cross Capacitor[J].IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,1968,17(4):226-231.
[10] Small G W.Fabrication of the Main electrodes of the NMIA-BIPM Calculable Capacitor[C]//CPEM 2010 Digest,Daejeon,Korea,2010,543-544.
[11] Small GW,F(xiàn)iander JR.Design of a Calculable Cross-Capacitor[C]//CPEM 2004 Digest,London,2004,485-486.
[12] Yicheng Wang,Rae Duk Lee,Liang Lu,etal.Nextgeneration calculable capacitor using a tunable-laser interferometer[C]//CPEM 2008 Digest,Broom field,2008,686-687.
[13] 陸祖良,等.精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)測(cè)量關(guān)鍵技術(shù)及電容基準(zhǔn)的研究[R].中國計(jì)量科學(xué)研究院,2014.
[14] Clothier W K.A Calculable Standard of Capacitance[C]//National Standards Laboratory Division of Applied Physics,Sydney,1963.
[15] Zhang Zhonghua.A Cross-Capacitor with fixed value in NIM[J].ACTAMetrologica Sinica,1985,6(1):33-38.
[16] 何朝來,阮永順,金士杰,等.電阻、電容、電感的絕對(duì)測(cè)量(計(jì)算電容法)[J].電測(cè)與儀表,1979,19(9):1-10.
[17] 金士杰,何朝來,陸文駿,等.計(jì)算電容與電學(xué)阻抗的絕對(duì)測(cè)量[J].計(jì)量學(xué)報(bào),1980,1(1):16-26.
[18] 陸文駿.電感測(cè)量和使用中的幾個(gè)問題[C]//電磁測(cè)量文集,第二次全國電磁計(jì)量與精密測(cè)試學(xué)術(shù)交流會(huì),中國計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì),福州,1981,147-151.
[19] Zhang Zhonghua,Lu Zuliang.A New Method for Reducing the End-Effect Error of the Cross-Capacitor with a Movable Guard Rod[J].ACTA Metrologica Sinica,1982,3(4):250-258.
[20] 陸祖良.可動(dòng)屏蔽型計(jì)算電容端部效應(yīng)的研究及降低端部效應(yīng)誤差的一個(gè)新方案[D].北京:中國計(jì)量科學(xué)研究院,1981.
[21] Huang Lu,Small GW,Lu Zuliang,et al.Model tests of electrical compensationmethod for the new calculable cross-capacitor at NIM[J].IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,2013,62(6),1789-1794.
[22] 錢進(jìn),劉忠有,張小平,等.612nm He-Ne蘭姆凹陷穩(wěn)頻激光系統(tǒng)[J].紅外與激光工程,2008,37(4):192-195.
[23] Yang Yan,Lu Wenjun,Zhao Jianting,et al.A two terminal-pair coaxial AC bridge with auto source balance at NIM[C]//CPEM 2008 Digest,Washington DC,2012,690-691.
[24] 周峰,岳長喜,雷民,等.基于電壓串聯(lián)加法的1000 kV國家工頻電壓計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)[J].計(jì)量學(xué)報(bào),2012,33(6):541-545.
[25] Jiangtao Zhang,Xianlin Pan,Wenfang Liu,et al. Determination of Equivalent Inductance of Current Shunts at Frequency Up to 200 kHz[J].IEEE Transactionson Instrumentation and Measurement,2013,62(6):1664-1668.
[26] Dai Dongxue,Ruan Yongshun,Wang Qi.Calibration Theory and Measurement Method of the Frequency Characteristics of the Four-Pair-Term inal Standard Capacitor[J].ACTAMetrologica Sinica,2005,26(3):263-266.
[27] Haiming Shao,F(xiàn)eipeng Lin,Bo Liang,et al.DC 5 kA Current Ratio Standards Based on Series-parallel Selfcalibration DCCs[J].IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,2013,62(11):3093-3100.
Research for Reproducing SIUnit of Capacitance by the Calculable Capacitor w ith a Movable Guard Rod
LU Zu-liang1,HUANG Lu1,YANG Yan1,ZHAO Jian-ting1,QIAN Jin1,LUWen-jun1,LIU Zhong-you1,
ZHANG Zhong-hua1,LIU Xiu-ying1,WANG Jian-bo2,WANGWei1,HE Xiao-bing1
(1.National Institute of Metrology,Beijing 100029,China;
2.School of Physics Science and Engineering,Tongji University,Shanghai200092,China)
A new type calculable capacitorwith amovable guard rod has been built in National Institute of Metrology of China at the standard uncertainty of2×10-8.The SI unit of capacitance reproduced by the calculable capacitor depends on the axial length which ismeasured by a laser interferometer.However the huge integral number of the fringe is in general not given by the laser interferometer.In a classical approach the substitution measurementswere adopted to extend the integral number from a known smaller value to the bigger one.It needs some additive devices and complex operations.A novel approach is proposed.The required integral number is determined by the other capacitance standard with a lower accuracy,and the decimal number is determined by the capacitance bridgewith a transfer capacitor.The detailsof this approach and its advantages are presented.An experiment to check the linear is reported.
Metrology;Calculable capacitor;SI;Reproducing unit;Primary standard
TB971
A
1000-1158(2014)06-0521-07
10.3969/j.issn.1000-1158.2014.06.01
2014-06-11;
2014-07-24
國家自然科學(xué)基金(51207148,51207149);“十一五”國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2006BAF06B04)
陸祖良(1948-),男,江蘇南通人,中國計(jì)量科學(xué)研究院首席研究員,研究方向?yàn)殡姶庞?jì)量。luzl@nim.ac.cn