劉偉 姚向暉
手足口病(hand-foot-mouth-disease,HFMD)近幾年有全球性流行的趨勢,由于該病無法在一次感染后獲得終生免疫且引發(fā)手足口病的腸道病毒有20多種。所以對于重癥病例、聚集性病例、疑難病例實(shí)驗(yàn)室檢測顯得尤為重要。目前國內(nèi)手足口病的病原體以柯薩奇病毒A組16型(CA16)和腸道病毒71型(EV71)為主[1]。為了解豐南地區(qū)手足口病病原體的分布特征,為手足口病的診斷和預(yù)防措施提供科學(xué)依據(jù),現(xiàn)將2011至2013年唐山市豐南區(qū)HFMD的病原學(xué)監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行分析。
1.1 一般資料 收集2011至2013年唐山市豐南區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診的手足口病患兒的咽拭子標(biāo)本,標(biāo)本采用冷鏈運(yùn)送至實(shí)驗(yàn)中心立刻檢測或-70℃凍存待檢。
1.2 主要儀器與試劑 DA7600PCR擴(kuò)增儀DYY-6C型水平電泳儀GAS7100B型凝膠成像儀,人腸道病毒(HEV)RNA、EV71RNA、CA16RNA檢測試劑盒由廣州中山大學(xué)達(dá)安基因股份有限公司提供,引物由上海之江生物科技有限公司提供。
1.3 方法
1.3.1 核酸提取嚴(yán)格按照說明書操作,運(yùn)用Trizol試劑裂解沉淀法提取腸道病毒RNA。
1.3.2 Real Time RT-P CR擴(kuò)增操作均按照試劑盒說明書進(jìn)行,反應(yīng)體系25 μl,每次實(shí)驗(yàn)均設(shè)置陰性對照和陽性對照擴(kuò)增程序:40℃25 min,1個循環(huán);94℃3 min,1個循環(huán);93℃ 15 s~55℃ 45 s,共40個循環(huán);72℃ 7 min;4℃保存。
1.3.3 檢測擴(kuò)增產(chǎn)物用0.5×TBE緩沖液配制2.5%瓊脂糖凝膠,加樣后110 V電壓持續(xù)電泳50 min,用凝膠成像儀對PCR產(chǎn)物條帶進(jìn)行分析,以DL2000marker作為參照標(biāo)準(zhǔn)在紫外燈下觀察特異性核酸條帶,有目的片段條帶出現(xiàn)即判為陽性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2011至2013年豐南地區(qū)手足口流行情況 豐南地區(qū)的手足口病疫情已開始實(shí)施網(wǎng)絡(luò)直報(bào),數(shù)據(jù)顯示,2011年報(bào)告發(fā)病強(qiáng)度較高,病例數(shù)達(dá)1714 例,2012和2013年處于較低發(fā)態(tài)勢,分別為377和399例。手足口病發(fā)病數(shù)有明顯的季節(jié)性,4月發(fā)病率逐漸增加,至6、7月達(dá)到峰值,呈單峰型。見圖1。
圖1 豐南區(qū)2011至2013年手足口各自然月病例分布
2.2 不同類型病例檢測結(jié)果 檢測的2490 例病例標(biāo)本中,總腸道病毒核酸陽性2081份,陽性率83.57%,其中EV71陽性634例,陽性率25.46%,CA16陽性1026 例,陽性率41.20%,非EV71、CA16的其他腸道病毒陽性421例,陽性率16.91%。見表1。
表1 豐南區(qū)2011至2013年不同類型手足口病病例病毒核酸檢測情況 份(%)
2.3 手足口病重癥病例發(fā)病情況 本研究結(jié)果顯示3年中豐南區(qū)共報(bào)告手足口病重病例129例,無死亡病例,高峰集中在每年7、8月份。2011年108例,總腸道病毒核酸陽性100例,陽性率 92.60%,其中EV71陽性63例,陽性率58.33%,CA16陽性20例,陽性率18.52%,非EV71、CA16的其他腸道病毒陽性17例,陽性率15.74%。2012年10例,總腸道病毒核酸陽性8例,陽性率80%,其中EV71陽性5例,陽性率50%,CA16陽性2例,陽性率20%,非 EV71、CA16的其他腸道病毒陽性1例,陽性率10%。2013年11例,總腸道病毒核酸陽性10例,陽性率90.91%,其中EV71陽性7例,陽性率63.64%,CA16陽性2例,陽性率18.18%,非EV71、CA16的其他腸道病毒陽性1例,陽性率9.09%。見表1。
2.4 不同年齡患者手足口病例分布 2490例手足口病例患者年齡最小5個月,最大14歲,5歲以下患者2195例,占構(gòu)成比88.15% 。見圖2。
圖2 豐南區(qū)不同年齡手足口病例分布圖
3.1 豐南區(qū)2011年的手足口發(fā)病病例明顯偏高,重癥病例也較多,原因可能是個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民居住條件較差,衛(wèi)生習(xí)慣較差,很多患兒在患病初期家長不夠重視使病情加重,或有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院醫(yī)療條件相對落后,不能給與有效治療。2011年后區(qū)疾控中心針對暴發(fā)嚴(yán)重的鄉(xiāng)鎮(zhèn)重點(diǎn)進(jìn)行手足口病的宣傳,防控工作進(jìn)一步加強(qiáng),使得此后兩年疫情明顯好轉(zhuǎn),重癥病例也大大減少。
3.2 手足口病由新西蘭科學(xué)家首次報(bào)道,次年加拿大科學(xué)家從患者中分離出柯薩奇病毒,目前已知引起手足口病的腸道病毒有多種(型)其中以EV71和CA16最為常見,曾有報(bào)道我國1985年前手足口病的主要病原體是 EV71[2],玉林、青島和重慶[3-5]等地有報(bào)道稱該地區(qū)引發(fā)手足口的主要病原體為EV71和CA16,EV71為優(yōu)勢病毒株,但我們的研究結(jié)果顯示豐南區(qū)手足口的患者主要感染病原體為CA16,說明不同地區(qū)流行的手足口疫情主要病原體不盡相同,同時姜法春等[4,6]報(bào)道同一地區(qū)不同年份或季節(jié)報(bào)告的手足口病例感染的病原體優(yōu)勢菌株也有變化,但所有文獻(xiàn)和研究資料均顯示在我國流行的手足口疫情 EV71和CA16在病原學(xué)中占有重要的位置。
3.3 研究中發(fā)現(xiàn)雖然CA16檢出率更高,但在重癥病例中EV71的陽性率三年均在50%以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CA16,這表明EV71的感染更易引起重癥手足口病。此前有大量報(bào)道稱EV71病毒感染性強(qiáng),致病率高,易引起神經(jīng)毒性,侵犯肺心腦[3,4,7]。我們的研究中得到同樣的結(jié)論,因此對于EV71的感染更應(yīng)引起高度重視。由于各種病原體所致的手足口病在臨床上難以區(qū)別,利用分子生物學(xué)技術(shù)進(jìn)行病原學(xué)檢測,能快速準(zhǔn)確的感染病原,有望對臨床診斷和治療提供幫助。
3.4 手足口病的流行具有明顯的年齡性和季節(jié)性,本次研究顯示夏季是手足口病暴發(fā)的高峰,重癥病例也多發(fā)于此季節(jié),溫暖潮濕的氣候更適于此類病毒的滋生與傳播。感染該病的患者大多數(shù)為兒童,且5歲以下多發(fā),占總數(shù)的88.15%。因此我們要加強(qiáng)夏季幼兒園和學(xué)校的疫情防護(hù)工作,避免在個別教育場所的大規(guī)模傳染。同時增強(qiáng)幼兒和家長的自我保健意識,尤其5歲以下兒童要加強(qiáng)自身防護(hù),減少疾病的發(fā)生。
1 朱汝南,錢淵,鄧潔,等.北京市兒童手足口病與腸道病毒71型和柯薩奇病毒A組16型感染有關(guān).中華流行病學(xué)雜志,2007,28:1004-1008.
2 汪飛鵬,陳真,劉世蕓,等.2010年池州地區(qū)手足口病病原學(xué)分析.預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2012,3:178-180.
3 葉瑞國,龐曉瀘,蔣寧,等.2010-2011年玉林市手足口病病原學(xué)檢測結(jié)果分析.預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,2012,18:697-698.
4 姜法春,郝畢,董禮燕,等.青島地區(qū)2007-2011年手足口病病原學(xué)分析.中華疾病控制雜志,2013,17:153-155.
5 趙華,趙春芳,陳應(yīng)瓊,等.重慶市2009年手足口病病原學(xué)分析.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38:2384-2385.
6 李詠梅,張文卿,孫華.2008-2010年淄博地區(qū)70例手足口病患兒病原學(xué)分析.山東醫(yī)藥,2011,51:79-80.
7 羅文英,謝群,朱偉民,等.郴州市2009年46例臨床診斷為手足口病的病原學(xué)分析.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38:1130-1131.