針刺配合中藥熏蒸治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效分析

王文禮,張偉,王佳,經(jīng)蕾,沈衛(wèi)東

(1.上海市黃浦區(qū)東南醫(yī)院,上海 200023;2.上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院,上海 200021)

針刺配合中藥熏蒸治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效分析

王文禮1,張偉1,王佳1,經(jīng)蕾1,沈衛(wèi)東2

(1.上海市黃浦區(qū)東南醫(yī)院,上海 200023;2.上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院,上海 200021)

目的觀察針刺配合中藥熏蒸治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效。方法將150例膝骨關(guān)節(jié)炎患者按照隨機數(shù)字表隨機分為A組(針刺組)、B組(中藥熏蒸組)和C組(針刺＋熏蒸組),每組50例,共治療8星期。選擇癥狀分級量表和視覺模擬評分法(VAS)作為觀察指標。結(jié)果3組患者痊愈率和愈顯率比較差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05),總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),C組總體療效優(yōu)于A組和B組(P＜0.01)。3組患者第4星期、第8星期時VAS評分均明顯低于治療前(P＜0.001);A組前4星期疼痛改善率低于后4星期(P＜0.05),B組和C組則無統(tǒng)計學差異(P＞0.05);治療4星期和8星期的鎮(zhèn)痛效果作組間比較,C組均優(yōu)于A組和B組(P＜0.01,P＜0.001;P＜0.05,P＜0.01),A組和B組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結(jié)論中藥熏蒸治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效肯定,針刺結(jié)合中藥熏蒸療效更好,能夠快速緩解疼痛,改善癥狀。

骨關(guān)節(jié)炎,膝關(guān)節(jié);針刺;薰洗;VAS評分;KOA癥狀分級量表

膝骨關(guān)節(jié)炎多見于中老年人,主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙,嚴重者伴有關(guān)節(jié)腫脹、肌肉萎縮、關(guān)節(jié)畸形等,致殘率較高,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。目前臨床治療大多以保守療法為主,其目標是有效鎮(zhèn)痛,改善關(guān)節(jié)功能,盡可能減少或延緩手術(shù)治療。本研究采用癥狀分級量表和國際通用的視覺模擬評分法(VAS)觀察針刺和智能型中藥熏蒸治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效,并進行統(tǒng)計分析。現(xiàn)總結(jié)如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

150例患者均來自上海市黃浦區(qū)東南醫(yī)院中醫(yī)康復科和骨科門診,時間跨度為2011年6月至2013年3月期間。采用SPSS19.0軟件產(chǎn)生1～10000之間的隨機數(shù)150個,按入組順序分配到每個患者,將所得隨機數(shù)按升序排列,規(guī)定序號第1～50進入A組,第51～100進入B組,第101～150進入C組,每組50例。

A組中男22例,女28例;年齡最小42歲,最大73 歲,平均(61±7)歲;病程最短2個月,最長24個月,平均(8±5)個月。B組中男19例,女31例;年齡最小46 歲,最大75歲,平均(60±7)歲;病程最短2個月,最長30個月,平均(8±5)個月。C組中男20例,女30例;年齡最小49歲,最大74歲,平均(59±8)歲;病程最短2個月,最長24個月,平均(9±5)個月。本研究中未發(fā)生不良反應和病例脫落。經(jīng)檢驗,3組患者性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準

符合美國風濕病協(xié)會1995年修訂的膝骨關(guān)節(jié)炎診斷標準[1]。①近1個月大多數(shù)時間有膝痛;②有骨摩擦音;③晨僵＜30 min;④年齡≥38歲;⑤膝檢查有骨性膨大。滿足①、②、③、④或①、②、⑤或①、④、⑤者可診斷為膝骨關(guān)節(jié)炎。

1.3 納入標準

①符合診斷標準;②年齡在40～75歲且病程在3年內(nèi);③自愿參與本研究并簽署知情同意書者。

1.4 排除標準

①不符合診斷標準;②年齡＜40歲或＞75歲,或病程超過3年;③伴有創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、類風濕關(guān)節(jié)炎或痛風性關(guān)節(jié)炎等;④合并嚴重心臟病及凝血功能障礙者;⑤過敏體質(zhì)、精神病、老年癡呆患者或患傳染性疾病者。

1.5 剔除標準

①試驗中發(fā)現(xiàn)不符合上述納入標準;②依從性差,中斷或改變治療方案者;③資料不全難以判斷療效者;④發(fā)生嚴重不良反應必須終止治療者。

2 治療方法

2.1 A組

取患側(cè)阿是穴、鶴頂、內(nèi)膝眼、犢鼻、足三里,酌情配陽陵泉、陰陵泉、膝陽關(guān)、曲泉、血海、梁丘、三陰交。選用0.25 mm×40 mm毫針,囑患者仰臥屈膝30°或坐位屈膝90°,75%乙醇棉球常規(guī)消毒,針刺內(nèi)膝眼、犢鼻時應注意針刺方向及深度,勿刺傷關(guān)節(jié)軟骨、半月板及交叉韌帶,余穴常規(guī)針刺,行平補平瀉,得氣后輔以TDP局部照射,留針20 min。

2.2 B組

事畢，我側(cè)臥在沙發(fā)上，看見月亮高高地掛在客廳落地窗的上方，地板上那片朦朧的金色月光被玻璃拉門的對扇隔檔切為兩半。

選用智能型中藥熏蒸汽自控治療儀[浙藥管械(準) 字2004第2260129號,型號XJZB-Ⅱ],將科室自擬的中藥熏蒸方(紫荊皮、蔓荊子、絡石藤、川芎、威靈仙、扦扦活、當歸、丹參、雞血藤、川牛膝、南星、虎杖、白芷、姜黃、桂枝、川烏、草烏、羌活、獨活、仙靈脾等)布包浸泡后煮取藥液900 mL,倒入艙內(nèi),開啟儀器加熱,待出氣口有蒸汽噴出后,調(diào)整噴頭對準膝部,距離約20～30 cm?；颊咦磺?0°,治療20 min?；颊呖勺孕姓{(diào)節(jié)距離,避免燙傷。

2.3 C組

針刺配合智能型中藥熏蒸治療,方法同A組、B組。

3組均隔日治療1次,每星期3次,4星期為1個療程,共治療2個療程。治療期間囑患者患處保暖,并配合膝關(guān)節(jié)免負重主動訓練。

3 治療效果

3.1 觀察指標

3.1.1 KOA癥狀分級量表[2]

按疼痛、疼痛與活動關(guān)系、功能障礙相關(guān)的特殊檢查分項就其程度進行評分,分為輕、中、重3個程度,分別在治療前、第2療程結(jié)束時記錄。按積分改善率(尼莫地平法)分為痊愈、顯效、有效、無效。

3.1.2 視覺模擬評分法(VAS)[3]

3.2 統(tǒng)計學方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,所有計量資料以均數(shù)±標準差表示,組內(nèi)比較采用配對t檢驗,組間比較采用方差分析;計數(shù)資料采用卡方檢驗或非參數(shù)檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

3.3 治療結(jié)果

3.3.1 3組臨床療效比較

從表1可見,經(jīng)卡方檢驗,治療前3組患者癥狀分級程度比較差異無統(tǒng)計意義(P＞0.05),具有可比性。

表1 治療前3組患者癥狀分級程度比較 (n)

從表2可見,3組患者愈顯率比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05),總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),3組患者總體療效比較,經(jīng)Kruskal-Wal l is檢驗,H值為10.856,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01),提示C組總體療效優(yōu)于A組和B組。

表2 3組臨床療效比較 (n)

3.3.2 3組患者平地步行VAS評分比較

從表3可見,經(jīng)方差分析,3組患者治療前(t0)VAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。治療4星期(t1)、8星期(t2)時VAS評分比較,3組間有統(tǒng)計學差異(P＜0.05);經(jīng)配對t檢驗,3組患者治療4星期(t1)、8星期(t2)時VAS評分與治療前(t0)比較差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.001);前4星期(d1)與后4星期(d3)疼痛改善率比較,A組(P＜0.05);而B組和C組均無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。治療4星期(d1)和8星期(d2)的鎮(zhèn)痛效果作組間比較,經(jīng)LSD方差分析,C組均優(yōu)于A組和B組(P＜0.01,P＜0.001;P＜0.05,P ＜0.01),而A組和B組比較差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。提示C組鎮(zhèn)痛效果更好。

表3 3組患者平地步行VAS評分比較 (±s,分)

表3 3組患者平地步行VAS評分比較 (±s,分)

注：d1是VAS(t0-t1),d2是VAS(t0-t2),d3是VAS(t1-t2);疼痛改善率=(治療前-治療后)/治療前×100%;與同組治療前比較1)P＜0.001;與同組d1比較2)P＜0.05;與C組比較3)P＜0.001,4)P＜0.01,5)P＜0.05

組別 n 治療前(t0) 治療4星期(t1) 治療8星期(t2) d1 d2 d3 A組 50 4.9±1.5 2.9±1.1 1.5±1.01)2.1±0.91)3.4±1.03)1.3±0.64)2)B組 50 4.7±1.6 2.7±1.3 1.5±1.01)2.0±0.7 C組1)3.2±1.0 1.2±0.75)4)50 4.9±1.5 2.3±0.9 1.1±0.81)2.7±0.91)3.8±1.1 1.2±0.5

4 討論

膝骨關(guān)節(jié)炎屬中醫(yī)學“痹證”、“膝痛”范疇,病機為本虛標實,虛實夾雜。動物實驗及臨床試驗證實針刺或中藥熏蒸對膝關(guān)節(jié)具有明顯的良性作用[4-9]。試驗中針刺患側(cè)阿是穴、犢鼻、內(nèi)膝眼、鶴頂穴理氣止痛,減少關(guān)節(jié)內(nèi)壓力;足三里、陽陵泉、陰陵泉、三陰交補益氣血,滋補肝腎;膝陽關(guān)、曲泉舒筋通絡;血海、梁丘活血止痛。諸穴合用,標本兼治。采用智能型中藥熏蒸汽自控治療儀將自擬熏蒸方煮出的普通藥液變成八千分之一的納米離子藥蒸汽,并產(chǎn)生浪涌滲透壓力使藥物進入體內(nèi),同時發(fā)揮熱療、藥療、氧療、生物電療、浪涌壓力、藥物按摩等作用[10],能夠有效改善局部血液循環(huán),促進炎癥消散和吸收,快速鎮(zhèn)痛。

的基礎上,結(jié)果顯

示針刺、中藥熏蒸和針刺配合中藥熏蒸均能有效改善膝骨關(guān)節(jié)炎患者的疼痛和癥狀量表,針刺配合中藥熏蒸可以提高膝骨關(guān)節(jié)炎患者的愈顯率,其總體療效和鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于單純針刺和中藥熏蒸,但就總有效率而言,各組差異無統(tǒng)計學意義,可能與樣本數(shù)量少有關(guān)。值得注意的是單純針刺組前4星期的疼痛改善率低于后4星期,而另外兩組前后2個療程的疼痛改善率相當,可能是中藥熏蒸發(fā)揮了“溫經(jīng)止痛”的功效,使之“通則不痛”、“得溫痛減”,從而快速鎮(zhèn)痛。筆者認為兩者聯(lián)合治療能夠更有效鎮(zhèn)痛,改善膝關(guān)節(jié)功能障礙,從而縮短療程,提高患者生活質(zhì)量,尤其是智能型

本試驗建立在筆者既往研究[11]中藥熏蒸設備的應用,操作便捷、可量化,值得臨床應用。

[1]施桂英.關(guān)節(jié)炎概要[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社,2003：442.

[2]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京：中國醫(yī)藥科技出版社,2002：350.

[3]李仲廉.臨床疼痛治療學[M].天津：天津科學技術(shù)出版社,1994：265.

[4]黃劍,卓廉士,王永渝,等.電針對膝骨性關(guān)節(jié)炎家兔模型白介素-1β和腫瘤壞死因子-α的影響[J].針刺研究,2007,32(2)：115-118.

[5]包飛,張燕,吳志宏,等.電針治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效觀察及對軟骨磁共振T2圖的影響[J].中國針灸,2013,33(3)：193-197.

[6]Li SS, Wu YC, Zhang JF. Therapeutic efficacy observation on pointtoward-point acupuncture combined with herbs iontophoresis for knee osteoarthritis[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2013,11(5)：318-321.

[7]賴震,石仕元,費駿,等.海桐皮湯熏蒸對兔實驗性膝骨關(guān)節(jié)炎氧自由基代謝的影響[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,22(12)：938-940.

[8]Liu GB. Therapeutic effect observation on combined Tuina and Chinese medicinal fum igation for knee osteoarthritis[J]. J Acupunct Tuina Sci, 2011,9(3)：173-176.

[9]韓廷成,周臨東,董松林.中醫(yī)外治法治療膝骨關(guān)節(jié)炎的現(xiàn)狀和分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,20(5)：566-568.

[10]許建忠.智能型中藥熏蒸汽自控治療儀創(chuàng)新過程研究[C].中國新時期思想理論寶庫-第三屆中國杰出管理者年會成果匯編,2007.

[11]王文禮,張偉,經(jīng)蕾,等.針刺配合中藥熏蒸治療膝骨關(guān)節(jié)炎56例[J].上海針灸雜志,2011,30(5)：334-335.

Therapeutic Analysis of Acupuncture p lus Intelligent Chinese Herbal Fum igation for Knee Osteoarthritis

WANG Wen-li1, ZHANG Wei1, WANG Jia1, JING Lei1, SHEN Wei-dong2. 1.Dongnan Hospital of Huangpu District,Shanghai 200023,China; 2.Shuguang Hospital, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine,Shanghai 200021,China

ObjectiveTo observe the therapeutic efficacy of acupuncture plus Chinese medicinal fumigation in treating knee osteoarthritis (KOA).MethodA hundred and fifty patients with KOA were random ized into group A (acupuncture group), group B (group of intelligent Chinese medicinal fum igation), and group C (group of acupuncture plus fum igation) by the random number table, 50 in each group, for 8 weeks of treatment in total. The KOA symptom grading scale and Visual Analogue Scale (VAS) were adopted for observation indexes.ResultThere were significant differences in comparing the recovery rates as well as recovery and markedly-effective rates among the three groups (P＜0.05), but no significant differences in comparing the total effective rate (P＞0.05), and the general therapeutic efficacy of group C was better than that of group A and group B (P＜0.01). The VAS scores dropped significantly in treatment week 4 and week 8 in the three groups (P＜0.001); in group A, the improvement of pain was lower in the former 4 weeks than that in the later 4 weeks (P＜0.05), but there were no significant differences in group B and group C (P＞0.05); regarding the inter-group comparison of the analgesic effects respectively after 4-week treatments and 8-week treatments, group C was significantly better than group A and group B (P＜0.01,P＜0.001;P＜0.05,P＜0.01), and there was no significant difference between group A and group B (P＞0.05).ConclusionIntelligent Chinese medicinal fum igation is effective in treating KOA, while the combination of acupuncture and Chinese medicinal fumigation can produce a better therapeutic efficacy, for rapidly relieving pain, improving symptoms, and thus is worthy of promotion.

Osteoarthritis, Knee; Acupuncture; Steam ing washing therapy; VAS scale; KOA symptom grading scale

R246.2

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2014.02.0165

1005-0957(2014)02-0165-03

2013-06-20

上海市黃浦區(qū)衛(wèi)生局課題(原盧衛(wèi)科1114)

王文禮(1979 - ),男,主治醫(yī)師,碩士