兩類La Ni?a季節(jié)演變過(guò)程的海氣耦合特征對(duì)比

王磊，張文君，祁莉，何金海*

（1.南京信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院，氣象災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210044）

兩類La Ni?a季節(jié)演變過(guò)程的海氣耦合特征對(duì)比

王磊1，張文君1，祁莉1，何金海1*

（1.南京信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院，氣象災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210044）

利用1951—2010年逐月的HadISST海表溫度資料、SODA次表層海溫資料和NCEP／NCAR再分析資料等，對(duì)比分析了東太平洋（EP型）La Ni?a和中太平洋（CP型）La Ni?a的海氣耦合特征在季節(jié)演變過(guò)程中的差異。EP La Ni?a海表溫度異常中心在發(fā)展年夏季出現(xiàn)于南美沿岸，隨后向西移動(dòng)，盛期最大海表溫度異常中心位于赤道東太平洋，而CP La Ni?a海溫異常中心少動(dòng)，基本維持在160°W附近，其強(qiáng)度更強(qiáng)，持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。受海溫分布形態(tài)影響，熱帶大氣對(duì)兩類La Ni?a的響應(yīng)非常不同，成熟期間CP型在中太平洋偏旱的強(qiáng)度和范圍比EP型大，且略偏西。發(fā)展年夏、秋季，北半球位勢(shì)高度響應(yīng)較弱；冬季，負(fù)PNA位相易伴隨兩類La Ni?a出現(xiàn)，但異?；顒?dòng)中心的位置和強(qiáng)度不同，在北大西洋其大氣響應(yīng)幾乎相反，這些差異會(huì)引起顯著不同的區(qū)域氣候異常。

EP La Ni?a；CP La Ni?a；海氣耦合特征；遙響應(yīng)

1 引言

ENSO是全球年際尺度上最強(qiáng)的氣候變率，盡管起源于熱帶太平洋，卻能引起全球大范圍天氣、氣候的異常，長(zhǎng)久以來(lái)一直受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。研究表明，ENSO異常復(fù)雜，具有多樣性，例如，早期工作指出El Ni?o的發(fā)展包含兩種不同類型：一類自東太平洋秘魯沿岸增溫向西擴(kuò)展；一類在赤道中太平洋增溫向東傳播［1-2］。尤其最近20年來(lái)，觀測(cè)發(fā)現(xiàn)一種新型El Ni?o常發(fā)生在赤道中太平洋，這類新型的El Ni?o與傳統(tǒng)El Ni?o截然不同，最大海溫暖中心不是位于赤道東太平洋，而是位于中太平洋日界線附近，故被稱為“Dateline（日界線）El Ni?o”［3］、“El Ni?o Modoki（似是而非）”［4］、“Central Pacific（中太平洋，簡(jiǎn)稱CP）El Ni?o”［5］、“Warm pool（暖池）El Ni?o”［6］，而傳統(tǒng)El Ni?o（Conventional El Ni?o）則相應(yīng)地被稱為“Eastern Pacific（東太平洋，簡(jiǎn)稱EP）El Ni?o”［5］或者“Cold Tongue（冷舌）El Ni?o”［6］。盡管命名不同，研究的現(xiàn)象卻幾乎一致。在此，為了方便，本文沿用東部（EP）型和中部（CP）型的命名方式來(lái)區(qū)分兩類ENSO事件。

國(guó)內(nèi)外氣象學(xué)和海洋學(xué)家對(duì)ENSO的形成和循環(huán)機(jī)制開(kāi)展了大量研究工作，從早期的正反饋機(jī)制［7］、信風(fēng)張弛理論［8］，到80年代海氣相互作用的不穩(wěn)定波動(dòng)理論［9］、時(shí)滯振子理論［10］，20世紀(jì)90年代末的充放電（熱）理論等［11-12］，EP型ENSO循環(huán)機(jī)制的物理解釋逐步完善，同時(shí)得到了大量觀測(cè)事實(shí)和海氣耦合模式的驗(yàn)證。然而，關(guān)于CP型ENSO形成及演變過(guò)程尚未能有合理解釋，Ashok等［4］認(rèn)為CP型ENSO也是由風(fēng)應(yīng)力引起溫躍層變化造成，不同在上升運(yùn)動(dòng)移動(dòng)到熱帶中太平洋；Kug等［6］認(rèn)為CP型El Ni?o演變過(guò)程中水平平流起關(guān)鍵作用，體現(xiàn)為緯向平流反饋機(jī)制；此外也有研究認(rèn)為CP型ENSO受熱帶外大氣強(qiáng)迫［13-14］、澳亞季風(fēng)強(qiáng)迫［15］而激發(fā)產(chǎn)生。在氣候影響方面，大量研究也已指出不同類型的El Ni?o會(huì)造成熱帶地區(qū)對(duì)流活動(dòng)［4，16］和熱帶外大氣遙響應(yīng)［16-18］的顯著差異；同時(shí)，還會(huì)引起東亞、北美、澳大利亞等地不同的降水和氣溫異常［17-24］；對(duì)西北太平洋和北大西洋的熱帶氣旋發(fā)生頻次和路徑以及南半球風(fēng)暴軸活動(dòng)也有明顯不同的作用［25-27］。

上述關(guān)于兩類ENSO的研究大多針對(duì)暖事件展開(kāi)，對(duì)其反位相La Ni?a事件的討論相對(duì)較少。有研究指出相比于暖事件，冷事件沒(méi)有顯著的緯向位置差異［6，28-29］。然而，Shinoda等［30］針對(duì)個(gè)例的分析發(fā)現(xiàn)，La Ni?a事件所對(duì)應(yīng)的洋流并不一致，一類La Ni?a事件對(duì)應(yīng)赤道太平洋緯向表層流全區(qū)一致向西的運(yùn)動(dòng)，另外一類La Ni?a對(duì)應(yīng)表層流在日界線附近的輻散，因此他們把這兩類La Ni?a分別歸類為EP La Ni?a和CP La Ni?a。一些研究也指出兩類La Ni?a能引起不同的氣候異常分布型，尤其對(duì)于區(qū)域氣候而言，能造成近乎相反的氣候異常，例如，Cai和Cowan［31］發(fā)現(xiàn)兩類La Ni?a對(duì)澳大利亞的秋季降水影響顯著，EP型La Ni?a通常造成澳大利亞?wèn)|部降水偏多，而CP型對(duì)應(yīng)的降水大值區(qū)位于西北和北澳；Tedeschi等［32］指出受不同類型La Ni?a的影響，春季巴西東北部和秋冬季南大西洋輻合區(qū)的降水異常明顯不同。可見(jiàn)，不同分布型的La Ni?a在氣候影響上同樣存在顯著的差異，有必要做分類研究討論。

目前，尚無(wú)明確的指數(shù)或統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)能完全適用于兩類La Ni?a事件的區(qū)分。常用于描述兩類ENSO的指數(shù)有三類，即由Ashok等［4］、Kao和Yu［5］和Ren和Jin［29］定義的指數(shù)，盡管定義方法各異，這三類指數(shù)卻存在很高的一致性［33］。Ren和Jin［29］指出，兩類ENSO指數(shù)雖然能有效地判別El Ni?o事件的類型，但在區(qū)分兩類La Ni?a事件的能力上有限。Tedeschi等［32］指出，根據(jù)冬季El Ni?o Modoki指數(shù)劃分的兩類La Ni?a事件有一半是重疊的，可見(jiàn)，現(xiàn)有的兩類ENSO指數(shù)不具備劃分La Ni?a事件類型的能力。因此，類似于Kug等［6］判別兩類El Ni?o的方法，根據(jù)海表溫度異常（SSTA）的空間結(jié)構(gòu)來(lái)區(qū)分兩類La Ni?a事件可能是目前一種行之有效的方法。袁媛和晏紅明［34］將標(biāo)準(zhǔn)化Ni?o指數(shù)達(dá)到負(fù)距平最大值的月份及前后各1個(gè)月定義為L(zhǎng)a Ni?a成熟期，并基于成熟期海溫距平的空間結(jié)構(gòu)劃分兩類La Ni?a，由此討論兩類La Ni?a海溫異常特征及熱帶大氣響應(yīng)特征的差異。然而，ENSO具有較強(qiáng)的季節(jié)性，依據(jù)最強(qiáng)SSTA異常的分類方法忽略了La Ni?a發(fā)生的季節(jié)背景，會(huì)掩蓋ENSO的季節(jié)特性而不能運(yùn)用于動(dòng)力學(xué)機(jī)制分析、氣候?qū)W診斷和預(yù)測(cè)研究。本文將在他們的工作基礎(chǔ)上，根據(jù)冬季海溫分布結(jié)構(gòu)對(duì)La Ni?a進(jìn)行分類，進(jìn)一步分析兩類La Ni?a海氣耦合特征季節(jié)演變的差異，理解兩類La Ni?a在季節(jié)尺度上的動(dòng)力特征，為氣候影響和季節(jié)預(yù)測(cè)提供基礎(chǔ)。

2 資料和方法

2.1 資料

本文所用資料包括：（1）英國(guó)Hadley中心提供的月平均海表溫度（HadISST）資料［35］，水平分辨率為1° ×1°；（2）月平均全球次表層海洋同化（Simple Ocean Data Assimilation，SODA）資料［36］，本文取300 m以上共16層（268.46、229.48、197.79、171.4、148.96、129.49、112.32、96.92、82.92、70.02、57.98、46.61、35.76、25.28、15.07、5.01 m）海溫資料，水平分辨率為0.5°×0.5°；（3）NCEP／NCAR網(wǎng)格距2.5°×2.5°的月平均再分析資料［37］，要素包括位勢(shì)高度場(chǎng)、風(fēng)場(chǎng)、比濕場(chǎng)、地面氣壓場(chǎng)、垂直速度場(chǎng)、2 m溫度場(chǎng)等。除SODA資料截止到2008年12月以外，其他資料時(shí)間跨度皆取1951年1月—2010年12月。距平場(chǎng)通過(guò)減去1951—2010年的氣候平均場(chǎng)計(jì)算得到，在使用之前均去掉了線性趨勢(shì)，值得指出的是去掉線性趨勢(shì)前后的結(jié)果基本一致。文中的季節(jié)平均分別指北半球春季3—5月（MAM）、夏季6—8月（JJA）、秋季9—12月（SON）、冬季12月—翌年2月（DJF），JJA（0）（MAM（1））代表ENSO發(fā)展（衰減）年的夏季（春季），其他季節(jié)類同。

2.2 方法

2.3 La Ni?a事件的分類

本文采用Kug等［6］、Yeh等［38］和Zhang等［18—20］等的方法，根據(jù)盛期SSTA空間結(jié)構(gòu)對(duì)1951—2010年間的La Ni?a事件做出分類。

（1）La Ni?a事件的選定：根據(jù)冬季海溫距平連續(xù)5個(gè)月低于-0.5℃的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)國(guó)家氣候預(yù)測(cè)中心（NOAA CPC）使用3個(gè)月滑動(dòng)平均的Ni?o3.4海溫指數(shù)（5°N～5°S，120°～170°W）作為監(jiān)測(cè)指數(shù)，定義了發(fā)生在1951—2010年間的17次La Ni?a事件，這些事件有：1954／1955、1955／1956、1964／1965、1970／1971、1971／1972、1973／1974、1974／1975、1975／1976、1983／1984、1984／1985、1988／1989、1995／1996、1998／1999、1999／2000、2000／2001、2005／2006、2007／2008。

（2）La Ni?a事件的分類：通過(guò)比較冬季Ni?o3和Ni?o4指數(shù)的大小判定La Ni?a事件的類型，即Ni?o3指數(shù)絕對(duì)值明顯大于Ni?o4指數(shù)時(shí)，稱為EP型La Ni?a；相反，當(dāng)Ni?o4指數(shù)的絕對(duì)值明顯大于Ni?o3指數(shù)，則稱CP型La Ni?a?？疾熘鸫问录陂g冷異常的傳播和冷中心的移動(dòng)，可以發(fā)現(xiàn)1970／1971、1999／2000、2007／2008三次事件在成熟期內(nèi)，冷異常中心從東太平洋迅速西移至中太平洋，從而兼有EP型La Ni?a和CP型La Ni?a的特點(diǎn)（圖略）；此外，這三次事件強(qiáng)度比其他事件強(qiáng)得多，表現(xiàn)出與一般事件不同的特性。為避免對(duì)分類合成的干擾，本文暫不考慮這三次事件。在未來(lái)的工作中，我們將進(jìn)一步仔細(xì)探討這三次事件的獨(dú)特性。

最終得到的EP La Ni?a事件有：1954／1955、1955／1956、1964／1965、1971／1972、1984／1985、1995／1996、2005／2006；CP La Ni?a事件有：1973／1974、1974／1975、1975／1976、1983／1984、1988／1989、1998／1999、2000／2001。其中，1954／1955、1955／1956和1974／1975、1975／1976此類相鄰的La Ni?a事件由于持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)常被看作是一次過(guò)程［34，39］，本文我們分別嘗試去除和保留這些個(gè)例，發(fā)現(xiàn)其合成結(jié)果的差異可以忽略。

3 熱帶海氣耦合特征的對(duì)比

3.1 熱帶海溫演變特征

圖1給出了兩類La Ni?a事件對(duì)應(yīng)的SSTA和表面風(fēng)距平的季節(jié)演變。由圖可見(jiàn)，La Ni?a發(fā)展年夏季，EP型La Ni?a海溫負(fù)距平中心主要出現(xiàn)在南美沿岸及赤道東太平洋；而CP型La Ni?a海溫負(fù)距平中心則位于赤道中太平洋，東太平洋并未出現(xiàn)海溫異常。隨后（見(jiàn)圖1c、d、e、f），EP型La Ni?a的冷海溫異常強(qiáng)度增強(qiáng)、范圍向西擴(kuò)展；而CP型的海溫異常強(qiáng)度也顯著地增強(qiáng)，但是中心沒(méi)有明顯移動(dòng)，只是異常范圍略向東擴(kuò)展。La Ni?a衰減年春季（見(jiàn)圖1g、h），EP型La Ni?a在赤道太平洋的海溫異常迅速衰減，海溫趨于正常狀態(tài)；CP型La Ni?a的海溫負(fù)距平有所減小但仍能維持低于-0.5°C的強(qiáng)度，異常范圍收縮回至赤道中太平洋區(qū)域，北太平洋中緯度地區(qū)和南太平洋仍有海溫正距平。相比于EP型，CP型La Ni?a的事件持續(xù)性更長(zhǎng)，較強(qiáng)的海溫異常能維持到翌年春季。尤其值得注意的是，兩類La Ni?a的SSTA中心緯向位置在季節(jié)演變過(guò)程中表現(xiàn)出顯著的不同：EP型的負(fù)距平中心有西移的特征（見(jiàn)圖1c、e），而CP型的負(fù)距平中心則基本維持在160°W附近（見(jiàn)圖1d、f），我們同樣考察了發(fā)展年夏季到翌年春季SSTA的逐月變化，發(fā)現(xiàn)結(jié)果與圖1類似。為了更清晰地表征兩類La Ni?a的傳播情況，圖2給出了在赤道太平洋（5°S～5°N，120°E～80°W）區(qū)域海溫距平合成中心緯向位置逐月的變化，CP型La Ni?a的負(fù)距平中心始終處于150°W以西，無(wú)論處于發(fā)展期還是衰減期，海溫距平中心都幾乎沒(méi)有移動(dòng)；然而，EP型La Ni?a的負(fù)距平中心從發(fā)展年的夏季到翌年春季卻西移了近60°，尤其由發(fā)展年冬季到次年春季，原位于東太平洋的SSTA中心西移越過(guò)150°W移動(dòng)到中太平洋區(qū)域，接近CP La Ni?a的中心位置。

除了在分布型態(tài)和持續(xù)性上存在明顯差異，兩類La Ni?a事件的強(qiáng)度也不同。CP型La Ni?a海溫異常始終強(qiáng)于EP型，這種差異與兩類El Ni?o的強(qiáng)度特征剛好相反，CP型El Ni?o在強(qiáng)度上往往弱于EP型［5］。暖海溫異常更容易在東太平洋發(fā)展，而冷海溫異常更容易在中太平洋發(fā)展，這可能與溫躍層?xùn)|淺西深的結(jié)構(gòu)有關(guān)。此外，CP型La Ni?a在赤道西太平洋暖池區(qū)有顯著海溫正距平，成熟期西北太平洋、北太平洋中部和南太平洋西部也出現(xiàn)顯著的正距平海溫區(qū)，這些暖異常連接成帶，與赤道中太平洋的冷異常共同構(gòu)成“馬蹄形”的距平分布結(jié)構(gòu)。而EP型La Ni?a無(wú)論在熱帶西太平洋還是太平洋副熱帶區(qū)正距平都偏弱。

由于熱帶太平洋是強(qiáng)海氣相互作用區(qū)，表面風(fēng)距平與SSTA的分布較好地耦合在一起，兩類La Ni?a在赤道中西太平洋區(qū)都盛行偏東風(fēng)，CP型La Ni?a的東風(fēng)距平強(qiáng)度大于EP型，異常的赤道東風(fēng)吹向熱帶中西太平洋后，分別向澳大利亞?wèn)|北的洋面和菲律賓一帶轉(zhuǎn)向，向“馬蹄形”結(jié)構(gòu)的海溫正距平區(qū)匯合。根據(jù)Gill［40］的研究可知，分布在赤道兩側(cè)的反氣旋是大氣對(duì)赤道冷海溫的一種響應(yīng)。與兩類La Ni?a海溫距平位置一致，CP型La Ni?a相對(duì)應(yīng)的反氣旋對(duì)相比于EP型位置偏西。另外值得注意的是，CP型La Ni?a的發(fā)展年冬季（圖1f），赤道東太平洋有顯著的西風(fēng)異常，而EP型La Ni?a期間沒(méi)有出現(xiàn)這種現(xiàn)象，此西風(fēng)異常抑制了赤道東太平洋冷水的上涌，從而抑制東太平洋海溫負(fù)距平的發(fā)展。

圖1 EP La Ni?a和CP La Ni?a合成的海表溫度（℃）距平和表面風(fēng)（m／s）距平分布

為了考察次表層海溫結(jié)構(gòu)，圖3給出了EP型和CP型La Ni?a赤道太平洋地區(qū)（5°S～5°N）次表層海溫異常的深度-經(jīng)度分布結(jié)構(gòu)。EP型發(fā)展年夏季（見(jiàn)圖3a），冷海溫異常信號(hào)主要出現(xiàn)在赤道東太平洋，異常中心位于溫躍層附近（此處溫躍層指氣候平均20℃等溫線所在的曲面），較弱的正異常出現(xiàn)在西太平洋。到發(fā)展年秋季（見(jiàn)圖3c），西太平洋暖池區(qū)次表層的正異常增強(qiáng)，東太平洋的冷異常則向西擴(kuò)展，中心沿氣候溫躍層西移約10°。EP型發(fā)展年冬季（見(jiàn)圖3e），東太平洋冷異常的強(qiáng)度和位置變化不大，但西太平洋次表層海溫進(jìn)一步增強(qiáng)并向東擴(kuò)展。及至次年春季（見(jiàn)圖3g），中東太平洋次表層的冷海溫異常迅速消失，西太平洋暖池區(qū)在溫躍層上下仍能維持海溫正距平。

圖2 EP La Ni?a和CP La Ni?a在赤道太平洋區(qū)域（5°S～5°N，120°E～80°W）合成的海溫距平中心經(jīng)度位置隨時(shí)間的變化

相比而言，CP型La Ni?a發(fā)展年夏季（見(jiàn)圖3b），強(qiáng)冷異常出現(xiàn)在赤道中太平洋140°W左右，異常中心位于次表層100 m深度處，中心強(qiáng)度明顯大于同期的EP型La Ni?a，其東西兩側(cè)各有暖海溫異常分布，次表層表現(xiàn)出“＋-＋”的異常分布。到發(fā)展年秋季（見(jiàn)圖3d），中太平洋的冷異常海溫沿氣候溫躍層向東太平洋擴(kuò)展，異常中心變化不大，此時(shí)中東太平洋溫躍層以上幾乎全為負(fù)海溫距平所控制。La Ni?a發(fā)展年冬季，負(fù)海溫中心略向東移動(dòng)，此時(shí)CP型（見(jiàn)圖3f）與EP型（見(jiàn)圖3e）次表層海溫距平的深度-經(jīng)度剖面分布結(jié)構(gòu)相似，但CP型負(fù)距平中心偏西強(qiáng)度偏強(qiáng)。CP型衰減年春季（見(jiàn)圖3h），冷海溫異常范圍向西收縮?？傮w而言，CP型La Ni?a的次表層海溫異常不僅開(kāi)始早于EP型，結(jié)束時(shí)間也要晚于EP型。

結(jié)合海表溫度距平（見(jiàn)圖1）和次表層溫度距平（見(jiàn)圖3）的季節(jié)演變可以發(fā)現(xiàn)，從發(fā)展年秋季到冬季，EP型La Ni?a海溫負(fù)距平中心在海表有西移的特點(diǎn)，但在次表層中心移動(dòng)不明顯；相反，CP型La Ni?a海表負(fù)距平中心基本不變，但負(fù)中心在次表層自秋季至冬季沿氣候溫躍層略有東移。比較而言，兩類La Ni?a在次表層和表層均表現(xiàn)出不同的傳播特征，其動(dòng)力原因尚不清楚，有待未來(lái)進(jìn)一步研究?？偠灾珽P型和CP型La Ni?a呈現(xiàn)出完全不同的動(dòng)力學(xué)特征。

3.2 熱帶大氣響應(yīng)特征的演變

熱帶海洋和大氣是相耦合的，一方面，大氣通過(guò)風(fēng)應(yīng)力作用于海流改變海溫分布；另一方面，海洋通過(guò)加熱影響大氣運(yùn)動(dòng)，海氣間的相互作用可以直接改變環(huán)流分布從而造成全球氣候的異常響應(yīng)。ENSO是全球海氣耦合最強(qiáng)的系統(tǒng)，前面分析可見(jiàn)，兩類La Ni?a在表層和次表層海溫存在顯著的差異，那么，相對(duì)應(yīng)的熱帶大氣異常特征是否也有明顯不同？

圖4是兩類La Ni?a在熱帶激發(fā)的異常垂直環(huán)流隨季節(jié)的演變，EP型發(fā)展年夏季（見(jiàn)圖4a），La Ni?a在熱帶西太平洋自低層到高層有一致的上升運(yùn)動(dòng)，中東太平洋主要為下沉運(yùn)動(dòng)，日界線附近的垂直運(yùn)動(dòng)較弱，表現(xiàn)出單圈異常的Walker環(huán)流。到了秋季（見(jiàn)圖4c），整個(gè)熱帶太平洋區(qū)域?qū)?yīng)單圈異常的Walker環(huán)流更強(qiáng)，暖濕的上升支位于西太平洋100°～150°E間，赤道中東太平洋是大范圍的干下沉區(qū)，此上升、下沉支恰好與EP El Ni?o激發(fā)的對(duì)流活動(dòng)［17］相反。這種單圈結(jié)構(gòu)自夏季已開(kāi)始出現(xiàn)，在秋季結(jié)構(gòu)最為分明，而到了發(fā)展年冬季（見(jiàn)圖4e），西太平洋的上升支較秋季有所減弱，但中東太平洋的下沉運(yùn)動(dòng)范圍有所增大。次年春季（見(jiàn)圖4g），單圈異常垂直環(huán)流基本消失，熱帶地區(qū)出現(xiàn)多支弱下沉區(qū)。

CP型La Ni?a激發(fā)的垂直環(huán)流與EP型明顯不同，自發(fā)展年夏季至次年春季（見(jiàn)圖4b、d、f、h），熱帶太平洋地區(qū)的Walker環(huán)流表現(xiàn)出顯著的緯向雙圈異常結(jié)構(gòu)。隨冷海溫距平中心的西移，赤道太平洋的干下沉中心也略有西移，而赤道西太平洋和東太平洋有兩支濕上升環(huán)流。與同期EP型比較，CP型La Ni?a發(fā)展年的上升和下沉運(yùn)動(dòng)都要更旺盛，Walker環(huán)流的雙圈結(jié)構(gòu)出現(xiàn)早（發(fā)展年夏季）而結(jié)束晚（次年春季）。速度勢(shì)距平和比濕距平的垂直分布特征與Walker環(huán)流結(jié)構(gòu)相配合，下沉支對(duì)應(yīng)比濕偏小，高層輻合、低層輻散，上升支則相反。

結(jié)合高低層異常風(fēng)場(chǎng)的速度勢(shì)和輻散輻合場(chǎng)（見(jiàn)圖5、圖6），可以更好地理解熱帶大氣對(duì)兩類La Ni?a的響應(yīng)差異。從發(fā)展年夏季到次年春季，EP型La Ni?a在高層200 hPa和低層850 hPa速度勢(shì)距平場(chǎng)上均呈“偶極型”分布特征，日界線以東的赤道東太平洋對(duì)應(yīng)大范圍的低層輻散和高層輻合，西太平洋地區(qū)則為低層輻合和高層輻散區(qū)，異常中心位于100°～150°E間，太平洋區(qū)域的偶極結(jié)構(gòu)在翌年春季減弱。CP型La Ni?a的速度勢(shì)距平則以“三極型”結(jié)構(gòu)為主，隨著冷海溫西移，熱帶大氣的異常輻合輻散中心也向西偏移，低層異常輻合和高層異常輻散的中心分別位于120°E以西和60°W附近，西太平洋的輻合輻散異常比南美沿岸的另一支范圍更廣強(qiáng)度更大。與SSTA的強(qiáng)度特征一致，CP型的異常輻合輻散比EP型更強(qiáng)。自發(fā)展年夏季至次年春季，與兩類La Ni?a相對(duì)應(yīng)的熱帶大氣垂直運(yùn)動(dòng)和高低層輻散風(fēng)場(chǎng)，表現(xiàn)出非常不同的空間結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度特征，袁媛和晏紅明［34］的工作重點(diǎn)關(guān)注La Ni?a發(fā)展年的成熟期，在此時(shí)期我們的結(jié)論與之一致。

圖3 EP La Ni?a和CP La Ni?a合成的次表層海溫距平（℃）在赤道太平洋（5°S～5°N）的深度-經(jīng)度剖面分布

圖4 EP La Ni?a和CP La Ni?a合成的赤道太平洋（5°S～5°N）Walker環(huán)流距平場(chǎng)（m／s）

大氣環(huán)流的異常是造成降水異常的直接原因，對(duì)比隨季節(jié)演變的整層積分水汽通量散度（見(jiàn)圖7），可以定性分析兩類La Ni?a造成降水的差異，主要差異體現(xiàn)在赤道太平洋及太平洋周邊地域。La Ni?a發(fā)展年夏季（見(jiàn)圖7a、b），兩類La Ni?a均對(duì)應(yīng)赤道中太平洋零星的水汽輻散區(qū)，CP型強(qiáng)度強(qiáng)于EP型，并且在日本東南方向的西北太平洋海域有明顯的水汽輻合，而EP型以水汽輻散為主。發(fā)展年秋、冬季（見(jiàn)圖7c、d和圖7e、f），降水差異更為明顯，CP型La Ni?a在赤道中太平洋偏旱的強(qiáng)度和范圍都比EP型La Ni?a大，且整層水汽通量輻散的中心也隨SSTA冷異常中心、垂直異常下沉中心的西移向西略微移動(dòng)；CP型在副熱帶洋區(qū)的水汽輻合區(qū)向赤道西伸與熱帶海洋性大陸的輻合區(qū)相連，這種結(jié)構(gòu)與海溫異常的“馬蹄型”相匹配；相比而言，EP型這種結(jié)構(gòu)的分布較弱。衰減年春季（圖7g、h），EP型水汽異常不顯著，只在日界線附近的赤道太平洋有小片輻散區(qū)；而CP型仍能維持發(fā)展年的水汽異常分布型態(tài)。此外，CP型La Ni?a在南美沿岸更易造成Ni?o1＋2區(qū)降水偏多，可能可以歸因于異常垂直對(duì)流位置的移動(dòng)和低層風(fēng)場(chǎng)異常的影響?？傊?，兩類La Ni?a由于不同的海溫型，造成了對(duì)流位置、范圍和強(qiáng)度的明顯不同，然而，它們的差異沒(méi)有兩類El Ni?o的差異顯著［6，16-17］，這主要是由于兩類El Ni?o相對(duì)應(yīng)的海溫異常分布相比于La Ni?a更容易分開(kāi)。

圖5 EP La Ni?a和CP La Ni?a合成的850 hPa速度勢(shì)（等值線，單位：105m2／s）和輻散風(fēng)場(chǎng)（矢量，單位：m／s）的距平分布

4 熱帶外大氣遙響應(yīng)特征的對(duì)比

ENSO事件不僅能引起熱帶地區(qū)天氣、氣候的異常，而且會(huì)通過(guò)遙相關(guān)影響中高緯地區(qū)大氣環(huán)流。為了分析兩類La Ni?a對(duì)熱帶外大氣的可能作用，圖8給出了兩類La Ni?a相對(duì)應(yīng)的對(duì)流層中層500 hPa位勢(shì)高度異常場(chǎng)的分布，在對(duì)流層的高、低層也有類似結(jié)果?？梢园l(fā)現(xiàn)，發(fā)展年的夏、秋季（見(jiàn)圖8a、b和圖8c、d），北半球中高緯大氣對(duì)兩類La Ni?a的響應(yīng)都較弱，在發(fā)展年夏季EP La Ni?a存在自中太平洋（30°N，160°E）向下游東北太平洋和北美延伸的“-＋-”異常分布，此異常型在秋季消失；而CP La Ni?a年卻沒(méi)有類似的異常分布。兩類La Ni?a在南半球的響應(yīng)信號(hào)差異很大，CP La Ni?a對(duì)應(yīng)南太平洋160°E～60°W間顯著的南北偶極結(jié)構(gòu)，EP型在南半球沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的位勢(shì)高度異常。

冬季（見(jiàn)圖8e、f），隨著熱帶太平洋SSTA的強(qiáng)盛，北太平洋和北美地區(qū)呈現(xiàn)出顯著的太平洋／北美型遙相關(guān)（PNA）的負(fù)位相，即由北太平洋、美國(guó)東南部的正異常中心，與夏威夷附近和北美西海岸的負(fù)異常中心共同構(gòu)成的波列［41-42］。雖然都對(duì)應(yīng)負(fù)PNA位相，EP和CP型La Ni?a的異?；顒?dòng)中心在位置、強(qiáng)度和型態(tài)上仍存在較大的差異：北太平洋阿留申區(qū)域的正異常在EP型期間強(qiáng)度較強(qiáng)，中心位于45°N附近的北太平洋中部，并沿西北-東南方向延伸；而CP型對(duì)應(yīng)的北太平洋正異常較EP型弱，位置偏東南，且略呈西南-東北走向，向東擴(kuò)展與北大西洋中緯的異常高壓帶相連。值得注意的是，兩類La Ni?a在北大西洋中高緯地區(qū)呈現(xiàn)出南北反相的位勢(shì)距平分布，EP型冬季，北大西洋氣候異常主要表現(xiàn)為北大西洋濤動(dòng)負(fù)位相（NAO），而CP型卻呈現(xiàn)NAO正位相，不同的NAO型大氣異常將引起截然不同的西歐冬季氣候異常［43］。此外，EP La Ni?a在南半球的信號(hào)仍然較弱，CP La Ni?a對(duì)應(yīng)的南半球中高緯偶極型分布也大為減弱。

到衰減年春季（見(jiàn)圖8g、h），兩類La Ni?a相對(duì)應(yīng)的北半球的PNA信號(hào)減弱，南半球下墊面由于分布更均勻，CP型La Ni?a仍存在以60°S為軸南北反向變化的緯向帶狀環(huán)流異常，而EP型則無(wú)顯著異常信號(hào)。已有研究［44-45］指出，La Ni?a與南半球環(huán)狀模（SAM）相對(duì)應(yīng)的緯向?qū)ΨQ流有顯著負(fù)相關(guān)，即La Ni?a發(fā)生時(shí)平均SAM指數(shù)趨于正值。圖8b、d、f、h結(jié)果顯示，二者負(fù)相關(guān)關(guān)系主要源于正SAM對(duì)CP La Ni?a的響應(yīng)。

圖6 EP La Ni?a和CP La Ni?a合成的200 hPa速度勢(shì)（等值線，單位：105m2／s）和輻散風(fēng)場(chǎng)（矢量，單位：m／s）的距平分布

由兩類La Ni?a對(duì)應(yīng)的850 hPa風(fēng)場(chǎng)距平分布（見(jiàn)圖7），可以探討上述熱帶外異常環(huán)流在低層的異常特征。結(jié)合圖8可以看到，La Ni?a期間中高緯地區(qū)主要表現(xiàn)為正壓結(jié)構(gòu)。低層北太平洋的反氣旋環(huán)流和北美及其西岸的氣旋式環(huán)流正對(duì)應(yīng)高層的位勢(shì)正異常和負(fù)異常。尤其在發(fā)展年冬季，北太平洋阿留申異常反氣旋非常顯著（見(jiàn)圖7e、f），受該反氣旋西部偏南風(fēng)和東部偏北風(fēng)的控制，太平洋副熱帶洋面呈現(xiàn)西部偏多而東部偏少的降水異常。同時(shí)，伴隨EP型（CP型）La Ni?a激發(fā)的NAO負(fù)（正）位相異常，北大西洋副熱帶洋區(qū)的（35°～40°N）異常偏東風(fēng)（偏西風(fēng)）表明北大西洋急流的減弱（增強(qiáng)）。

圖7 EP La Ni?a和CP La Ni?a合成的整層積分水汽通量散度（陰影）和850 hPa風(fēng)場(chǎng)（流線）的距平分布

圖9給出了兩類La Ni?a的2 m氣溫異常，La Ni?a發(fā)展年夏季（見(jiàn)9a、b），南半球溫度異常的響應(yīng)比北半球略強(qiáng)，EP型對(duì)應(yīng)南美南部和南非南部的顯著降溫；而CP型基本觀測(cè)不到顯著的溫度異常。到發(fā)展年秋季（見(jiàn)圖9c、d），EP La Ni?a對(duì)應(yīng)歐亞大陸中西部的大范圍增溫，CP La Ni?a則對(duì)應(yīng)該地區(qū)弱的降溫異常。這種溫度變化在La Ni?a冬季（見(jiàn)圖9e、f）發(fā)生反轉(zhuǎn)，整個(gè)歐亞大陸在EP型冬季表現(xiàn)出溫度負(fù)異常，西北歐和我國(guó)東北為顯著的降溫區(qū)；而CP型冬季則對(duì)應(yīng)以西北歐為中心的歐亞中高緯弱的增溫。此外，冬季北美以溫度負(fù)異常為主，EP La Ni?a年異常中心位置偏西位于加拿大北部，而CP La Ni?a年中心偏東位于北美東側(cè)的北大西洋地區(qū)。到翌年春季（見(jiàn)圖9g、h），西北歐地區(qū)仍維持冬季EP型對(duì)應(yīng)的溫度負(fù)異常，CP型冬季存在的北大西洋高緯溫度負(fù)異常向西延伸。另外可以發(fā)現(xiàn)，印度洋地區(qū)能伴隨La Ni?a發(fā)展演變出現(xiàn)顯著的氣溫異常，EP型的溫度異常出現(xiàn)于發(fā)展年夏季并維持到衰減年春；而CP型期間印度洋的氣溫異常自盛期冬季開(kāi)始發(fā)展。

5 結(jié)論

本文根據(jù)海表溫度分布型，將La Ni?a事件分為EP型和CP型兩類，進(jìn)一步利用SODA次表層資料、NCEP／NCAR環(huán)流場(chǎng)資料對(duì)比分析了它們?cè)诎l(fā)生、發(fā)展、維持、衰亡過(guò)程中海氣耦合特征的季節(jié)演變，得到以下主要結(jié)論：

（1）兩類La Ni?a的海溫異常呈現(xiàn)不同分布型態(tài)，在強(qiáng)度、持續(xù)性、傳播性上均存在差異。EP型海溫異常中心發(fā)展年夏季出現(xiàn)于南美沿岸，隨后西移，盛期SSTA中心位于赤道東太平洋；CP型海溫異常則出現(xiàn)在赤道中太平洋，發(fā)展過(guò)程中冷中心少動(dòng)，穩(wěn)定維持在160°W附近，強(qiáng)度較同期EP La Ni?a更強(qiáng)，且海表溫度距平的緯向、經(jīng)向梯度大，冷、暖海溫異常自發(fā)展年秋季形成“馬蹄形”的分布結(jié)構(gòu)，可維持到次年春季。

圖8 EP La Ni?a和CP La Ni?a合成的500 hPa位勢(shì)高度（等值線，單位：m）的距平分布

（2）熱帶大氣對(duì)兩類不同分布型La Ni?a的響應(yīng)顯著不同。EP型對(duì)應(yīng)赤道地區(qū)單圈異常的Walker環(huán)流，單圈結(jié)構(gòu)在秋、冬季很顯著，次年春季基本消失；CP型激發(fā)出雙圈結(jié)構(gòu)的Walker環(huán)流，干燥下沉中心較EP型西移到中太平洋，西太平洋120°E以西和東太平洋90°W附近各有一支濕上升氣流，CP型的垂直環(huán)流比EP型更旺盛，雙圈結(jié)構(gòu)出現(xiàn)早（發(fā)展年夏季）而結(jié)束晚（次年春季）。兩類La Ni?a引起的降水差異主要體現(xiàn)在赤道太平洋及其周邊地區(qū)，發(fā)展年夏季表現(xiàn)為中太平洋零星的水汽輻散區(qū)，成熟期間CP型在赤道中太平洋偏旱的強(qiáng)度和范圍比EP型大，且略偏西。衰減年春季，EP型水汽異常不顯著，而CP型仍能維持較旺盛的水汽異常分布。

（3）熱帶外大氣對(duì)EP和CP La Ni?a的響應(yīng)特征也有很大差異。發(fā)展期間，CP型對(duì)應(yīng)南太平洋顯著的南北位勢(shì)偶極結(jié)構(gòu)；冬季，負(fù)PNA位相易伴隨兩類La Ni?a出現(xiàn)，但EP型和CP型的異?；顒?dòng)中心在位置、強(qiáng)度上存在差異，同時(shí)在北大西洋地區(qū)也呈現(xiàn)幾乎相反的響應(yīng)。熱帶外大氣溫度異常的差異也值得注意，發(fā)展年秋、冬季，EP La Ni?a對(duì)應(yīng)歐亞大陸由中西部的顯著增溫轉(zhuǎn)為全區(qū)的降溫，CP La Ni?a則由弱降溫異常轉(zhuǎn)為以西北歐為中心的歐亞中高緯弱增溫。

圖9 EP La Ni?a和CP La Ni?a合成的2 m溫度（等值線，K）的距平分布

［1］ Rasmusson E M，Wallace J M.Meteorological aspects of El Ni?o／Southern Oscillation［J］.Science，1983，222：1195-1202.

［2］ 符淙斌，J.弗萊徹.“埃爾尼諾”（El Ni?o）時(shí)期赤道增暖的兩種類型［J］.科學(xué)通報(bào)，1985，8：596-599.

［3］ Larkin N K，Harrison D E.On the definition of El Ni?o and associated seasonal average U.S.weather anomalies［J］.Geophys Res Lett，2005，32：L13705.

［4］ Ashok K，Behera S K，Rao S A，et al.El Ni?o Modoki and its possible teleconnection［J］.Geophys Res Lett，2007，112：C11007.

［5］ Kao H Y，Yu J Y.Contrasting Eastern-Pacific and Central-Pacific Types of ENSO［J］.J Climate，2009，22：615-632.

［6］ Kug JS，Jin F F，An S I.Two types of El Ni?o events：Cold Tongue El Ni?o and Warm Pool El Ni?o［J］.J Climate，2009，22：1499-1515.

［7］ Bjerknes J.Atmospheric teleconnections from the equatorial Pacific［J］.Mon Wea Rev，1969，97：163-172.

［8］ Wyrtki K.El Ni?o-the dynamic response of equatorial Pacific Ocean to atmospheric forcing［J］.JPhys Oceanogr，1975，5（4）：572-583.

［9］ Philander S G H，Yamagata T，Pacanowski R C.Unstable air-sea interactions in the tropics［J］.J Atmos Sci，1984，41（4）：604-613.

［10］ Suarez M J，Schopf P S.A delayed action oscillator for ENSO［J］.J Atmos Sci，1988，45（21）：3283-3287.

［11］ Jin F F.An equatorial ocean recharge paradigm for ENSO.PartⅠ：Conceptual model［J］.J Atmos Sci，1997，54：811-829.

［12］ Jin F F.An equatorial ocean recharge paradigm for ENSO.PartⅡ：A stripped-down coupled model［J］.J Atmos Sci，1997，54：830-847.

［13］ Yu J Y，Kao H Y，Lee T.Subtropics-related interannual sea surface temperature variability in the central equatorial Pacific［J］.Journal of Climate，2010，23（11）：2869-2884.

［14］ Yu J Y，Kim S T.Relationships between extratropical sea level pressure variations and the central Pacific and eastern Pacific types of ENSO［J］. Journal of Climate，2011，24（3）：708-720.

［15］ Yu J Y，Sun F，Kao H Y.Contributions of Indian Ocean and monsoon biases to the excessive biennial ENSO in CCSM3［J］.Journal of Climate，2009，22（7）：1850-1858.

［16］ Weng H Y，Ashok K，Behera S K，et al.Impacts of recent El Ni?o Modoki on dry／wet conditions in the Pacific rim during boreal summer［J］.Climate Dyn，2007，29：113-129.

［17］ Weng H Y，Behera S K，Yamagata T.Anomalous winter climate conditions in the Pacific Rim during recent El Ni?o Modoki and El Ni?o events［J］.Climate Dyn，2009，32（5）：663-674.

［18］ Zhang W J，Jin F F，Ren H L，et al.Differences in teleconnection over the North Pacific and rainfall shift over the USA associated with two types of El Ni?o during boreal autumn［J］.J Meteor Soc Japan，2012，90（4）：535-552.

［19］ Zhang W J，Jin F F，Li J P，et al.Contrasting impacts of two-type El Ni?o over the Western North Pacific during boreal autumn［J］.J Meteor Soc Japan，2011，89（5）：563-569.

［20］ Zhang W J，Jin F F，Zhao J X，et al.The possible influence of a non-conventional El Ni?o on the severe autumn drought of 2009 in southwest China［J］.J Clim，2013，doi：http：／／dx.doi.org／10.1175／JCLI-D-12-00851.1.

［21］ Feng J，Wang L，Chen W，et al.Different impacts of two types of Pacific Ocean warming on Southeast Asian rainfall during boreal winter［J］.J Geophys Res，2010，115：D24122.

［22］ Feng J，Chen W，Tam C Y，et al.Different impacts of El Ni?o and El Ni?o Modoki on China rainfall in the decaying phases［J］.Int JClimatol，2010，31：2091-2101.

［23］ Feng J，Li JP.Influence of El Ni?o Modoki on spring rainfall over south China［J］.J Geophys Res，2011，116：D13102，doi：31：2091-2101.

［24］ Yuan Y，Yang S，Zhang Z.Different evolutions of the Philippine Sea anticyclone between eastern and central Pacific El Ni?o：possible effect of Indian Ocean SST［J］.J Clim，2012，25：7867-7883.

［25］ Ashok K，Tam C Y，Lee W J.ENSO Modoki impact on the southern hemisphere storm track activity during extended austral winter［J］.Geophys Res Lett，2009，36：L12705.

［26］ Kim H M，Webster P J，Curry J A.Impact of shifting patterns of Pacific Ocean warming on North Atlantic tropical cyclones［J］.Science，2009，325：77-80.

［27］ Chen G，Tam C Y.Different impacts of two kinds of Pacific Ocean warming on tropical cyclone frequency over the western North Pacific［J］.Geophys Res Lett，2010，37：L01803.

［28］ Kug JS，Ham Y G.Are there two types of La Ni?a？［J］.Geophys Res Lett，2011，38：L16704.

［29］ Ren H L，Jin F F.Ni?o indices for two types of ENSO［J］.Geophys Res Lett，2011，38：L04704.

［30］ Shinoda T，Hurlburt H E，Metzger E J.Anomalous tropical ocean circulation associated with La Ni?a Modoki［J］.J Geophys Res，2011，116：C12001.

［31］ Cai W，Cowan T.La Ni?a Modoki impacts Australia autumn rainfall variability［J］.Geophys Res Lett，2009，36：L12805.

［32］ Tedeschi R A，Cavalcanti I F A，Grimm A M.Influences of two types of ENSO on South American precipitation［J］.Int J Climatol，2013，33（6）：1382-1400.

［33］ Ren H L，Jin F F.Recharge oscillator mechanisms in two types of ENSO［J］.J Climate，2013，doi：10.1175／JCLI-D-12-00601.1.

［34］ 袁媛，晏紅明.不同分布型La Ni?a事件及熱帶大氣的響應(yīng)特征對(duì)比［J］.科學(xué)通報(bào)，2012，57（34）：3312-3322.

［35］ Rayner N A，Parker D E，Horton E B，et al.Global analyses of SST，sea ice and night marine air temperature since the late Nineteenth Century［J］.J Geophy Res，2003，108：4407.

［36］ Carton J A，Chepurin G，Cao X.A simple ocean data assimilation analysis of the global upper ocean 1950-1995，part II：results［J］.J Phys oceanogr，2000，30：311-326.

［37］ Kalnay E，Kanamitsu M，Kistler R，et al.The NCEP／NCAR 40-year reanalysis project［J］.Bull Amer Meteor Soc，1996，77：437-471.

［38］ Yeh S W，Kug JS，Dewitte B，et al.El Ni?o in a changing climate［J］.Nature，2009，461（24）：511-514.

［39］ Yu J Y，Kao H Y，Lee T，et al.Subsurface ocean temperature indices for Central-Pacific and Eastern-Pacific types of El Ni?o and La Ni?a events［J］.Theor Appl Climatol，2011，103：337-344.

［40］ Gill A E.Some simple solution for heat induced tropical circulations［J］.Qurat J R Meteor Soc，1980，106（5）：447-462.

［41］ Wallace J M，Gutzler D S.Teleconnections in the geopotential height field during the Northern Hemisphere winter［J］.Mon Wea Rev，1981，109：784-812.

［42］ Diaz H F，Hoerling M P，Eischeid J K.ENSO variability，teleconnections and climate change［J］.Int JClimatol，2001，21：1845-1862.

［43］ Graf H F，Zanchettin D.Central Pacific El Ni?o，the“subtropical bridge”，and Eurasian climate［J］.J Geophys Res，2012，117：D01102.

［44］ Seager R，Harnik N，Kushnir Y，et al.Mechanisms of hemispherically symmetric climate variability［J］.J Climate，2003，16：2960-2978.

［45］ L'Heureux，Michelle L，Thompson W J.Observed Relationships between the El Ni?o／Southern Oscillation and the Extratropical Zonal-Mean Circulation［J］.J Climate，2006，19：276-287.

Contrasting air-sea features associated with two types of La Ni?a during the seasonal evolution

Wang Lei1，Zhang Wenjun1，Qi Li1，He Jinhai1

（1.Key Laboratory of Meteorological Disaster of Ministry of Education and College of Atmospheric Sciences，Nanjing University of Information Science&Technology，Nanjing 210044，China）

The air-sea coupled features are investigated associated with Eastern Pacific（EP）La Ni?a and Central Pacific（CP）La Ni?a during seasonal evolution，by using the monthly sea surface temperature from HadISST，subsurface sea temperature from SODA，and reanalysis data from NCEP／NCAR.For EP La Ni?a，the sea surface temperature anomalies（SSTA）occur over South American coast in developing summer and then are displaced westward.The negative SSTA center covers the eastern equatorial Pacific during the mature phase.Nevertheless，no significant propagation of SSTA is observed for the CP La Ni?a and its SSTA center maintains at around 160°W.The CP La Ni?a-SSTA are more intensive and persist longer compared to the EP La Ni?a.Tropical atmosphere responses are different for two types of La Ni?a.The CP La Ni?a is featured by a stronger intensity，a larger extent，and a slightly westward displacement in moist divergence compared to the EP La Ni?a.As a response to the two types of La Ni?a，height anomalies are both weak in developing summer and autumn.A negative Pacific-North America（PNA）pattern tends to be dominant during La Ni?a winters.However，their intensity and location differ from each other.Almost opposing North Atlantic Oscillation（NAO）-like atmospheric anomalies occur during the EP and CP La Ni?a winters，which may cause very different regional climate anomalies.

EP La Ni?a；CP La Ni?a；air-sea coupled features；teleconnection

P732.6

A

0253-4193（2014）01-0072-14

2013-06-27；

2013-09-25。

國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（973計(jì)劃）項(xiàng)目（2012CB417403；2010CB950400）；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41005049）；長(zhǎng)江學(xué)者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃資助（PCSIRT）；江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目（PAPD）。

王磊（1988—），女，江蘇省南京市人，從事季風(fēng)與海陸氣相互作用研究。E-mail：wangleiNUIST＠126.com

*通信作者：何金海（1941—），男，教授，從事大氣低頻振蕩及季風(fēng)與海陸氣相互作用研究。E-mail：hejhnew＠nuist.edu.cn

王磊，張文君，祁莉，等.兩類La Ni?a季節(jié)演變過(guò)程的海氣耦合特征對(duì)比［J］.海洋學(xué)報(bào)，2014，36（1）：72—85，

10.3969／j.issn.0253-4193.2014.01.009

Wang Lei，Zhang Wenjun，Qi Li，et al.Contrasting air-sea features associated with two types of La Ni?a during the seasonal evolution［J］.Acta Oceanologica Sinica（in Chinese），2014，36（1）：72—85，doi：10.3969／j.issn.0253-4193.2014.01.009