日糧核苷酸對(duì)減少由T—2毒素和嘔吐毒素誘導(dǎo)的雞白細(xì)胞DNA損傷的作用

賀淼

摘 要：本研究旨在通過測定T-2毒素和嘔吐毒素（Deoxynivalenol，DON）對(duì)脾臟白細(xì)胞DNA片段化和雞氧化應(yīng)激的影響，以評(píng)估日糧核苷酸對(duì)毒素誘導(dǎo)的DNA損傷的修復(fù)潛力。選用雄性肉雞，分別飼喂添加或不加核苷酸的含有10 mg/kg的T-2毒素或嘔吐毒素的飼糧。試驗(yàn)進(jìn)行17 d后，利用“彗星”分析法（又叫單細(xì)胞凝膠電泳）檢測脾臟白細(xì)胞的DNA損傷，通過測定血漿和肝臟中的丙二醛（Malondialdehyde，MDA）含量及血漿中的總抗氧化水平（Total Antioxidant Status，TAS）和谷胱甘肽過氧化物酶（Glutathione Peroxidase，GPx）含量來評(píng)判機(jī)體的脂質(zhì)過氧化程度，肝毒性通過血漿中肝酶（谷丙轉(zhuǎn)氨酶ALT，谷草轉(zhuǎn)氨酶AST和谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶GGT）水平來評(píng)定。T-2毒素和嘔吐毒素能誘導(dǎo)的雞脾臟白細(xì)胞DNA的片段化，補(bǔ)充核苷酸只能減少T-2毒素引起損傷的程度。相比于空白對(duì)照組，飼糧中含有T-2毒素的添加或不添加核苷酸的兩個(gè)處理組肉雞的TAS和AST顯著減小。飼糧中含有T-2毒素和嘔吐毒素的處理組肉雞血漿和肝臟組織中的MDA含量與對(duì)照組相比沒有顯著性差異。當(dāng)肉雞飼喂含有霉菌毒素的飼糧時(shí)，日糧核苷酸的補(bǔ)充并不影響機(jī)體MDA的生成。結(jié)果發(fā)現(xiàn)日糧核苷酸對(duì)削弱免疫細(xì)胞中因T-2毒素誘發(fā)的DNA損傷具有功效，這表明補(bǔ)充日糧核苷酸對(duì)霉菌毒素中毒的免疫系統(tǒng)的改善具有有益作用。

關(guān)鍵詞：霉菌毒素，T-2毒素；嘔吐毒素；核苷酸；DNA損傷；脂質(zhì)過氧化

中圖分類號(hào)：S816.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-0769（2014）05-0070-04

1 引言

鐮刀菌屬霉菌產(chǎn)生的單端孢霉烯類毒素，如T-2毒素、HT-2毒素、嘔吐毒素和雪腐鐮刀菌烯醇對(duì)谷物食品和飼料的污染，對(duì)于北溫帶地區(qū)的國家生活的人類或者動(dòng)物是一個(gè)健康威脅（Hussein和Brasel，2001；Creppy，2002）。

單端孢霉烯類毒素所引起的慢性中毒狀主要表現(xiàn)有：厭食癥，體增重降低，營養(yǎng)效率減小，內(nèi)分泌紊亂，免疫力減弱（Larsen等，2004）。相比于其他物種，家禽對(duì)單端孢霉烯類毒素敏感性較弱。當(dāng)飼料中的嘔吐毒素水平超過5 mg/kg將會(huì)對(duì)動(dòng)物產(chǎn)生不利影響（Danicke等，2001），而超過10 mg/kg將導(dǎo)致動(dòng)物拒食和體增重降低（Danicke等，2003）。當(dāng)飼料中的嘔吐毒素水平達(dá)到10 mg/kg時(shí)，飼養(yǎng)肉雞的腸道功能會(huì)減弱（Awad等，2004），肌胃、法氏囊和心臟的相對(duì)器官重量增加（Kubena等，1997），體液免疫受到影響（Oswald等，2005），并且血液生化指標(biāo)的參數(shù)改變（Kubena等，1988）。與嘔吐毒素相似，低劑量T-2毒素會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物生產(chǎn)性能下降和嚴(yán)重的口腔疾病，增加肌胃相對(duì)重量，降低法氏囊的相對(duì)重量（Kubena等，1994；Raju和Devegowda，2000；Garcia等，2003）。Grabarevic等（1992）報(bào)道了感染了T-2毒素后的雞在心臟，肝臟，十二指腸和腎臟組織病理學(xué)變化，而且Boonchuvit等（1975）報(bào)道了感染了T-2毒素后的雞會(huì)導(dǎo)致機(jī)體產(chǎn)生免疫抑制。飼喂被鐮刀菌屬霉菌毒素污染的谷物類原料比例過高的日糧，肉雞的B、T淋巴細(xì)胞的比例會(huì)降低，但不影響血清免疫球蛋白濃度（Swamy等，2004）。

單端孢霉烯類毒素的毒性是由不同的作用機(jī)制所誘導(dǎo)的。主要作用機(jī)理在于：單端孢霉烯類毒素能結(jié)合在真細(xì)胞的60 S核糖體亞基上，從而導(dǎo)致蛋白質(zhì)、DNA和RNA的合成受到抑制（Eriksen和Pettersson，2004）。此外，有研究表明單端孢霉烯類毒素會(huì)刺激機(jī)體產(chǎn)生脂質(zhì)過氧化，引起細(xì)胞膜受損和DNA損傷（Atroshi等，1997；Leal等，1999；Vila等，2002；Minervini等，2005）。由于自身的氧化途徑的激活或DNA加合物的形成及遺傳單鏈和雙鏈的DNA斷裂，并沒有研究表明T-2毒素和嘔吐毒素對(duì)于家禽具有遺傳毒性效應(yīng)。Rizzo等（1998）和Atroshi等（1997）認(rèn)為T-2毒素和嘔吐毒素主要是通過氧化途徑誘導(dǎo)大鼠和小鼠肝臟中的DNA損傷。但是，單端孢霉烯類毒素的遺傳毒性仍有待確定。

雖然核苷酸是半必需營養(yǎng)物質(zhì)，但是當(dāng)機(jī)體處于某種病理?xiàng)l件下，需要大量的核酸和蛋白的合成時(shí)，核苷酸會(huì)成為人類和動(dòng)物的必需營養(yǎng)物質(zhì)，如胃腸道粘膜的損害修復(fù)（Yamauchi等，1998；Holen和Jonsson，2004），免疫細(xì)胞的快速增殖（Jyonouchi等，1996；Burr-ells等，2001a，b；Cameron等，2001），肝臟和腦組織的康復(fù)（Yamamoto等，1997；Perez等，2004）。

由于沒有充分的證據(jù)表明單端孢霉烯類毒素具有遺傳毒性（Tritscher和Page，2004），因此，本研究的目的也在于考察T-2毒素和嘔吐毒素誘導(dǎo)雞體內(nèi)免疫細(xì)胞DNA損傷的潛力，以評(píng)估感染雞機(jī)體的氧化狀態(tài)。關(guān)于日糧核苷酸對(duì)霉菌中毒癥的影響沒有研究報(bào)道。本研究的一個(gè)更深層次的目的在于探討日糧核苷酸對(duì)白細(xì)胞中由霉菌毒素誘導(dǎo)的DNA損傷的保護(hù)效果，因?yàn)楹塑账岬倪@一作用模式可能增加免疫細(xì)胞的增殖，并優(yōu)化免疫系統(tǒng)的功能。

2 材料和方法

2.1 試驗(yàn)動(dòng)物和試驗(yàn)日糧

試驗(yàn)選用20日齡的羅斯308雄性肉雞，單籠飼養(yǎng)，環(huán)境溫度控制在26 ℃，隨著動(dòng)物的生長發(fā)育逐漸的調(diào)低環(huán)境溫度，并持續(xù)光照。動(dòng)物自由采食，自由飲水。日糧配方參照NRC（1994）的3～6周齡肉雞的營養(yǎng)需要進(jìn)行設(shè)計(jì)。

試驗(yàn)開始前，將肉雞隨機(jī)分為5個(gè)處理組（每組10羽），分別飼喂不同飼糧：（1）對(duì)照組——飼喂不添加霉菌毒素和核苷酸的基礎(chǔ)日糧；（2）DON組——飼喂在基礎(chǔ)日糧中添加 10 mg/kg嘔吐毒素的飼糧；（3）DON+組——飼喂在基礎(chǔ)日糧中添加10 mg/kg嘔吐毒素和2 mg/kg核苷酸的飼糧；（4）T-2組——飼喂在基礎(chǔ)日糧中添加10 mg/kgT-2毒素的飼糧；（5）T-2組+——飼喂在基礎(chǔ)日糧中添加10 mg/kgT-2毒素和 2 mg/kg核苷酸的飼糧。每周記錄一次動(dòng)物的耗料量和活體增重。在試驗(yàn)期的第17天，屠宰試驗(yàn)肉雞，并采血，采集脾臟和肝臟組織樣品，并考察肝臟、脾臟、腦、腎臟、心臟、肌胃、小腸和法氏囊的相對(duì)重量。

2.2 霉菌毒素和核苷酸

購買的T-2毒素和嘔吐毒素的真菌培養(yǎng)物：T-2毒素真菌培養(yǎng)物中含T-2毒素0.49 %（W/W），嘔吐毒素真菌培養(yǎng)物含有1.04 %（W/W）嘔吐毒素。核苷酸由瑞士Chemoforma公司提供的ASCOGEN?制劑，含有酵母中提取的RNA、核苷酸、核苷酸前體物、有機(jī)酸。

2.3 化學(xué)制品

RPMI 1640培養(yǎng)基，Triton X-100，二甲亞砜（DMSO），N-月桂基肌氨酸鈉，溴化乙錠，EDTAK3，低和正常熔點(diǎn)瓊脂糖購自Sigma（圣路易斯，密蘇里州，美國）。丁基化羥基甲苯（BHT），三氯乙酸（TCA），2-硫代巴比妥酸（TBA），乙醇，甲醇和無機(jī)鹽購自Merck（達(dá)姆施塔特，德國）。

2.4 白細(xì)胞分析和“彗星”分析法檢測DNA

檢測雞脾臟中分離的白細(xì)胞的DNA片段。脾臟通過80×48 μm孔徑的尼龍篩浸于大約5 mL的RPMI 1 640培養(yǎng)基（Sigma R-8 758）中，所得到的混合物轉(zhuǎn)移到1.5 mL離心管和在3 000 r/min下離心5 min。白細(xì)胞的沉淀用0.5 mL 10 mM磷酸鹽緩沖液（PBS，pH值為7.2～7.4）混合?！板缧恰狈治龇▍⒄誗ingh等（1988）進(jìn)行，并根據(jù)Rezar等（2003）的描述進(jìn)行輕微修改。在Olympus CH50落射熒光顯微鏡（日本）（200·放大率）與附濱松奧卡1 CCD照相機(jī)（日本）被用來檢測白細(xì)胞的細(xì)胞核。圖片是由彗星5計(jì)算機(jī)軟件（單細(xì)胞凝膠電泳，動(dòng)力學(xué)影像有限公司，2000年，英國）進(jìn)行分析。DNA損傷程度跟據(jù)形成的彗星拖尾形象DNA的百分比和OTM值（Olive tail Moment）來評(píng)估。

2.5 丙二醛（MDA）的檢測

血漿中的MDA含量的檢測方法參照Wong等（1987），并根據(jù)Chirico（1994）進(jìn)行修改通過HPLC檢測，肝臟中的MDA含量的檢測參照Vila等（2002）。具體步驟見原文。

2.6 谷胱甘肽過氧化物酶（GPx）、總抗氧化水平（TAS）和肝酶檢測

紅細(xì)胞中GPx活性的檢測方法參照Paglia和Valentine（1967），血漿TAS的檢測方法參照Miller和Rice Evans（1996），樣品檢測按照試劑盒的說明進(jìn)行操作。血漿肝酶活性的檢測使用由默克（德國達(dá)姆施塔特）提供的試劑盒進(jìn)行分析：ALT（Granutest? 3，12166），AST（Granutest? 3，12150），GGT（Granu-test? 3，12189）。

2.7 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SAS/STAT模塊（SAS 8e，2000；SAS Inc.，Cary，NC，USA）的GLM模型進(jìn)行分析，結(jié)果以LS-Mean±SEM（最小二乘均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤）表示，組間采用T檢驗(yàn)進(jìn)行多重比較，以P<0.05作為具有顯著性差異。

3 結(jié)果

3.1 體增重、采食量和器官的相對(duì)重量

飼糧中含有T-2毒素的處理組的體增重比對(duì)照組低 47 %（表1）。飼喂含有T-2毒素飼糧的處理組生長受阻是由于采食量的顯著降低引起的。與飼喂含量T-2毒素的飼糧相比，飼喂含有10 mg/kg的嘔吐毒素飼糧對(duì)采食量和體增重的降低處于一個(gè)較小的范圍（表1）。當(dāng)飼糧被T-2毒素和嘔吐毒素污染時(shí)，補(bǔ)充日糧核苷酸并不會(huì)提高動(dòng)物的采食量和體增重。

飼糧中含有T-2毒素的處理組和T-2毒素+核苷酸的處理組肉雞的腎臟、肌胃、腦和小腸的相對(duì)重量（g/100g BW）增加（表2）。在飼糧含有T-2毒素處理組中，補(bǔ)充核苷酸能增加17 %的大腸相對(duì)重量，減少11 %的心臟相對(duì)重量。各霉菌毒素處理組間的肝臟、脾臟、法氏囊和胰臟的相對(duì)重量沒有差異（數(shù)據(jù)未列出）。無論添加或不添加核苷酸，嘔吐毒素處理組肉雞腎臟、大腸、肌胃和腦的相對(duì)重量并沒有顯著性效應(yīng)。

3.2 脾臟白細(xì)胞的DNA損傷

DNA損傷程度根據(jù)形成的彗星拖尾形象DNA的百分比和OTM值（Olive tail Moment）來表示，OTM值表示尾部DNA占總DNA的百分比與頭、尾部中心間距的乘積，OTM值越大表示DNA損傷程度越大（Olive等，1992）。與對(duì)照組相比，飼糧中含有T-2毒素和嘔吐毒素都會(huì)顯著提高拖尾DNA的百分比。補(bǔ)充日糧核苷酸只顯著降低T-2毒素組的拖尾DNA百分比（圖1）。DON、DON+組與對(duì)照組間的OTM值沒有差異，然而與對(duì)照組相比，T-2組顯著提高了OTM值，但補(bǔ)充日糧核酸的T-2+組能將OTM值又降低到與對(duì)照組相同的水平 （圖2）。

3.3 氧化狀態(tài)和肝酶活性

與對(duì)照組相比，飼糧中含有T-2毒素和嘔吐毒素的處理組血液和肝臟中的MDA含量沒有顯著差異；但是T-2組和DON組的血液和肝臟中的MDA含量具有顯著差異（表3）。霉菌毒素處理組間肝臟MDA含量的差異性很大。補(bǔ)充日糧核苷酸并不影響肝臟MDA水平。無論添加或不添加日糧核苷酸，飼糧中含有T-2毒素的處理組肉雞血液TAS都會(huì)降低，但是飼糧中含有嘔吐毒素并不會(huì)改變所飼養(yǎng)肉雞血漿TAS（表3）。另一個(gè)體現(xiàn)機(jī)體氧化應(yīng)激的指標(biāo)——GPx活力在各個(gè)處理組間的差異不顯著。

血液中的肝酶ALT和GGT水平是不一致的（表4）?？梢园l(fā)現(xiàn)無論添加或不添加日糧核苷酸，飼糧中含有T-2毒素的處理組肉雞血漿AST活性會(huì)顯著降低。

4 討論

由于T-2毒素和嘔吐毒素的遺傳毒性的確切的機(jī)制沒有得到深入地研究，仍不清楚是哪種單端孢霉烯類霉菌毒素造成DNA的斷裂。他們（霉菌毒素）可能會(huì)造成DNA結(jié)構(gòu)被打破，或者通過不同后生的機(jī)制（例如DNA堿基氧化或甲基化）來發(fā)揮作用；DNA堿基的氧化或甲基化會(huì)改變基因的表達(dá)和細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)，從而導(dǎo)致細(xì)胞增殖受到抑制，甚至導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。在“彗星”試驗(yàn)中，那些被檢測到的DNA碎片也是由于氧化甲基的切除和修復(fù)造成的結(jié)果。本研究表明T-2毒素和嘔吐毒素會(huì)造成雞脾臟白細(xì)胞DNA斷裂，斷裂程度是由“彗星”實(shí)驗(yàn)檢測到的拖尾DNA的百分比表示。然而另外一個(gè)也是經(jīng)常用來表示DNA斷裂程度的參數(shù)——OTM值，在本研究結(jié)果也反映了只有T-2毒素處理會(huì)造成DNA損傷。關(guān)于這兩個(gè)指標(biāo)（拖尾DNA百分比和OTM值）到底是那個(gè)描述DNA損傷程度更好，一直沒有統(tǒng)一的意見。拖尾DNA百分比是一個(gè)基礎(chǔ)而又最有效的參數(shù)，因?yàn)樗軌蚺c斷裂頻率之間建立線性關(guān)系，并且盡可能地使鑒別的DNA損傷程度控制一個(gè)最廣泛的區(qū)間（0 %～ 100 %），但是尾距與損傷量之間并不遵守線性關(guān)系（Collins，2004）。然而很多科學(xué)家更喜歡OTM值，因?yàn)檫@個(gè)參數(shù)是根據(jù)很多基本參數(shù)計(jì)算出來的綜合指標(biāo)（Olive等，1992）。Atroshi等（1997）和Rizzo等（1998）的報(bào)道能夠支持本研究的發(fā)現(xiàn)，前者報(bào)道了飼喂T-2毒素會(huì)增加小鼠肝臟DNA的損傷程度，后者檢測到T-2毒素和嘔吐毒素對(duì)大鼠肝臟細(xì)胞具有遺傳毒性的效應(yīng)。在本研究中T-2毒素能誘導(dǎo)更大程度的DNA損傷，T-2毒素也被證實(shí)不僅僅具有比嘔吐毒素更強(qiáng)的細(xì)胞毒性（Nasri等，2006），而且具有更強(qiáng)的遺傳毒性。大量研究表明T-2毒素和嘔吐毒素會(huì)造成機(jī)體組織自由基的生成，從而引起脂質(zhì)過氧化（Karppanen等，1989；Rizzo等，1994；Guerre等，1998；Leal等，1999；Vila等，2002）。本研究的結(jié)果表明，T-2毒素和嘔吐毒素不改變血漿中的MDA（脂質(zhì)過氧化指標(biāo)）的含量，并且對(duì)肝臟MDA含量產(chǎn)生不同的作用，這與以前關(guān)于脂質(zhì)過氧化的研究發(fā)現(xiàn)并不完全一致。值得一提的是，與本研究相比，以前關(guān)于T-2毒素和嘔吐毒素誘導(dǎo)脂質(zhì)過氧化和DNA損傷的研究中所飼喂的霉菌毒素劑量更高。Schuster等（1987）推斷T-2毒素不會(huì)影響大鼠肝臟中的硫代巴比妥反應(yīng)物質(zhì)的生成，這與本研究的結(jié)果相似。T-2毒素處理組肉雞血液中的TAS顯著減低，表明T-2毒素會(huì)誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生氧化應(yīng)激，但是這點(diǎn)不被GPx活力的檢測結(jié)果所支持。在另外一個(gè)方面，飼糧中添加10 mg/kg的嘔吐毒素并不改變機(jī)體的TAS和GPx活力。

霉菌中毒癥引起血漿中肝酶（ALT，AST和GGT）含量的增加，被認(rèn)為是因?yàn)樵斐筛渭?xì)胞惡化之后造成肝酶泄漏，從而進(jìn)入血液循環(huán)。由于毒素處理組的血漿肝酶含量太低不足以說明肝毒性的產(chǎn)生，并且肉雞的肝臟相對(duì)重量與對(duì)照組相比沒有差異，因此，可以假定本研究中肝臟并沒有受到激烈的損傷。Danicke等（2003）和Harvey等（1997）的報(bào)道均能支持本研究的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，前者報(bào)道了飼糧中添加21 mg/kg的嘔吐毒素對(duì)雞血液肝酶水平?jīng)]有顯著影響，后者報(bào)道了嘔吐毒素處理對(duì)肉雞的能表明肝臟損傷的血清參數(shù)并沒有影響。

由于毒素處理組的脾臟和法氏囊相對(duì)重量發(fā)生改變，可以預(yù)測這是免疫器官產(chǎn)生故障的一個(gè)信號(hào)。已有報(bào)道指出霉菌毒素對(duì)免疫器官的存在這種影響：飼喂T-2毒素的小鼠試驗(yàn)（Vila等，2002）和飼喂嘔吐毒素的雞試驗(yàn)（Danicke等，2003）。目前的研究表明T-2毒素和嘔吐對(duì)脾臟和法氏囊相對(duì)重量沒有影響。然而，無論是否額外補(bǔ)充日糧核苷酸，T-2毒素處理組肉雞的肌胃、小腸、腎臟和腦的相對(duì)重量提高，可以認(rèn)為是由于這些器官受到刺激或作用功能加劇造成的結(jié)果。在Chi等（1977），Harvey等（1997）和Danicke等（2003）的試驗(yàn)研究中，當(dāng)添加嘔吐毒素或T-2毒素時(shí)，心臟的相對(duì)重量增加或不變，這與本研究中T-2毒素處理減少了心臟相對(duì)重量的結(jié)果相矛盾。顯然，那些文獻(xiàn)和本研究中所用的單端孢霉烯類霉菌毒素的劑量遠(yuǎn)超出了能改變器官相對(duì)重量的劑量（Kubena等，1997；Harvey等，1997）。

目前的研究結(jié)果表明，核苷酸在被T-2毒素污染了的飼糧中添加是能夠削弱動(dòng)物體內(nèi)白細(xì)胞DNA由這種霉菌毒素誘導(dǎo)的損傷。核苷酸在被嘔吐毒素污染了的飼糧中添加也能觀察到具有相同的趨勢，雖然這種差異并不具有顯著性。T-2毒素比嘔吐毒素表現(xiàn)出更強(qiáng)的遺傳毒性潛力，因而可能補(bǔ)充的核苷酸在DNA損傷程度更大時(shí)表現(xiàn)出的效果更好。Salobir等（2005）也得到了類似的研究結(jié)果，他發(fā)現(xiàn)核苷酸對(duì)高脂肪的攝入量引起的豬淋巴細(xì)胞DNA氧化損傷具有預(yù)防作用。高脂肪攝入量會(huì)誘導(dǎo)氧化應(yīng)激（自由基的形成），這將這引起淋巴細(xì)胞DNA斷裂，而核苷酸的補(bǔ)充能夠阻止這種現(xiàn)象的發(fā)生。核苷酸本身不是已知的具有抗氧化特性的物質(zhì)，它對(duì)氧化應(yīng)激指標(biāo)的改變不能被預(yù)期。在阻止T-2毒素或嘔吐毒素介導(dǎo)的脂質(zhì)過氧化的過程中，核苷酸作用方式可能是通過改善特定RNA的合成，這種特定的RNA又將負(fù)責(zé)特定酶的合成，這種特定的酶對(duì)抗氧化應(yīng)激又是必需的。補(bǔ)充了核苷酸的T-2毒素處理組TAS和GPx活力過低，不能支持這一假設(shè)。此外，在T-2毒素和嘔吐毒素處理組中補(bǔ)充核苷酸并沒有改變這兩種霉菌毒素對(duì)AST、ALT和GGT水平的影響。

本研究的結(jié)果表明，與能代表B型的單端孢霉烯類霉菌毒素——嘔吐毒素相比，A型的單端孢霉烯類霉菌毒素——T-2毒素對(duì)雞脾臟白細(xì)胞更具遺傳毒性。并不排除氧化途徑可能僅僅是鐮刀菌毒素誘導(dǎo)DNA斷裂的作用機(jī)制之一?？傊?，本研究所得的結(jié)果表明，日糧核苷酸能夠削弱由T-2毒素作用造成免疫細(xì)胞DNA損傷的風(fēng)險(xiǎn)，這表明補(bǔ)充日糧核苷酸可能對(duì)霉菌毒素中毒的免疫系統(tǒng)的改善具有有益作用。關(guān)于核苷酸在修復(fù)霉菌毒素誘導(dǎo)的DNA損傷中的作用需要更深入的研究?！酢?/p>

原題名：The role of dietary nucleotides in reduction of DNA damage induced by T-2 toxin和deoxynivalenol in chicken leukocytes（英文）

原作者Franki? T、Pajk T、Rezar V、T. Rezar、A. Levart、J. Salobir