馬年春節(jié)剛過,東莞忽然一夜爆紅,馬不停蹄地填補(bǔ)了節(jié)后輿論的真空。連日來,一些微博大V和社交媒體對(duì)東莞掃黃的揶揄成為輿論場上一朵“奇葩”,滿屏皆是“東莞挺住”,這種為了反對(duì)而反對(duì)的起哄心態(tài)著實(shí)讓人無語。面對(duì)種種顛覆道德與法律邊界的做法,其實(shí)該挺住的是我們的人倫道德底線。
紅燈區(qū)早已開始“U形”轉(zhuǎn)彎
一些大V們言必稱西方,其實(shí)賣淫嫖娼在大部分西方國家也違法,政府嚴(yán)厲打擊、媒體公開揭露是不二選擇。美國絕大多數(shù)州法律規(guī)定賣淫嫖娼違法,芝加哥等多地警察甚至將嫖客信息在網(wǎng)上公開,讓其見不得人;英國法律認(rèn)定開妓院犯罪,經(jīng)營者最高可判7年;法國依法可對(duì)嫖客處以1年監(jiān)禁和1.5萬歐元的罰款。
用市場需求理論、主張性交易合法化是東莞被“挺”的重要原因之一,但他們忽視的是,性買賣恰恰是奴役、犯罪的溫床,從來就無法用市場化來解決。
就算在荷蘭、德國等法律認(rèn)可性交易合法化的國家,法律亦有嚴(yán)格規(guī)定。按照荷蘭法律,賣淫只能是個(gè)體行為,妓女不可以為皮條客工作。而且,無論是荷蘭還是德國,當(dāng)局已經(jīng)開始對(duì)當(dāng)初的放縱進(jìn)行撥亂反正,并把改造工程上升到“國際形象”的高度。
拿歐洲“性都”荷蘭首都阿姆斯特丹來說,合法化初衷是讓性產(chǎn)業(yè)真正走上良性軌道,但事與愿違。隨著歐盟擴(kuò)大,東歐“女郎”成為“主力軍”,紅燈區(qū)犯罪活動(dòng)日益猖獗,許多“工作室”卷入洗錢、偷稅、販毒、人口走私、兇殺、逼迫賣淫等違法犯罪活動(dòng)。連荷蘭人自己都承認(rèn),性產(chǎn)業(yè)合法化是一個(gè)“失敗的社會(huì)實(shí)驗(yàn)”。
西媒支持政府、揭批色情業(yè)
痛定思痛,荷蘭人2007年底啟動(dòng)為期十年的“1012工程”(1012是紅燈區(qū)的郵編),通過硬軟兩手讓紅燈區(qū)洗心革面。一方面,強(qiáng)力打擊紅燈區(qū)的犯罪活動(dòng),堅(jiān)決取締關(guān)停一些“工作室”,通過嚴(yán)厲打擊偷稅漏稅政策逼迫老鴇們洗手不干。目前已經(jīng)成功關(guān)閉了上百家妓院,當(dāng)局還計(jì)劃未來幾年將現(xiàn)存的妓院關(guān)掉一半以上。另一方面,投入重金通過購買紅燈區(qū)地段一些房產(chǎn),以低廉租金或免租金形式吸引時(shí)裝店、藝術(shù)工作室、高檔餐館等入駐。
德國也對(duì)紅燈區(qū)進(jìn)行改造,對(duì)愿意離開賣淫業(yè)的性工作者進(jìn)行工作培訓(xùn),幫其“轉(zhuǎn)型”。讓人意外的是,一貫對(duì)政府工作吹毛求疵的西方媒體對(duì)此沒有唱反調(diào)。一些媒體甚至比政府更憂心忡忡,呼吁對(duì)色情業(yè)更大監(jiān)管打擊力度,諸多報(bào)道揭露的是黑幫如何引誘年輕女孩進(jìn)入性產(chǎn)業(yè)、如何精神控制“櫥窗女郎”。
德國、荷蘭等性產(chǎn)業(yè)合法化的國家已開始“U形”轉(zhuǎn)彎,打擊和壓縮色情業(yè)生存空間是其不約而同的選擇。一些大V所鼓吹的正在被歐洲人所摒棄,難道我們還要走歐洲人的彎路嗎?
不管社交媒體如何風(fēng)起云涌,不管大V們?nèi)绾闻d風(fēng)作浪,主流價(jià)值觀應(yīng)該堅(jiān)守,不是嗎?摘自《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》