近日,日媒報(bào)道宣稱(chēng),中國(guó)戰(zhàn)機(jī)數(shù)量雖然是日本的5倍,但開(kāi)戰(zhàn)必?cái)。涓鶕?jù)是兩者的雷達(dá)性能差距明顯??哲娧b備專(zhuān)家宋心之在接受采訪時(shí)表示,這一分析有失偏頗。導(dǎo)彈性能在空戰(zhàn)中的影響力大于雷達(dá)性能,而在這一方面,日本比中國(guó)要落后一個(gè)量級(jí)。
近日提前出版的日本《航空情報(bào)》雜志2014年3月刊刊文聲稱(chēng),中國(guó)空軍正顯示出有些過(guò)分關(guān)注與戰(zhàn)斗機(jī)裝備的趨勢(shì)。文章指出,中國(guó)預(yù)警機(jī)只有5架空警2000和、6架運(yùn)-8AEW及空警200。中國(guó)在擁有5倍數(shù)量于日本自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)的同時(shí),預(yù)警機(jī)卻不及自衛(wèi)隊(duì)的17架,包括13架E-2C和4架E-767,中國(guó)在這方面表現(xiàn)出明顯的不足。但文章同時(shí)聲稱(chēng),這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是一件不正常的事,或許今后中國(guó)會(huì)改善這種配備機(jī)制。
此外,該報(bào)道稱(chēng),除了雷達(dá)性能差距明顯外,在預(yù)警機(jī)的情報(bào)處理機(jī)數(shù)據(jù)鏈方面,中國(guó)依然略遜于日美。報(bào)道據(jù)此認(rèn)為,結(jié)合上述原因,日美擁有的F-15C、F-15J、F-22、F-35等戰(zhàn)斗機(jī),在空戰(zhàn)中被中國(guó)殲-10或殲-10B“拿下”的情況是不可想象的。
報(bào)道還稱(chēng),戰(zhàn)斗機(jī)和預(yù)警機(jī)等軍機(jī)軟件的開(kāi)發(fā)難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)體和搭載設(shè)備等硬件的開(kāi)發(fā),需要積累大量的經(jīng)驗(yàn),花費(fèi)漫長(zhǎng)的時(shí)間,以及無(wú)數(shù)次的試飛經(jīng)驗(yàn)。
據(jù)報(bào)道,日本航空自衛(wèi)隊(duì)是一支空中與空防力量合一的部隊(duì),雖然規(guī)模不大,但武器裝備精良,人員訓(xùn)練有素,是亞洲地區(qū)少數(shù)裝備F-15型戰(zhàn)斗機(jī)的國(guó)家之一,并堪稱(chēng)亞洲地區(qū)信息化首屈一指的空中力量。相關(guān)資料顯示,日本航空自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)有約4.5萬(wàn)人,370架作戰(zhàn)飛機(jī),包括美制F-15約200架,國(guó)產(chǎn)F-2約100架,以及較老的美制F-4約70架。
宋心之指出,該報(bào)道首先偷換概念,將駐日美軍輪崗的四代機(jī)均劃歸到日本空中力量的隊(duì)伍中。其次,報(bào)道強(qiáng)調(diào)F-15性能優(yōu)異,在以往的空戰(zhàn)中還未被擊落過(guò)。但實(shí)際上,F(xiàn)-15根本不是蘇-27的對(duì)手。另外,報(bào)道強(qiáng)調(diào)日方預(yù)警機(jī)數(shù)量多、性能好,宋心之則對(duì)此表示:“這點(diǎn)是出于無(wú)知,實(shí)際上他們不知道中國(guó)的預(yù)警機(jī)好到什么程度,他只是覺(jué)得日本的預(yù)警機(jī)好得不得了,在那兒癡人說(shuō)夢(mèng),而且是自欺欺人?!?/p>
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是由各種傳感器迅速感知遠(yuǎn)方的威脅、再將信息通過(guò)計(jì)算機(jī)處理、之后將處理過(guò)的信息提供給飛行員、方便其以最快的速度判斷作出最合適的行動(dòng),以及實(shí)現(xiàn)多機(jī)之間的情報(bào)共享。報(bào)道稱(chēng),在這些性能方面,美F-35戰(zhàn)機(jī)最為拔群,其次是F-22,因?yàn)樗鼈兙钶d了AESA雷達(dá),擁有LINK-16數(shù)據(jù)鏈,實(shí)現(xiàn)了傳感器融合。
宋心之指出,目前對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)的空戰(zhàn)能力評(píng)估,機(jī)動(dòng)性是第一位,但其影響力是最小的。第二位是雷達(dá)探測(cè)距離,包括光電系統(tǒng)的探測(cè)距離,而比這影響力更大的因素是導(dǎo)彈。他表示,日方戰(zhàn)機(jī)的機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、雷達(dá)性能強(qiáng)大,但空空導(dǎo)彈的射程和攻擊能力則比中方的空空導(dǎo)彈弱得多,兩者相差一個(gè)量級(jí)。
“我們可以想像,你的雷達(dá)看得很遠(yuǎn),但導(dǎo)彈發(fā)射距離很近,如果對(duì)方的導(dǎo)彈比你遠(yuǎn),人家先打你,而且是發(fā)射后不管的導(dǎo)彈,打完后就撤離發(fā)射地點(diǎn),你沒(méi)有發(fā)射機(jī)會(huì)。所以導(dǎo)彈的攻擊距離在空戰(zhàn)能力評(píng)估上是第一位的?!彼涡闹f(shuō)。(本報(bào)綜合)