經(jīng)濟學(xué)家張宇燕寫過一篇《馬桶效應(yīng)》,文中說他一直奇怪在南聯(lián)盟戰(zhàn)爭中,以驍悍倔強著稱的塞爾維亞人,為何會屈服在美國人的轟炸之下。有天一個貝爾格萊德大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)家對他解釋道:美國空軍開始的轟炸重點是軍事目標,后來轉(zhuǎn)為民用設(shè)施,導(dǎo)致了嚴重依賴水電的居民家庭衛(wèi)生系統(tǒng)癱瘓。抽水馬桶失效一兩天也罷了,可是當馬桶停用十天半月,人們就無法忍受。像這位教授一樣不愿失去尊嚴的人們,開始對時局失去耐心??磥砣鐜鷨栴}不但關(guān)系到個人性命,還關(guān)系民族衰榮。
德國《經(jīng)濟周刊》上登過一篇文章,說的是某男新婚不久,便和妻子為了“馬桶圈用好后該不該放下”產(chǎn)生了爭執(zhí)。文章讀下去讓人大吃一驚,原來研究此問題的經(jīng)濟學(xué)家大有人在。密西根大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)家杰伊·皮爾·喬伊的研究表明:“現(xiàn)狀規(guī)則”(讓馬桶圈保持掀起狀態(tài))比“放下規(guī)則”(放下馬桶圈)更有效率,原因就是馬桶圈只有在有人需要它的時候才有必要掀起或者放下,“現(xiàn)狀規(guī)則”節(jié)省了放下馬桶圈的時間。接著這位馬桶愛好者還用他的神奇數(shù)學(xué)方法證明,即便妻子把馬桶圈放下時所花的力氣接近于丈夫所花的三倍,“保持現(xiàn)狀”依然是更經(jīng)濟的做法。
經(jīng)濟學(xué)家查德·哈特則有不同看法,他說從單身生活轉(zhuǎn)為男女同居生活時,掀起或者放下馬桶圈的成本會增加。但對于男性來說,他們有時也需要放下馬桶圈,他們已經(jīng)習慣忍受搬動它的麻煩,而女性獨居時則不存在這個問題,所以女性更會在意這種變化。所以,“便后放下”才是正確的選擇。
婚姻是個合作關(guān)系,在合作過程中,雙方都要付出一定的代價。因而在“馬桶圈問題”上,經(jīng)濟學(xué)家建議男方讓步才更紳士,更能穩(wěn)定夫妻關(guān)系。摘自《北京青年報》