古建筑改造及其保護(hù)研究

摘 要：合理地改造和保護(hù)古建筑有利于古代傳統(tǒng)建筑文化的妥善保存，更有利于現(xiàn)代建筑在古建筑的影響和作用下持續(xù)健康發(fā)展，同時(shí)也有效解決了新城發(fā)展和古城保護(hù)之間的矛盾，為城市文化的繁榮昌盛添磚加瓦。本文中簡要介紹了世界各國古建筑改造和保護(hù)的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上分析我國古建筑改造保護(hù)的歷程與現(xiàn)狀，并從中西方古建筑改造與保護(hù)的發(fā)展差異中總結(jié)出適合我國古建筑改造與保護(hù)的方法。

關(guān)鍵詞：古建筑；改造保護(hù)；中西方；研究

隨著世界發(fā)達(dá)國家逆城市化的加重，國際主義風(fēng)格的城市日益顯露出其自身無法抗拒的弊端。環(huán)境污染的日益嚴(yán)重，現(xiàn)代建筑的擁擠和形式的單一，地方特色文化的不受重視，使得人們對現(xiàn)代建筑越來越反感，在反感和厭惡之余，人們開始懷念古色古香的古建筑，于是，古代建筑的改造與保護(hù)成為世界建筑史上的一種時(shí)尚和潮流。雖然世界各國發(fā)展現(xiàn)狀也因地域、因文化而異，但依然是同多異少。中國古建筑的保護(hù)歷程與現(xiàn)狀也受到了關(guān)注，保護(hù)措施也當(dāng)仁不讓地發(fā)揮著重要作用。綜合中西方文化發(fā)展的差異，中國有了獨(dú)具特色的古建筑改造與保護(hù)方法。

1 世界古建筑改造保護(hù)的現(xiàn)狀

世界各國在不同的民族文化下，對古建筑的改造保護(hù)的現(xiàn)狀不盡相同，但依舊是共同點(diǎn)占主要方面。世界古建筑改造與保護(hù)在經(jīng)歷了一系列漫長而又曲折的發(fā)展歷程之后，步入了更加正規(guī)化的保護(hù)路徑。隨著世界各國對古建筑保護(hù)認(rèn)識的逐步加深，古建筑保護(hù)的策略在內(nèi)容和形式上都更加豐富和多樣化，深度和廣度也在以前所未有的速度發(fā)展，深度地挖掘和不斷地尋求更加個(gè)性化、創(chuàng)新化、高效化的保護(hù)策略與方法，以下便是筆者對世界各國對古建筑改造保護(hù)現(xiàn)狀的簡單歸納。

①保護(hù)對象的擴(kuò)展。世界各國的古建筑保護(hù)對象不再僅僅限于對那些具有極大歷史和文化意義的古建筑進(jìn)行保護(hù)[1]。隨著時(shí)光的流逝，很多古城都遭受的很大的迫壞，人們逐漸意識到必須將那些應(yīng)該保護(hù)而暫時(shí)還沒受到保護(hù)的大批古建筑納入保護(hù)的對象之內(nèi)，許多一般的歷史古建筑也應(yīng)有選擇性的進(jìn)行保護(hù)。②保護(hù)范圍加大，不僅僅局限于對古建筑、古景區(qū)本身的保護(hù)，只要是臨近古建筑的場地，大到一個(gè)城市、一條街道、一戶人家，小到一個(gè)路燈、一個(gè)垃圾桶，甚至是一塊瓦礫，一株植物都應(yīng)該受到保護(hù)。所用的這些與古建筑保護(hù)有關(guān)的元素都應(yīng)該納入保護(hù)范圍之內(nèi)，與古建筑本身共同加入改造與保護(hù)的行列。③保護(hù)深度的增加，世界古建筑的保護(hù)將物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)納入保護(hù)之中。另外，對該建筑和城市所傳遞的悠久文化氛圍也重點(diǎn)保護(hù)起來。④保護(hù)組織范圍的擴(kuò)大。由以前單一的國家保護(hù)形式擴(kuò)充到以國家保護(hù)組織為主導(dǎo)，地方保護(hù)組織廣泛參與其中發(fā)揮保護(hù)作用的多樣形式。官方組織與民間組織雙劍合璧，共同發(fā)揮作用，提高了古建筑保護(hù)措施的執(zhí)行率，促進(jìn)全民參與保護(hù)古建筑，掀起了一股保護(hù)文物古跡的熱潮。五是各國的立法措施日漸完善，健全和有效的法律制度對保護(hù)古建筑起著至關(guān)重要的作用。

以上幾個(gè)方面便是世界古建筑改造與保護(hù)的主要現(xiàn)狀，這使包括歐洲在內(nèi)的世界很多國家的古建筑改造工作受到了政府和人民的高度重視，于是官民一心，共同推動(dòng)本國的舊城改造與保護(hù)工作，提高了保護(hù)的效率。

2 中國古建筑改造和保護(hù)的歷程和現(xiàn)狀

我國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)體系的建立經(jīng)歷了一個(gè)十分漫長的過程，它始于二十世紀(jì)二十年代，至今已經(jīng)經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段：“以文物保護(hù)為中心的單一體系的形成階段；增添歷史文化名城為重要內(nèi)容的雙層次保護(hù)體系的發(fā)展階段；以及重心轉(zhuǎn)向歷史文化保護(hù)區(qū)的多層次的成熟階段。”

毋庸置疑，歷史的發(fā)展趨勢是前進(jìn)的，但道路是曲折坎坷的。在保護(hù)體系建立、發(fā)展和完善的每個(gè)階段，巨大的沉痛和挫折為都事先都保護(hù)體系的進(jìn)步、成熟奠定了基礎(chǔ)，盡管一路不停地建立保護(hù)措施，但近代極大的文物破壞率超出了國家和人民的承受范圍。由于近代中國大規(guī)模的戰(zhàn)爭持續(xù)時(shí)間長，后來又經(jīng)歷國內(nèi)階級斗爭、改革開放后城市現(xiàn)代化發(fā)展。這些一定程度上都成為迫害古建筑和古建筑保護(hù)體系的元兇。綜合近代中國的歷史發(fā)展，文物破壞與保護(hù)歷程主要經(jīng)歷了以下三個(gè)階段：

2.1 戰(zhàn)爭毀壞，初步立法保護(hù)

第二次世界大戰(zhàn)期間，中國是世界戰(zhàn)場的主戰(zhàn)場，大規(guī)模和持久的戰(zhàn)爭使中國的文物遭到了嚴(yán)重的破壞，大量的珍貴文物被搶劫以致流失國外，古城建筑遭到了致命毀壞，中國以園林建筑為首的大批的古代建筑遭受到了洗劫，如將死的老人般在夕陽中呻吟和嘆息。為了加大對這些已毀壞古建筑的保護(hù)，1930到1956年政府連續(xù)出臺了《古物保護(hù)法》、《古物保護(hù)法細(xì)則》、《關(guān)于保護(hù)文物建筑的指示》、《關(guān)于保護(hù)地方文物古跡的管理辦法》等等十幾部法律文件對包括古建筑在內(nèi)的許多文物古跡進(jìn)行保護(hù)[2]?？墒怯捎诋?dāng)時(shí)中國處于特殊的年代，這些制度和法律僅僅又剛開始制定，執(zhí)行效果并不是很好。由于當(dāng)時(shí)全國人民普遍缺乏古建筑保護(hù)意識，因此，古建筑的保護(hù)工作的開展及其不順。

2.2 文革毀壞，立法、宣傳保護(hù)

十年文化大革命讓中國的經(jīng)濟(jì)、文化和科技的發(fā)展均倒退了二十年，這并不單是一句空話。文革期間以“破壞思舊”為重點(diǎn)的一系列破壞活動(dòng)使得中國的珍貴文物、歷史文化古跡在二戰(zhàn)的基礎(chǔ)上受到了毀滅性的災(zāi)害。文革活動(dòng)對傳統(tǒng)文化的大肆毀滅除了體現(xiàn)在對人性的摧殘上，還有對古建筑等無止境的破壞，例如對岳飛廟、孔林等珍貴建筑的極度摧殘，對以后中國建筑文化的傳承造成了極其惡劣的影響。針對這一現(xiàn)狀，文革后國家又相繼頒布了多項(xiàng)法律條文加強(qiáng)對古建筑的保護(hù)，特別是1976年的《中華人民共和國刑法》的173條和174條。將文物保護(hù)納入到國家刑法的條文中，使文物古跡的保護(hù)程度邁出了一大步。還有1982年的《關(guān)于保護(hù)我國古代文化名城的指示的通知》等，都對文化古跡的保護(hù)至關(guān)重要[3]。另外，國家對文化名城保護(hù)的宣傳工作日益完善，民眾的古城保護(hù)意識逐漸提升。

2.3 城市現(xiàn)代化的破壞，保護(hù)力度加重

改革開放至今，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展加快了城市現(xiàn)代化進(jìn)程，為了適應(yīng)現(xiàn)代化城市的發(fā)展，很多古代建筑被摧毀重建新區(qū)，這種破壞一直延續(xù)至今。當(dāng)下，古建筑保護(hù)的力度更重，一些具有極強(qiáng)針對性的法律文件也相繼出臺。如1994年的《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃編制要求》，進(jìn)一步明確了保護(hù)的內(nèi)容、規(guī)劃和成果等。對古建筑的改造與保護(hù)意義重大[4]。

3 具有中國特色的古城改造與保護(hù)方法

世界古城改造的現(xiàn)狀，具有巨大的優(yōu)越性。其實(shí)改造亦是一種保護(hù)古城的有效手段，中國與世界優(yōu)秀國家的的古城保護(hù)手段仍存在很大的差距。中國應(yīng)根據(jù)自身古城改造和保護(hù)的現(xiàn)狀創(chuàng)建具有中國特色的古城改造與保護(hù)方式。

3.1 中西方古建筑保護(hù)的差異

首先是在歐洲等一些發(fā)達(dá)國家古建筑的保護(hù)意識深入人心，他們擁有廣泛的群眾基礎(chǔ)，在歷史上雖發(fā)生過戰(zhàn)爭，古建筑受到破壞，但由于民眾參與其中共同保護(hù)，使得大部分保存下來。其次，歐洲一些國家的文物古跡保護(hù)法律巨有很強(qiáng)的執(zhí)行性和操作性，相較于中國流于表面的法律文件，西方的文獻(xiàn)更能較強(qiáng)地促進(jìn)對古建筑的保護(hù)[5]。再次，歐美等許多國家中的的現(xiàn)代化文化發(fā)展模式與中國迥異，這也造成了在對古建筑保護(hù)方面存在一定的差異，總之民族文化的差異也是其產(chǎn)生保護(hù)措施不同的重要因素。中國應(yīng)借鑒西方國家古建筑改造與保護(hù)中的有效手段，構(gòu)建適合本國國情的古建筑改造與保護(hù)方法。

3.2 中國古建筑改造和利用的方法

3.2.1 改造時(shí)堅(jiān)持四原則

中國在改造和保護(hù)古建筑時(shí)要堅(jiān)決吸取世界古城改造的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身特點(diǎn)不斷發(fā)展、完善改造和利用的有效方式。要順利完成古城改造，必須堅(jiān)持四原則：①改造利用與古城維護(hù)相結(jié)合，這樣不僅有利于城市的發(fā)展、文化的傳承，又能在獲取經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，不損害環(huán)境。②改造與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)相結(jié)合。③堅(jiān)持“群體性”原則，即建立古代建筑文物保護(hù)區(qū)，對保護(hù)區(qū)內(nèi)的一切進(jìn)行保護(hù)。④堅(jiān)持安全利用的原則。舊城改造的同時(shí)，要對保持原有功能的古建筑加強(qiáng)安全措施的保護(hù)，以便改造與保護(hù)工作順利進(jìn)行。

3.2.2 改造時(shí)注重結(jié)構(gòu)保存

由于中國古建筑的結(jié)構(gòu)均是木質(zhì)的，如若不加思索地照搬歐洲對建筑內(nèi)部進(jìn)行改造的方式是行不通的，木質(zhì)結(jié)構(gòu)的建筑經(jīng)風(fēng)吹雨打后會比較疏松、甚至開始腐朽，人們不斷地修葺是不可避免的，在以這種建筑組成的建筑群中，由于建筑一直發(fā)生著或巨大或輕微的變化，所以運(yùn)用結(jié)構(gòu)保存的方式是比較符合實(shí)際的[6]。例如對浙江臺州路橋老街的改造就是這樣。將路橋老街的舊建筑按照原有的結(jié)構(gòu)模式進(jìn)行修葺建筑，雖運(yùn)用原結(jié)構(gòu)，但改造幅度卻很大，建成效果也令人很滿意。

3.2.3 改造要適當(dāng)保留建筑外觀

對那些結(jié)構(gòu)較穩(wěn)固的古建筑要進(jìn)行外觀保留，即在改造時(shí)只需要對建筑內(nèi)部的細(xì)微部位稍加修補(bǔ)或整頓即可。歐洲大部分以堅(jiān)硬的磚瓦為外觀的建筑，在進(jìn)行外觀保留時(shí)較中國的木質(zhì)建筑容易，但這并不代表外觀保存的方式不適合對中國古建筑的改造。以木質(zhì)材料為主題的中國古代建筑中也不乏保存較為完善的，針對這些歷久不衰的建筑，可以進(jìn)行外觀保留。這樣既能體現(xiàn)中國特色的建筑風(fēng)格，又能傳遞現(xiàn)代建筑文化精髓。外古老內(nèi)現(xiàn)代的建筑風(fēng)格，是現(xiàn)代很多人所追求的。

3.2.4 有意識地對舊建筑進(jìn)行翻新

時(shí)間的悄然流逝讓很多古建筑由盛變衰，在舊城建筑材料發(fā)生質(zhì)變的同時(shí)，房屋的某些功能也漸漸消失，布局和擺設(shè)也發(fā)生的巨大的變化[7]。嚴(yán)重紊亂的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部環(huán)境，如斷裂的墻壁、歪斜的室內(nèi)梁柱，不堪入目的地基，磚瓦剝落的墻面等使古建筑形同廢墟。這時(shí)需要將古建筑進(jìn)行一定程度的翻新，這樣才能促進(jìn)該建筑的二次利用。翻新是在恢復(fù)原建筑所有優(yōu)點(diǎn)的前提下進(jìn)行的，因此其文化意義不會因此流失。翻新后的建筑煥然一新，內(nèi)部擺設(shè)的現(xiàn)代化與整個(gè)建筑的古文化氣息融為一體，極大愉悅了居住者的心靈。

3.2.5 擴(kuò)建是古建筑改造的重要手段

擴(kuò)建的目的是將原有建筑的功能以此種形式進(jìn)行擴(kuò)展。在原有建筑的旁邊、或與原有建筑相鄰、相接的地方建立其它與其外貌相似、文化內(nèi)涵相當(dāng)?shù)男陆ㄖ?，于原有的古建筑共同形成一個(gè)整體，達(dá)到互相補(bǔ)充、互相借鑒的目的。隨著城市化進(jìn)程的加快，當(dāng)原有的建筑不適應(yīng)城市發(fā)展時(shí)，可以運(yùn)用此種方法對舊城進(jìn)行改造，以促進(jìn)古建筑保護(hù)與現(xiàn)代城市發(fā)展和諧統(tǒng)一。

3.2.6 改造中善于運(yùn)用多樣的設(shè)計(jì)手法

在對古建筑改造的過程中，人們除了對改造后建筑功能的考慮之外，最容易想起的就是改造后建筑的外觀與原有建筑的協(xié)和度。舊建筑的設(shè)計(jì)手法繁之又繁，這里主要?dú)w納三種主要的方式：①使改造過的建筑古樸風(fēng)格和舊建筑相同。②使設(shè)計(jì)后的建筑與原建筑迥異，呈現(xiàn)不同于舊建筑的新風(fēng)貌。③設(shè)計(jì)后的建筑融合現(xiàn)代與古樸的雙重風(fēng)格，以適應(yīng)人們對現(xiàn)代建筑的高需求。第一種在國內(nèi)外運(yùn)用比較廣泛，強(qiáng)調(diào)對歷史風(fēng)貌建筑的外觀保存。第二種在國內(nèi)成為一種流行，廣泛應(yīng)用在改造和設(shè)計(jì)古建筑的實(shí)例中，越來越受到人們的普遍關(guān)注。第三種一般流行于國外，在這里就不加細(xì)談了。

4 小 結(jié)

綜上所述，世界一些國家對古城改造的現(xiàn)狀，給中國的古城建設(shè)中的改造和保護(hù)提供了有用的范本，使我們不再摸著石頭過河，對古建筑未來的發(fā)展看到了一些光明和希望。古建筑改造和保護(hù)的方法很多，針對不同類型的文物古跡運(yùn)用恰當(dāng)?shù)母脑旌捅Ｗo(hù)方法是一種藝術(shù)，值得我們仔細(xì)推敲和研究。

參考文獻(xiàn)

[1]金磊.漫話世界古建筑與古塔的保護(hù)[J].規(guī)劃師，1997，02：47～49.

[2]王琬瓊.我國文物建筑保護(hù)法律制度研究[D].西南大學(xué)，2013.

[3].國務(wù)院批轉(zhuǎn)國家基本建設(shè)委員會等部門關(guān)于保護(hù)我國歷史文化名城的請示的通知[J].中華人民共和國國務(wù)院公報(bào)，1982，04：137～142.

[4]周璐璐.歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃編制中的保護(hù)區(qū)劃問題研究[D].北京工業(yè)大學(xué)，2013.

[5]顧方哲.歐洲古建筑保護(hù)體系的形成與啟示[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013，03：135～142.

[6]張海彥.木結(jié)構(gòu)古建筑的結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析[D].西安建筑科技大學(xué)，2008.

[7]郭婷婷，馬晴晴.淺談舊城改造中的古建筑保護(hù)[J].科技信息（科學(xué)教研），2007，31：443+327.

作者簡介：邵琳（1988-），女，漢族，碩士，助教，研究方向?yàn)楣沤ㄖＷo(hù)。