延遲退休到底愚弄了誰(shuí)？

郭施亮

為何要延遲退休呢？針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，權(quán)威人士認(rèn)為，當(dāng)前人口老齡化持續(xù)，人均預(yù)期壽命顯著增長(zhǎng)，造成社會(huì)養(yǎng)老金支付壓力大幅增加。另外，養(yǎng)老金缺口未來(lái)將會(huì)持續(xù)擴(kuò)大，因此必須采取延遲退休政策來(lái)應(yīng)對(duì)上述危機(jī)。

的確，當(dāng)前中國(guó)60歲及以上的人口占比達(dá)到13.26%，已符合全球老齡化國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，筆者認(rèn)為，延遲退休并非解決巨大養(yǎng)老金缺口的唯一方式，而延遲退休年齡政策也不能通過(guò)某些政策制定者的個(gè)人意愿而盲目落實(shí)。

以美國(guó)為例，延遲退休2年就耗費(fèi)了24年的時(shí)間。不過(guò)，需要注意的是，美國(guó)本土的勞動(dòng)者福利相當(dāng)優(yōu)厚，勞動(dòng)者的生活壓力并不大。因此，延遲退休對(duì)當(dāng)?shù)厝硕圆粫?huì)產(chǎn)生巨大的生活成本。相反，在中國(guó)，以近10年為例，物價(jià)飛漲，貨幣迅速貶值，普通家庭的生活壓力增加。假如在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，某一個(gè)普通家庭的家庭成員發(fā)生了疾病，則家庭的生活壓力更顯緊張。如今，國(guó)家因各種理由延遲他們的退休年齡，最終將會(huì)導(dǎo)致如下的情景：其一，普通家庭生活壓力進(jìn)一步加大；其二，老年人占用大量的工作崗位，青年人就業(yè)壓力急劇增加；其三，社會(huì)價(jià)值觀被嚴(yán)重扭曲，社會(huì)亂象將會(huì)大幅增長(zhǎng)等。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的生存環(huán)境并不理想。以近段為例，全國(guó)100多個(gè)地區(qū)出現(xiàn)了持續(xù)性的霧霾，多個(gè)地區(qū)的醫(yī)院擠滿了患者。有評(píng)論解釋稱(chēng)，霧霾天氣主要受到不利的氣象因素影響。但是，筆者認(rèn)為，最主要的影響因素在于過(guò)去盲目地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化GDP等政績(jī)工程。可見(jiàn)，雖然高耗能、高污染等產(chǎn)業(yè)為中國(guó)帶來(lái)了理想的GDP成績(jī)單，卻也帶來(lái)了現(xiàn)在的惡劣環(huán)境。

在這樣的生存環(huán)境下，能否健康生存下來(lái)仍然是未知數(shù)。若再度強(qiáng)行延遲我們的退休年齡，結(jié)局將會(huì)是悲哀的。

筆者認(rèn)為，既然延遲退休已經(jīng)是大勢(shì)所趨，那么管理層應(yīng)該優(yōu)先解決的是養(yǎng)老金雙軌制度的并軌，同時(shí)淡化過(guò)去盲目追求經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的發(fā)展模式，還給我們一片藍(lán)天。