胡小飛
隨著2 型糖尿病患者病程的不斷延長,出現(xiàn)的合并疾病逐漸增多,其中合并冠心病是老年2 型糖尿病患者發(fā)生心血管事件的重要因素之一[1],該疾病患者往往容易發(fā)生氯吡格雷抵抗現(xiàn)象,嚴(yán)重影響患者治療效果與預(yù)后情況[2],有研究報道[3-4],對于發(fā)生氯吡格雷抵抗現(xiàn)象的患者,不宜增加氯吡格雷的用藥劑量。因此,探討分析老年2 型糖尿病合并冠心病患者發(fā)生氯吡格雷的危險因素,有利于為臨床治療與預(yù)防提供有效的參考信息。
1.1 一般資料 選取2011 年1 月-2013 年6 月東莞市謝崗社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收治的120 例老年2 型糖尿病合并冠心病患者作為觀察對象,其中男86 例,女34 例;年齡61~84 歲,平均(66.8±4.9)歲。所有患者診斷據(jù)符合2009 年美國糖尿病協(xié)會診斷標(biāo)準(zhǔn)與2007 年美國心臟協(xié)會指南[5],且均排除可能影響氯吡格雷代謝與凝血功能異常的相關(guān)疾病。本次研究均向患者及家屬履行知情告知并征得同意。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 120 例患者入院前5 d均未服用氯吡格雷、阿司匹林,而入院后均給予300 mg氯吡格雷與阿司匹林僅口服治療,病情穩(wěn)定后每日持續(xù)給予75 mg氯吡格雷與100 mg阿司匹林口服。
1.2.2 分組方法 入院3 d后,于清晨取患者空腹靜脈血液5 ml,進(jìn)行血栓彈力圖檢驗,按照血栓彈力儀(5000 型,Haemoscope公司,Niles,Illinois,USA)的說明書標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行枸櫞酸化高嶺土激活全血、A激活劑激活樣品、二磷酸腺苷(Adenosine diphosphate,ADP)激活樣品等三個通道測試,最后根據(jù)三個通道測試圖的合成結(jié)果,得出血小板氯吡格雷抑制率,其中血小板抑制率>50%共53 例,設(shè)為對照組,而血小板抑制率<50%共67 例,則設(shè)為觀察組。
1.2.3 流行病學(xué)指標(biāo)采集方法 采用問卷調(diào)查方法,收集患者性別、體重、年齡、升高、高脂血癥與高血壓發(fā)病史、吸煙史等流行病學(xué)指標(biāo),其中吸煙史以患者每日吸煙量>5 支且持續(xù)吸煙5 年以上為標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.4 脂代謝、糖代謝與與超敏C反應(yīng)蛋白等指標(biāo)檢測 患者入院后的第2 d清晨,抽取其空腹時靜脈血液標(biāo)本檢測脂代謝指標(biāo),包括總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C),并檢測超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)以及空腹血糖(FBG)、糖化血清蛋白(GSP)、糖化血紅蛋白(HbAlc)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,危險因素采用Logistic多因素分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者流行病學(xué)指標(biāo)比較 兩組患者年齡、性別、體質(zhì)指標(biāo)(BMI)、高脂血癥與高血壓發(fā)病史及吸煙史等流行病學(xué)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 兩組患者流行病學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者流行病學(xué)指標(biāo)比較(±s)
指標(biāo) 年齡(歲) 性別(男性)(%)BMI(kg/m2)高脂血癥史(%)高血壓史(%)吸煙史(%)觀察組 67.2±4.9 40.0 26.2±3.1 40.0 76.4 21.4對照組 68.2±4.7 47.9 25.6±3.1 47.9 67.5 12.9 χ2/t值 1.310 1.139 -1.219 1.139 1.567 2.377 P值 0.192 0.286 0.224 0.286 0.211 0.123
2.2 兩組脂代謝、糖代謝與超敏C反應(yīng)蛋白等指標(biāo)比較 觀察組空腹血糖、糖化血清蛋白、超敏C反應(yīng)蛋白顯著高于對照組,而高密度脂蛋白膽固醇顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其余指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
2.3 多因素回歸分析結(jié)果 經(jīng)多因素分析后,高密度脂蛋白膽固醇、空腹血糖、糖化血清蛋白、超敏C反應(yīng)蛋白均是影響患者發(fā)生氯吡格雷抵抗的危險因素(P<0.05),見表3。
2 型糖尿病是由于患者遺傳原因、免疫調(diào)節(jié)水平異常及微生物感染等一系列致病因子[6],在患者體內(nèi)不斷作用,導(dǎo)致患者的胰島功能下降、胰島素抵抗力降低,并繼續(xù)引發(fā)患者出現(xiàn)代謝紊亂綜合征。臨床上患者主要以血糖異常上升為表現(xiàn)特征,此外典型患者可出現(xiàn)尿頻、飲食多卻表現(xiàn)消瘦等癥狀,血糖水平一旦失去控制,會導(dǎo)致患者出現(xiàn)諸多嚴(yán)重的合并癥狀,最終導(dǎo)致患者大血管病變、微血管病變、糖尿病足等相關(guān)處出現(xiàn)的衰竭癥狀,甚至無法治愈,其中冠心病是2 型糖尿病患者常見的合并疾病之一,尤其是老年2 型糖尿病合并冠心病患者往往發(fā)生氯吡格雷抵抗現(xiàn)象,進(jìn)而引起臨床上過度治療導(dǎo)致的缺血事件頻頻發(fā)生[7],在本次研究中共有55 例患者發(fā)生氯吡格雷抵抗現(xiàn)象,發(fā)生率為45.83%,與相關(guān)文獻(xiàn)[8]報道的39%~45%基本一致。此外,據(jù)有關(guān)研究資料[9]發(fā)現(xiàn),發(fā)生氯吡格雷抵抗現(xiàn)象與患者的年齡、性別及相關(guān)疾病史等因素有關(guān),但對于老年2 型糖尿病合并冠心病患者發(fā)生氯吡格雷抵抗現(xiàn)象的相關(guān)危險因素研究較少。
在本次研究中,對兩組患者的流行病學(xué)指標(biāo)進(jìn)行對比分析后發(fā)現(xiàn),兩組患者在年齡、性別、體重、高脂血癥與高血壓發(fā)病史及吸煙史等流行病學(xué)指標(biāo)對比差異,均無統(tǒng)計學(xué)意義。這可能與該疾病患者的氯吡格雷抵抗率增加有關(guān)。有研究[10]指出,發(fā)生氯吡格雷抵抗現(xiàn)象與糖尿病患者的其他疾病狀態(tài)無顯著關(guān)系,但與其糖尿病的病理生理過程有關(guān)。為了進(jìn)一步分析該疾病炎癥反應(yīng)狀態(tài)、糖脂代謝異常等情況與發(fā)生氯吡格雷抵抗現(xiàn)象之間的關(guān)系,筆者對比分析兩組的脂代謝、糖代謝與超敏C反應(yīng)蛋白等指標(biāo)后發(fā)現(xiàn),觀察組空腹血糖、糖化血清蛋白、超敏C反應(yīng)蛋白顯著高于對照組,而高密度脂蛋白膽固醇顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,這與相關(guān)文獻(xiàn)報道相符。結(jié)果提示HDL-C、hs-CRP、GSP與FBG等指標(biāo)是導(dǎo)致老年2 型糖尿病合并冠心病患者,出現(xiàn)氯吡格雷抵抗的危險因素,而經(jīng)多因素分析后,高密度脂蛋白膽固醇、空腹血糖、糖化血清蛋白、超敏C反應(yīng)蛋白均是影響患者發(fā)生氯吡格雷抵抗的危險因素,再次證實了高水平的hs-CRP、GSP與FBG以及低水平的HDL-C,可以提示老年2 型糖尿病合并冠心病患者,發(fā)生氯吡格雷抵抗的危險性將上升。
綜上所述,老年2 型糖尿病合并冠心病患者出現(xiàn)氯吡格雷抵抗的發(fā)生率大,且與患者的空腹血糖水平、高密度脂蛋白膽固醇、糖化血清蛋白、超敏C反應(yīng)蛋白等因素有關(guān),值得進(jìn)一步分析探討。
表2 兩組脂代謝、糖代謝與超敏C反應(yīng)蛋白等指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組脂代謝、糖代謝與超敏C反應(yīng)蛋白等指標(biāo)比較(±s)
指標(biāo) TC(mmol/L) HDL-C(mmol/L) LDL-C(mmol/L) TG(mmol/L) FBG(mmol/L) HbAlc(%) GSP(μmol/L) hs-CRP(mg/L)觀察組 4.4±0.9 0.9±0.2 2.7±0.8 1.9±1.0 7.9±3.1 7.2±1.4 251.2±69.2 3.5±2.8對照組 4.3±1.1 1.1±0.3 2.6±1.0 1.6±0.9 6.3±1.5 7.4±1.6 201.0±50.3 2.0±2.6 t值 -0.733 3.887 -0.195 -1.885 1.900 -0.195 4.102 5.458 P值 0.464 0.049 0.845 0.061 0.049 0.845 0.027 0.019
表3 多因素回歸分析結(jié)果
[1]劉繼紅,肖林之,徐彬,等.老年2 型糖尿病合并冠心病患者尿微量白蛋白與心功能的關(guān)系[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(3):520-522.
[2]唐學(xué)文.老年冠心病合并2 型糖尿病患者冠狀動脈造影特點分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(13):1713-1714.
[3]李莎,于世鵬,耿厚法,等.TG/HDLc比值及HOMA-IR指數(shù)對老年2 型糖尿病冠狀動脈病變程度的預(yù)測價值[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(7):940-942.
[4]王鋒.2 型糖尿病合并冠心病患者血清C反應(yīng)蛋白和血清血管細(xì)胞黏附分子-1 表達(dá)及瑞舒伐他汀鈣的干預(yù)作用[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(4):913-914.
[5]張春英,侯旭敏,仇興標(biāo),等.冠心病PCI術(shù)后發(fā)生氯吡格雷抵抗的影響因素[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2012,32(6):792-795.
[6]李蕾,韓江莉,李海燕,等.冠心病患者氯吡格雷抵抗與血小板參數(shù)的相關(guān)性分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(12):916-920.
[7]石紅婷,周伯榮,王融,等.缺血性卒中患者氯吡格雷抵抗的危險因素:前瞻性病例系列研究[J].國際腦血管病雜志,2012,20(6):423-427.
[8]林少沂,崔翰斌,陳曉敏,等.VerifyNow-P2 Y 12 系統(tǒng)評估氯吡格雷血小板抑制性的臨床應(yīng)用[J].中華心血管病雜志,2012,40(8):662-666.
[9]劉滕飛,張效林,蔡文芝,等.PON1 基因rs 854572 單核苷酸多態(tài)性與氯吡格雷抵抗的相關(guān)性研究[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2012,37(10):982-986.
[10]季漢華,陳娜.血栓彈力圖監(jiān)測糖尿病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后抗血小板藥物抵抗的發(fā)生率[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012, 6(16):4848-4850.