□ 文/田 鳳
自直面新媒體帶來(lái)的挑戰(zhàn)以來(lái),紙媒從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)視覺(jué)化變革的腳步。從紙媒進(jìn)入讀圖時(shí)代;再升級(jí)到向新媒體靠攏、逐步接近甚至“討好”人們的閱讀習(xí)慣。
一張報(bào)紙給人留下最直觀印象的就是版式外觀。只有能夠給人留下深刻印象的版面,才能在人們匆忙閱覽時(shí)吸引眼球,留有印象。這是后消費(fèi)時(shí)代紙媒競(jìng)爭(zhēng)的殘酷現(xiàn)實(shí),也是紙媒視覺(jué)化變革的時(shí)代背景。
在紙媒的黃金期,吸引人注意的一個(gè)重要方式是“濃眉大眼”,其突出代表就是《北京青年報(bào)》。當(dāng)時(shí),《北京青年報(bào)》倡導(dǎo)厚重標(biāo)題,提倡“三步五秒效應(yīng)”,即用突出搶眼的大新聞標(biāo)題制作,在三步之外就讓讀者看清,五秒之內(nèi)就讓讀者認(rèn)出“這是北京青年報(bào)”,并決定是不是購(gòu)買這份報(bào)紙。
而近年來(lái),清秀型的報(bào)紙版式越來(lái)越受到行業(yè)內(nèi)的追捧和市民的喜愛(ài)。以北京報(bào)業(yè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),《新京報(bào)》從2003年創(chuàng)刊起就選擇了清秀簡(jiǎn)單的版式,字體磅數(shù)輕,圖表照片等都盡量少加框甚至不加框,稿件之間只以最簡(jiǎn)單的細(xì)黑線加以區(qū)分,甚至索性用留白來(lái)區(qū)分稿件。
這不外乎幾個(gè)原因,一是從時(shí)效性上考慮,新媒體的沖擊力越來(lái)越大,即時(shí)性消息已經(jīng)不再是紙媒的優(yōu)勢(shì)。等報(bào)紙頭條刊出時(shí),人們?cè)缇屯ㄟ^(guò)微博、微信等渠道獲知了消息,這樣一來(lái),再突出的標(biāo)題也沒(méi)有了用武之地?,F(xiàn)在,人們買報(bào)紙通常不是想看“有什么信息”,而是想更加深入地了解其背景、分析其脈絡(luò)、預(yù)測(cè)其發(fā)展。在這種形勢(shì)下,對(duì)紙媒深度化的要求日益提高,也帶來(lái)了版式的調(diào)整。
進(jìn)入21世紀(jì)的第二個(gè)十年,多家報(bào)紙打出改版牌。2010年,《浙江日?qǐng)?bào)》改版。2011年,《北京日?qǐng)?bào)》改版?!侗本┣嗄陥?bào)》也在同一年將原來(lái)的粗黑標(biāo)題改成黑體,減少了對(duì)邊框、花線的使用,使得報(bào)紙整體感覺(jué)從厚重粗黑變成清秀宜人。
在提倡清秀化版式的今天,所有版面也都從“重裝修”變成了“輕裝修”。在實(shí)踐中,主要有以下幾大元素會(huì)左右人們對(duì)版面視覺(jué)的感受——標(biāo)題和正文的字體、字號(hào),邊框或邊線,版面留白以及版面用色裝飾。
以《北京日?qǐng)?bào)》為例,改版前后,主標(biāo)題從濃重的黑體變成了筆畫略細(xì)的蘭亭黑,欄寬和字距也都有所調(diào)整,再加上加大版面留白,要求每篇稿件之間至少有三行的空間。這些措施,都使得原先看起來(lái)密密麻麻的版面顯得更加疏朗大氣。
在分割線的使用上,常用來(lái)區(qū)分稿件的1磅、1.5磅甚至2磅分割線全部停用,只使用最簡(jiǎn)單的0.32磅細(xì)黑線。照片和圖表下部經(jīng)常壓著的底圖陰影也全部停用。另外,對(duì)標(biāo)題和正文字號(hào)也做出了改變。以改版前和改版后的版面相比,新的版面明顯清秀了很多。
而在裝飾方面,《北京日?qǐng)?bào)》之前經(jīng)常使用飽和度高達(dá)99的重色塊裝飾圖片,但現(xiàn)在這種裝飾元素已停用。版面盡量避免使用色塊來(lái)強(qiáng)調(diào)某個(gè)稿件或某張圖片,即使在一些特殊情況下,也只用淺淺的底色。
近年來(lái),根據(jù)新聞制作圖表已經(jīng)成為紙媒視覺(jué)化變革中的重要一步。很多原本已經(jīng)被人們熟知的新聞,正是因?yàn)閳D表的表現(xiàn)力,才再度激發(fā)了人們?nèi)ラ喿x報(bào)紙的積極性。這種視覺(jué)化的表達(dá)效果,有人稱之為“新聞仿真圖”,或“新聞圖解”。這種插圖往往會(huì)取到“一圖勝千言”的效果,有助于受眾更加直觀地了解新聞事實(shí)。
為了達(dá)到更好的效果,越來(lái)越多的報(bào)紙開始熟練使用3D制圖,并加配詳盡的說(shuō)明文。有時(shí),一張制作完備的圖表完全可以抵得上一篇一兩千字的稿件。這種變化,既提升了紙媒的專業(yè)化水準(zhǔn),也使視覺(jué)化效果更上了一個(gè)臺(tái)階。
例如,2011年7月5日上午9時(shí)36分,北京地鐵4號(hào)線動(dòng)物園站A口上行扶梯發(fā)生設(shè)備溜梯故障,造成一名12歲少年身亡、3人重傷、27人輕傷。
如果說(shuō),關(guān)于版式和圖片的運(yùn)用探討早已熱火朝天;那么,圖表、插圖的使用更是突出視覺(jué)元素的重要手段。在紙媒視覺(jué)化變革的今天,能用圖片反映的,就不用文字;能用圖表和插圖闡釋的,也會(huì)盡量選擇圖表和插圖。
圖2為一家紙媒為此次事故制作的圖解,可以看到,事故發(fā)生的整個(gè)過(guò)程及環(huán)境都通過(guò)一張圖片清晰地被展示出來(lái)。尤其在還原事發(fā)經(jīng)過(guò)、模擬事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),插圖的用場(chǎng)往往比新聞?wù)掌佑行А?/p>
而在這張圖表上,甚至還延伸涵蓋了北京地鐵動(dòng)物園站的標(biāo)志、以及北京地鐵4號(hào)線的全程地圖。信息量更大,涵蓋更豐富。從新聞倫理上講,也避免了現(xiàn)場(chǎng)新聞?wù)掌芰軋?chǎng)面給讀者帶來(lái)的不適感。
對(duì)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的紙媒來(lái)說(shuō),具備獨(dú)特的視覺(jué)形象,在受眾中樹立鮮明的目標(biāo)感,是吸引受眾的一個(gè)重要手段。而這一衡量標(biāo)準(zhǔn)并不是由紙媒自身完成的,在人們使用新媒體越來(lái)越普及的今天,紙媒與新媒體之間的借鑒融合也成了大勢(shì)所趨。其最突出的一個(gè)表現(xiàn)就是報(bào)紙的視覺(jué)扁平化。
通俗地講,視覺(jué)的扁平化設(shè)計(jì)就是在視覺(jué)元素中除去之前常用的漸變、立體和陰影效果,完全以平面化的圖形來(lái)傳達(dá)設(shè)計(jì)信息。相比于擬物化設(shè)計(jì),扁平化設(shè)計(jì)可以讓用戶更加注意信息的內(nèi)容,視覺(jué)感受更簡(jiǎn)潔,更直觀,更清晰。
如果對(duì)蘋果iOS6與iOS7兩個(gè)操作系統(tǒng)進(jìn)行視覺(jué)化效果對(duì)比,可以看到,iOS6秉承的是蘋果一貫的擬物化風(fēng)格——在充電的電池有清晰的立體感,滑動(dòng)解鎖鍵有一種在下凹槽內(nèi)設(shè)置一個(gè)凸起按鈕的視覺(jué)感受。而在iOS7上,這些全部被簡(jiǎn)化成平面效果。短信的發(fā)送界面也是如此,iOS6的每個(gè)字母按鍵都有清晰的立體感,而這在iOS7中則全部遭到摒棄。因?yàn)?,?dāng)新媒體越來(lái)越被廣泛的人群所接受,這種精雕細(xì)琢的做法不僅會(huì)降低效率,也喪失了必要性。
和2013年才剛剛走上扁平化道路的蘋果相比,看似傳統(tǒng)得多的紙媒反而在這條路上的探索腳步更早,更直接。
圖3分別節(jié)選了《北京日?qǐng)?bào)》不同時(shí)期的一些見(jiàn)報(bào)圖片,依次順序?yàn)閺淖笊现磷笙?,由此可以看到圖表由繁至簡(jiǎn)逐漸簡(jiǎn)化的過(guò)程,那些純粹為了美觀或逼真效果而加入的設(shè)計(jì)元素被不斷刪減,扁平化特征日益明顯。
從圖中能夠清楚地看到,左上的第一張圖片使用于三年前,圖表保持著鮮明的擬物化風(fēng)格,制作細(xì)致,細(xì)節(jié)勾勒逼真。不過(guò),制作周期也非常長(zhǎng),制作這樣一張圖片至少需要三四個(gè)小時(shí)。但左下第一張圖片是近期使用的,則帶有很明顯的扁平化特征,構(gòu)圖簡(jiǎn)潔直觀,非常簡(jiǎn)單,只需要十幾分鐘就能完成,但所有信息量同樣全部包含在內(nèi),并不影響傳播效果。
圖表風(fēng)格的扁平化,是和報(bào)紙版式的清秀化一脈相承的。作為報(bào)紙版式的有機(jī)組成部分,如果一個(gè)簡(jiǎn)單大氣的版面上,卻放著一張?jiān)胤爆崳谱鲝?fù)雜的圖表,就會(huì)形成風(fēng)格沖突。
越來(lái)越多的紙媒開始追求扁平化視覺(jué)設(shè)計(jì)。紙媒們不約而同地聚焦于兩點(diǎn):視覺(jué)的極簡(jiǎn)主義,功能的最優(yōu)表達(dá)。用最簡(jiǎn)單的界面達(dá)成最詳備的功能。
一直以來(lái),國(guó)內(nèi)許多紙媒都對(duì)版面設(shè)計(jì)寄予厚望,不少報(bào)紙每到一個(gè)時(shí)期都會(huì)考慮改版,從視覺(jué)上給讀者以全新的感受。不過(guò),頻繁改版不可能解決所有的問(wèn)題。如果做出一些視覺(jué)化設(shè)計(jì)上的調(diào)整,就能夠有效反映讀者需求,就能收到更好的效果。